高考阅卷老师心得(精选16篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-27 16:57:06
高考阅卷老师心得(精选16篇)
时间:2023-11-27 16:57:06     小编:雁落霞

大家都知道总结是一种对过去经验的总结和概括,而且它还能够推动我们前进。怎样提高总结的质量和效果?在下面的总结范文中,您可以找到一些有用的写作技巧和思路。

高考阅卷老师心得篇一

近年来,高考作为我国教育体制的最重要的选拔方式之一,备受社会的关注。而作为高考中学生的最终成绩的评判者,阅卷老师的角色则显得尤为重要。作为一名参与高考阅卷工作的教师,我深有体会,尤其是在阅卷过程中对安徽高考试卷的感受。下面我将从试卷质量、题目设计、评分标准以及答卷特点四个方面分述我对安徽高考试卷的体会和思考。

首先,试卷质量是评判一场考试的重要标准之一。安徽高考试卷以其严谨和科学而著称。试卷题目能全面、准确地考查学生的知识掌握情况,并且突出了基础知识和基本技能的应用。进一步看,安徽高考的试卷设计还尊重教材的目标和原则,并在知识点的选择和难度上有所体现。试卷中的各个科目都将重点放在了基础知识和核心能力的考查上,强调学生对知识掌握的归纳总结和运用。这样的试卷质量给高考评卷工作提供了一个坚实的基础,使评卷工作更加公正、客观。

其次,题目设计是安徽高考试卷的又一亮点。在试卷的题目设计上,安徽高考注重启发和挑战学生的思维,呈现出多样性和个性化。试卷中的选择题、填空题和简答题等,都能够锻炼学生的逻辑思维和细致观察力,培养学生的运算能力和创新思维。值得一提的是,安徽高考还注重考查学生的综合素质和实践能力,试题设计中适当融入了实际问题和社会热点,引导学生运用知识解决实际问题,增加试卷的趣味性和实用性。

再次,评分标准对于高考阅卷工作来说至关重要。在安徽高考的阅卷过程中,科学公正的评分标准充分体现了学生一份一卷的特点。评分标准准确明确,帮助阅卷老师能够更加客观地对学生的答卷进行评分。而且,评分标准还充分考虑到学生的答题思路和解题思维方式的多样性,尊重学生的个性化答题,充分发挥了评卷工作的主观能动性,使得评分更加准确、公正。

最后,答卷特点是评判一份试卷和评分标准实施的重要依据。安徽高考学生的答卷特点是理性、科学和严谨。学生的答卷通常能够准确回答问题,具有良好的解题思路和逻辑思维。同时,学生的答卷还表现出实践能力和创新意识,他们能够运用所学的知识解决实际问题,很好地展示了自身的能力和潜力。

综上所述,安徽高考试卷的质量、题目设计、评分标准以及学生答卷特点都体现出了一份严谨、科学和公正的试卷。这些特点为高考阅卷工作提供了良好的基础,使阅卷工作更加准确、客观。同时,安徽高考试卷的这些特点也为学生提供了一个全面、科学而具有挑战性的考试环境,促使他们更好地发展自己的学科能力,提高自主学习和创新思维的能力。

高考阅卷老师心得篇二

一、阅卷是一项枯燥重复的工作,但却非常重要。

作为一名高中教师,我有幸参与了多年的高考阅卷工作。回顾这些年的阅卷经历,我深刻认识到,阅卷虽然是一项枯燥重复的工作,但却是非常重要的。对于学生而言,高考分数的高低不仅代表着他们多年的努力所得,更意味着他们未来的前途。对于教师而言,阅卷更是一项严谨细致的工作,涉及到充分尊重学生的劳动成果,科学评价学生的各项能力和水平,体现教师的专业素养和职业道德。

二、阅卷必须注重标准化和公正性。

在阅卷工作中,注重标准化和公正性是非常重要的。只有坚持标准化,才能让评卷标准具有科学性、客观性和规范性,确保评卷结果的准确性和公正性。同时,评卷还需要严格遵循考试纪律和规则,杜绝任何形式的作弊行为,防止误判和损害公平。

三、阅卷必须有严格的程序和流程。

阅卷不是一件简单的事情,需要有严格的程序和流程。评卷前要对试卷进行仔细的检查,保证试卷无漏评、错评、重评等情况。评卷时要认真审阅每一份试卷,做到一眼一个字地细致阅读,认真辨别试卷情况,判断试卷得分。评卷后要进行质量抽查和考试督导,确保评卷合规、准确、公正。

四、阅卷过程中需要具备判断和决策的能力。

阅卷过程需要评判人员具备丰富的经验和判断能力。阅卷不是简单地按照规定的标准判分,还需要根据学科的特点、细节进行判断和决策。阅卷过程中,还需要评卷人员准确、客观地把握评分标准和考试政策,科学、公正地评定学生试卷,确保每份试卷评分公正合理。

五、阅卷是一项资历和经验相结合的工作。

阅卷是一项资历和经验相结合的工作。只有具备丰富的阅卷经验,才可以准确、公正地判定试卷,把握顺序和应变之间的平衡。同时,教师还需要不断学习和提高自己的专业水平,适应新的考试政策和变化,时刻保持教育教学的先进性和创新性。

总之,高考阅卷是一项繁琐而重要的工作,需要评判人员准确、公正地评定学生试卷。同时,阅卷过程中需要遵循科学、规范的评卷标准和流程,具备丰富的经验和判断能力。最终,阅卷工作的目标是为学生提供准确、公正的评价,为教师提供科学、规范的评价智慧和成果。

高考阅卷老师心得篇三

阅卷教师由三部分人员组成:高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人,分为七个组,成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准,深刻领会给分依据和扣分原因,做到“给分有理,扣分有据”,然后进行试评,每人试评150份,经阅卷组长考核合格后方能进入正评,这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中,阅卷人员离线几分几秒,阅卷的总量,平均速度,有效度,吻合度,自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统,每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内(误差不超过4分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围,由第三个人阅卷,取在范围内的平均值,就是该答卷的最后得分。如还不行,比如一人给6分,一人给10分,一人给14分,无法确定,则四评,也就是由专家组仲裁,最后给定分数。这样,相对来说,评分更加公正些。但是最后,因为有各种指标对阅卷人员的限制,所以出现了打保险分的现象,使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存,优点多多,缺点难免。缺点,就是指打保险分。

2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的`要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。

3.少于80词或多于120词的,从总分中减去2分。

4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点,应用词汇和语法结构的数量和准确性,上下文的连贯性及语言的得体性。

5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。

6.如书写较差,图片经放大后依然影响阅读,将分数降低一个档次,但不能“以貌取人”,不能以学生书写不好而有意降档或扣分,尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。

根据高考评分原则,具体按五个档次给分,我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章,我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准,我们一定要注意避免的。

高考阅卷老师心得篇四

高考结束后,阅卷工作随即启动。教育部国家考试考务指挥中心相关负责人表示,目前各地都在准备网上阅卷的试卷扫描工作。

据悉,9日北京市高考阅卷已经率先开始,最先启动的是作文阅卷工作。本周末北京市首次高考全科网上阅卷将全面展开。虽然今年考生数量下降两成,但阅卷教师却不降反增,阅卷时间也未明显缩短,以保证阅卷质量。

北京市今年语文阅卷教师达到370多人,其中近六成教师负责批阅作文。值得一题的是,作文全部交给高中老师批阅。

针对考生、家长担心的高考阅卷时间紧,主观题特别是作文答卷的公平性难以保证等问题,教育部考试中心主任戴家干表示:“现在的网上阅卷有一套管理办法,包括了主观题、客观题。特别是语文作文,这有一个‘二阅’的制度,就是电脑随机将这个卷子分给两个人阅。这个题分数有一个误差点,如果两个分数超出了这个误差点,电脑就自动发给第三个人来阅,第三个阅出来的.还有问题,那么由这个学科的评卷组长来召集开会确定这个事情。所以,应该说网上阅卷的公平、公正程度很高,这一点请大家可以放心。”6月20号开始,高考成绩将陆续出炉。

(

高考阅卷老师心得篇五

高考是每个学生都将面对的一场人生大考,而数学则是其中最具挑战性的一门科目。作为数学阅卷老师,我在多年的工作中积累了一些心得体会。以下将结合个人经验,总结一些高考数学阅卷心得。

第二段:培养严谨的阅卷态度。

高考数学阅卷需要具备严谨的态度,准确地把握题目的答案和解题过程。由于每个学生的知识水平不同,他们的答案和解题过程也会有所差异。在阅卷过程中,我们要尊重学生的独特思维方式和解题角度,而不仅仅去寻找“标准答案”。这样的态度有助于运用灵活的思维方式,给予学生更好的评价。

第三段:注重考察学生的思维能力和解题方法。

高考数学的目标不仅仅是考察学生的算术能力,更重要的是考察学生的思维能力和解题方法。因此,在阅卷过程中,我们会重点关注学生的解题思路和整体思考方式。有时候,即使答案错误,但若解题思路正确,我们也会给予一定的分数。这样做不仅能够更全面地考察学生的数学能力,也可以鼓励学生的自主思考和创新能力的培养。

第四段:客观、公正的评分标准。

高考是一场公平公正的考试,阅卷也必须要做到客观公正。为此,阅卷老师需要准确把握评分标准,避免主观情感的干扰。我们会根据教育部颁布的评分标准,以及与全国各地阅卷老师的交流沟通,确保评分过程的公正性和准确性。只有这样,才能保证学生的公平待遇,让他们获得应得的分数。

第五段:鼓励学生的进步和自信心。

高考数学阅卷的最终目的是帮助学生提高数学素养,鼓励他们在学科上的进步。阅卷老师在评价学生作答的时候,除了阐明错误和不足之处,也会积极地给予肯定和鼓励。我们会重点关注学生的进步,记录他们在解题过程中的突破和提高。通过这样的方式,我们希望能够培养学生的自信心,使他们对数学产生浓厚的兴趣,并愿意继续深入学习这门学科。

结语:

高考数学阅卷是一项责任重大的工作,也是对学生学业成果的一次重要考量。作为阅卷老师,我们需要具备严谨的态度、注重学生的解题方法、遵循客观公正的评分标准,并鼓励学生的进步和自信心。通过这些心得体会,我们希望能够为学生提供更好的评价和指导,促进他们在高考数学中取得优异的成绩。同时,我们也希望学生能够在数学学习中保持积极的态度,不断拓展思维边界,为自己的未来奠定坚实的数学基础。

高考阅卷老师心得篇六

劳动,一个从小就很熟悉的话题,小学中学作文练习应该也写过不少,到高中毕业时还要再写一次,是不是有些太陈旧了点?太低估了学生的水平?毕竟这是大学选拔性考试,一个毫无新意甚至有些陈腐无聊的话题要一个高中毕业的学生去写,意义和价值到底在哪里?有人说,这样的题目拉低了整个高考考生甚至国民的智商。如果这样严肃的国考依然不能去积极引导学生往思维的纵深处去行走的话,又怎么能引导教师的教学尤其是作文教学往纵深处行走呢?长此以往,我们的语文教学永远只能在低层次、低效率的怪圈里原地踏步甚至后退,这是有良知、有远见、有专业素养的语文人最不愿意看到的局面。

不过,回过头想,现当下的中小学生在应试教育大行其道的背景下,劳动的时间本身就被大量挤压甚至完全丧失,劳动的生态环境也并不具备,尤其是社会对体力劳动有一种潜在的轻视甚至鄙视的心理。而大部分学生从小就没怎么参与很多劳动实践,对劳动的认识本身就不深刻,怎么能要求他们写出深刻的文章来呢?所以,从这个方面来说,从一开始我们就不能期待通过一篇高考作文就能改变他们对劳动的态度,当然,更不能因此而扭转整个社会业已固化的劳动观。

(二)对审题的看法。

行文之前,必须认真审题。审题不准就会导致偏题走题,这是常识。而这次作文材料的中心非常明确,即以“热爱劳动、理解劳动、尊重劳动”为话题的中心,但很多考生却在理解上出现偏差,或者偷换概念,或者完全另起炉灶,比如大谈“青春需要奋斗”“人生重在奉献”,或者打擦边球,比如大谈“人生在勤,不索何求”却不谈劳动。这是典型的审题不过关,对命题的概念内涵及命题人的意图把握不清,抓不住关键和中心。

(三)对作文思辨能力和作文素材的看法。

思辨能力是一种很重要也很可贵的能力,它要求我们对世界事物有自己独立的思考和分析能力,对于一个高中生尤其是高三的学生来说理应具备,教师也应该在这方面下大力气,培养自己的,更要培养学生的。但看看我们的高考作文包括我们的平日的作文训练:作文素材满天飞,政治口号到处是(尤其是大量引用国家领导人的讲话),思维的肤浅化、语言的幼稚病触目皆是,高中生写出来的文章深度和初中生甚至小学生的差不多,给人的感觉就是“上了三年的假语文”,语文老师的“专业尊严”瞬间被击垮,真的悲哀啊!

可是,我们要问一个问题:为什么会出现这种问题?学生不会思考,不会分析甚至不愿思考和分析问题,他们愿意这样吗?当然不是。个人认为,除了学生自身的原因外(学生的原因很多,此处不讲),我们教师也难辞其责:一是我们平日要求学生背诵大量的素材,学生没消化吸收,造成“素材积食”,临场时懒得思考就把素材搬来救场意图蒙混过关;二是平日课堂教师一言堂的居多,学生的独立思考被扼杀掉,久而久之学生已习惯了教师“思维的喂食”,哪里还会独立思考?更遑论深入思考了。三是思辨能力的强化训练很少甚至完全缺失,甚至有时候教师自己就是照着参考答案中的思维去给学生讲解作文的。

如果再往大的方面讲,我们整个的应试环境本身就不鼓励也不倡导学生独立思考和创新思维,甚至也不鼓励学生讲真话、讲自己的话,学生人云亦云、墨守成规也就在情理之中了。所以,他们最终选了一条“最轻松”(其实并不轻松,要背记大量素材)“最懒惰”(其实并不完全是自己偷懒)“最取巧”的办法,“作文千篇一律万人一面”的局面也就在所难免了。

我认为,作文素材不是不要,也不能不要,毕竟这本身也是作文论据重要来源,但在利用的同时,一定要消化吸收、内化为己,特别是要学会有选择性地巧妙运用,要加工处理,要学会“简述事例,深入分析”而不是不假思索地照搬照抄事例。这个指导我们教师要主动、有意识地去承担,更要有方法、有艺术地去做,而教师自己首先就应该是一个“独立思考、善于思考”的思考者,而不是一个别人思想的“跑马场”或者“复读机”。否则,以后的高考作文还会出现素材泛滥成灾的局面。

写到此处,想请大家欣赏一位考生的片段:

劳动不仅是体力的付出,更是心灵的感悟。

当你劳动时,你才会明白勤劳的意义:当你注视着干净的居室,你会懂得劳动付出后获得回报的快乐与成就;当你双手拿起扫帚,告诉我们的是做事要认真,一丝不苟;弯腰扫地,告诉我们的是做人要谦虚,平等对待万物。当你将垃圾分开倒入垃圾桶,它让我们懂得世界上的任何东西都有属于它的地方。

劳动的过程,其实也是一次与自我的对话,与自然的对话,尤其是当你在野外全身心投入劳动时,你所有因喧嚣热闹而暂时沉潜的思想此时会一一在你脑海中显现。你因群聚而平凡的大脑会在此刻像明珠脱尘,熠熠生辉。而当你一个人劳动的时候,也是与自然最亲近的时候,人群的欢笑倏然隐退,如潮水般涌向的全是是风声、鸟声,树叶沙沙声,白云飘过的声音,自然万物的私密言语,在此刻会被你全部知晓。

同学们,劳动使我们健体,劳动使我们静心,劳动使我们明智,让我们放下手中的书本、手机,抛弃劳动无用的谬论,投入到劳动中去吧。

这几段文字不能说是完美无缺,但对劳动的认识相比较那些大段引用熟滥的例子是不是要好很多?虽然有些语句过于文艺化,个别句子还欠成熟,但对劳动的认识却真实而细腻,很有个性,也比较深刻,让人感到亲切自然,舒心悦目,脱颖而出是自然的了。

(三)关于优秀作文的样子。

这个问题语文老师应该有共识:

审题准确,立意深刻,内容紧扣材料,中心明确,结构清晰,有文采,这是作文的内核。

至于外形不外乎整洁的卷面,工整的字迹。此外,我个人认为,优秀作文绝不是临场写出来,而是长期练出来的,是长期的阅读、思考与写作训练的综合,而绝不仅仅是技巧的运用,或者说技巧永远是末流,核心的东西还是语文的综合素养和个人的人文修养。

优秀的作文也应该是考生与世界、与自己的心灵对话,是真诚的而不是虚伪的,是深刻的而不是浅薄的,是厚积薄发的而不是投机取巧,是宁静致远的而不是急功近利的,是沉稳大气的而不是华而不实的。优秀的作文让人一读就能感觉到一股“气”,一股天然之气、浩然之气、人文之气,这种气一定要积淀,要涵养,平日下苦功夫才能得到。

以上就是这次高考作文阅卷的一些看法,不全面,也不成熟,很多属于个人看法,各位观者见仁见智,取舍自定。

高考阅卷老师心得篇七

高考是每位学生十分重要的一次考试,而数学作为其中一门考试科目,一直以来备受学生关注。作为一名数学老师,参与高考数学试卷的阅卷工作已有多年,我深深体会到了阅卷工作的重要性和复杂性。在这篇文章中,我将分享我在高考数学阅卷中积累的心得体会。

第二段:标准的重要性。

在进行高考数学阅卷工作时,严格遵守评分标准是十分重要的。合理的评分标准能够确保每位学生的答题都能够被公正评判,防止主观因素的干扰。作为阅卷老师,我们必须准确理解评分标准并固守原则。在实际操作中,我会多次研读评分标准,确保理解无误,并在与其他阅卷老师的讨论中进一步明确标准的具体应用。

第三段:态度的重要性。

阅卷工作需要严谨和认真的态度。每位学生在高考数学试卷中都付出了努力,因此我们不能轻忽对待。每个细节都可能影响到学生成绩的公正性和准确性,因此阅卷工作不能做过于草率和随意。我通常会将工作时间合理规划,保证在工作时有充足的精力和时间去仔细审阅答卷,避免因疲劳而产生错误。

第四段:客观性的重要性。

高考数学试卷阅卷的一个重要目标就是要保持客观公正。作为阅卷老师,我们要摒弃个人偏见和情感因素,只根据学生的答案本身进行评价。在处理主观题时,我通常会在老师评阅前先进行自主评分,以保证自身的客观性。同时,在阅卷过程中,我会遵守不与学生沟通或交流的规则,确保评分过程的公正性。

第五段:反思的重要性。

高考数学阅卷工作结合了严格的要求和灵活的思维,每一次的评阅都是一次宝贵的经验。作为阅卷老师,我会及时记录下每次阅卷的心得和反思,以便于今后的工作中能更好地改进自己的评阅技巧。同时,我也会经常反思自己的评分方法和态度,以不断提高评分的准确性和公正性。

总结:

通过多年的高考数学阅卷经验,我深刻体会到阅卷的重要性和复杂性。恪守评分标准、认真对待每位学生的答卷、保持客观公正、及时进行反思,都是高考数学阅卷工作中不可或缺的要素。只有通过这些努力,才能够保证高考试卷的公正评价,为每一位学生的努力付出做出正确的回馈。

高考阅卷老师心得篇八

高考作为一项至关重要的考试,其阅卷工作显得尤为重要。作为一名阅卷教师,我在阅卷过程中积累了一些心得体会。在此分享给大家,希望对广大高考阅卷教师以及广大考生能够有所启发。

第一段:认真核对考卷,规范评分标准。

在阅卷过程中,要认真核对考卷,确保评分标准得到正确落实。一张考卷上有很多细节需要注重,例如姓名、考生号码、学校代码等信息是否填写正确。同时,评分标准也应该严格按照考试要求进行评分,不应该对考生进行过于宽松或过于严苛的评分。只有这样才能真正做到公正评分,让每个考生都能够得到公平对待。

第二段:注重批注,提高评价标准。

在阅卷过程中,如果注重批注,能够提高评价标准。我们可以在评卷过程中,对优秀作品标注上“好”、“超好”、“精彩瞬间”等字样,提高优秀作品的分值。同时,也可以对稍有不足的作品进行提醒,例如“需要更加深入的探索”、“需要更多的条理性”等言论,以促进考生的进一步提高。

第三段:留心发现问题,提高错误率。

在阅卷过程中,教师要留心发现问题,提高错误率。如果发现一份作品评分过高或过低,要仔细核对评分标准,避免因为一个小错误,而对考生的成绩造成影响。同时,如果发现一种现象出现在多个考生的作品中,需要判断是否存在评分标准的问题,及时向领导反映,并与其他评卷教师进行讨论,以做出正确的评分。

第四段:注重把握总体分数,掌握评分节奏。

在阅卷过程中,要注重把握总体分数,掌握评分节奏。我们可以在大致划分的阶段之后,对每个阶段的分数范围进行简单的统计,以便在最后进行总分的把握。同时,要避免评分节奏过慢或过快,较小的作品应该尽可能快地完成打分,而大作品应该耐心细致地进行评分。

第五段:关注考生需求,尊重考试意愿。

在阅卷过程中,我们不仅要考虑评分标准,还应该关注考生的需求,并尊重他们的考试意愿。如果考生在选择试题、写作内容、展现方式等方面已经做出了非常明确的选择,那么在评判时就不应该过于苛求,而应该以沟通交流的方式引导他们改进。

总之,高考阅卷是一项需要高度关注的工作。如果我们能够认真核对考卷,注重批注,留心发现问题,把握总体分数,同时关注考生的需求并尊重他们的考试意愿,相信一定能够评判出更加公正、准确、有价值的高考成绩。

高考阅卷老师心得篇九

笔者有幸参加了2009年河南省高考化学阅卷工作,下面是本人在阅卷中的一些心得体会:高考改卷是流水作业,每人只改一道题,我改的是第28题。28题是一道电化学题,考查的知识点主要是对电极的判断、电极反应方程式的书写、利用守恒法的一些计算以及对电解前后溶液酸碱性的判断。

这原本不是一道非常难的题,但是得分率不高。得满分的考生只有一万多,大约占考生总人数的1/50,得零分人数比得满分的略低一点。

造成学生不得分或得不了满分的原因,我分析主要有如下几点:

1.电极名称写错。原因大致有两种:一是原电池中的正负极和电解池中的阴阳极分不清;二是审题马虎,比如,第一个空格里,问的是电源的哪个极,有学生却答“阴极”,答非所问。

2.电极反应方程式的书写错误。大致分四种情况:一是根本不会写;二是记不住常见离子的放电顺序;三是不注意配平反应方程式;四是离子符号书写得模棱两可等。

3.计算错误。电化学中的计算基本都是围绕电子守恒的计算,只要学生真正理解电解原理,一步一步细心计算,虽然费时,但还是可以算出来的。只不过,在考场上学生的神经高度紧张,而这道题计算起来的确有点费事儿,所以导致本题中的第(3)、(4)小题得分率特别低。在此,我顺便提醒考生,如果你的计算能力较差,那么可以放弃;如果你的思路很清晰且计算能力不错,还是平心静气算出来,因为难一点的计算,答案往往是一个范围,即允许误差的存在,所以还是很容易得分的。

4.文字叙述题因表述错误而丢分。文字叙述,是本题中最难改的一道题,因为考生叙述的结果五花八门,什么样的说法都有,所以导致改卷老师在阅卷过程中费时、费力甚至把握不住判分的标准,阅卷速度也非常慢。比如:“电解”这个词有的同学因笔误写个“电角”,把“解”字的右半部分给丢掉;电解的实质为“电解水”却答成“电离水”;答非所问,结论与原因相矛盾等,导致本题出现一些考生本人都想不到的丢分情况。

针对阅卷中发现的这些问题,我建议同学们在平时的高考备考中,应注意以下四项:

1.严格要求,降低不必要的损失。

化学中有很多专用化学名称及化学符号,而历年高考阅卷中,对专用化学名称及符号的书写要求非常严格,错写或乱写一律不得分。专用化学名称及化学符号的书写规范,我认为是化学教师从高一开始的每一堂课都应强调的问题,学生只有在初学阶段就养成良好的习惯,才不至于在高考中失去不该失去的分数。所以,一定要强调规范化,尤其是化学方程式书写的规范化。

2.提高选题水平和质量,立足于精练和专题训练。

在练习的时候,要正确选题。选题的标准有以下几点:

(1)多选近几年的高考试题,少选老资料中的难题;。

(2)控制训练难度,以中档题训练为主;。

(4)多选实验创新设计题,尤其是课本内典型实验装置的改进设计,强化实验能力训练;。

(5)适当增加化学计算题训练,强化用数学工具解决化学问题的思维和能力。

3.注意提高文字表达能力及化学用语的书写能力。答题时要答出关键性化学表达用语。

高考评卷主观题实行网上阅卷,除了要保证评卷质量外,评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。因此,评卷老师在阅卷中往往只看要点,尤其是看一些关键步骤,有则给分,没有就不给分。所以,考生在答题时首先要简明扼要,答出要点;其次要答出技巧,最好做到卷面整洁、字迹工整、叙述简明等。比如,2009高考第28题第(5)小题一定要强调“酸、碱性”的大小是否发生变化,再简述其是否发生变化的原因,少一项就要扣分。

4.夯实基础,调整心态,注意培养和训练良好的心理素质和应试技巧。

通过老师们的交流和对试题的分析以及同学们试卷上的作答情况,给我的又一启示是:基础知识都是各学科考察的主要内容,同学们丢分最多的也是基础知识,高考试题中,难题占的比例很小。因此,同学们在学习过程中,要坚持不懈地抓基础,不要过早地进行综合训练。

有很多学生平时成绩很好,但每场正式的考试都不能发挥正常的水平。我认为,这主要是考试心态的问题。像2009年高考第29题,很多学生审题不清,看不清前后的对应关系就下笔做题;再如2009年高考第30题,很多同学将有机物的结构写错(多氢原子或少氢原子)。这样丢分实在太可惜了。那么,为什么会出现这样的情况呢?我想主要还是因为考试时太紧张,致使本来会做的也变成不会做的了。

高考是对考生知识和技能掌握程度的测试,也是对考生心理素质的测试。如何帮助学生调整心态,使他们从容应对这场没有硝烟的战争,我想也是老师们在高三复习中需要研究的问题。

(襄城县第一高级中学化学组黄艳娟)。

高考阅卷老师心得篇十

综合多年高考媒体报道可以得知,大部分地区已在多年前就实现了电脑阅卷,多人审卷的模式。

例如,媒体采访上海高考语文阅卷组有关负责人得知,在上海高考阅卷中,以作文阅卷为例,首先从时间上,电脑设置了评阅一篇作文的最低时间高于90秒,如果老师没有看够这个时间,屏幕上不会出现下一篇作文;其次一篇作文必须经过两位老师评阅,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,最后如果两位老师的打分出现较大偏差,这篇作文还将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。不仅如此,近年来,上海市教委更是还多次邀请家长代表视察阅卷现场,对高考阅卷工作进行监督。

再如,自2010年起,北京考试院就对阅卷老师的资格做出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。

高考阅卷工作牵涉到每年近千万考生的命运,需要更多透明公正的监督方式。但高考考生也应该端正心态,从自己做起,把自己该做的复习与准备做好,用扎实的基础应对高考的检验。

高考阅卷老师心得篇十一

高考是每年千千万万学生们非常重要的考试,决定着他们的未来,而阅卷则是这场考试最为关键的一个环节。我曾经有幸参与了高考阅卷工作,从中学到了很多东西,对于高考阅卷的心得和体会,我想在下面的文章中分享给大家。

第一段:阅卷需要调整心态。

阅卷是一个非常严肃的工作,有时候会碰到很难懂的题目和答案,需要我们不断的调整心态和耐心等待出现理解的契机。同样,在阅卷的过程中,我们还需要保持高度的专业水准,严格地按照评分标准逐一比对每一张试卷。这也就意味着我们需要时刻保持高度的警觉性,以免因为疏忽大意而对考生的成绩产生影响。

第二段:认真细致的阅卷方式。

阅卷是一项科学性很高的工作,每道题目的得分都有一套评判标准,而我们则需要严格依照这种标准进行评分。在这个过程中,考生的作文、理论题、实验等各种题型都要仔细研究、评估和打分,同时评卷的过程中要找到每张试卷的优势和不足,准确评定考生的真实水平和能力。同时,为了保证评分的准确性,我们还需要向同事听取意见和交流经验,以确保我们的评分是完全公平和正确的。

第三段:社会公平与个人差异的平衡。

阅卷会涉及到很多不同的因素和考量,要想通盘考虑每个考生的实际情况和特点,这就要求我们需要用社会公平的标准来评判每个考生。要保证每个考生能够得到相应的荣誉和权益,同时也体现了我们作为阅卷人员的责任和使命。

第四段:知识面的广泛性和深度。

阅卷人员必须拥有广泛的知识面和较高的知识深度,这对于我们评阅题目、分析答案和评价考生的得分都是至关重要的。要想评出质量较高的得分,需要我们在具体题目的阅读和评价中,不仅深入思考,而且要做到公正、全面、合理、准确。

第五段:阅卷的意义和价值。

评价学生和他们的作品虽然是费时费力的工作,但这是一项非常有价值的劳动,能够帮助学生准确地评估自己的能力和成绩。同时,阅卷在教学和学术方面还具有很重要的作用。通过阅卷,可以不断探索和提高评分标准,使得教学和学术工作能够得到更好的发展。

总结:

阅卷是一项非常有责任感和使命感的工作,需要我们非常认真、公正、负责。同时也要有务实的工作态度,要不断学习和提高自己的专业水准,去为广大考生提供最精准、公平的评分和评估。相信通过我们作为阅卷工作的努力和付出,可以为学生和社会做出更大的贡献。

高考阅卷老师心得篇十二

多少年来,作文阅卷点有一句“口头语”:年年有高考,年年话走题。走题,就是把作文考题“审”错了,跑到其它地方去了。这是很严重的失误,其得分只能是“不及格”!

自从江苏省自主命题以来,我们在这方面产生了某种共识:降低高考作文的审题难度,让考生有比较充裕的时间投入正文写作;因为,说到底,高考作文“考”的是“作文”!是故,便有了“条条大路通罗马”的2006年的考题《人与路》,以及人人都能去念想的2007的考题《怀想天空》,——审题都比较容易。

现在,我们之所以在此“重提”审题之事,乃因为2008年出了审题问题。

然而!生活中常常出现“然而”。一旦直面试卷,大伙儿的“乐观”顿时烟消云散,因为许多考生都不能准确地、辩证地认识“好奇心”,驾驭“好奇心”——他们“跑题”了!

有人写道:毛泽东为什么能坚持万里长征?因为他有“好奇心”,好奇于“万水千山只等闲”。

有人写道:苏东坡被贬黄州,为什么能保持旷达的心态?因为他“好奇”于黄州的美妙山水,山水使他的心平静了。

有人写道:在汶川大地震中,武警战士为什么能从瓦砾中营救伤员?因为他们“好奇”,这下面究竟有没有埋着幸存者。

痛苦啊,阅卷之心被折磨得既酸且痛。

经过样卷分析、反复讨论,我们终于明白了:这“好奇心”三字,是不能往“高”处、往“深”处、往“玄妙”处拔高的。“好奇心”只是认识的“初始阶段”,只是触发科学思维和形象思维的一个“由头”。它的特征有二:一是“肤浅”;二是不断转移,即这里看看,那里看看。小学生的脑袋不复杂,他们“低幼”地写“低幼”的“好奇心”,所以切题;高三同学的思考就相当复杂了,他们有意无意地将“好奇心”“拔高”“深化”,把认识的“由头”和“初始”直接挂向伟大的科学成果和革命实践,结果就令人啼笑皆非了:大帽子套在小脑袋上,一直套到脚后跟!

正因如此,去年高考作文中“苹果”大丰收,许多考生都写牛顿躺在苹果树下,苹果砸下来,砸出了“万有引力”。殊不知,这苹果砸到其他人的脑袋上是永远砸不出“万有引力”来的,因为,牛顿关于“苹果落地”的“提问”已经不是浅薄的“好奇心”,而是一种包含了“解答思路”的科学家的思维,一种面对自然现象的“科学顿悟”!假如别的科学家发问,问题可能就是:为什么苹果越落越快?大、小苹果落地时间一样吗?把“好奇心”与“万有引力”直接挂钩,固然很是浪漫的,却省略、忽视了太多的艰辛科学研究,是对牛顿精神劳动的可悲可笑的无知!

这是去年“审题”的一种“失误”。还有另一种“失误”,就是简单地把“好奇心”视为“好东西”,只要有了“好奇心”,万事好成功。殊不知,“好奇心”还是一把“双刃剑”,它有可能带来“万有引力”、“人类发展”,也可能造就一批又一批被鲁迅批评过的无聊的、可悲的“看客”!“好奇心”是一个“中性词”,切不可误读为“褒义词”!

在去年的优秀作文中,一些考生的思维就相当周密了。他们既没有“神化”好奇心,也没有“弱化”好奇心,而是辩证地、周到地审视好奇心,提出了切合题意的精彩论断:“好奇心,无疑是一颗希望知道自己所不知事物的心,古今中外男女老少大多有这样一颗‘心’。”“好奇心是初始的,缺乏深度的,奶声奶气的。人们必须将‘好奇’的所得‘深化’,必须‘用心观察’、‘灵魂在场’、‘思想定位’,否则,无论多少个苹果砸下来,也砸不出‘万有引力’的发现,好奇心只会闭上心房的窗,落满灰尘!”“驱使牛顿探究出‘苹果为什么往下掉,而不是往上飞’这一问题的动力,是他作为一名可以名留青史的伟大物理学家而必备的能力……于是,万有引力被抛出,画出了漂亮的孤线,飞上太空!”以上,皆是认真“审题”、冷静“审题”的结果。他们成功了。

解析08年江苏高考作文“审题”的得失,是为了发出一种警示:即使在我们有意识地降低“审题”难度的今天,每一位考生依然不能“大意”,不能“想当然”,必须战战兢兢,如临深渊,如履薄冰,切切实实地“审”好“题”,写出符合命题要求的作文。否则,一切皆为“泡影”。

高考阅卷老师心得篇十三

随着高考成绩的公布,十几天紧张而忙碌的高考作文阅卷生活也已成为过去,回首这次高考语文阅卷的经历,我感到收获颇丰,对自己今后的作文教学也有很大的启示。

就此次高考作文阅卷与往年最大的变化在于从此取消了所谓的“保险分”,即切入分,如此一来,则高考作文成绩差异将由原来的不相上下一变而为天壤之别,高考作文教学的重要性也将进一步凸显。用语文阅卷组组长何永康教授的话就是“要利用高考作文阅卷的杠杆,彻底改变高中作文教学地位不高的状况,引起学生与老师对高中作文教学的足够重视,让种瓜的得瓜,各豆的得豆,种草的只能收荒草。”

此外今年高考作文均分与往年相比,应该要低到五分左右,究其根本原因,除了取消切入分,拉开差距的阅卷指导原则之外,便是今年的高考命题“品味时尚”存在偏离学生生活,尤其是农村生活的问题。虽其导向是要引导学生关注社会,关注生活,应该无可非议,但实际上很多学生对时尚生活缺乏深入的体会和思考,很多学生对“时尚”这一概念的理解把握不准,导致大量学生作文偏题,沦入低分区。

在今年的高考作文阅卷中有以下三种现象需要引起我们的关注或警惕:

一、念念不忘经典,玩得走火入魔。现在有不少学生言必称屈原、司马迁、陶渊明、李白、苏轼,而根本不管作文题目是什么,这些素材能否用得上,能否有效地证明自己的中心论点,以为“死人饭”好吃,只要呈现出丰富厚重的文化历史底蕴作文分就一定不会太低,其实大错特错。用喻旭初老师的话说,“一个屈原摆平六年高考题是一件极其荒唐的事”。今年高考中吃“死人饭”的作文基本与时尚不粘边,属偏题作文,分数低的可怜,不管语言内容再好,都过不了42分的“杠子线”。应该说,这充分暴露了我们平时阅卷中重语言轻切题,重历史文化轻当今社会生活的弊病。

说理、漫天随意式的贴标签等此类问题尤为突出便是意料之中的事了。这也应该引起我们老师的高度重视,在以后的教学中更加重视作文基本功训练、审题训练及议论文的说理训练。

三、记叙文大都落入父爱母爱的窠臼,今年高考作文题不太适合写记叙文,这是众所共知的,也不能不说是此次高考命题的“小失误”,也正因为如此,我们在阅卷中对为数不少的记叙文也算是“另眼相待”了。只是发现写记叙文的学生大都只将“时尚”当作入题的幌子而非贯穿全文的线索,很多学生最后干脆抛开题目在那里大谈特谈父爱母爱,自以为“文章一高尚,分数自然也不会太卑鄙了”。这类现象今年特别普遍,除了写作品质不高之外,我想这也充分暴露出学生写作视野的狭窄。当然造成这种情况的原因是多方面的,但也给我们语文老师的作文教学敲了一下警钟,应在平时的作文训练中鼓励学生拓宽写作视野,大胆地走向社会,走向生活,思考人生,思考社会。

此外我发现今年高分作文偏向批判性较强,语言恢谐泼辣的杂文,而此类文章是需要学生有新鲜丰富的阅读,对社会生活高度关注,对时代变迁十分敏感。而这些是否也反映出我们平时语文教学方式的保守、单调、脱离生活,我不得而知,但的确值得深思。

当然,除了以上一些“重大发现”之外,此次阅卷中还有一些“小发现”,都是作文细节上的问题,在此,我略提一二,谨供参考了。如作文开头乏味,入题太慢。有的学生一上来就是套话,“随着社会的进步,人民生活水平的提高??”有的学生干脆从社会经济发展再到社会稳定、时代进步、女权觉醒,最后再说女性也有追求美的权利,于是便开始追赶潮流,时尚了。有的学生更夸张,一上来便是“仰观宇宙之大,俯察品类之盛??纵观我们人类历史长河,无论何时何地,男女老少,时尚始终是人们最爱探讨的话题。”还有的学生一上来便卖弄一下文采,说一段华而不实,莫名其妙的话来妄图“征服”阅卷老师,全然不顾其中是否有必然联系,如“花开灼灼,梅艳芳菲;杨柳依依,风姿绰约;硕果累累,春华秋实;白雪皑皑,银装素裹,此则曰古之时尚。”再有,滥用排比等修辞手法,拼凑字数也比较常见。

总之,此次去南京阅卷应该说收获颇丰,所以纵然辛苦却也值得,我相信此次历练对自己今后的教学一定会有很多启发,如果还能带给同仁们一些思考与启发,那便是“额外收入”了。最后,也再次感谢学校给我提供这么好的学习机会。

孙荣华。

2014.6.26。

高考阅卷老师心得篇十四

作为高考阅卷老师,每年都会有新的经验和体会。在这篇文章中,我将分享我对高考阅卷的一些心得和体会,希望可以对广大考生和家长提供一些启示和帮助。

第一段:认真评分的必要性。

对于每一位考生来说,高考是人生中非常重要的一步。因此,我们作为阅卷老师必须要认真负责地评分。尽管阅卷工作可能很枯燥,但我们必须要保持耐心和专注,精确地评分。误差可能会影响到考生的未来,所以我们必须对此负起完全的责任。

第二段:避免评分中的偏颇和情绪化。

有时阅卷老师会产生情绪化,这可能会导致评分出现偏颇,印象分变成主导评分的标准。我们必须时刻提醒自己,平静地看待每个考生的试卷,不受情绪左右,以避免给考生带来不公正的分数。在评分中,我们应该尽量避免偏袒某些学生或某些地区的学生,在每份试卷上都保持相同的标准。

第三段:给予公正和有建设性的反馈。

在评分的同时,我们也必须给予有建设性的反馈。我们要帮助学生明确其优势和劣势,以便他们更好地发挥潜力。我们提供的反馈应该是简明扼要的,以便学生能够看懂,并知道如何改进。提供反馈也要符合学科的标准和规则,不能因偏好或私人喜好而偏离正轨。

第四段:要考虑到考生的个性化情况。

每个孩子都是独特的,他们有不同的文化背景、社会背景、家庭情况和学习风格。在评分中,我们必须考虑到这些个性化的因素。我们也要接受不同方面和多元化的表现,不要简单地期望每个人都像标准化的学生一样表现。我们需要诚实地对待每个人的成就和不足,这样才能真正帮助他们走向成功。

第五段:关注学生的学业成就。

无论我们是家长还是阅卷老师,我们对高考的结果都非常关心。我们需要谨记,高考不仅仅是一道关卡,还是考生人生中的一步。我们应该关注整个学生的学业成就,并为他们提供需要的支持。我们应该为所有学生打开通向成功的大门,以便他们充分发挥自己的潜力,并达到自己的成就。

总结:

高考阅卷是一个需要认真和及时对待的过程。我们必须在评分中保持中立、避免情绪化和偏颇,不仅要提供公正且有建设性的反馈,同时还要考虑到学生的个性化和多样化表现,尊重每个学生的成就和不足。最后,我们应该把高考的评分看作是学生成就的起点,多关注学生整个学业的发展,为每个学生提供需要的支持。

高考阅卷老师心得篇十五

常听领导说,学生的事再小也是大事,但是我从来没听有人说教师的事再小也是大事;当然也没有人说,教师的事再大也是小事。学校与学生就像父与子的关系,有时倒让我分不清谁是父,谁是子。

教师算什么呢?学校、学生、教师这三者像是一个健全肌体的骨胳、血液和肌肉,教师大概就是那肌肉,胖点瘦点没什么关系。

语文组今天大组教研,第一项内容有王老师谈高考阅卷体会。按理说今天谈高考备考才合理,毕竟这是燃眉之急。再一想没有过去高考的经验教训怎么能备好来年的高考,这就是人常说的“海日生残夜,江春入旧年”,明日黄花也是花。

王老师是个严谨认真对教育事业执着的人,他的语文教育观就是语文是可以训练出来的,我悄悄地给他下个定义叫技术型语文老师,组里的人都羡慕佩服但是目前我还真没有发现谁像他,更不要说谁有他的影子。老师们听课后都会发出这样的感叹:学不来。

语文老师是有个性的,其实谁都是唯一的。

一想到王老师给介绍经验我就像看到了《老人与海》。

王老师今天介绍的体会主要谈作文审题和评卷情况,以及作文教学中要注意的一些情况。

王老师是用书面形式呈现的,他的经验体会中有相等数量的金子让我们去攫取。

第一,作文教学的文体意识。记叙文要将主题渗透在全文中,不要在最后才有几句总结的话还要写得如见其形,如闻其声。议论文要观点鲜明;多角度多层次分析说理;材料要典型,典型不是说新材料,即使是人都用过的换个角度就是典型,分析要有意补充材料缺陷;句子和段落都要讲究衔接自然。散文要旁征博引,形散神不散,多用发散思维。

第二,训练作文要循序渐进。比如分论点到底有几个角度,怎样结尾。典型材料要带着观点去叙述,叙述的形式是多种多样的。

第三,学生要学会欣赏好作文,但首先得懂得什么是好作文,先教点套路,会套了再放手去写。

王老师说高考作文是一锤子的买卖,只有那一次最重要,但是练习却不能随意。写得好有两种风格,像庄子那样博大,像苏洵那样精巧。

学校不能没有学生,学生不能没有老师,这个关系是手心和手背。做老师的教学修养直接关系到学生的学习修养,作文如此,人生也如此。

高考阅卷老师心得篇十六

高考是每位学生人生中最为重要的考试之一,而考试阅卷则是决定学生成绩和未来的关键一步。这个过程并不简单,每位阅卷老师均需全神贯注地关注学生的答案,而我作为一名高中老师,曾有幸参加过高考阅卷的工作,深刻地感受到了这个过程的重要性和挑战性。

第二段:认真审题是关键。

在高考阅卷过程中,我深刻地意识到,要想阅卷准确无误,必须要认真审题。任何一道题目,都需要仔细阅读题目要求,留心细节,把握考点,理解偏题的意义。在审题的过程中,我还需要将考生的知识点与考试内容之间建立联系,这样能够具备更强的解题能力,确保阅卷质量。

第三段:注意尊重学生努力。

学生一年的努力,终将转化为答题卡上的几何分数。而我们阅卷老师进一步肩负着一个更为重要的责任,就是充分尊重学生的努力。在阅卷过程中,我们需要全神贯注地关注学生的答案,并从中找到学生的优点、特长,并在阅卷的时候加以认可和鼓励。这样不仅可以增强学生的信心,更加激发他们的学习热情和积极性。

第四段:严格把控阅卷质量。

在高考阅卷的过程中,绝不能容忍任何疏漏和偏差。严格把控阅卷质量,是保证结果准确性和公正性的基础。而这需要我们阅卷老师要具备高度的敏感性和准确性,从多个角度、多个层次深入考虑问题,确保在阅卷过程中避免错误和失误。在阅卷的时候,我们还需要和其他阅卷老师汇报,相互参考、校对,保证阅卷的一致性和准确性。

第五段:结论。

高考阅卷是一项极具挑战性的工作,在这个过程中,我们需要认真审题、尊重学生的努力、严格把控阅卷质量。阅卷质量的大力保证,不仅仅是对学生负责,也是对教育事业负责。我们希望能够以专业的态度和能力、严谨的精神在阅卷工作中取得更加优异的成绩。

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/15717302.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档