通过总结，我们可以更清晰地认识到自己的成长和进步。要注重总结的逻辑性，让读者在阅读过程中能够清晰地理解和把握论述的条理。大家对总结的写作可以参考下面的一些范文，看看如何把握重点。
民间借贷民事上诉状篇一
上诉人王xx(一审被告)，男，xxx年12月23日出生，汉族，住xx省xx市寄料镇高庙村。
上诉人李xx(一审被告)，女，1xx年8月15日出生，汉族，住xx省xx市寄料镇高庙村。
刑事附带民事诉讼代理人：王xx，xx方邦律师事务所律师，电话1xxxxx10.
被上诉人xx新华夏汽车连锁有限公司(一审原告)，住所：xx市启明南路名车苑内。法定代表人辛民，职务董事长。
一审被告胡xx，男，1xxxx年4月8日出生，汉族，住xx省xx市寄料镇高庙村。
上诉人因借款合同纠纷一案，不服xx市瀍河回族区人民法院作出的(20xx)瀍民初字第10号民事判决书，现依法提起上诉。
上诉请求。
二、一二审案件诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由。
一、一审法院判决超出被上诉人的诉讼请求范围和被上诉人起诉书所述的事实范围，而且对超过部分的认定明显错误。
被上诉人在起诉状中述称“12月2日我公司应被告王xx要求暂借我公司贰拾贰万贰仟元提车，并于我公司签订《借款购车提车单》被告王xx自20xx年12月2日借我公司贰拾贰万贰仟元提车后，未按合同约定还款和履行贷款手续”，不但被上诉人在起诉书中认定双方纠纷属于“借款合同纠纷”，而且一审法院在判决中也认定双方纠纷属于“借款合同纠纷”，所以一审法院应围绕“被告王xx自20xx年12月2日借我公司贰拾贰万贰仟元”这一借款事实是否真实进行审理并确认王xx是否借被上诉人贰拾贰万贰仟元。一审法院在判决书中绕开此审理焦点，不但直接在判决书中超出被上诉人起诉书所陈述事实确认以下无关事实“原告要求被告王xx给付剩余款项的请求予以支持。由于总车款为371600元，保险费用3200元、管理费8880元、其他费用2810元，共计415290元，被告王xx已支付195250元，余款为20元，未付款项及利息被告王xx应支付给原告”，超出被上诉人的诉讼请求范围。
上诉人认为，关于本案判决书中所涉及的“车款为371600元，保险费用3200元、管理费8880元、其他费用2810元，共计415290元”是由于上诉人与被上诉人在相互履行委托贷款合同、委托付款合同以及委托购车合同和委托办理保险合同过程中产生的纠纷，属于委托合同纠纷，而对于此纠纷，被上诉人并未起诉，借款合同纠纷与此委托合同纠纷并无任何法律上的联系，一审法院不应对此审理，一审法院却对此问题进行审理并认定错误。
二、一审法院认定的基本事实错误，没有充分证据证明被上诉人的诉讼请求合理。
1、一审判决书查明认定的20xx年12月2日有王xx签名的借款购车提车单，但该借款购车提车单是因为办理汽车消费贷款而签，属委托贷款合同的附件内容，后来因为汽车消费贷款22元未办理成功而导致原告所诉的借款222000元这一借款事实未实现。该借款购车提车单上存在三处明显系添加内容且与上诉人、被上诉人一审时提供的其他主要证据向矛盾(以下详述)，上诉人在一审庭审时曾经对上述情况予以举证说明，而且上诉人在一审庭审中曾问及被上诉人“222000元借款是否已经交付”时，被上诉人称其“并未交付”上诉人。该上述借款事实根本未曾发生，被上诉人却起诉要求上诉人归还该上述222000元借款，所以一审法院本应该对被上诉人的222000元借款之诉应予驳回。
关于王xx《借款购车提车单》的证据论证说明：
1、被上诉人提供的《借款购车提车单》，单据内容除王xx本人签名外，其余内容均为其擅自添加，王xx本人对此毫不知情(包括日期、车价款、银行借款等除签名之外的全部内容)。
其一，之前有被上诉人工作人员曾叫王xx在一张空白借款购车提车单上签字，其用途也只是为了方便以后办理银行借款之用。
其二，该提车单上没有被上诉人的公章以及相关业务办理人员的签字，该《借款购车提车单》没有生效，其证明效力明显不足。没有相关业务人员的签字，没有被上诉人的公章，就无法确定被上诉人对王xx借款的事实。
其三，被上诉人提供的《借款购车提车单》上标明“银行借款”222000元，而根据相关证据显示，银行根本没有向新华夏公司发放贷款222000元。被上诉人既无法出示xx银行向其转账222000元的转账凭证，也无法出示其支付给王xx222000元的相关银行凭证或者公司财务支付凭证，更无法出示王xx同意接受这222000元的事实及证据。被上诉人所提供的《借款购车提车单》上写明的是“银行借款”，而非向被上诉人借款。该提车单上写明“从xx新华夏汽车连锁有限公司提走购车款371600元”与事实不符，新华夏公司没有证据证明王xx提走371600元。被上诉人起诉的222000元包括在该371600元中，“提走购车款371600元”不存在，222000元便没有存在的基础。被上诉人单单凭这一张《借款购车提车单》就想证明王xx在新华夏借款222000元，证明效力明显不足。
其四，根据被上诉人提供的《借款购车提车单》显示，被告王xx“首付(新华夏)149600元”。然而，根据被告王xx提供的相关汇款单据以及新华夏公司收款收据显示，王xx为购东风牌半挂牵引车，已先后支付了205250元。其中，先后支付给新华夏公司共计195250元，合同签订时支付给车辆的销售单位平顶山市瑞东汽车销售服务有限公司(以下简称‘平顶山瑞东公司’)10000元定金。被上诉人一审诉称的“149600元”明显与被告王xx已经支付给新华夏公司的“195250元”不符，所填写的首付款明显与事实不一致。
其五，被上诉人提供的《借款购车提车单》中手写的的购车款、首付及银行借款等与被上诉人提供的其他证据(王xx与被上诉人的委托办理个人汽车消费贷款协议书，被上诉人向十堰瑞东汽车贸易有限公司汇款258600元的单据，平顶山瑞东公司的定车合同商品车销售合同)不能相互印证，存在很大矛盾。
(1)根据被上诉人提供的《委托办理个人汽车消费贷款协议书》第一条，双方约定订购的车型为“东风dfl4251，车价371600元，9壹辆”。而被上诉人在其所提供的《借款购车提车单》中写的是“购车提走东风dfl4251，宇畅ych9390型号车各壹台”，与委托协议约定的不一致。
(2)按被上诉人提供的《借款购车提车单》显示，上诉人王xx20xx年12月2日从新华夏公司提走371600元，但是，上诉人在20xx年12月2日之前，已经为购车支付205250元(上诉人案子一审时已经提供了充分证据)。按此计算，王xx尚欠购车款166350元，其根本没有必要再次向“银行借款”222000元。所以，该“借款”222000元与被上诉人当庭的陈述及原告自己提供的证据相矛盾。按上诉人所提供的《商品车销售合同》，王xx订购dfl4251a9一台，价格是268600元。被告已支付205250元，下欠63350元，其根本没有必要借款222000元。《借款购车提车单》上“宇畅ych9390”是后来人为添加的，被告王xx从没有授权原告新华夏公司代为购买此车。
(3)按被上诉人提供的“向十堰瑞东汽贸公司汇款258600元的单据”和“向聊城国力机械公司汇款93000元的单据”计算，被上诉人共计支付351600元，与《借款购车提车单》上写明的“提走购车款371600元”相矛盾。根据上诉人所提供的证据显示，王xx此前已经支付给原告新华夏公司195250元。该195250元加上“银行借款222000元”，及“定金”10000元，共计427250元，与被上诉人所述的“提走购车款371600元”也相矛盾。
其六，被上诉人所提供的《借款购车提车单》上，“宇畅ych9390”型号车，“各壹”台的“各“字，车架号为“lgag4dy3993011368”等几处字迹明显与其他地方字迹不同。因该《借款购车提车单》上内容存在两次或者几次添加修改，所以其证明效力严重不足。
其一，上诉人提供的《提车单》证明，王xx已于“20xx年12月1日””在平顶山瑞东公司提走东风牌dfl4251a9一台……发动机号：87879476”。同样的车，被上诉人提供的证据却显示“王xx于20xx年12月2日”从xx提走。王xx不可能在不同的时间、不同的地点提走同一辆车，所以该《借款购车提车单》的内容系明显伪造。
其二，平顶山瑞东公司给王xx开具的《提车单》，除签名和联系方式外的所有内容均为机打，不是手写的，且加盖有平顶山瑞东公司的公章，证明效力明显高于被上诉人提供的《借款购车提车单》。被上诉人提供的《借款购车提车单》，上面主要内容均为手写，字迹不尽一致，数据计算前后矛盾，争议性较大，可信度不高。且该《借款购车提车单》上没有被上诉人单位的相关经办人员签名，也没有被上诉人公章，所以其证明明显效力不足。
一审法院查明的被上诉人向聊城国力机械公司支付的93000元汇款不但超出被上诉人的一审诉讼请求，而且与本案被上诉人的诉讼请求无关。
综上所述，上诉人认为一审法院在审理本案过程中，程序违法，认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
此致
xx市中级人民法院。
上诉人：
更多。
民间借贷民事上诉状篇二
甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。本合同号：
第一条具体约定：
(三)、本合同借款月利率为____。
(四)、本合同借款期限____月，自________年____月____日起至________年____月____日止。
到期应还款额共______________________________________________元。
(五)、甲方选择的还款方式为。
(六)、本合同借款的担保方式为_个人无限连带保证反担保_(见第二条保证条款)。
(七)、本合同自签订日起生效。甲、乙、丙三方各执一份。
第二条、保证条款：
(一)本合同的保证方式为连带责任保证。
(二)保证人保证担保的范围：
1.本合同项下的借款本金、利息(含复利)、罚息;。
2.违约金、赔偿金、补偿金;。
3.为实现债权和质权而支付的费用(包括但不限于因违约方发生的律师费)。
(三)保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。
(四)在借款期内，保证人发生被宣告破产、被依法撤销、解散、资不抵债等丧失担保资格和能力的变故时，保证人应及时通知乙方，甲方应提供新的担保。
(五)本合同项下保证人的一切义务均具有连续性，对其合法继承人具有完全的约束力。
第三条违约责任。
一、发生下列情况之一即构成违约：
(一)甲方改变借款用途;。
(二)甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息;。
(三)甲方提供的证明、资料等文件有虚假、非法的情况;。
(六)合同履行期间，甲方中断、撤销乙方要求投保的保险;。
(七)保证人提供虚假财务报告或者拒绝乙方对其财务状况进行监督、检查;。
(八)保证人违反本合同保证条款或丧失担保能力甲方未能提供符合乙方要求的担保;。
(九)甲方或担保人其他可能影响归还乙方贷款的行为。
二、发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施：
(一)按中国人民银行的规定计收罚息和复利，最低为到日期本息和的10%;
(三)其他法律允许的措施。
第四条纠纷的解决。
本合同履行中发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意采取向合同签订所在地人民法院起诉的方式解决。
甲方(签字)：____________________。
乙方(签字)：____________________。
丙方(签字)：____________________。
合同签订地点：
合同签订日期：
民间借贷民事上诉状篇三
上诉人(原审被告)：牛某，女，x年8月28日出生，汉族，xx市某村村民，现住某村。
被上诉人(原审原告)：顾某，男，x年1月24日出生，汉族，某村村民，现住该村。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458号民事判决，现提出上诉。
上诉请求。
1、撤销某人民法院()某民初字第458号民事判决;。
2、依法驳回被上诉人的诉讼请求;。
3、一、二审诉讼费用及其它费用、损失由被上诉人承担。
上诉理由。
一、原审判决认定事实存在错误。
本案的基本事实是，x年3月14日我向被上诉人借款5000元，并出具欠条一张后，因被上诉人向我索要，我于一个月后向打工的罗某借款5000元，罗某把钱交给我后，当着罗某的面，我把5000元现金还给了被上诉人。当时，我向被上诉人索要欠条，被上诉人说没有带着欠条，不给我，说回去找到欠条就撕毁。我让被上诉人写个收到条，被上诉人也不给我写，并且说绝对不再第二次向我重复索要。当时，罗某就在现场，亲眼目睹了这一切。
x年4月25日，被上诉人竟然以我已还清借款、没有撕毁的欠条向人民法院起诉我，令我十分愤慨。接到法院的传票后，在某广场，我就质问被上诉人，被上诉人承认了我还款的事实，并承诺一定会去法院进行撤诉。同时，我拿到了被上诉人上衣兜内的一张欠条，该欠条与我所打欠条几乎一模一样，我以为是我所打欠条，就把它撕毁了。所以，在x年6月4日法院开庭那天我没有去法院，法院在开庭时也没有打电话提醒我到庭。我以为被上诉人果真撤诉了。谁知，6月26日法院通知我去拿判决书。在法院，我见到了我所打的真实的欠条，我才知道在某广场我撕毁的欠条，是被上诉人模仿我的笔迹假造的。我方知，被上诉人又一次欺骗了我。
由此基本事实可知，原审判决认定事实存在错误。
二、被上诉人有“诈诉”行为，原审判决仅凭欠条认定事实证据不足。
被上诉人在我已还清借款的情况下，不仅不撕毁欠条，而且凭该欠条恶意起诉我，全然不顾事实。
被上诉人假造我所打欠条，并携带至某广场，在承认我已还款的事实、承诺一定会去法院进行撤诉的情况下，却又按时参加庭审，言行不一致，属于“诈诉”行为。
如果原审法院提醒我到庭，我出示被上诉人承认我已还款事实的录音证据，原审判决结合欠条与该录音证据，一定会认定被上诉人证据不足，驳回其诉讼请求。故原审判仅凭欠条就轻易认定事实，证据不足。
三、原审法院审理本案的程序不当。
本案在审理过程中，在领取法院传票时，我已向法院留了我的联系电话号码，而在6月4日法院开庭审理时，法院却没有“以人为本”进行审理，没有给我打电话提醒我，没有问我不到庭的原因，没有了解情况就缺席进行了审理。
在缺席审理后，法院没有贯彻“基层法院处理民事纠纷以人为本、调解为主，构建和谐社会”的社会主义法治理念，一个电话也没有给我打，就于6月20日径行作出了判决。
法院图省事的缺席审理和判决，对我极为不公，使我蒙受了不白之冤，输得不明不白，也有失法律的公平与正义。该对我不利的审理和判决，没有体现“以人为本”的社会主义法治理念，不仅使恶意诈诉的被上诉人钻了法律的空子，使我万分冤屈和愤怒，在十几天内吃不下、睡不好、又气又恨，也使民间纠纷、邻里矛盾再度激化，逼得我不得不向市中级人民法院上诉，以申张正义、还我清白。
综上，原审判决认定事实存在错误，证据不足，程序不当。现依法提起上诉，恳请贵院查明案件事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
此致
某中级人民法院。
2、某人民法院()某民初字第458号民事判决书1份。
x年七月五日。
根据《规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%的部分利息的，人民法院应予支持。
随着经济体制改革的不断深入，利率市场化是一个必然的趋势，央行在20xx年7月就不再公布同期贷款利率基准，最高院选择了固定的6%为计算基数，民间借贷年利率原则上不能超过6%的四倍即24%。未超过24%部分的利息予以保护;超过年利率24%，但未超过年利率36%部分的利息，已经支付的不能再要求返还，未支付的不能在要求对方支付;超过年利率36%部分的利息约定无效，已经支付的可以要求对方返还。
根据《规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本条规定对于借期内利息未做约定或约定不明的，出借人主张利息，无法获得法院的支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据本条规定，约定借期内利率的，逾期按照借期内利率主张利息;未约定借期内利率的，逾期按照年利率6%支付利息。对于没有约定借期的借款，在出借人提示还款前均不可以主张利息，提示付款后或者人民法院送达诉状后，可按照年利率6%主张利息损失。
根据《民事诉讼法》中原告就被告的原则，借款人作为被告，借款人所在地可以作为管辖法院。根据《规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方为合同履行地。根据本条，出借人起诉主张归还借款，此时出借人为接受货币一方，故出借人所在地同样可以作为管辖法院起诉，此举可以减轻出借人的诉讼负担。
a县王某向b县张某借款10万元，约定月利率3分，借期两年，利息按月支付。借款期间内王某按约定向张某支付利息，两年期满后王某停止支付利息且不归还本金。张某遂向b县法院起诉，诉请王某按照3分月息支付逾期还款利息及本金，法院立案受理。王某收到诉状副本后提出管辖权异议，认为王某是被告，管辖法院应当是王某住所地即a县法院管辖，请求移送至a县法院。b县法院依《规定》第三条认为张某要求归还借款应为接受货币一方，b县有管辖权，驳回王某的管辖权异议申请。开庭时，王某提出法律规定月利率最高不得超过2%，王某按每月3分利率支付利息，应将多支付的利息返还。最后法院依据《规定》第二十六条判决不采纳王某的抗辩，已经支付的3分月息不返还，同时判决王某应该按照月利率2%支付逾期利息及借款本金。
现实生活中，许多民间借贷是发生在熟人、朋友之间，很多不约定还款期限，即便是催还欠款也没有留下证据。等到最后不得以“对簿公堂”时，却发现已经过了诉讼时效。
20xx年5月李先生向张先生借款20万，表示会在3个月内还款，由于关系较熟，欠条并未写明还款期限。20xx年8月份，张先生多次催促李先生归还借款，李先生均以各种理由推脱，20xx年4月张先生只好诉诸法院，开庭时李先生以该笔借款超过诉讼时效为由进行抗辩。
关于民间借贷的诉讼时效应分两种情况分析：一种为约定了还款期限，根据《民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，借款人在还款日没有还款的，开始计算两年的诉讼时效。一种为没有约定还款期限的民间借贷，出借人向借款人提示还款，此时开始计算诉讼时效。根据《民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据该规定，约定还款期限的民间借贷出借人只要在诉讼时效内要求还款，没有约定还款期限的出借人只要向借款人提示还款，可以起到中断诉讼时效的作用，两年的诉讼时效重新起算。故本案中李先生的诉讼时效已过的抗辩不成立，法院应该支持张先生的诉讼请求。因此在民间借贷中应当及时催还借款并保留催款证据比如快递单、短信记录、电话录音等证据。
根据民事诉讼举证的原则，出借人应当就当事人之间存在借款关系承担举证责任。人民法院对于民间借贷案件审查的原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可以是借款协议、借条甚至口头协议等能够证明款项性质的证据。借贷事实就是款项实际支付的事实，根据《合同法》自然人间借贷属于实践性合同，自然人只签订合同并未支付借款，借贷合同尚未生效。在出借款项时应当保留支付凭证，对于大额资金应当通过银行转账更宜。根据《民事诉讼法》，在诉讼中要有明确的被告，司法实践中大部分民间借贷协议中均未写明借款人身份信息，给诉讼造成了很大障碍，建议在借贷协议中写明借款人身份证号码，便于诉讼中准确确定被告，以减少相应的诉讼成本。
民间借贷民事上诉状篇四
被告：_________________王__________，男，苗族，经商，家住__________街_____号_____栋_____单元401室，联系电话：_________________手机158___________________。
诉讼请求。
一、请求法院依法判决被告还清所欠债务共计壹万柒千柒佰元整。
二、在多次讨要债务未果的情况下产生的交通费与误工费一千二百元。
三、案件的受理费用由被告承担。
事实与理由。
20__________年12月被告与其二媳妇王__________到我家购买地瓜种子950斤，折合人民币17700元，买完种子以后并没有当时付清买种的款项款，打下欠条一封于201_____年清明付清。事后我去讨要这笔款项时被告多次推脱，并在欠条上修改还款日期，一直没有还款。由于被告多次不遵守承诺，特向黄平县人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判决被告还清所欠债务共计壹万柒千柒佰元整，案件的受理费用由被告承担。
证据和证据来源。
一、购买种子时所写欠条一张。
此致
__________县人民法院。
具状人：_________________。
20__________年_____月_____日。
民间借贷民事上诉状篇五
上诉人(一审原告)：程*，女，**年*月*日出生，汉族，个体工商户，住xx市xx区号。
委托代理人：杨，北京律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)：牛，男，出生，汉族，无业，住xx市xx区号。
被上诉人(一审被告)：王，女，出生，汉族，无业，住xx市xx区号。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服北京市x区人民法院于x年x月20日作出的()石民初字第2555号民事判决，现提出上诉。
上诉请求。
一、请依法撤销北京市x区人民法院()石民初字第2555号民事判决;。
二、请依法支持上诉人的诉讼请求;。
三、由被上诉人承担全部诉讼费用。
上诉理由。
一、一审判决认定事实错误。
(一)一审未对原告变更诉讼请求的事实进行认定，并导致了在决定诉讼费承担上的错误。
上诉人在一审庭审中变更了诉讼请求，将其主张的利息从按月利率4%调整为按商业银行贷款利率的4倍计算，二者相差近30万元。对此，一审判决书中未予以表述和裁决，造成上诉人承担不必要的诉讼费用。
x年4月26日，两被上诉人由李担保借款*万元，并约定有利息;x年4月26日，因两被上诉人违约而致李承担了保证责任(支付了*万元本金和**万元利息)。基于此，李对两被上诉人享有追偿权。
x年10月2x日，李将其追偿权转让给上诉人，并通知两被上诉人。基于此，本案产生了债权转让关系。
而一审判决书只对债权转让关系进行认定、说理和裁决，但未对本案债权转让关系的前提即因借贷关系而产生的追偿权进行相应的认定、说理、裁决，这直接导致一审法院在本案利息问题上作出了错误的认定和裁判。
(三)一审在本案利息问题上的认定、裁决是十分错误的。
在一审法院所认定的证据中，《借款协议》、《债权协议》都清楚地约定了利息;同时，李《情况说明》明确指出“第一年利息**万元”，这与两被上诉人在一审中的陈述是一致的——两被上诉人自认“利息**万元”，只不过他俩辩解该**万元利息已从本金中扣除，虽然这种辩解是毫无依据的，但至少可以确定这样的事实：本案约定利息、第一年的利息为**万元。可是，本案的借款利息有这么明确、充分的证据予以证明，一审判决居然予以了否定。
再说，由于本案的债权转让关系是基于借贷关系所形成的追偿权而产生的，而本案追偿权的范围除了李已为两被上诉人支付*万元本金和**万元利息外，当然包括李因替两被上诉人承担保证责任而造成的法定利息的损失——李不是民政部门，也不是慈善机构，不可能无偿地资助两被上诉人;何况，李之所以承担了保证责任，是因为两被上诉人违约所致，那么，他是不可能以免除利息来奖励两被上诉人的违约行为——天下没有任何法律会是以奖励的方式而不是以惩罚的方式对待违约者的,任何正常的社会也不会奖赏和鼓励违约和失信行为的。
(四)一审将被上诉人已还款项从本金中扣除是错误。
依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国。
合同。
法若干问题的解释(二)》第二十一条规定，被上诉人的还款应当先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一审判决对被上诉人清偿给上诉人的款项全部用来抵充本金是错误的。
二、一审判决适用法律错误。
由于本案存在着以下两个法律关系，即：一是基于原借贷关系中的保证人李高炯因承担保证责任后产生的追偿权法律关系，一是李高炯将其追偿权转让给上诉人后产生的债权转让关系，那么，本案在适用法律时，应当依照《合同法》第二百一十一条、第七十九条和《合同法(解释二)》第二十一条、《担保法》第二十一条、第三十一条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定作出判决，而一审法院竟莫名其妙地适用《合同法》第八十条、第一百零九条的规定作出判决，简直不知所云。
综上所述，上诉人认为一审判决认定事实、适用法律皆有严重的错误，同时很随意地决定诉讼费的承担，因此，恳请二审法院依法撤销一审判决、支持上诉人的诉讼请求、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用，以维护司法公正和权威，切实保障上诉人的合法权利。
此致
北京市第一中级人民法院。
上诉人：程*。
x年x月3日。
上诉人(原审被告)某房地产开发有限公司，住所地：xx省自治县xx镇某村。
法定代表人黄某，职务：总经理。
被上诉人(原审原告)曾某，男，汉族，生于x年12月26日，高中文化。
原审被告刘某，男，汉族，生于x年12月16日。
上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服邻水县人民法院作出的(20xx)邻水民初字第1号民事判决书，现依法提起上诉。
上诉请求：
一、请求依法撤销(20xx)邻水民初字第1号民事判决书第一项;。
二、判令驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求;。
三、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。
事实及理由。
一、一审法院事实认定错误。上诉人与被上诉人并没有形成借贷关系，本案借款与上诉人无关。
首先，从被上诉人向一审法院递交的诉状看，被上诉人起诉的是刘某，并不是上诉人，只是在诉讼过程中追加了上诉人，而且从追加上诉人的理由也可以看出，其于刘某形成借贷关系时，也并没有与上诉人挂上钩，而是其后来诉讼中才认为是法人债务。而且从其诉状载明的诉讼请求以及事实和理由看，刘某个人搞工程须资金向被上诉人借款，并书写。
借条。
借款后刘某却无踪迹被上诉人多方打听未果从而提起诉讼要求刘某还款。该事实和理由是被上诉人真实意思表示其事实是被上诉人自认的。因此本案借款被上诉人自认是被上诉人与刘某的借贷关系。
其次，从转款的帐户看，被上诉人的四次转款均是刘某的个人帐户，并没有任何一笔款项转到了上诉人帐户;而且从收到借款形式看，如果由公司人员个人名义接收款项，应当有上诉人的授权。
委托书。
故无论从形式还是从内容都不能反映上诉人与被上诉人形成了借贷关系。
第三，本案借条上加盖的印章，并不能反映上诉人与被上诉人形成了借贷关系。从借条的纸张看，是法律服务所的信笺，且有另一人书写了刘某及其妻子的电话号码，由此可以看出，在书写借条时被上诉人有专业人士在场指导，如果是法人债务的话，其专业人士应当会要求出具法定代表人身份证明以及授权委托书，事实上，并没有这些要件。而且借条上加盖的印章并不是上诉人使用的印章，上诉人从20xx年x月1x日起使用的印章就是经公安机关备案的有编码的印章。由此可见，本案借条反映的应当是被上诉人与刘某的个人借贷关系，与上诉人无关。
第四，从刘某的答辩意见，可以看出其从20xx年2月起已经离开某房地产开发有限公司，不再参与某房地产开发有限公司的日常经营和管理，即不再代表企业法人对外进行民商事活动。同时表明其个人向被上诉人实际借款为56.25万元，用于成都项目投资，而不是用于某房地产开发有限公司的经营管理。其离职后从未对外提供过任何上诉人的营业执照、合同等相关手续。被上诉人向法院提供的上诉人的营业执照和组织机构代码证，其来源很是可疑。由此可以看出，本案借款实际是刘某向被上诉人借款56.25万元(转款52.5万元，现金3.x5万元)，用于自己成都项目的投资，其余的43.x5万元属于高利贷。本案借款与上诉人没有任何关联。
二，由于事实认定错误，对于上诉人来讲，上诉人不是本案借款的债务人，没有义务归还借款，当然不能适用《民法通则》第x4条及10x条的规定，判决由上诉人归还借款本息显属适用法律错误。
综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
此致
广安市中级人民法院。
上诉人：某房地产开发有限公司。
x年五月三日。
民间借贷民事上诉状篇六
第一条借款用途：本合同所借款项用于公司经营活动。
第二条借款金额：人民币元整()。实际借款额以汇款水单为准。
第三条本借款为无利息借款。
第四条借款和还款期限：
(1)________年____月____日之前，划款人民币伍拾万元整;。
2、还款期限：________年____月21之前。
第五条还款资金有限公司账面金额。
第六条借贷双方权利义务：
(一)借款方义务。
2、借款方应当按照合同约定期限按时还款。
(二)出借方义务。
1、出借方应当按期足额将款项支付到借款人账户。
2、出借方应当对借款人相关的债务、财务、经营及各类商业信息保密。
第七条违约责任：
2、任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。
第八条协议的变更或解除：
3、本协议的变更，必须经双方共同协商，并订立书面变更协议。
民间借贷民事上诉状篇七
被告：_________________陈__________，男，__族，_____年___月__日___生，住__________。身份证号：________________。
诉讼请求：_________________。
(1)判令被告归还借款30000元;支付约定利息750元;支付逾期还款利息2100元(暂定);合计32850元。
(2)诉讼费用由被告承担。
事实及理由：_________________。
被告于，向原告借款30000元，期限为3个月，并约定支付利息750元。被告出具借条(名为借款资产抵借协议)一张，证人周__________作证签字。
期满后，原告多次追讨未果。被告又于承诺在__年底归还。
时至__年底，被告仍未履行相关义务，现请求贵院判令被告归还借款本金30000元，约定利息750元，逾期还款利息2100元(以20__年全年，年息7%计，暂定)。请贵院查明相关事实，并准如所请。
此致
___________人民法院。
具状人：___________。
____年_____月_____日。
民间借贷民事上诉状篇八
申诉人(一审被告)。
被申诉人一(一审原告)。
被申诉人二(一审被告)。
申诉人因借款合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院东城法庭**日做出的**号民事判决并有**号，现提起申诉。
申诉请求。
一、请求解除执行文件，申诉人并未收到执行通知书，也不知判决书何时生效。剥夺了申诉人要求再审的时限。
二、一审判决认定事实不清，证据自相矛盾，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。判令《借款合同》无效并返还所供款项、借款合同与借款借据。
三、请求审查核实被申诉人xx银行提交所有证据真实性。要求两被申诉人提供买卖合同原件并加盖骑缝章对质，并对所有提交证据签字或盖章确认。因为实现买卖合同而签订的借款合同不能脱离买卖合同而存在。被申诉人xx银行提供的买卖合同明显是伪造的房屋买卖合同。
申诉人声明在**号再审案件中提供证据必须有指印为证。
四、请查证**6327号与**号合同买受人是否为同一人。
五、请求判令被申诉人承担本案全部费用。
事实和理由。
一、一审判决认定事实不清：
20xx年1月5日，申诉人与**中介以xxxx名字签主山假日××认购书，xx年1月12日申诉人因相信律师基于认购书主体事实存在而签了填空处为空白的房屋买卖合同标准件与公证书(内含借款合同)，两被申诉人在申诉人不在场的情况下自行于xx年3月8日签公证书，被申诉人xx银行于xx年3月15日在申诉人不知情的情况下发放贷款汇入xxxx帐户，申诉人与xx银行第一次接触是xx年4月19日首次付按揭款和签收借款借据，从买卖合同与公证书的备案章xx年4月19日可知申诉人是在此后才拿到买卖合同复印件与公证书，说明xx银行可不通过申诉人的借据签名先转到被申诉人xxxx的账户上，两被申诉人可自行交易。申诉人拿到买卖合同复印件看到上面填空处内容显失公平，违背如双方未约定应该按国家标准或行业规则来履行，此合同主体不是认购书上的出卖人和公证书上的主体感到疑惑，被申诉人xxxx声称与买卖合同上出卖人是挂靠关系并不出具原件确认。申诉人要求xx银行提供买卖合同原件对比，回复存放在房管所没有原件，但是上诉时却有假买卖合同，两被申诉人明显存在恶意磋商隐瞒事实真相行为。在交首次按揭款时了解在签认购合同前销售人员承诺在规定时间内由开发商交纳财产保险的优惠，但xx银行告之并未交纳，申诉人担心xxxx不诚信，小开发商存活期不是很长影响后期的权益，于xx年9月14日变更了按揭年限为，这份协议却有骑缝章加盖。
xx年申诉人房屋质量问题找不到买卖合同的委托代理机构即xxxx相关负责人，致电买卖合同中出卖人东城开发房地产公司回复并未收到申诉人购买主山假日××的房款，所以没有责任处理。后对比买卖合同与借款合同发现售楼款专用帐号不同。由于申诉人的买买合同与xx银行的借款合同是基于同一事实而发生的连贯的、不可分割的法律关系，致电被申诉人xx银行问基于同一事实的款项为何不是汇入买卖合同中指定房款帐号，xx银行回避此问题。由于申诉人所持买卖合同复印件后于公证书成立时间，所以一直担心所持合同是假的，但是在xx年交契税时却能够顺利通过并显示买卖合同成立时间为xx年4月5日，同时房管所工作人员告知并未确权办不了房产证。根据《城市房地产抵押管理办法》第27条以预购商品房贷款抵押的，须提交生效的预购房屋合同，而xx银行所签的借贷合同xx年3月8日成立明显违背了国家法令，无法确认借贷合同的有效性。被申诉人xxxx一直称已确权，多次索要购房发票也无果，根据国家相关法律规定应当办理房屋所有权登记届满后超过一年，由于开发商的原因导致无法办理房屋所有权登记的可退房。申诉人不断的被两被申诉人隐瞒事实真相造成权益得不到保证，于xx年初向xx银行提出要求退房由于找不到xxxx负责人而断供，并要求告之合同事实真相。期间也因质量问题找不到开发商至建设局投诉要求退房，书面回复是xxxx是有资质的开发商了事。当时被申诉人xx银行提出由xxxx回购房屋，申诉人要求两被申诉人提供文件参考却没有下文。
断供期间收到两被申诉人的律师函与催款单，发现xx银行从连带保证人xxxx帐号划入申诉人的帐号与借款合同内帐号不一致，保证款项帐号也不同。申诉人在被申诉人xx银行只有一个卡帐号，xx银行隐瞒了事实真相单方面的开立并拥有申诉人借款合同帐号即借据上存款户账号，证明借款借据中的申诉人签名只是两被申诉人的交易幌子，申诉人并未实际拥有借据上的帐号。现发现房屋买卖合同上房号为××与公证书内××有略微不同，现知房产证上房号与门牌号也不同，而且得知现在也办不到房产证，完全有理由退房。而申诉人的实际还款帐户又无法确认是供的什么款项，脱离两合同存在。银行交易存折也没有17万的交易记录存在，近期银行告之银行借款帐号为虚设帐号，说明申诉人根本就不曾向银行实际的借出款项，不存在借贷行为。
根据《民法》第五十五条第二款，第五十八条，第五十九条，第九十二条《合同法》第四十二条，第五十二条，第五十三条，第五十四，第五十八，第五十九条规定可认定该《借款合同》无效并返还所供款项、利息与借款借据。
二、一审判决证据不足：
xx银行提供的上诉证据自相矛盾。xx银行自行打印的买卖合同非申诉人所签东莞房屋买卖合同标准件，而且提供副本显然不可能出现在一式三份约定，明显是造假行为。xx银行提供的买卖合同中付款方式为一次性付款，证明此买卖合同不需办理贷款;其中预售许可证为空白不符贷款流程。预售房款处开户银行为空白和被申诉人xxxx的不一样，明显是想隐瞒事实;签章处格式内容与被申诉人xxxx不一样，上面竟然有申诉人的签字，上面连合同成立日期也没有，明显是伪造。借款借据在xx年3月15日发放款项先于申诉人拿到买卖合同与公证书，证明申诉人在不知合同有问题情况下签的字，借据上申诉人存款帐户与催款通知上的帐户不同，无法确认真实性。
xx银行提供个贷催收通知书上扣款帐号明显非贷款合同上的帐号，逾期期数也非xx年断供以来的期数，明显是假证，可向银监调查此事。
综xx银行所供自相矛盾的假证，两被申诉人恶意隐瞒事实，证明xx银行与申诉人不存在实质上的借贷关系，申诉人是两被申诉人恶意磋商的被侵害人。
一审结束后申诉人被法官要求在笔录上签字，因看到两被申诉人未看内容就匆匆在后面签字走了，本着诚信原则相信书记员的笔录也在最后一页签字，后发现笔录第一页明显失真，无法认同笔录准确性，如将申诉人性别写为男，未出庭审判长列为出席，独审制为合议庭，长达两小时也被缩短时间了，两小时的辩论不可能全都记住，庭辨中书记员表示笔录电脑资料不见了，发现不少庭辨并未记录进去，由于有录音，并未确认后面的内容，四页笔录(每页都有签字)申诉人签名只是想表示有如期出庭。井法官在辩论中也表示会再审对比合同原件，不料却突然有了判决书，申诉人无法想象出自相矛盾的假证也能立案与胜诉。申诉人法律专业知识不够，不知笔录的重要性，请求再审不以一审笔录作为判决依据。
综上一审判决违背《民事诉讼法》第64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一审判决以自相矛盾的假证作出判决，明显是偏袒行为。辩论中申诉人请求法官要求被申诉人xx银行在其出据的证据上签字确认却被拒。
从本案中可看出，被申诉人只要拿着申诉人的签字部份就可以在申诉人不知情的情况下办理买卖合同与借款合同，并任意更改合同内容恶意磋商侵害申诉人的权益，违反公平、公正与诚信原则。
三、一审判决程序违法，适用法律错误：
一审为独审制非判决书中合议庭。被申诉人xx银行的证据自相矛盾的情况下作出判决不符《民事诉讼法》第六十四条。庭审中出现事实不清，法官要求xxxx提供合同原件再审，申诉人相信法官之言会再次开庭确认一直疑惑的买卖合同真相。一审剥夺了申诉人质证的权利作出了错误的判决，违背《民事诉讼法》第一百二十条条文。在自相矛盾的假证情况下错误用《合同法》第二百零四条，二百零五条，二百零六条，二百零七条作出判决。
根据《广东省商品房预售管理条例》第四十二条银行违反本条例第三十三条第二款支付商品房预售款和房地产交易登记机构违反本条例第三十条第一款规定同意使用商品房预售款的，上一级主管部门应当责令其改正和追回流失款项;给预购人造成损失的，依法承担连带责任。《广东省商品房预售管理条例》第三十五条、三十六条、三十七条、三十九条、四十一条规定，给对方造成损失的，应当依法承担赔偿责任。涉嫌犯罪的，由司法机关依法处理。根据《中华人民共和国公证法》第三十八条法律、行政法规规定未经公证的事项不具有法律效力的，依照其规定。第四十二条、第四十三条、第四十四条可确认公证书内借款合同的无效。《中华人民共和国商业银行法》第四十八条、第七十三条、第七十四条企业事业单位可以自主选择一家商业银行的营业场所开立一个办理日常转帐结算和现金收付的基本帐户，不得开立两个以上基本帐户。
根据xx银行交易记录，未有贷款××万的交易记录，因而不存在借贷关系。未办理任何抵押手续，不存在抵押合同。
综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请中级法院依法查明事实，维护申诉人的合法权益。
此致
xx市中级人民法院。
申诉人：×××。
相关知识。
自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间的下列纠纷，应当作为民间借贷纠纷案件受理。
自然人与银行或其他具有放贷资质的非银行金融机构(如小额贷款公司)之间发生的借贷纠纷不属于民间借贷，属于金融借贷纠纷。
第二条：民间借贷与其他法律关系的差别。
当事人之间对因买卖、承揽、股权转让等其他法律关系产生的债务，经结算后，债务人以书面借据形式对债务予以确认，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理，但借据仍可以作为基础合同履行的重要证据。
民间借贷民事上诉状篇九
申诉人(一审被告)。
被申诉人一(一审原告)。
被申诉人二(一审被告)。
申诉人因借款合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院东城法庭**日做出的**号民事判决并有**号，现提起申诉。
申诉请求。
一、请求解除执行文件，申诉人并未收到执行通知书，也不知判决书何时生效。剥夺了申诉人要求再审的时限。
二、一审判决认定事实不清，证据自相矛盾，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。判令《借款合同》无效并返还所供款项、借款合同与借款借据。
三、请求审查核实被申诉人兴业银行提交所有证据真实性。要求两被申诉人提供买卖合同原件并加盖骑缝章对质，并对所有提交证据签字或盖章确认。因为实现买卖合同而签订的借款合同不能脱离买卖合同而存在。被申诉人兴业银行提供的买卖合同明显是伪造的房屋买卖合同。
申诉人声明在**号再审案件中提供证据必须有指印为证。
四、请查证**6327号与**号合同买受人是否为同一人。
五、请求判令被申诉人承担本案全部费用。
事实和理由。
一、一审判决认定事实不清：
民间借贷民事上诉状篇十
身份证号码：__________________。
联系方式：__________________。
身份证号码：__________________。
联系方式：__________________。
诉讼请求。
一、请求判令被告_______立即偿还原告的借款本金_______元(大写：_____________)。
二、判令被告立即支付原告借款利息(利息计算方法：自_______年_______月_______日起按年利率6%算至清偿时止)。
三、由被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由。
_____年___月___日，被告以资金周转不灵为由向原告借款______元(大写：_____________)，被告承诺原告于_______年_______月_______日归还，同时立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的`借款。
被告______________已严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。
此致
_________________人民法院。
起诉人：______________。
_____年___月___日。
民间借贷民事上诉状篇十一
申诉人：赵××，男，汉族，住××省××县××镇××村，系死者赵××××之父。
申诉人：高××，女，汉族，住××省××县××镇××村，系死者赵××××之母。
被申诉人：张××××，男，汉族，住××省攀枝花市××区××号××栋××单元。
申诉人赵××因与被申诉人张××××债务纠纷一案，不服××省××县人民法院于××月××日作出的××民初字第××号民事判决，现提出申诉。
申诉请求：
2、判决被申诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。
事实和理由：
申诉人因与被申诉人债务纠纷一案，××县人民法院已作出(2010)××民初字第××号民事判决(以下简称一审判决)。一审法院判决：限张××××于月31日前给付三原告元，于12月31日前给付三原告元。
由于一审判决事实认定错误、适用法律错误、判决严重不公，故申诉人依法提起申诉，请求二审法院撤销一审判决、依法改判。申诉理由如下：
一、一审法院认为被申诉人张××××未违约，事实认定错误。
本案双方当事人签订赔偿协议，约定张××××应付申诉人35万元，第一次付款l5万元，付款日期为2010年6月7日，余款分二次付清。协议签定后，张××××不履行第一次付款15万元(6月7日付)的义务，经申诉人多次追讨，张××××均以各种理由推诿，拒绝支付赔偿款。为此，申诉人于2010年6月12日向××县人民法院提出要求张××××支付第一期赔偿款15万元的诉讼请求，2010年6月12日法院做出(2010)××民初字第××号先予执行裁定书，裁定张××××立即支付申诉人安埋死者等费用15万元。
张××××没有在2010年6月7日支付第一期赔偿款15万元，该款项是申诉人向法院提出诉求后经强制执行取得的。张××××未按期支付赔偿款已严重违约，一审法院居然认定张××××未违约，事实认定错误。
二、一审法院将被申诉人张××××支付给申诉人赵××的4.8万元工程款作为赔偿款，事实认定和法律适用均严重错误。
一审判决书第2页“经审理查明”部分称：“加上被告在事故前给付原告的4.8万元，被告共给付原告赔偿款19.8万元。”一审法院已认定该4.8万元系张××××在事故发生前给付赵××的，则该款项的性质不可能是赔偿款。双方当事人已当庭确认该款项系工程款。事故发生后、法院开庭前，张××××从来未给赵××说过该4.8万元作为赔偿款，只是在开庭时，张××××提出该4.8万元作为赔偿款。对张××××的该主张，赵××不予认可;本案其他申诉人高××也当庭表示坚决反对。由于工程款和赔偿款属于不同性质的款项，在未经当事人同意抵扣的情况下，法院违背当事人意愿将不同性质款项混为一谈、并直接进行抵扣，一审法院的该项判决毫无法律依据。学习申诉状样本。
三、一审法院超出一审原告的诉讼请求进行判决，严重违法。
申诉人一审时的诉讼请求为判令张××××一次性支付剩余赔偿款20万元并支付违约金7万元。但一审法院的判决却是：限被告张××××于2010年12月31日前给付三原告××元，于2012月31日前给付10万元。一审法院关于“2010年12月31日前给付元”的判决不合法，原因在于：从法理上看，法院只能在原告诉讼请求范围内进行判决，要么支持原告诉求，要么驳回。一审时张××××并未提出反诉，而申诉人不同意将张××××支付给赵××的4.8万元工程款作为赔偿款，在该种情况下，一审法院直接将4.8万元工程款抵扣赔偿款，超出了一审诉讼请求，法律适用错误，程序严重违法。
四、申诉人一审要求张××××支付违约金7万元并一次性支付剩余赔偿款20万元，该诉求合理合法。
张××××逾期支付第一笔赔偿款已严重违约，应按协议约定支付违约金7万元。此外，申诉人要求张××××提前履行付款义务，具有法律依据，理由是：
首先，在双方签订的协议中，虽然对后两笔赔偿款的支付时间作出了约定，但是根据《合同法》的规定及立法精神，对于债务人严重违约的，债权人有权要求债务人提前履行合同义务。
由于《合同法》未对赔偿协议作出专门规定，因此，本案赔偿协议可以适用《合同法》总则及分则的类似规定。《合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”参照买卖合同的`规定，张××××未支付到期债务的金额已远远超过总金额的五分之一，因此，申诉人有权要求张××××支付全部赔偿款。
其次，《合同法》第二百零三条规定：“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”对借款合同而言，在借款人违约的情况下，尽管合同约定的还款期限未到，贷款人都有权提前收回借款。即按照《合同法》的规定，附期限的合同在债务人违约的情况下，债权人有权要求提前履行合同。从上述法律规定来看，申诉人要求张××××提前履行付款义务，具有法律依据。
再次，从各地法院的判例来看，附期限合同中对于债务人违约的，法院可依法判决债务人提前履行付款义务。
对于未按协议履行义务构成预期违约的，法院判决债务人提前履行义务的案例较多，一审时申诉人选择两起案例供法院参考。一是浙江省浦江县人民法院在一起借款合同纠纷中作出的判决，二是太原市迎泽区法院在一起工程施工合同纠纷中作出的判决。两起案件的案由不同，但是都属于附期限的合同，对于债务人预期违约的，法院都判决债务人提前履行付款义务。这两起案例证明，尽管合同约定了履行期限，但在债务人严重违约或预期违约的情况下，判决其提前履行合同义务符合法律规定，能体现司法实践的公平正义原则。
五、一审法院在判决书中，对一审原告起诉的主要理由只字不提，明显是偏袒张××××。
申诉人及代理人在一审庭审过程中，反复强调虽然合同约定了履行期限，但在债务人严重违约或预期违约的情况下，债权人有权要求其提前履行合同义务，并提出了具体的法律依据，还提供了其他法院的类似判例。然而，对于申诉人的意见，一审法院根本不予评判、不在判决书中说明采纳与否的理由，而是采取完全回避的方式。一审法院的做法，缺乏基本的公平公正，不可能让群众信服。
综上所述，本案一审判决在事实认定上存在严重错误，适用法律错误，程序违法，判决明显不公，恳请二审法院撤销一审判决并依法改判。
此致
××市中级人民法院。
申诉人：
20××年××月××日。
民间借贷民事上诉状篇十二
申诉人(一审被告)。
被申诉人一(一审原告)。
被申诉人二(一审被告)。
申诉人因借款合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院东城法庭**日做出的**号民事判决并有**号，现提起申诉。
申诉请求。
一、请求解除执行文件，申诉人并未收到执行通知书，也不知判决书何时生效。剥夺了申诉人要求再审的时限。
二、一审判决认定事实不清，证据自相矛盾，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。判令《借款合同》无效并返还所供款项、借款合同与借款借据。
三、请求审查核实被申诉人兴业银行提交所有证据真实性。要求两被申诉人提供买卖合同原件并加盖骑缝章对质，并对所有提交证据签字或盖章确认。因为实现买卖合同而签订的借款合同不能脱离买卖合同而存在。被申诉人兴业银行提供的买卖合同明显是伪造的房屋买卖合同。
申诉人声明在**号再审案件中提供证据必须有指印为证。
四、请查证**6327号与**号合同买受人是否为同一人。
五、请求判令被申诉人承担本案全部费用。
事实和理由。
一、一审判决认定事实不清：
20xx年1月5日，申诉人与**中介以中天力通名字签主山假日××认购书，xx年1月12日申诉人因相信律师基于认购书主体事实存在而签了填空处为空白的房屋买卖合同标准件与公证书(内含借款合同)，两被申诉人在申诉人不在场的情况下自行于xx年3月8日签公证书，被申诉人兴业银行于xx年3月15日在申诉人不知情的情况下发放贷款汇入中天力通帐户，申诉人与兴业银行第一次接触是xx年4月19日首次付按揭款和签收借款借据，从买卖合同与公证书的备案章xx年4月19日可知申诉人是在此后才拿到买卖合同复印件与公证书，说明兴业银行可不通过申诉人的借据签名先转到被申诉人中天力通的账户上，两被申诉人可自行交易。申诉人拿到买卖合同复印件看到上面填空处内容显失公平，违背如双方未约定应该按国家标准或行业规则来履行，此合同主体不是认购书上的出卖人和公证书上的主体感到疑惑，被申诉人中天力通声称与买卖合同上出卖人是挂靠关系并不出具原件确认。申诉人要求兴业银行提供买卖合同原件对比，回复存放在房管所没有原件，但是上诉时却有假买卖合同，两被申诉人明显存在恶意磋商隐瞒事实真相行为。在交首次按揭款时了解在签认购合同前销售人员承诺在规定时间内由开发商交纳财产保险的优惠，但兴业银行告之并未交纳，申诉人担心中天力通不诚信，小开发商存活期不是很长影响后期的权益，于xx年9月14日变更了按揭年限为，这份协议却有骑缝章加盖。
申诉人房屋质量问题找不到买卖合同的委托代理机构即中天力通相关负责人，致电买卖合同中出卖人东城开发房地产公司回复并未收到申诉人购买主山假日××的房款，所以没有责任处理。后对比买卖合同与借款合同发现售楼款专用帐号不同。由于申诉人的买买合同与兴业银行的借款合同是基于同一事实而发生的连贯的、不可分割的法律关系，致电被申诉人兴业银行问基于同一事实的款项为何不是汇入买卖合同中指定房款帐号，兴业银行回避此问题。由于申诉人所持买卖合同复印件后于公证书成立时间，所以一直担心所持合同是假的，但是在07年交契税时却能够顺利通过并显示买卖合同成立时间为xx年4月5日，同时房管所工作人员告知并未确权办不了房产证。根据《城市房地产抵押管理办法》第27条以预购商品房贷款抵押的，须提交生效的预购房屋合同，而兴业银行所签的借贷合同xx年3月8日成立明显违背了国家法令，无法确认借贷合同的有效性。被申诉人中天力通一直称已确权，多次索要购房发票也无果，根据国家相关法律规定应当办理房屋所有权登记届满后超过一年，由于开发商的原因导致无法办理房屋所有权登记的可退房。申诉人不断的被两被申诉人隐瞒事实真相造成权益得不到保证，于初向兴业银行提出要求退房由于找不到中天力通负责人而断供，并要求告之合同事实真相。期间也因质量问题找不到开发商至建设局投诉要求退房，书面回复是中天力通是有资质的'开发商了事。当时被申诉人兴业银行提出由中天力通回购房屋，申诉人要求两被申诉人提供文件参考却没有下文。
断供期间收到两被申诉人的律师函与催款单，发现兴业银行从连带保证人中天力通帐号划入申诉人的帐号与借款合同内帐号不一致，保证款项帐号也不同。申诉人在被申诉人兴业银行只有一个卡帐号，兴业银行隐瞒了事实真相单方面的开立并拥有申诉人借款合同帐号即借据上存款户账号，证明借款借据中的申诉人签名只是两被申诉人的交易幌子，申诉人并未实际拥有借据上的帐号。现发现房屋买卖合同上房号为××与公证书内××有略微不同，现知房产证上房号与门牌号也不同，而且得知现在也办不到房产证，完全有理由退房。而申诉人的实际还款帐户又无法确认是供的什么款项，脱离两合同存在。银行交易存折也没有17万的交易记录存在，近期银行告之银行借款帐号为虚设帐号，说明申诉人根本就不曾向银行实际的借出款项，不存在借贷行为。
根据《民法》第五十五条第二款，第五十八条，第五十九条，第九十二条《合同法》第四十二条，第五十二条，第五十三条，第五十四，第五十八，第五十九条规定可认定该《借款合同》无效并返还所供款项、利息与借款借据。
二、一审判决证据不足：
兴业银行提供的上诉证据自相矛盾。兴业银行自行打印的买卖合同非申诉人所签东莞房屋买卖合同标准件，而且提供副本显然不可能出现在一式三份约定，明显是造假行为。兴业银行提供的买卖合同中付款方式为一次性付款，证明此买卖合同不需办理贷款;其中预售许可证为空白不符贷款流程。预售房款处开户银行为空白和被申诉人中天力通的不一样，明显是想隐瞒事实;签章处格式内容与被申诉人中天力通不一样，上面竟然有申诉人的签字，上面连合同成立日期也没有，明显是伪造。借款借据在xx年3月15日发放款项先于申诉人拿到买卖合同与公证书，证明申诉人在不知合同有问题情况下签的字，借据上申诉人存款帐户与催款通知上的帐户不同，无法确认真实性。
【本文地址：http://www.xuefen.com.cn/zuowen/18475985.html】
