最新马吉林法院庭审心得体会(实用10篇)

心得体会是我们对自己、他人、人生和世界的思考和感悟。我们想要好好写一篇心得体会，可是却无从下手吗？下面是小编帮大家整理的优秀心得体会范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

马吉林法院庭审心得体会篇一

法院庭审是一种公正、客观、严谨的司法工作，它达到了保护社会公正和维护社会秩序的目的。在我短暂的实习期间，我有幸参与了一些庭审。这让我深深地感受到了庭审的严谨性和理性性，也让我对审判工作有了更深刻的认识。

第一段：庭审过程中秀出的法律知识

法律是庭审的基石，没有充分的法律知识，就无法保证庭审的正当、公正、合法。在庭审中，法官严格守法，依法行事。庭审开始前，法官先是根据案卷深入研究，然后向当事人发出传票或传唤。庭审过程中，法官首先阐明法律适用范围，让当事人对案件全局有了较为准确的了解。接着是当事人陈述自己的立场和所有证据，法官会针对证据质证、辩论，有时还要提问当事人或调取现场勘查。庭审期间的所有证据都必须有法律依据，必须充分合理，否则无法认定实据。在庭审中，有时还要涉及到跨区域的法律法规，这就要求法官有更全面、深入的法律知识储备。

第二段：公正、客观的态度

庭审是法律公开、透明的过程，公正是庭审的一项基本原则。在庭审中，法官必须严格遵循法律和法规，公正、客观地对待所有当事人和证据。一个值得赞扬的例子是，我记得，在一起涉及公司合同的民事案件中，其中一方非常激动地在庭审中大喊大叫，而法官利用自己深厚的法律知识娴熟地合理规避了对方故意的攻击，并严肃地劝告当事人要珍惜庭审的机会，不要伤害司法尊严和自己的形象。

第三段：语言表达的重要性

在一场庭审中，语言表达至关重要。法官必须清晰而准确地表述自己的意思，以便所有参与庭审的人都能理解和理解他的观点和意见。在庭审中，有时会遇到当事人口头表达混乱、带有情绪等，在这种情况下图，法官应该采取冷静、理性的语言， 解决当事人的情绪斗争，让谈话回到理性表达和讨论。

第四段：尊重当事人的权利

庭审中，法官需要尊重当事人的权利，他们有权进行辩论和辩护，也有权提出自己的理由和证据。法官应该给予当事人充分的位置和时间，尽可能保证其合法权益。在某些情况下，法官应该劝说当事人理性看待案件，避免情绪影响庭审的正常进行。

第五段：结论

庭审是法律工作的重要组成部分。法官必须具备严格的法律素养和判断力，注重思考与反思。庭审的公正、客观至关重要，要以尊重当事人的权利为前提，切实维护双方的合法权利，培养互相理解、互相尊重的法律文化。对于从事司法工作的人员来说，不断深化自己的思路和知识，注重时间和经验积累，努力通过自己的努力来逐步提高到达庭审需要的技术水平是非常必要的。

马吉林法院庭审心得体会篇二

地点海淀区人民法院

案件有关公司股份转让的案件。a总私自扣留公司的公章、天然气票和财务章，导致xx饭店倒闭，a总要收购b总在此饭店的股份，双方在价钱方面不能达成一致。结果b总将a总告上法庭。

背景我们小组旁听的案件是第二次开庭，所以有些细节我们并不是很清楚，只知道是公司股份转让出了问题。

流程1宣布开庭

2展开法庭调查

因为案件是第二次开庭，本次主要是原告方提供录音资料，证明是a总的过错导致饭店倒闭。

3质证

4法庭辩论

5双方总结陈词

6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。

感想

法院在我心中一直都是无比神圣的，去之前心情莫名地特别有些忐忑，我不知道法院到底会不会接受我们一群毛孩子去听那么严肃的事情，也不知道会遇到怎样的大法官，暗自猜想是不是真的带着假发，穿着法官袍。

来到法院门口，看见庄严的大门，我着实被震了一下，感觉在这种地方，任何肮脏的东西都应该自惭形秽。进入法院里面的过程很复杂，我们经过了严格的安检，什么相机录音笔一律不许带入，守在检查台前的警官身材魁梧，不怒自威，让所有人不敢有其他什么想法。

进入大厅，我又被震住了，庄严的大厅，整整一堵墙，有三层楼这么高，写满了法规。法院的内部格局庄重神圣。

找法庭去旁听是很困难的。不管我们问哪里，他们都会让我们去问其他地方，简直就是无限死循环，没有办法，我跟着班长一个一个法庭找。很多法庭已经开庭了，门紧锁着;有些法庭还没开，但是死活不让我们听;终于找到一个原告被告都坐好的庭，我们兴奋地坐在那里等了半天却被告知，这里今天不会开庭;最后，找到一个只有书记员的庭，我不死心，去问了一下，竟然可以!我们特兴奋，就在这里听了。

不过遗憾的是这个案子是第二次审理，所以很多细节我们都不是很清楚，今天主要是原告提供一份录音证据，很长，听得我们云里雾里的。

与我想象的不同，原告的律师没有巧舌如簧，根本不是我们平时认为的，律

师就是能把白的说成黑的，把黑的说成白的，这个律师不知道是因为经验不足还是没有好好准备，说话很没有力度，连法官都有点烦他。相反，被告倒是信心满满的样子，只来了代理人，但每句话说的虽然让人觉得有点强词夺理，但真的很有杀伤性。让我更加相信，一个律师在案件中的作用是巨大的，一个案子的胜负，很大程度上取决于律师是否合格。

再看看我们的法官，他给人的感觉是，专业知识很娴熟，但是我觉得他有些颠覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐摇椅那样晃来晃去，时不时莫名其妙盛怒，弄得本来就不怎么自信的原告律师说话更加错乱，也吓得证人连连说错话。不过，我有理由相信，这个法官一定是法官群里的例外。

我也认识我们老家的一些法官，他们都是特别正直的人。

最后我们的案子没有当庭宣判，双方进行调解。

这次法院旁听，我收获还是很大的，第一次见识真正的法庭，第一次见到正式的审判程序，也认识到了律师的重要性，以后有机会，我还要多去法院学习。我们法科学生若是只接触书本知识和单纯的法条是没有用的，只有实践经验才会让我们真正成长。

马吉林法院庭审心得体会篇三

作为一名法律工作者，能够参与庭审并亲身体会到法院庭审的氛围和过程，是我非常宝贵的经历。在这里，我想分享一些我在庭审过程中的体会与感悟。以下是我的五段式文章。

第一段：引言

法院庭审是对于涉案人士来说非常重要的一件事情。它不仅是处理案件并作出权威判决的地方，更是为社会带来公正与正义的象征。在这样一个场合，不仅要有正确的法律理解和能力，还需要有坚定的立场，处事得当而又不失公正。让我们来谈谈在过去的一些庭审中，我从中得到的额经验和感悟。

第二段：庭审前

在一个案件的庭审前，我们需要花时间了解案件和相关法律知识，并与涉案人士交流沟通，解决疑惑和矛盾。其中，法院的角色是相当重要的。法院需要通过审视案件的各个方面，确定其真实性和公正性，并确定应该如何处理。作为法律工作者，我们需要了解案件的审核标准和过程，并不断更新我们自己的法律知识和技能，以便在庭审中表现出色。在庭审前的准备过程中，我们也要积极思考如何避免在庭审中犯错，以便更好地维护案件的公正性和正当性。

第三段：庭审过程

庭审过程中，我们需要保持冷静和专业。无论是法官，律师，诉讼代理人，还是当事人，都应该尊重庭审程序和尊严。尽管在庭审过程中会出现各种意外情况或者挑战，但我们都必须保持冷静，积极应对。在庭审过程中，我们也需要注意自己出现的失误，特别是在语言和表达上，应该给予专业评价，而不是影响法院的真实裁量。总之，庭审的过程是非常重要的，需要认真准备，合理维护法院程序的公正性和真实性。

第四段：庭审后

在庭审结束后，我们应该能够客观反思，总结经验教训。在整个庭审过程中，我们是否暴露出自己的优点？我们是否犯过错误，并且有什么失误可以改进？我们是否能够与当事人和法官保持好的关系，以便在未来能够更好地处理相关案件。总之，庭审结束后是我们检视自己工作的好时刻，因为我们可以了解到自己们的不足之处，并在下一次庭审中做得更好。

第五段：结语

庭审是法律工作者的重要任务，它不仅能提高我们的法律素养，还能锻炼我们的职业道德和职业精神。在庭审过程中，我们需要关注诸多细节，注重维持公正和公正的庭审程序，以避免出现司法失误。期望本文能够帮助读者对于庭审过程有一个更深入的了解，也希望更多的法律工作者能够投入这个重要的领域中，为社会的建设和进步做出建树。

马吉林法院庭审心得体会篇四

二零xx年十二月十五日，我们少儿部零八级前四各班和后八个班中的四个班一起去新乡市中级人民法院旁听一起故意杀人案。被告是一位七十多岁的老人，起诉一方是被他杀害的家人一方。正式开始大概在九点多开始。我大概注意了一下程序,这次的审理也是按照庭审准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论和法庭调解等程序来展开的。

事情的起因是因为两家人在收粮食是因为挖沟造成的，其实也是一点小事。不过双方处理这件事的方法和处事的态度都不是特别的好还有村委会的调节失败都在一定程度上加重了惨剧的发生，案件的高潮是发生在晚上，那位老人的一时冲动造成了这起案件，所以说冲动是魔鬼。

旁听完这些案件，我的心情久久难以平静。因为一点事情而大打出手，值不值，事情发生时我们应该做下来静静的想一想，也许一些事情就不会发生。人们还是必须懂得用理智来调节自我，尤其要压抑和克制自己潜意识中的冲动。一失足成千古恨，这句话说的非常对，那位老人就是一个鲜活的例子。作为中学生的我们更应该吸取教训，完善自己。

退一步往往海阔天空。

马吉林法院庭审心得体会篇五

近日我有幸参与了一起法院庭审的观摩，得到了很多宝贵的经验和体会。在法庭上，我们不仅能够在法官、律师之间观察他们的表现，更是能够深刻感受到法律规则和秩序的重要性。在此，我想分享一下自己的心得体会。

首先，法院庭审给我留下了深刻的印象。作为旁观者，我们在庭审现场有大量的时间去仔细观察，分析庭审过程和细节。在每一个环节都会有专业的工作人员进行相应的记录和监督，以保证庭审活动的公正和合法性。这让我们感受到了法律工作背后严谨的组织和执行。

其次，律师的表现给我留下了深刻的印象。在庭审中，律师是当事人的代表，需要尽力为当事人争取利益。我们可以看到律师们处理每个案件时都有自己的思考和方法，掌握好每一个细节和案情，并提出合理的辩护。当律师们成功地为当事人赢得了权益时，我们感受到了他们的专业性和高超的法律技能。

然后，在庭审中，法官的表现也是十分重要的。法官需要对法律有深入的了解，适时地制定调解办法，顾及司法公正，将案件处理好。我们看到法官在庭审中反复审视证据并对当事人进行严密的质询，使案件真相得以揭露。并且每一个问题都是在公正、客观和法律依据的基础上发表的，这体现了法官的职业素养和专业性。

最后，从庭审中我学习到了法律规则和秩序的重要性。庭审中的审判活动是维护法律秩序和保护当事人权益的具体体现。庭审过程中，每一个案件都必须在合法、公正、公平的原则下进行，遵循法律程序。这让我感受到了法治社会的底线，也让我深刻认识到法治建设的重要性，并为人们的尊法学法、守法用法的意识做出了强烈的呼吁。

总之，通过这次法院庭审的观摩，我对法律工作有了更深刻的认识和理解，同时也体会到了法官、律师和司法机构等司法工作人员在其它领域不可替代的作用。我希望自己也能像他们一样，在今后的生活中，尊重法律，坚守法律底线，为法治的推进贡献自己的力量。

马吉林法院庭审心得体会篇六

一、老板“再好”，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。

二、办法想得“再好”，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：“如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。

通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。

---------------------

4月27日，这是我第二次参加法院的旁听。这是一起受贿数额不高、被告人职务也不高的案件，但是同样引起了很多人的关注。在神圣庄严的气氛下，控辩双方“以事实为依据、以法律为准绳”展开激烈辩论。三个半小时的庭审，使人身心疲惫却感受颇深。

早知如此、何必当初。这是很多站在法庭上的人都会有的感受。然而人生没有彩排不能再重来。每一步迈出，总是机遇伴随着风险，所有的.后果只能自己承担。5年来5万多元的受贿数额并不算高，但相应的罚则却是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都会算这笔人生的帐。然而当时呢，面对唾手可得的三千、五千是否有清醒的头脑和坚定的意志去判断和拒绝？很多人迷茫了、迟疑了、侥幸了，以为前方是鲜嫩肥美的青草地，步步走来却发现自己陷入的是一片深不可测的沼泽地。这世上最可怜的情绪就叫“悔恨”吧。

正确行使手中的权力。受贿罪的主体必须得是国家工作人员。这与一般人的区别就是国家工作人员行使国家公权力，拥有职务上的便利。这种权力很重，然而有些人却把它看得太轻，轻的像市场上的菜一样可以“等价交换”。孙中山先生说，“官吏，则不过为国民公仆”。当权力成为工具，成为高高在上可以炫耀的资本，这颗谦卑的心早被抛却脑后。城市管理行政执法工作也是如此，处罚的权力的背后是责任和信任。行使权力的时候得问问自己凭什么和为什么。

除了廉洁之外，令人感受最深的是法律的权威性。公诉人与辩护律师对于受贿数额，是否是利用职务之便还是朋友间私人关系等焦点问题展开激烈的辩论。我们常以无一例行政复议和行政诉讼败诉案件而感到自豪，真正要以每一起案件都经得起行政诉讼的标准来执行。廉洁执法的重要性不言而喻，而合法执法同样是每一名队员执法的基本准则。被告在法庭上的辩护与询问笔录中的不吻合，他强调有2万元不是受贿而是与当事人之间煤渣的货款往来。这些直接考验当时制作笔录时，是否告知其有提出陈述和申辩的权利，是否完全按法定程序进行。案件带给我们的不止是个人品质上的拷问，同样是执法业务中的警醒。

马吉林法院庭审心得体会篇七

为加强政府系统党员干部的党纪政纪和法纪教育，进一步提高党员干部廉洁自律和拒腐防变的能力，11月9日上午，x政府机关组织党员干部在x中级法院旁听了_x职务犯罪案件庭审，这对机关干部产生的思想触动是深刻的，启示是有益的，“前车之覆，后车之鉴”此案例为党员干部提供了一面明断得失的镜子。

x是从基层一步步走上领导岗位的，作为一名领导干部，曾做过一些有益的工作，并在多个岗位上取得了一定的成绩，他的工作作风、领导水平和协调能力、曾是领导和同志们肯定和认可的。从庭审中了解到，他是随着权力和地位的改变，逐渐放松了自身廉洁自律和接受监督的要求，发展到利用职务之便，为自己和亲属谋取私利，从而走向违法违纪之路。通过这个案例，一是深为x因私欲膨胀断送了自身大好的前途和人生而惋惜，二是我个人也从中受到了深刻的教育和警示。体会如下：

一、要注重主观世界的改造

“物必自腐而生虫”。党的宗旨是为人民服务，党员干部的工作是为人民谋利益，能不能正确对待名、权、位，是对每个党员干部十分现实的考验。担任什么职务、从事什么工作、取决于组织的培养和使用，加之自己的努力和机遇。而做什么人、走什么路，是自己可以选择的。一个人来到这个世界上，本应“来去无牵挂”，名位钱财是生不带来、死不带走的东西，如过于看重了就成了负担，自己很累，家人担心，别人看着也不顺。党员干部违法违纪，其主要原因就是背弃了正确的理想和信念，放松了学习，忽视了主观世界的自我改造。理论上的糊涂就会导致政治上的动摇，政治上的动摇就会失去正确的发展方向，失去健康向上的工作和生活态度，就会被各种诱惑所俘虏。

二、要注重严格自律和自觉接受各种监督

“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。一个人面对各种诱惑，最大的敌人是自己。中央要求党员干部要严格自律，自觉接受他律。所谓自律，就是欲望上自制，人格上自尊，法规上自重，顺境中自励，逆境中自强，得失上自省，经得住考验，迈得过关口。所谓他律，就是自觉接受组织和纪律的监督，保持清醒的头脑，战胜各种欲望。实践已反复证明，忽视自律、拒绝他律，权力失去监督必然导致腐败。思想认识是前提，自律是内因，监督是途径，制度是保证。自律与他律的有效结合，是保障党员干部不犯错误和少犯错误的关键所在。作为党员干部，要始终把自己置于党组织和人民群众的监督之下，不断加强党性锻炼和党性修养，严把工作、生活、社交圈中的各个关口，做到诱惑面前不昏头，不正当利益面前不伸手。

三、要注重树立清正廉明的良好形象

中央强调反腐倡廉，就是要求每个党员干部更加牢固地树立思想道德防线和党纪国法防线，坚持发扬艰苦奋斗的优良作风，执行好各项廉洁自律的规定，经得起权力、金钱、美色的诱惑，做到不正之风不染，不义之财不收，不法之事不做，远离灯红酒绿，远离低级趣味，管好家人部属。工作上勤政廉政，收住心，管住口，管住腿，拿好笔，在广大干部群众中树立清正廉明的良好形象。

用反面典型警示自己，其目的就是让人不重蹈覆辙。当前，我们正处在大变革、大调整、大发展的时代，科技进步日新月异，知识更新日益加快，新情况、新问题不断出现，对党员干部的知识水平、理论修养和工作能力以及抵御各种诱惑的意识都提出了新的更高的要求。面对世情、国情和x情的深刻变化，作为政府工作人员，我们更应加强学习，不断提高自己的知识积累，不断优化自己的知识结构。同时，坚定理想和信念，不断改造自己的主观世界，树立正确的人生观和价值观、地位观、权力观，筑牢思想上的防线，才能立于不败之地。

警示教育带给我们的思考是沉重的，留给我们的教训也是极深刻的。在新的历史条件下，每个党员干部将面临的各种诱惑和考验还很多，因此，我们一定要经常打扫头脑中的灰尘，做到自律自省，警钟长鸣，拒腐防变。

马吉林法院庭审心得体会篇八

第一段：引言（200字）

近日，笔者有幸参加了一次法院庭审的观摩，对于法院庭审的工作有了更为深刻的了解。在这次观摩中，我感受到了法官的专业素养，审判的公正性和庭审的严谨性。接下来，我将分享我在观摩过程中的所得体会。

第二段：专业素养（200字）

观摩庭审期间，我深深感受到法官的专业素养。法官不仅有深厚的法律知识，而且对案件的事实和证据都有深入的研究和分析。在庭审中，法官能够准确地引导庭审，对辩护人的质询做出详细的回应和阐明，让当事人和观众能够更加深入地理解法律和庭审程序。

第三段：审判的公正性（200字）

在本次庭审中，我也深深感受到了审判的公正性。法官在庭审中不偏不倚地审理案件，不受任何干扰，保持中立公正的态度和行为。法院针对当事人的不同诉求进行了适当的调查和研究，确保裁判结果公正、客观。同时，对于严重违反法律的行为，法院也给予了必要的惩罚，保证了社会的公平正义。

第四段：庭审的严谨性（200字）

庭审的严谨性是保证判决质量的重要因素，而在这次观摩中我也认识到了这一重要性。庭审过程中，法院对于案件的每一个细节都进行了认真的考虑和分析，那些看起来简单的问题，法官们都进行了深入的思考。庭审中，每一句话、每一个问题都有严格的要求，让观众和当事人都感觉到这场庭审的严谨。

第五段：结论（400字）

综上所述，参加庭审的观摩是提高公民法律素养的一种有效方式，掌握相关知识也是维护自己权益和捍卫社会公正的一种武器。在这次观摩中，我深深感受到了法官的专业素养、审判的公正性和庭审的严谨性，这是司法公正和有效实施的重要保证。未来，我也将继续参加庭审的观摩，提高自己的法律素养，为维护自己和他人的权益作出贡献。

马吉林法院庭审心得体会篇九

自古以来，法律就是社会的规范，它保障了人民的权利和利益。而法院作为法律的执行者，其庭审是维护法律权威、保护社会公正的重要手段之一。在本人的一次庭审中，深深感受到了法院庭审的严肃和权威，也从中认识到了自身的不足。以下是本人对此次庭审的心得体会。

二、准备工作应做好

在出庭前的准备工作大家一定要充分地做好，包括了解案件、收集证据、撰写诉状等等。首先，对于案件的了解是非常重要的，为了避免在庭审中不能回答法官的问题，需要充分了解到案件的细节。其次，要深入挖掘各类证据，最好能够全面收集、保留证据以及向律师寻求帮助。最后，诉讼材料必须完整、准确地收集，避免在庭审中出现漏洞。

三、庭审的严肃和权威

庭审是法律实施的重要手段，也就是说，庭审的严肃和权威是关乎到法律的权威性。在庭审中，法官是主持者和裁判者，他们的讯问和裁判都是公正的，因此出庭人员需要保持谨慎，严肃地对待每一个环节。庭审期间要遵守司法程序，不要擅自打断、争执，尊重法院的权威和规定。

四、法律素养需要加强

在庭审中，法律素养是必不可少的，它决定了你能否顺利地应对法官的提问，也决定了最终的胜负。要具备一定的法律素养，要了解法律的基本知识，包括法律法规、判例以及相关案例。如果自己没有这方面的知识，可以请专业的律师为自己服务。同时，在出庭时也要注意切实维护自己的权益，因为庭审的目的是为了保护权利，如果自己不认真维护，可能导致最后判决的不公。

五、信任和尊重法律

在所有的司法过程中，法律是保证公正的基础，因此我们必须对其充满信任和尊重。我们必须敬畏法律，尊重法庭，信任法官的公正和权威。在庭审中，我们必须保持诚实，不说虚假话和陷入沉默。以真诚的态度和证据去面对庭审，这样也能让自己获得信任，更能有利于案情的处理和结果的判决。

六、总结

庭审过程中需要做好的工作有很多，包括对案件的了解、证据收集、诉讼材料完整以及尊重和信任法律等等。庭审的目的是要维护社会的公正，让每个人都得到自己应该得到的权益，因此在出庭时要严肃认真、尊重法律，更需要保持良好的法律素养。掌握这些要素，可以让庭审更有效地进行，也能让自己更有信心地面对庭审。

马吉林法院庭审心得体会篇十

0月22日,星期一,天气晴.在这秋光明媚的日子里,我们一行七人驱车来到了北京市朝阳区法院,进行旁听庭审的模拟法庭实践课.经过例行的安监,我们来到了法院的四层.面对着一个又一个的法庭,我们有点晕,怎么听啊?也算是运气不错,再辗转到了六层后,正好有一个法庭在准备开庭.经过和书记员的简单沟通,我们上交了身份证,坐在了法庭的旁听席等待开庭.

这次审理的是一个合同纠纷案件,已经开过两次庭,持续了四个多月,这是第三次,所以案情我们掌握的不是太清楚.大概是说原告借给被告一百万元,被告无力偿还,但被告认为这一百万是原被告双方合作开发项目原告所投入的资金,于是双方产生纠纷.再加上双方之间还有很多其他法律关系,案情十分复杂,所以无法掌握到全貌.

一开始,法官并不在场,由书记员组织双方补充提交及交换证据,并指出不认可的对方证据.这个过程持续了约十五分钟左右.然后从审判席侧门上来了一个法官,和书记员进行了简单的交流后,开始对双方提交的证据进行了提问,内容包括“为什么提出了几个新证据?想证明什么?”等等,还对一些事实情况询问了双方.这个过程持续了约十五分钟.然后又从侧门上来了两个法官.这两位法官对于我们的到来显然有些惊讶,还向主审法官询问了一下.三位法官都落座后,主审法官简短的宣布了由简易程序转为普通程序、由_x组成合议庭、告知诉讼权利等事项,现在开庭.同时还告诉书记员把刚才他和原被告双方说的话记录为???(没听清).正式开庭后,进入法庭调查阶段,审判长组织双方对于新提交的证据以及前两次庭审有异议的证据进行质证.双方律师唇枪舌战,展开了激烈的辩论,其中原告当事人一度情绪有些失控,欲与被告律师争吵,幸亏原告律师及时制止才作罢.然后进入法庭辩论阶段.这一段比较平淡,感觉被告理亏的很明显,没有什么精彩之处.最后就是询问双方是否坚持诉讼请求和辩护意见,庭审就结束了,我们这次的实践活动也就完成了.

流水账记完了,该写点干货了.

在这次旁听庭审中,我感受到了以下几个问题:

的主持下进行.而由书记员主持证据交换显然是不符合规定的.

2.审判过程多次被案外事件打断.庭审中有几次被敲门打断,大多是因为其他案件的当事人来送他们的文件、证据和案卷材料等.

3.法庭纪律没有得到很好的贯彻.《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条规定,旁听人员不得录音、录像和摄影.我们同学中有一位使用电子设备进行了录音.貌似还有个规定说旁听人员在庭审过程中不得记录,但我们所有同学都进行了记录.

4.两名代理审判员形同虚设.两名代理审判员不仅来的很晚,而且在庭审过程中未发表任何意见,感觉是为了凑数而来.因为审理期限超过了简易程序规定的三个月,所以要转为普通程序,必须组成合议庭,所以随便拉了两个代理审判员来凑数.这样就直接把设置合议庭的目的给规避掉了.

5.庭审过程不甚严肃.庭审的过程中,审判长接电话一次;被告律师发短信一次,还让法官“稍等”.这实在令法庭在我心中的威严形象受到了损害.

通过这次庭审活动,我有以下几点收获:

1.陈述事实、发表质证意见要简明扼要,突出重点.庭审过程中,原告当事人发表过几次意见.也许是未经受过专业训练的缘故,讲的比较罗嗦,搞的审判长有些不耐烦,甚至说出“不就是怎样怎样??”这样的句式来进行总结.这样的陈述,即便是你占理,如果未能让法官清晰明确的了解案件的情况,那和没说没啥区别.万一遇到不愿总结的,听不明白就当作没听的法官,那可就完蛋了.

2.对于证据一定要非常熟悉,对证据的选择要非常谨慎.在质证阶段,原告律师抓住了被告方提供的证据中的一个漏洞,事实上使被告产生了自认的效果.而被告律师显然对此准备不足,支支吾吾,最后只能以“要与当事人核对”为由搪塞过去.但这也引起了审判长的极大反感,认为被告律师是在拖延诉讼时间.

3.法庭的辩论并不像辩论赛的辩论那么紧凑,应该要想清楚再说.对方发表意见后,法官让你发表意见,这时并不像辩论赛一样,就必须立马站起来回话,而是可以查阅一下案卷和证据,并且和另一位律师商量商量,再发表意见.虽然不假思索脱口而出给人的感觉更显得理直气壮一些,但如果说错给对方留下把柄那可就得不偿失了.

总的来说这次旁听庭审的经历还是很不错的,很愉快也很有收获.也确实是运气好,听说其他组的同学还有开庭没多会双方就和解了的,搞的程序都没进行完,都没法写感想.

【本文地址：http://www.xuefen.com.cn/zuowen/3767973.html】