实用学批判性思维的心得体会(通用14篇)

格式:DOC 上传日期:2023-10-31 06:04:20
实用学批判性思维的心得体会(通用14篇)
时间:2023-10-31 06:04:20     小编:碧墨

"心得体会"是对我们在学习、工作或生活中所经历和感悟的一种总结和概括。它不仅可以帮助我们加深对事物的理解,还能够促使我们对自己的经验进行反思和提升。写心得体会是一种很好的学习方式,可以让我们更好地总结和把握所学知识,同时也是一种自我成长和提高的机会。写心得体会时,要注意结合实际案例或个人经历,以增强可信度和说服力。下面是小编为大家收集的一些心得体会范文,供大家参考。通过阅读这些范文,我们可以学习到一些写作的技巧和方法,同时也可以借鉴他人的经验和思路,提高自己的写作水平。当然,这些范文只是供参考,我们在写作过程中仍然需要结合自己的实际情况来进行思考和表达。祝大家都能够写出一篇优秀的心得体会!

学批判性思维的心得体会篇一

作为一名教师,我一直在探索改进我的教学方法,以提高学生的学习动力和学术水平。近期,我开始尝试批判性教学的方法,并取得了一些令人鼓舞的结果。在这里,我想分享我对批判性教学的一些心得体会。

首先,批判性教学强调培养学生的批判思维能力。在传统的教学中,学生被要求记忆大量事实和概念,但往往缺乏思考和分析问题的能力。而批判性教学则鼓励学生从不同的角度思考问题,并提出自己的观点。通过与学生进行讨论和辩论,我发现他们的思维能力得到了提高。他们开始更加主动地思考问题,不再满足于表面的答案,而是追求深入的理解。

其次,批判性教学注重培养学生的合作精神。在传统的教学中,学生多是被动接受知识的,很少有机会与他人合作。而批判性教学鼓励学生在小组中合作,共同解决问题。通过小组合作,学生可以相互交流和学习,从中获得不同的观点和思路。我发现,学生在合作中不仅提高了解决问题的能力,还培养了彼此倾听和尊重的态度。他们学会了欣赏不同观点的价值,从而变得更加开放和包容。

第三,批判性教学强调培养学生的独立思考能力。在传统的教学中,学生很少有机会独立思考,而是依赖老师的指导和答案。而批判性教学鼓励学生独立思考和自主学习,给予他们更多的自由,让他们主动探索和发现。我发现,学生在独立思考中激发了他们的创造力和想象力,他们开始提出更多的问题并主动寻找答案。这种独立思考的能力不仅对学术上的成长有帮助,也有助于他们在生活中更好地解决问题和适应变化。

第四,批判性教学注重培养学生的批判意识。在传统的教学中,学生常常接受信息的盲目,很少对所学的知识进行质疑和批判。而批判性教学鼓励学生对所学的知识进行批判性思考,并提出自己的见解。通过与学生的互动和讨论,我发现他们对知识的批判意识得到了提高。他们开始质疑和透视所学的知识,从中发现其中的逻辑和漏洞,从而形成自己的观点。

最后,批判性教学强调培养学生的综合能力。在传统的教学中,教师往往只重视学生的学术成绩,而忽视了他们的综合能力的培养。而批判性教学注重培养学生的团队合作能力、沟通能力和解决问题能力。通过学生的小组合作和课堂讨论,我发现他们的综合能力得到了提高。他们学会了与他人合作,沟通交流并解决问题,这些都是他们在将来的职业生涯中必不可少的能力。

总而言之,批判性教学为学生的学习和发展提供了全新的启示。它不仅培养了学生的批判思维能力和合作精神,还注重培养学生的独立思考能力和批判意识,以及综合能力的培养。我相信通过批判性教学的方法,我们可以更好地激发学生的学习兴趣和潜能,使他们成为具有创造力和批判性思维的杰出人才。

学批判性思维的心得体会篇二

批判性教学作为一种相对于传统教学模式来说相对较新的教学方法,已经在许多教育机构和机构中得到了广泛的应用。作为一名教育工作者,我也有幸接触到了这一教学模式,并在实践中积累了一些心得体会。下面我将从学生思辨能力的提升、教学内容的深入、培养学生自主学习能力和批判性思维、促进学生主体性等方面,分享我对批判性教学的一些启示心得。

首先,批判性教学能够有效提升学生的思辨能力。批判性教学注重培养学生的批判性思维,通过启发学生发现问题、分析问题、解决问题的能力来培养他们的思辨能力。在批判性教学中,学生需要对所学知识进行深入的思考和探索,不仅需要记住知识的表层,更需要理解并运用知识的本质和内涵。通过这样的思考和探索,学生的思维能力将得到极大的提升。

其次,批判性教学能够促使教学内容的深入。传统教学模式中,教师通常只是告诉学生答案,学生只需要简单的记住答案即可。而在批判性教学中,教师更多的是以引导者的身份,通过提问、组织小组讨论等方式激发学生对知识的兴趣和好奇心。在这个过程中,学生被锻炼出了自觉去深入学习相关的专业知识,而不仅仅是为了应付考试而记住答案。这种深入性的学习将有助于学生的终身学习能力的培养。

再次,批判性教学的重要目标之一是培养学生的自主学习能力和批判性思维。学生在批判性教学中被要求不断提出问题、发现问题、解决问题。这些要求迫使学生从被动的知识接受者逐渐转变为主动的知识创造者和应用者。在这个过程中,学生逐渐形成了独立思考和批判性思维的能力,能够独立解决遇到的问题,具备了持续学习和自主学习的能力。

最后,批判性教学能够有效促进学生的主体性。在传统教学中,教师通常是知识的传授者和控制者,学生则是被动的接受者。而在批判性教学中,教师更多地发挥辅导员的角色,学生则是学习的主体。学生在接受知识的过程中更加注重主动性和参与性,他们在解决问题的过程中不断发现自己的潜力和能力,增强了对学习的自信心和积极性。这种学习方式的改变有助于学生的全面发展和个性的独立性的培养。

综上所述,批判性教学启示心得体会主要包括学生思辨能力的提升、教学内容的深入、培养学生自主学习能力和批判性思维、促进学生主体性等方面的启示。通过批判性教学,学生在思想上得到了锻炼,知识的深入学习大大提高了学生的人文素质和综合素养。对于教师来说,这一教学方式也给予了我们新的思考,激发了我们对于教学的创新和改进的探索。因此,批判性教学不仅有助于学生成长成才,也为教育事业的发展提供了新的思路和方向。

学批判性思维的心得体会篇三

批判性教学是一种基于启发学生思考和自主学习的教学方法,通过引导学生批判地思考问题,培养其批判性思维和创新能力。在我从事教育工作的经历中,我深受批判性教学的启发,收获了许多宝贵的体会。

首先,批判性教学激发了学生的主动性。传统教育模式中,教师往往扮演着知识的传递者角色,学生只需被动接受和记忆所学内容。而批判性教学则强调学生的主动思考和实践,鼓励他们提出问题、发现问题并寻求解决方法。例如,在一次社会学课上,我引导学生阅读新闻报道,然后让他们就社会问题进行讨论和分析。学生们积极参与,提出自己的观点和疑问,通过彼此的交流和辩论,他们逐渐意识到社会问题的复杂性。这样的学习方式不仅培养了学生的批判性思维,还提高了他们的学习积极性和主动性。

其次,批判性教学培养了学生的自主学习能力。传统教育模式中,教师侧重于灌输知识,学生仅仅是知识的接收者。然而在现实生活中,知识的更新速度快,学生必须具备自主学习的能力才能跟上时代的变化。而批判性教学关注的是学生的学习方法和策略,鼓励他们通过自主学习和合作探究知识。例如,在一次历史课上,我提出一个课外研究项目,要求学生自行选择一个历史事件进行深入研究,并作出展示。为了完成任务,学生们主动查找资料、组织学习,通过自主学习,他们不仅掌握了更多的历史知识,而且培养了批判性思维和自主学习能力。

再次,批判性教学提升了学生的解决问题的能力。批判性教学侧重于培养学生解决问题的能力,而不仅仅是对知识点的记忆和应用。在学生面临问题时,批判性教学通过引导他们分析问题、收集信息、提出解决方案和评估结果,激发和培养学生的问题解决能力。例如,在一次物理实验课中,学生们要求设计一个可以保障蛋在从楼上坠落时不会破碎的设备。在课程开始前,我提出了一个引人入胜的问题,然后鼓励学生自行收集必要的数据和资料,设计并制作自己的保护装置。通过这个实验,学生们不仅解决了问题,而且锻炼了创新思维和团队合作精神。

最后,批判性教学促进了学生的创新能力。当学生获得知识和技能的同时,他们也应培养创新能力,以适应快速变化的社会发展。批判性教学通过鼓励学生思考和探索提高了他们的创新能力。例如,在一次化学课中,我鼓励学生利用所学的知识,设计并制作一个有创意的装置,用以演示一个化学原理。学生们产生了许多新奇的创意,并通过实践实现了自己的设计。这个过程不仅展示了他们的创新能力,还激发了他们对科学的兴趣。

总之,批判性教学是一种有益于学生成长发展的教学模式,它培养了学生的主动性、自主学习能力、问题解决能力和创新能力。通过实践中的体验和感悟,我深刻认识到批判性教学对学生个人发展的重要作用,坚信它能够引导学生在不断变化的世界中茁壮成长。我将在今后的教学中积极应用批判性教学的理念和方法,促进学生全面发展,成为具有批判性思维和创新能力的人才。

学批判性思维的心得体会篇四

批判性思维是敢于质疑的创造性思维,是在主动思维中对已知或结论等积极辨析判断,并能有根据地做出肯定接受或否定质疑的断定,在评判中形成主观结论的较为全面的思维。要培养学生的批判性思维意识,教师首先必须改变观念,打破“师道尊严”的格局,营造民主平等、宽松和谐的教学氛围。教师要善于发现和肯定学生独特的思路和不同的见解,引导学生从新的角度去重新思考、分析,找出原结论的缺陷与不足,鼓励学生发现问题,大胆批判,并及时进行正确、灵活的评价、反馈,甚至给予大张旗鼓的表扬。

要提高学生的批判性思维能力不可能一蹴而成,需要一个长期的过程。这就需要语文老师在课堂教学中进行有意识地培养。

鼓励质疑问难。质疑是培养批判性思维能力的重要基础。“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。”学生只有对文本知识不迷信,对已有结论不盲从,对一切持怀疑态度,才能于无疑处生疑,才能对原有结论进行重新的判断评价,才能闪现批判性思维的火花。当然,质疑不是无根据的怀疑,它以事实定理为依据,以科学论证为过程,它的目的是求得对问题全面正确的把握。因此,在语文教学过程中,教师要鼓励学生质疑问难,提倡批判精神,使学生在质疑、解疑中培养独立思考的能力和习惯,学会客观地、全面地、本质地看待问题,以培养学生的批判性思维能力和创造性思维能力。例如在教学《石榴》一课时,有同学提出质疑:“我认为忍俊不禁地笑了是病句,忍俊不禁就是忍不住笑了的意思,忍俊不禁和笑了重复。”我肯定了他的质疑,并给予了大张旗鼓地表扬。对于学生的质疑问难,我们要多鼓励,多表扬,这样可激发学生的积极性,形成质疑问难的氛围。

倡导辩论争鸣。在教学实践中发现,我们一些学生盲从于已有的结论,不善于独立思考,不善于辨别正误。我们可以引导学生以怀疑的态度对既有事实和理论进行辨析,区别真伪。也可以根据课堂教学内容有针对性地设计论题,使学生通过辨析争论阐述自身观点,客观评价他人意见,培养思维的批判性。如教学《奇妙的克隆》时,围绕对“克隆人”的这一论题,我倡导进行一场辩论赛。正反方观点:克隆人利大于弊/克隆人弊大于利。顿时,一石激起千层浪,大家兴趣盎然,展开了激烈的辩论。辩手们或陈述我方观点,阐明理由;或寻找对方纰漏,有力反诘。双方思维相互碰撞,在各种信息面前进行审视、判断、评价,从而培养了学生的批判性思维能力。

吻叙述家族的遭遇。学生充分发挥了自己的想象能力,他们的讲述精彩纷呈。在完成这一任务的过程中,学生猜测老鸹的心理,感受老鸹的遭遇,进入假设的角色中,学生们的想象能力和创新意识得到极大的体现。通过小组合作交流的方式来完成任务。组内成员首先自主思考,形成自己的想法,然后进行组内交流,对自己和他人的见解进行评价判断,最后进行整合完善,形成小组的见解。在这样生生互动、师生互动的过程中不断产生思维碰撞的火花,培养了学生的批判性思维能力。

引导合作探究。在语文教学中,通过让学生主动地探索研究,交流合作,可以让学生参与知识的形成过程,而不是被动地接受知识,这样使得学生真正成为学习的主体。学生自觉主动地搜集整理资料,进行讨论、交流、判断、评价,达成组内共识。这样使得学生的敏锐力、洞察力、分析力、独创力都得到了很大的提高。例如进行专题《长城》教学时,我采用“合作探究”的方式让学生完成学习任务。学生首先进行讨论选定主题,然后搜索、判断、整合资料,接着围绕主题整理成文并制作幻灯片、手抄报,最后进行课堂汇报展示。在这一探究过程中,学生们不再是被动地接受知识,而是主动地探索研究,交流合作。无论哪一环节,都能充分展现学生的批判能力和创新意识。

培养学生批判性思维能力的方法还有很多,只要在教学中让学生参与知识的形成过程,鼓励学生自主学习,独立思考,敢想敢问,寻找漏洞,挑战传统,提出独特的与众不同的新看法,学生的.批判性思维能力自然能得到提高。在语文教学中,教师要巧妙地运用批判性思维点亮学生的智慧火花。只要营造出宽松和谐的氛围,教给学生适当的方法,学生一定会敢于、善于批判,真正成为学习的主人。

《如何培养学生批判性思维能力》全文内容当前网页未完全显示,剩余内容请访问下一页查看。

学批判性思维的心得体会篇五

支持禁枪的理由大多是臆造出来的,现在我们需要的根本不是更多的法案,而是更大的执行力度。有个臆造的理由是:很多杀人犯都是普普通通的守法良民,不过出于一时冲动杀了自己的亲人或朋友,因为枪就在手边。事实上,针对杀人犯的每一项研究都显示,杀人犯当中绝大多数人都是惯犯,这些人一生恶行累累、犯案不断。一个典型的杀人犯在犯下谋杀罪行之前平均至少有六年的犯罪史,其中四次是重罪被捕。

另一个臆造的理由是枪支持有者都是些目不识丁的人,动不动就喜欢好勇斗狠。但是,研究向来都显示:平均而言,枪支持有者比没有枪支的人受过更高的教育,从事更有声望的工作。根据他们填写的持枪申请表来看,以下这些人都是(或曾经是)枪支持有者:埃莉诺罗斯福(总统罗斯福的夫人)、琼里弗斯(著名影星)、唐纳德特朗普(房产大亨)和大卫洛克菲勒(银行家)。

对此文的参考分析:

只要提几个适当的问题,你就会发现上文作者的论述存在很多不足。比如,你可能对下面几点非常关心:

(5)每年有多少人死于手枪之下,而实行手枪管制的话这些人可能根本就不会枉死?

解题思路:

根据此书的指导,首先找出这段话的结论和理由。

结论就是文章的第一句话:支持禁枪的理由大多是臆造出来的,现在我们需要的根本不是更多的法案,而是更大的执行力度。

之后分别举出了两个臆造的理由的例子,最后则是支出加大执行法案的力度。

不过参考作者给出的几个点,发现自己的思维逻辑方面还有很多缺陷,也没有发现这些隐藏的重要之处,忽视有歧义的词语、忽视证据的效力等等。

学批判性思维的心得体会篇六

在当今社会,批判性思维被视为是一项重要的素质,被广泛应用于各个领域和行业。通过学习批判性思维,我们可以进行深入思考,分析问题,评估信息,并且做出明智的决策。在我个人的学习中,我也深刻领悟到了学习批判性思维的重要性,并在实践中体会到了其功效。下面就是我个人对于学习批判性思维的心得体会。

首先,学习批判性思维能够培养我们的分析能力和判断力。通过批判性思维的训练,我们不再盲目接受他人的观点,而是能够主动思考和分析。我们可以辨别信息的真实性,找出其中的漏洞和问题,并对其进行深入的研究和评估。这样的训练使我们能够从更全面的角度来看待问题,并做出更准确的判断。例如,在一次学术讨论中,我通过批判性思维的训练,分析了不同观点的逻辑,找出其中的矛盾之处,并提出了自己的见解。这样的思维方式不仅使我在讨论中发言更有理有据,同时也让我在日常生活中更加慎重地对待信息和决策。

其次,学习批判性思维可以提高我们的问题解决能力。批判性思维要求我们能够从多个角度来思考问题,并能够找出最合理的解决方法。借助于批判性思维,我们可以深入分析问题的本质和因果关系,找出解决问题的关键。例如,在一次团队合作中,我们遇到了一个复杂的项目。通过运用批判性思维,我分析了问题的各个方面,并将其分解为更小的部分,从而能够更好地解决问题。这样的思维方式不仅让我在工作中有了更好地表现,同时也能够帮助我更好地应对生活中的各种挑战和困难。

第三,学习批判性思维可以增强我们的创造力。通过批判性思维,我们不再受限于传统的观念和思维模式,而是能够开拓思维的边界,提出新颖的观点和创意。批判性思维要求我们能够突破常规,从不同的角度来思考问题,并且能够挑战权威的观点。例如,在一个创意讨论会上,我通过批判性思维的训练,敢于提出与主流观点不同的见解,并且能够给出具体的论据和理由。这样的思维方式不仅得到了他人的认可,同时也使我在工作中能够有更多的创新和突破。

第四,学习批判性思维可以锻炼我们的自我反省能力。批判性思维要求我们能够对自身的观点和决策进行批判性的评估,并且能够及时调整自己的思维和行动。通过批判性思维的训练,我们能够更加客观地看待自身的优点和不足,进而改正自己的错误。例如,在一次团队合作中,我发现自己的某个观点在实践中并不可行。通过批判性思维的训练,我能够客观地评估自己的观点,及时做出调整,并且向团队成员坦诚地承认错误。这样的思维方式不仅提高了团队的效率和凝聚力,同时也使我个人在团队中得到了更多的认可和尊重。

综上所述,学习批判性思维对我们的思维方式和行为方式产生了积极的影响。通过批判性思维的训练,我们能够培养出分析能力和判断力,提高问题解决能力,增强创造力,以及锻炼自我反省的能力。因此,我们应该在学习和生活中积极应用批判性思维,不断提升自己的思维能力,并将其运用到实践中,为个人和社会的发展做出贡献。

学批判性思维的心得体会篇七

论文摘要:本文以一节实验课为例,根据本节课的学习目标,围绕探究性实验的基本环节,在学习巩固相关知识的同时,有意识对学生进行思维能力训练和培养,提高学生的科学素养。

论文关键词:生物探究性实验,思维能力,科学素质

新课程标准把科学探究列为内容标准的十大主题的第一主题,探究实验课在其中也占了不少内容。学生学习实验知识、完成每一个实验过程,都是伴随着人与外界信息相互作用的过程,都伴随大脑积极的思维活动。所以探究实验教学是培养学生的思维能力的一种极好的形式。

初中生物“光对鼠妇生活的影响”这是全书的第一个探究性实验课。笔者围绕教学目标,在学生学习巩固相关知识的同时,尝试对学生在思维的问题性、思维的全面性、思维的实践性、思维的创造性等方面的训练和培养,提高学生的思维能力和科学的素养。与同仁们共勉。

一、提出问题

“提出问题”是探究实验课的第一个环节,问题是探究学习的起点。

我们要注意创设一个现实(或类似)的问题情境,提出一个与当前学习主题密切相关的真实性事件或问题作为学习的中心内容,问题应在学生质疑之处提出,有启发性,这样容易满足学生的探究动机和探究情感,学生较快投入到探究情景中。在经历多次探究学习的基础上,养成了动脑的习惯,学生的思维的问题性、全面性也得到逐步的锻炼和提高。

二、作出假设

“作出假设”是进行探究实验的第二个环节。假设就是预测问题的答案或结论。有了假设,就为下一步通过什么样的实验方案解决前面提出的问题指明了方向,也就搭起了从已知到未知的一座桥梁。

当学生提出了探究的问题:“光会影响鼠妇的生活吗?,他们就很想知道“会怎么样?”,他们会根据已有的知识、生活经验和现在观察到的现象,脑海中就会猜测:光线对鼠妇的生活是有影响的或者光线对鼠妇的生活不会有影响的,这就假设。学生不管是选择肯定的还是选择否定的假设,都会进行全面的考虑,这过程会激发起学生全面性的思考。

教师要鼓励学生大胆地作出假设,活动中要公正地对待每一个孩子,着力营造一种民主、生动、活泼的学习氛围,使学生在心理上有一种安全感,使思维进入兴奋点,这是创造性思维能得以充分发挥的心理条件,这样氛围对培养学生思维极为有利。

三、制定计划和实施计划

该实验是学生进入初中的第一个探究实验,用什么样的方法,遵循什么样的实验程序来验证假设是否正确,学生是陌生的,甚至有些不知所措。学生要对课本对应的内容进行自学,结合教师的重点讲解,尝试亲自动手去实践。最后确定:“光”是变量,要设置“阴暗”、“明亮”两个环境作为对照实验,这是制定计划关键的一步,接下来是以此为依据准备实验材料、设置具体的对照装置、确定实验的方法步骤,随着实验的进行,还要仔细观察鼠妇的活动情况,认真记录实验的数据,这便是实施实验计划。

“制定计划和实施计划”的过程,是探究活动中最容易出现差错的环节,学生做探究实验还是第一次,老师要鼓励学生不要因为怕出错而缩手缩脚,一定要主动参与,大胆尝试,用心体验,积极思考,教师也要及时指导:让每一个学生有明确的科学的活动程序,每一步骤都要到位,做好分工合作,观察、记录、描述也要实事求是。

我们应该知道:初中学生进行探究性学习的问题,科学上早有定论,之所以还要学生去探究,是想让他们去体验和领悟科学的思想、了解科学家研究自然界所用的方法,熟悉学习的规律,体验知识的生成,因此,过程重于结果,思想方法重于结论。通过本实验,学生切实体验到了过程和成功的乐趣,知道鼠妇为什么在阴暗的环境下生活。学生体验到了研究者的艰辛,思维的实践性和创造性得到了锻炼,当然也体会到了成功者的快乐。

四、得出结论

先要对实验结果进行分析,如果本实验顺利,实验结果应是:随着时间的推移,阴暗一侧的鼠妇越来越多,明亮一侧的鼠妇越来越少。证明了鼠妇喜欢阴暗的环境。结论是:光对鼠妇的生活有影响。

无论结论出现何种情况,都应以实验的客观结果为准,不能人为地改变实验结果,按主观愿望弄虚作假或伪造结论,科学实践必须有的科学品质——实事求是,这是客观性思维方法。

实验结果若符合预期推测,则说明预期的结论是正确的;若实验结果不符合预期推测,则应引导学生认真分析,主动反思,找出原因,鼓励大胆实践,以此培养学生的科学探索精神,发掘学了生的创造潜能,逐渐养成创造性思维的习惯,激发学生学科学、用科学及进行科学探究的求知欲望。

探究实验结束后将鼠妇放归大自然,潜移默化地唤起学生热爱大自然,珍爱生命,提高保护环境的意识。

五、表达交流

根据实验中观察到的结果分析得出的结论,与实验前的假设比较,然后在班里进行交流、汇报,反思和修正,最后撰写实验报告,这些都是“表达交流”的内容。

在交流过程中,学生对不同的问题提出质疑,鼓励学生根据问题再作出新的假设、进行新的实验,从而形成新的体验,问题一旦得到解决,他们就会体会到成功所带来的愉悦感,精神上得到极大的满足,从而激起进一步探究的欲望。这样的交流更具有实际意义。这也是培养和发展学生探究创新思维的机会。

墙报、展板、制作网页等都是“表达交流”较好的展示方式,是探究活动的继续。

学批判性思维的心得体会篇八

批判性思维在西方为什么如此受重视呢?这与人们对教育和心理发展的新理念有着密不可分的联系。我们先来看看人们当前是如何理解教育与心理发展的。教育是通过文化的传承来培养新的社会成员的过程;其目的是使新的社会成员不仅能继承现有的社会文化,而且要能发展这一文化,以求不断地认识世界和改造世界;其具体的途径就是要将人类社会历史文化内化为个体的心理智慧;其所关注的是理想个体的心理发展。而个体的心理发展是个体自身的自主建构与社会文化的外在引导共同作用的结果。维果斯基认为,人类个体的心理与动物心理不仅存在差异,而且存在本质的不同。

人的心理发展就是从人与动物共有的低级心理机能向人所特有的高级心理机能不断转化的过程。低级心理机能是以直接的方式与外界进行相互作用的;而高级心理机能是以符号系统为中介而与外界进行相互作用的,它是人类在生产劳动中逐渐发展起来的,凝聚着人类社会的间接经验,因而是人类社会历史发展的结果。

作为一个个体,儿童心理机能的转化同样也是在其与社会环境的相互作用活动过程中实现的,这种社会性交互作用活动是以语言符号为中介、以人类社会经验为内容的,它首先以外部形式而存在,然后逐步转为内部活动,最终内化到自身的认知结构中。这就是说,儿童的心理发展是社会性相互作用活动不断内化的结果,儿童的知识、思想、态度以及价值观正是在与他人的交往中发展起来的。这一心理发展过程既需要儿童积极自主的建构过程(即内化过程),同时也需要依赖于周围人们的引导与帮助,取决于教育目标与内容的设置。

??既然个体发展既需要自主建构这一内因又需要社会引导这一外因,那么,自主建构与社会引导就构成了对立统一的两个方面。教育,作为一种最主要的社会引导,体现为一种价值引导。这样,自主建构与价值引导也是相互制约与关联的。说教育是一种价值引导,则意味着:教育是有目的和方向的;教师作为人类文化的代言人对学生的成长负有道义上的责任。价值引导主要体现为在教育中蕴涵着教育者的价值选择与预设。而自主建构则意味着:受教育者是一个有自由意志、人格尊严的、自主的个体;受教育者的心智与个性是其在社会性交互作用活动中能动地生成的,任何外在事物的意义必须经过受教育者的主观理解才能变为他自己的经验。

自主建构与价值引导是不可偏废的。否认价值引导,就是否认教育、抹杀教师的作用、放弃教师的责任,就是自然主义的教育观,是唯心主义的“内源论”。反过来说,否认自主建构,就会使价值引导蜕化为机械的灌输和传递,从而导致行为主义的教育观和绝对的“外铄论”,其结果,将把受教育者当作物,而不是有自由意志、独特而丰富的内心世界、以及独立判断能力的人。总之,?只有承认价值的引导而非主导作用,才能谈论自主建构的意义;也只有确定自主建构在心理发展中的内涵(即内化社会文化经验),才能谈论价值引导的作用。

??如果说个体心理发展是自主建构与价值引导之间的对立统一,那么,批判性思维在这一发展中处于什么地位?首先,个体内化社会文化,实际上是对社会文化的一种扬弃。个体头脑中的经验并不是社会文化的完全翻版,个体并不是完全接受了所有呈现在面前的信息,而是批判性地理解和吸收了这些信息。个体注意什么、选择什么完全是在其原有经验的基础上根据其自主建构来决定的。强调自主建构,就隐含着个体具有独立的、有选择性的评判能力、其次教育旨在发展个体的主体性人格与多元化个性。强调价值的引导,就意味着教育并不是要强制灌输,克隆出千人一面来;而只是提供一个可能的空间,让个体进行独立的判断与选择,从而使其发展自己的独特性。更为重要的是,教育的目的是不仅要使个体继承现有文化,而且能创造新文化。

个体必须具有独立的评判能力,以便能够评价现有文化中什么是真实、有意义的和有价值的,而且更要能够评价其所创造出的文化是否有意义和价值。总之,自主建构与价值引导的对立统一意味着个体本身具有、需要具有、也必须具有批判性思维能力。

??批判性思维之所以越来越受重视,除了它在整个教育新观念中的重要性外,更是由于在日新月异的信息社会里,批判性思维能力的获得具有重要的现实意义。众所周知,在信息社会里,信息是首要的资源,然而,信息不断增长,我们面对的是一个信息海洋。这些信息未必对我们都十分有意义和价值,并且我们的时间是有限的。这意味着,我们要想获得成功,就必须有选择性地获取信息,对信息进行适当的评价,然后作出决策。

面对各种扑面而来的信息、各种可选的解决问题的方案以及他人的不同意见,我们都必须作出适当的评价。在现实生活中,如果离开了独立的批判性思维,我们就可能被信息的汪洋大海所淹没;被各种似是而非的解决方案所迷惑;被他人别有用心的真实谎言所误导。正因为如此,无怪乎人们把批判性思维列为未来社会的公民必须具有的五大技能之一,另外四项技能是处理信息的能力、解决问题的能力、学习能力以及全球意识。

学批判性思维的心得体会篇九

(文张天孝)

数学思维的批判性是一种思维品质,它指学生在思维活动中善于估计思维材料、检查思维过程,不盲从、不轻信。思维的批判性来自学生对思维活动各环节、各方面的调整、校正,即自我意识。这种自我意识的“调整”“校正”又来自学生对问题本质的认识。只有深刻的认识、周密的思考,才能全面正确地作出判断。因此,思维的批判性是在深刻性基础上发展起来的思维品质。

小学数学思维的批判性,在概括过程中表现为善于精细地估计数学材料,准确选择推理条件;善于从正反两方面思考推理过程,并能及时调整和校正。在推理过程中表现为善于从不同角度、正反两方面去理解概念,区分相近概念;善于区别不同的运算法则、定律、性质及其适用的条件;善于发现并指出理解过程中可能出现的错误倾向,排除错误的干扰。在运算过程中表现为解决数学问题时善于排除无关因素的影响;善于进行辩证地思索与分析,自觉检查思维过程,自我控制和调整思维方向,对解答结果能自觉作出估计和检验。在维理效果上表现为推断、估计、自学以及对结论与推理过程进行评价的能力较强。

怎样培养和训练学生科学思维的批判性?

在掌握知识的过程中,教师要鼓励学生独立思考,发表自己的见解,形成“自由争辩”的学风。小学生往往受思维定势的影响,盲目随从,这不利于增强思维的批判性。为克服学生的盲从心理,教师有时可故意制造一些错误,让学生去发现、评价。如教学三角形面积,出示左图,要求学生根据图中数据用两种方法求图形面积(单位:厘米)。学生计算后发现,两组相对应的底和高求出的面积不相等。这是为什么?教师便引导学生讨论,找原因,从而发现,两条直角边长度之和等于另一条边,就不可能组成一个三角形。这样设计,在审题时即对题目条件的可靠性进行论证,无疑培养了学生思维的批判性。同时还向学生渗透了“三角形两边之和必大于第三边”的知识。

(附图{图})

在运用知识解决数学问题的过程中,教师应着力培养学生“自我反省”的习惯。由于学生自我意识的发展还不成熟,往往忽视自己的内部心理活动,对自己思维的破绽、错误不易注意。因此,在组织练习的.过程中,要经常引导学生反省自己的思维,自觉地表述思维过程,自觉地加以检验。另外,进行多项选择题的训练,也有利于思维批判性的发展。多项选择题和其它类型相比,问题提法改变了,题目虽然不大,涉及内容却很广,有很多的陷井,要想选出正确的答案,必须用批判的态度去思考。

数学思维的敏捷性是指思维过程的简缩性和快速性。具有这一思维品质的人处理问题和解决问题时能适应紧急的情况,迅速作出正确判断。在数学学习中,具有这一品质的学生能缩短运算环节和推理过程,“直接”得到结果。克鲁捷茨基的研究表明,推理的缩短取决于概括,“能‘立即’进行概括的学生,也能‘立即’进行推理的缩短。”

小学生数学思维的敏捷

[1][2][3]

学批判性思维的心得体会篇十

即使大家公认的傻子、低能儿,他们的大脑里面都会有思维,那到底思维是啥?借用百度百科的解读:思维是人用头脑进行逻辑推导的属性、能力和过程。

思维,是一个人最与众不同的地方,大到对世界的认识、也谓之世界观,价值取向,另一个时尚的名字叫做价值观,对生活的态度及对未来的期冀,也可以称之为人生观,小到对具体某一现象的看法(饭菜香不香)、对人与物的情感(例如:之前很多人穷追不舍的《花千骨》、一直有人追的“跑男”)、对某一问题的建议(千古不明缘由涨停、跌停的奇观)、乃至随后的行动、行为,都与思维有着密不可分的联系。一条条或严谨、或粗犷的思维意识在每一根神经中间来回传递、快速行走,溯本逐源,每一个动作,每一个表情都不是上天给定的,而是大脑、神经元经过思维而做出的符合你自身思维方式的结果。在某种程度上,思维决定了我们的生命(自杀、激情杀人、过失杀人等),决定我们的工作或事业的成本(铤而走险、稳扎稳打等)。

本书作者认为,思维方式决定着行为方式,思维决定行为、感受和需求。如果思维方式不现实,你将会因此身陷沮丧和挫折之中。如果思维方式过于悲观,你就会错失生活中很多快乐的事情。

何谓批判性思维?简单的理解就是自己对事物怀疑批判的看法。批判强调的是敢于提出不同于常理但又有道理的见解,并坚持自己的观点不断探索出真理。

分析思维方式阶段、评估思维方式阶段和提高思维方式阶段。哈哈,是不是发现了有意思的地方,对了,作者说了,通过分析、评估后,只要个体有对思维方式进行仔细检视和反思的意愿,必须愿意对自己的思维方式进行分解剖析(把它视为一些独立建构的成分),愿意去正视我们思维方式中的弱点,并且能够在此基础上对思维方式进行重塑,我们是可以提高思维方式的。

学批判性思维的心得体会篇十一

摘要:

培养学生的创新思维能力,是政治教学的主要目标和重要任务。教学中,我们教师必须重视政治教学的基本原则,研究政治教学方法,并使之有机地结合起来,提高恰当运用政治教学方法的实际操作能力,达到培养学生创新思维能力的目的。

关键词:政治教学;创新思维;目标;途径

长期以来,由于受传统教学模式的限制,政治教学一直以来忽视对学生创新思维能力的培养。教学中,教师常常习惯于把现成的结论告诉学生,学生被看成是储存知识的机器,只能被动地接受知识,毫无主动性,更无创造性可言。在这样的情形下,学生的理解能力、分析能力、解题能力每况愈下。改变这种灌输性的教学模式,鼓励学生积极主动地参与课堂教学,把课堂变成培养学生创新思维能力的重要场所已经刻不容缓。

一、角色定位与环境创设中学生创新思维能力的培养。

1、合理定位教师角色,允许学生标新立异。

政治课堂之上,学生是学习的主体,教师是学生的朋友,此时的教师必须充分尊重学生、信任学生、保护学生的自尊心,善于听取和采纳学生正确的意见和主张,使学生坚信我能成功的基本信念,让学生在轻松的氛围中体会积极思维的乐趣,成功的愉悦。教学中,教师要鼓励学生敢于对教师质疑,敢于向权威挑战,甚至对教师说“不”。常此以往,学生在政治学习过程中就肯定会敢说自己所思所想,思维放开了,潜能就容易得到充分的挖掘。诚然,政治教学中,学生的胆子大了,可能“问题”也就多了,在这种背景下,我们教师要容得下学生的不同意见。

毋庸讳言,教学中,我们有些教师往往不喜欢所谓另类的学生,因为他们不太听话,爱提问题,喜欢质疑,无论是做事,还是交友都有自己的主张。对此,如果我们教师采用讽刺、挖苦,甚至刁难、打击等做法,必然会浇灭学生智慧的火花和思维的亮点。作为教师,我们应该设身处地为学生思考,力争把政治课堂变成思想交流的重要场所,对于那些爱提问,有明显个性的学生决不能讽刺、打击,而应及时肯定和鼓励。否则,学生一旦不敢表达自己的想法,不再爱独立思考,创新思维就会受到抑制。

2、创设和谐教学环境,鼓励学生积极讨论。

政治课中创设和谐教学环境,能使学生认知的动力系统和智力系统处于兴奋状态,使学生的认识活动和意向活动淋漓尽致地表现。在和谐的教学环境中,学生能产生思维碰撞,思路开拓之效果。无疑,这些都有利于学生创新思维能力的培养。政治教学中,创设和谐的教学环境方法众多。

1、科学设置教学问题,要求学生多方思考。

思维活动通常是由疑难问题产生的。只有当学生对所学问题产生疑问时,才能点燃他们的思维火花。中学生正处于思维活跃的心理发展阶段,这时他们思想活跃,勤于思考,有强烈的求知欲望。作为政治教师应充分利用他们的这一优势,教学中,恰当地给他们设疑置难激发他们去积极思考,培养他们的创新思维能力。例如,在教学构建和谐社会内容中,我们可以提问:我们国家为什么要提出建设资源节约型、环境友好型社会;如何构建资源节约型、环境友好型社会等问题,要求学生合理运用所学知识解决这一系列问题,这样学生的思维就容易被立即调动起来。同时,人的创造力主要依靠发散思维。

由此可见,培养学生的发散思维能力是培养学生创新思维能力的重要手段。培养学生的发散思维能力,要求我们教师沿着各种不同的方向引导学生思考,重组眼前的信息和记忆系统中的信息,寻求多面性。例如:在分析有些材料时,可要求学生多从哲学、经济、政治几个角度着眼进行;也可引导学生运用地理、历史、政治知识来思考等。这样不仅有利于提高学生学习的兴趣,而且有利于促使学生思维自由地驰骋。

2、精心设计学生练习,促使学生活用知识。

学科教学中,通过精选习题,加强针对性练习,有利于引导学生灵活运用所学知识,进行各种层次的思维活动。同样,政治教学中,练习是消化、巩固、深化知识,提高学生思维敏捷性,培养创新思维能力的重要环节,所以政治练习题的编排要符合学生的学习基础和认识规律,要给学生创造灵活运用基础知识完成练习的情境,教给学生正确的思维方法,引导学生正确的思维方向,使学生逐步形成从多方面、多角度认识事物的本领。练习形式也要进行不断的变化,确保练习中的本质属性保持恒定,而非本质属性时有时无。

教师要引导学生通过积极的思维方式探求所设计练习的最优答案。同时,要求学生在完成练习过程中防止思维定势,即完成练习时,不要死盯着一处入手,一处不通另找一处,这方面不行另找一方面,否则习惯于从单一方向完成练习就会导致思想僵化,丧失变通的机敏性。练习中,教师要努力通过材料的设置创造活跃思维的条件,因为材料是训练思维能力的必要条件,能引发学生思考的程度。同时,练习要有阶梯性,不能只单纯的停留在一个水平上进行重复练习,而应步步加深有所提高。

三、结束语。

课堂教学是激发学生学习动机,培养学生学习兴趣,启发学生思维,培养学生创新思维能力的重要途径。政治教学中我们应结合实际,适时加强对学生思维方法的渗透,科学探索学生创新思维能力的培养途径。

参考文献:

[1]毛献文。建构多维互动的思想政治课评价平台。政治课教学,20xx。

[2]教育部。关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知。20xx。

[3]扈中平。现代教育理论。高等教育出版社,20xx。

学批判性思维的心得体会篇十二

计算思维不是计算机科学家的专属技能,而是数字化时代每一个人都应具备的基本技能,“2050年前,要让地球上每一位公民都具有计算思维能力”[1]。2007年,周以真教授在卡内基梅隆大学成立了计算思维研究中心,并修订了该大学一年级学生的课程,籍此培养该校非计算机专业学生的计算思维能力。我国面向非计算机专业大学生大规模开展计算思维能力培养始于2010年。教育部高等学校计算机基础课程教学指导委员会2010年5月,在安徽合肥会议中要求将计算思维融入到计算机基础课程中去传授,以此培养高素质的研究性人才[2];2010年7月西安会议发布了“九校联盟(c9)计算机基础教学发展战略联合声明”,旗帜鲜明地把“计算思维能力的培养”作为计算机基础教学的核心任务[3],标志着计算思维教学面向所有大学生全面展开。2013年,教育部高等学校大学计算机课程教学指导委员会正式发布了“计算思维教学改革宣言”,进一步明确了计算思维培养在大学计算机基础课程教学中的中心地位,并把计算思维的培养提升到了创新人才培养和国家发展的高度[4]。

2计算机基础教学中计算思维能力培养现状

2.1从课程内容来看,存在内容重组与全面更新2种观点

在对计算思维内涵与特征进行了深入研究与解读之后,对于计算思维在大学计算机基础教学的内容体现被提上了研究日程。目前,对于计算思维教学内容改革主要有2种观点:内容重组与全面更新[5]。前者认为已有的知识内容已蕴含计算思维规律和特点,只是需要对课程内容结构以计算思维为主线重新组织,突出计算思维这一主题的直接性与系统性。后者认为应将课程教学知识点进行大幅度更新,加大和突出与思维训练有关的知识点,开设类似“计算思维概论”的通识课程。内容重组这一观点比较符合目前的计算机基础教学实际情况,也是业内主流观点,而全面更新这一观点则更多实施于计算机相关专业。

2.2从教学方法来看,传统方法与新方法并存

新的概念与新的教学内容势必会引起教学方法与模式的变革,大学计算机基础中计算思维教学方法改革以传统方法为主,不断探索新方法、新模式。教学方法主要分为3类:问题式教学法、游戏化教学法以及思维可视化教学法。计算思维的外显行为就是运用“抽象”“形式化描述”等思维进行问题求解的活动,十分契合采用基于问题的教学模式,这也是目前计算思维的主流教学模式;游戏化教学法分为2种,一是将计算机科学经典问题以游戏化的方式呈现,二是运用计算思维设计(不需要实现)游戏,在游戏设计过程中理解抽象、聚类等概念,掌握问题求解的方式,籍此培养学生的计算思维能力[6]。计算思维可视化教学法是目前计算思维能力培养的一种新趋势,是计算思维的一种具体实现与外显技术,目前计算思维教学中采用的思维可视化教学法主要是图示法,如思维导图、流程图、模式图等。

2.3从教学组织来看,基本实现了分层教学、分类培养

计算机技术已渗透至各行各业,成为各行各业不可或缺的基本工具,计算思维方式也成为数字化时代人们基本的思维方式,而不同专业学生对于计算技术应用以及计算思维方法指导也各有侧重。因此,在大学计算机基础教学中按专业类别进行分层教学、分类培养是十分必要的。在一些综合性大学中,将专业类别大体分为文史类、理工类、经管类等,并面向不同专业类别设置了不同的教学内容,或者通过设置选修课的形式引入计算思维概念,力求使教学内容更加契合专业应用需求与行业发展需要;一些专科类院校,如农林院校、医科院校也纷纷结合自身需要设置了具有学科特色的大学计算机课程体系。由于教育资源较为紧张,目前计算机基础教学仍以大班授课为主,无法满足不同基础学生的个性化学习需求。一些院校通过网络教学的优势实现分层、分类教学,以满足不同基础与不同专业学生的学习需求,弥补传统教学课时不够的难题[5],计算思维教学基本实现了分层教学、分类培养。

2.4从资源建设来看,仍以改造为主,全新开发为辅

教学资源是教学得以有效开展和顺利实施的前提和基础。对于课时严重不足的计算机基础课程来说,优质教学资源的重要性更加凸显,是支持学生个性化学习、培养计算思维能力的重要保障。大学计算机基础教学已经开展多年,积累了丰富的教学资源,这些资源中虽蕴含了计算思维思想,但计算思维主线不清晰,也不够完善。因此,计算思维教学资源建设一般有2种形式:对原有资源进行改造与全新开发。目前计算思维教学资源形式主要以课堂录制视频、ppt和习题库等形式呈现,而微课程、在线开放课程(moocs)等新兴资源形式较为少见。在开放教育资源运动蓬勃发展的今天,精品课程转型升级已成为必然趋势,冯博琴提出了建设计算机基础精品资源共享课程群的设想和初步的实践[7]。但搜索国内各大公共课程平台,如爱课程、网易公开课,计算思维在线开放课程只有南华大学阳小华教授主讲的“计算思维漫谈———数字化时代的生存智慧”。建设优质教学资源仍然任重而道远。

3计算机基础教学中计算思维能力培养存在的问题

从总体层面来看,基于计算思维能力培养的大学计算机教学改革实施时间较短,仍处于小范围的实验与探索阶段,计算思维能力培养在计算机基础教学中仍表现出隐性的、无意识与低效的特点,存在不少需完善的地方。

3.1对计算思维能力的认识存在误区,教学目标不明确

相当数量的一线教师对现阶段大学计算机基础教学的教学目标存在认识上的误区,主要体现在2方面。一是将计算思维能力等同于程序设计能力,认为训练计算思维能力就是讲授程序设计知识,未能上升到计算机系统与思维科学核心思想与方法论层面;二是刻意“为计算思维而计算思维”,将“计算机应用”与“计算思维能力培养”两者割裂开来。大学计算机基础教学目标经历了3个阶段的演变,这3个阶段目标既有传承融合,又有发展深入。而现阶段目标“培养学生计算思维能力”与前一阶段“培养学生计算机专业应用能力”存在脱节现象,未能注意两者的延续性与系统性,极少见到某专业或学科在计算机应用技能中训练学生计算思维能力的文献。导致大学非计算机专业计算机课程存在知识型/技能型教学与未来计算能力需求之间的鸿沟[8]。

3.2未能发掘独特的计算思维训练方法,教学效果不显著

大多教师在进行计算机基础教学时缺乏课程顶层设计思想,未能从计算科学与思维方法的高度组织教学。如在程序设计教学过程中过分重视语法结构的讲解,对能够体现问题求解的思维过程缺乏总体规划,往往一笔带过。更为关键的是未能根据计算思维的特点与内部发生机制形成独特的、适用于思维能力训练的新的教学模式。很多教师对计算思维的培养还停留在无意识、隐性教学状态,没有达到有意识地设计和显性教学层面[9]。思维可视化能够将人们头脑中内在的、不可见的思维过程显性化地表示出来,从而能够帮助人们理解思维过程、探索思维规律、形成思维方法,为计算思维教学提供了新思路,但目前计算思维教学可视化主要以程序流程图等图示工具为主,还处于思维训练的初级与低效阶段,教学效果不显著,较难养成对问题求解、系统设计和行为理解的计算思维能力。

3.3过多关注教学内容与模式的变革,教学系统发展不均衡

教学失衡就是指在教学过程中因缺乏系统整体观的指导,在整合系统各因素以实现整体功能过程中所产生的偏离、片面和失衡状态。现今计算思维教学过多关注教学内容与教学模式的变革,忽视了其他教学环节。计算思维教学系统发展失衡主要表现在2个方面:一是优质的教学资源极其匮乏。目前,大学计算机基础课程的课时普遍被压缩、削减,计算思维能力培养单靠压缩了课时的课堂教学是无法实现的,必须结合多样化的优质学习资源进行弥补,现有的学习资源普遍以ppt等教学文档为主,而能够支持计算思维教学的新型资源,如微课、计算思维可视化工具、游戏化学习软件等非常缺乏。二是计算思维评价体系尚未建立。目前对于计算思维评价研究与实践存在一定的缺失,计算思维能力评价基本上都局限于认知层面,对计算思维能力的外在行为尚未体现,教学效果优劣无法衡量,失去了教学评价对于教学环节的诊断、调控与改进作用。

3.4计算思维教学内驱力不足,培养目标落实不到位

尽管九校联盟(c9)和教育部高等学校大学计算机课程教学指导委员会,先后明确了计算思维在大学计算机基础教学中的中心地位,但在实际的教学过程中,计算思维教学仍显得内驱力不足。从教师层面来看,由于长期从事计算机基础教学,部分教师在思想认识与教学理念上已经形成了较为固定的思维方式,对教学改革兴趣不高,对“培养学生计算思维能力”这一核心任务重视和参与程度不够,且许多一线教师自身尚未能很好地理解和把握计算思维本质[10];从管理层面来看,大部分高校内部缺乏计算思维教学内容督导机制与质量监控体系,计算思维教学基本上取决于教师的自发性与随意性。比如是否在大学计算机基础教学中进行了计算思维能力训练?学生的计算思维能力是否得到了有效迁移,而不仅仅是认知层面的提高?这些问题均未得到应有的重视,国内大多数高校计算思维教学仍处于混乱、无序状态,计算思维能力培养落实不到位。

4大学计算机计算思维能力培养策略与建议

4.1加快制定评价机制与体系,构建模块化的计算思维课程内容

现有的评价体系更多体现在计算思维认知层面的测量,对计算思维外显能力的'评测用处不大,对计算思维能力有何具体表现认识不清,这也是目前计算机基础教学中计算思维教学内容显得大而空、不接地气和难以落实的重要原因。因此,应根据计算思维能力的外在行为表现,开发相应的能力测评工具,加快制定计算思维能力评价体系,根据计算思维能力的构成构建模块化的计算思维课程内容,充分发挥评价的监测、诊断与指导作用。模块化的计算思维课程内容可从计算思维意识培养、计算思维内容学习与计算思维实践训练3方面着手,从体现计算思维经典问题出发,紧密联系计算思维在各学科中的应用,分知识、应用、方法3个层面构建模块化的计算思维课程内容,体现计算思维能力培养课程内容的渐进性与层次性。

4.2加强立体化教学资源建设,探索新的计算思维训练方法与手段

除了ppt、习题库等传统教学资源外,还要建设一批新型的、符合计算思维能力培养的新型教学资源,在此基础上探索独特的计算思维能力训练方法与手段。一是引入、开发思维可视化工具,将隐性的思维显性表达出来,使计算思维教学更具针对性和有效性。赵姝等人提出思维训练的3个阶段“隐性思维显性化—显性思维工具化—高效思维自动化”[11],具有重要的借鉴意义,因此,首先应将隐性的、不可见的计算思维过程显性地、可视化地表现出来,从计算思维的产生与活动过程把握其本质,这样才有助于学生有意识地对计算思维进行整理和重组,辨识新的、合理的和优化的组合模式[11]。二是联合领域专家、一线教师与企业人员开发针对不同专业学生的计算思维游戏。教育与游戏的结合能够激发学生的学习兴趣,寓教于乐,使学生通过游戏创作自主培养计算思维。三是建设符合学生学习认知结构与学科背景的计算思维微课程,利用微课程将计算思维知识与典型案例分解为短小精炼的知识单元,并结合具体的学科形成模块化的微课程群,有利于分解学习难度,降低学生认知负荷,同时积极探索利用微课程进行移动学习、翻转课堂与混合学习的新的教学模式。

4.3分专业开展师资培训,提升计算思维教学的适切性与有效性

教师是教学目标的实施者、教学内容的制定者、教学活动的设计与组织者、教学效果的检验者,是教学系统的核心要素。为提升计算思维教学的有效性,首先教师应具有良好的计算思维教学意识与教学能力;其次,要使学生真正具备计算思维能力,还需要更多与专业相结合的相关课程和实践的训练[12]。应对从事计算机基础教学的教师分专业组建教学团队,并组织计算思维领域专家对一线教师进行培训,尽快使他们接受计算思维概念,理解计算思维的内涵与特征,更重要的是使教师能够掌握计算思维在专业领域的应用,结合具体学科探索计算思维的教学内容、教学模式与教学规律,并在进行教学时自觉地将计算思维能力具体化为相应专业的教学目标,并让学生在结合专业的计算机应用中理解和运用计算思维,这样才能让学生在具体情境中理解、体验计算思维给各专业带来的便利与愉悦,实现计算思维在不同场合与领域中活学活用,从而使学生计算思维能力得到有效迁移,也才能真正提升计算思维的教学适切性与有效性。

4.4完善教学监控与管理机制,推进计算思维教学向规模化与制度化转变

教学管理部门应出台一系列教学激励措施,鼓励从事计算机基础教育的教师以更积极的态度对待自己的本职工作,充分认识自己的工作价值,勇于承担计算机基础教育深度改革的重任[13];此外,还应尽快根据评价体系完善计算思维教学监控与管理机制,以便对计算思维教学内容与质量进行有效监控,改变计算思维教学取决于教师随意性的不利局面,提升计算思维教学系统的内驱力,推动计算思维教学由隐性化、被动化向规模化与制度化转变,使计算思维能力培养真正落到实处。

学批判性思维的心得体会篇十三

(文张天孝)

数学思维的批判性是一种思维品质,它指学生在思维活动中善于估计思维材料、检查思维过程,不盲从、不轻信。思维的批判性来自学生对思维活动各环节、各方面的调整、校正,即自我意识。这种自我意识的“调整”“校正”又来自学生对问题本质的认识。只有深刻的认识、周密的思考,才能全面正确地作出判断。因此,思维的批判性是在深刻性基础上发展起来的思维品质。

小学数学思维的批判性,在概括过程中表现为善于精细地估计数学材料,准确选择推理条件;善于从正反两方面思考推理过程,并能及时调整和校正。在推理过程中表现为善于从不同角度、正反两方面去理解概念,区分相近概念;善于区别不同的运算法则、定律、性质及其适用的条件;善于发现并指出理解过程中可能出现的错误倾向,排除错误的干扰。在运算过程中表现为解决数学问题时善于排除无关因素的影响;善于进行辩证地思索与分析,自觉检查思维过程,自我控制和调整思维方向,对解答结果能自觉作出估计和检验。在维理效果上表现为推断、估计、自学以及对结论与推理过程进行评价的能力较强。

怎样培养和训练学生科学思维的批判性?

在掌握知识的过程中,教师要鼓励学生独立思考,发表自己的见解,形成“自由争辩”的学风。小学生往往受思维定势的影响,盲目随从,这不利于增强思维的批判性。为克服学生的盲从心理,教师有时可故意制造一些错误,让学生去发现、评价。如教学三角形面积,出示左图,要求学生根据图中数据用两种方法求图形面积(单位:厘米)。学生计算后发现,两组相对应的底和高求出的面积不相等。这是为什么?教师便引导学生讨论,找原因,从而发现,两条直角边长度之和等于另一条边,就不可能组成一个三角形。这样设计,在审题时即对题目条件的可靠性进行论证,无疑培养了学生思维的批判性。同时还向学生渗透了“三角形两边之和必大于第三边”的知识。

(附图{图})

在运用知识解决数学问题的过程中,教师应着力培养学生“自我反省”的习惯。由于学生自我意识的发展还不成熟,往往忽视自己的内部心理活动,对自己思维的`破绽、错误不易注意。因此,在组织练习的过程中,要经常引导学生反省自己的思维,自觉地表述思维过程,自觉地加以检验。另外,进行多项选择题的训练,也有利于思维批判性的发展。多项选择题和其它类型相比,问题提法改变了,题目虽然不大,涉及内容却很广,有很多的陷井,要想选出正确的答案,必须用批判的态度去思考。

数学思维的敏捷性是指思维过程的简缩性和快速性。具有这一思维品质的人处理问题和解决问题时能适应紧急的情况,迅速作出正确判断。在数学学习中,具有这一品质的学生能缩短运算环节和推理过程,“直接”得到结果。克鲁捷茨基的研究表明,推理的缩短取决于概括,“能‘立即’进行概括的学生,也能‘立即’进行推理的缩短。”

小学生数学思维的敏捷性,在概括过程中表现为善于快速地概括出数、式、形和数量关系中的数学特征、规律以及相应的解题技巧。在理解过程中表现为善于迅速地抓住数学问题的实质,熟练地进行等价变换。在运用过程中表现为用压缩了的结构进行数学思维,思路清晰,弯路少。在推理效果上表现为从冗长的分析推理中解脱出来,减少中间环节,简缩数学推理过程和相关的运算系统。

培养和训练学生思维的敏捷性,在掌握知识的过程中,要注意抓基础促迁移,于简明的结构中包含较大的知识容量,把小学数学中的基本概念和基本原理放在教材的中心地位,作为教材的基本结构,并充分发挥这种知识结构所具有的知识之间的联结和转换功能。例如,以“两商之差”数量关系为基本结构的应用题,抓住a/b-a/c=f这一结构形式,就可把以下具有可逆关系的12种题型统一在这个关系之中。

(3)原计划30天生产360台机器,实际每天多生产6台,实际多少天完成?(360/b-360/30=6)

(4)生产360台机器,实际每天生产18台,结果提前10天完成。原计划每天生产几台?(360/b-360/18=10)

(7)生产一批机器,原计划30天完成,实际20天完成。实际每天比原计划多生产6台,这批机器有多少台?(a/20-a/30=6)

(8)生产一批机器,原计划每天生产12台,实际每天生产18台,结果提前10天完成,这批机器有多少台?(a/12-a/18=10)

(9)生产360台机器,原计划完成的时间是实际的1.5倍,实际每天比原计划多生产6台,实际多少天完成?(360/b-360/1.5b=6)

(10)生产360台机器,实际每天生产的是原计划的1.5倍,实际提前6天完成。原计划每天生产多少台?(360/b-360/1.5b=6)

这是一种结构的方法。这种方法高于用单纯分析和说明数量关系的解释方法。其本质是从相互联系相互作用的内在规律上揭示数量关系。而且研究数量关系的结构形式,可以运用迁移的规律解决同构异素问题。某些应用题尽管在具体内容上不同,但实际上具有相似的结构形式,这就是同构异素问题。教学时可以使形式超脱内容,把不同题材中共同的结构形式分离出来,进一步抽象化、符号化,只研究结构形式之间的关系。一般来说,概括程度越高,迁移量也就越大。小学数学中按照抓基础、促迁移、简结构、大容量的原则来组织教学内容,有利于培养学生数学思维的敏捷性。

在运用知识解决问题的过程中,教师可引导学生自觉地、合理地联想来训练他们思维的敏捷性。联想,即把解决简单问题所采用的手段和所获得的结论,类推到较复杂的情境中,迅速找到解决问题的办法。解决数学问题的联想,大都可以看作关系联想。数学概念之间、数学现象之间的联系是多种多样的。关系联想是这多种多样联想的反映。联想丰富了,想象也就丰富了,思维的活力增强,思维的敏捷性自然就提高了。

学批判性思维的心得体会篇十四

摘要:自c9明确提出大学计算机基础教学的核心任务是培养学生计算思维能力后,计算思维能力培养日益受到重视。但从培养目标、培养方式、培养过程、培养效果来看,还存在诸多问题。因此,应加快完善评价机制,构建模块化的计算思维课程内容;加强立体化教学资源建设,探索新的计算思维教学训练模式与手段,分专业进行师资培训,提升计算思维教学的适切性与有效性;完善教学管理与监控机制,推进计算思维教学由隐性化、被动化向规模化与制度化转变。

关键词:计算机基础教学;计算思维;可视化;师资培训;内驱力

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/5627287.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档