官僚形式心得体会(专业12篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-30 09:21:05
官僚形式心得体会(专业12篇)
时间:2023-11-30 09:21:05     小编:笔舞

心得体会是我们对自身经验、感悟和领悟的总结,通过书写可以更好地理清思路。那么我们该如何提炼心得体会呢?首先,我们需要对所学内容进行全面、系统的整理和总结。其次,我们应该根据自己的实际情况,挖掘自身的优点与不足,找出提升和改进的方向。而后,我们要清晰地表达自己的观点和认识,用简明的语言将自己的心得体会传达给他人。最后,我们还应该不断的完善和提升自己的心得体会,在实践中不断地总结和反思,使之更为深刻和具有指导意义。以下是一些写心得体会的范文精选,希望能够给大家带来一些灵感和启示。

官僚形式心得体会篇一

习主席强调指出,形式主义、官僚主义同我们党的性质宗旨和优良作风格格不入,是我们党的大敌、人民的大敌。贯彻落实习主席重要指示,就必须坚决消灭形式主义、官僚主义,按照“一分部署、九分落实”的要求真抓实干、干出成效。

形式主义、官僚主义既是新问题又是老问题,我党我军与形式主义、官僚主义的斗争贯穿于整个党史军史。党的六大就提出,苏维埃政权从其成立的第一天起,就应反对官僚主义、办事迟钝和滥权等各种流弊。古田会议召开前夕,红四军围绕如何建军、如何实施党对军队的领导进行的争论中,毛泽东以党内通信的形式概括了争论的14个问题,其中就有反对形式主义的内容。1930年,毛泽东在《反对本本主义》里指出:“为什么党的策略路线总是不能深入群众,就是这种形式主义在那里作怪。”1933年,他又在《必须注意经济工作》的报告中说:“要把官僚主义方式这个极坏的家伙抛到粪缸里去,因为没有一个同志喜欢它。”

新中国成立后,1954年1月,萧华同志代表总政治部向全国军事系统党的高级干部会议所作的副报告中,具体概括了领导上存在着头多、指示多、文件多、报告表册多、会议多等“五多”现象,提倡深入实际、面向连队,“反对那种仅仅满足于坐在机关里写决议,发指示,只注意布置工作,而不注意深入下层去了解情况和检查工作的官僚主义作风”。

这些用形式主义做派来反对形式主义的种种问题表现,究其原因,表面上看是源于不会实干、不善实干,背后是不求实干、虚以应付在作怪,从根本上反映的是思想作风和工作态度,本质是政绩观错位。对此,各级领导和党员干部一定要从政治高度、事业高度和责任高度来看待这个问题,本着对党、对军队事业负责的使命担当,切实认清危害、找准病根,上下齐心改掉不良做派,用凡事都求实问效的工作方法打一场形式主义歼灭战,真正把形式主义赶出每个作战单元和工作环节。

习主席曾一针见血地指出,形式主义实质是主观主义、功利主义,根源是政绩观错位、责任心缺失,用轰轰烈烈的形式代替了扎扎实实的落实,用光鲜亮丽的外表掩盖了矛盾和问题。官僚主义实质是封建残余思想作祟,根源是官本位思想严重、权力观扭曲,做官当老爷,高高在上,脱离群众,脱离实际。

形式主义、官僚主义根在惰性。在现实生活中,惰性主要表现为庸碌懒散、思维封闭、求知欲衰竭、进取心不足等。面对新时代部队建设需要解决的一个个问题,有惰性的人,要么当鸵鸟,把头埋进沙里假装看不见,等着别人去解决;要么不深入调查研究,不立足本领域、本单位实际大胆探索,只唯书唯上唯经验照抄照搬;要么没有真本事,不懂不会还不学,不敢较真碰硬。

官僚形式心得体会篇二

当前,部分党员干部在新冠病毒防疫阻击战中,我行我素、麻木不仁,把形式主义搬到前台,还冠冕堂皇、振振有词,严重影响了战“疫”进程,损害了党组织和党员干部形象,当引起高度重视。

从形式主义的表现来看,大致有以下几种“病”。一是陈规陋习之“病”。把过去的“陈芝麻、烂谷子”翻将出来,大谈特谈制度,大讲特讲道理,总有那么多资料要完善,总有那么多程序要执行,延误时间、耽误战事、遗误战机。二是本位主义之“病”。把单位的利益、个人的利益放在第一位,总希望通过战“疫”得到点什么、获取点什么,体现存在感,彰显有本事,心中无大局,手中无全局。三是作风飘浮之“病”。把认认真真走形式、反反复复做过场作为重中之重,轰轰烈烈拍照留痕、撰写简报、开展宣传,对于群众需要是什么、解决办法在哪里等问题,要么知之不多,要么不甚了了。

究其根源,还是官僚主义在作祟,政绩观出了问题,没有把贯彻执行党中央决策部署作为首要政治任务,没有把群众利益作为放在首位,没有摆正本单位本人的所在位置。遇到任何问题都是“老调重弹”“我为中心”“花而不实”,思想不解放,思路不清晰,定位不准确。如此这般,形式主义沉碴泛起,也就不足为怪了。

打赢新冠病毒防疫阻击战,任务十分艰巨,责任十分重大。党中央高度重视,习近平总书记亲自部署,多次作出重要指示。当此之时,全民都行动了起来,而形式主义仍在“当道”,就“是可忍孰不可忍”了。

要认真贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神和党中央决策部署,必须打击形式主义。纪检部门要首当其冲,认真贯彻落实中纪委加强疫情防控监督的工作要求,坚持刀刃向内,把监督向防疫主干线、基层一线延伸,从严从实开展督促检查,让形式主义无处遁形,并针对问题突出、屡教不改的,从快从实从严坚决打击。各级党组织要认真自查自纠,坚持目标导向和问题导向,多些总结反思,多些换位思考,多些着眼当前,多些群众利益,不让形式主义有可乘之机,切实担负起疫情防控重大政治责任,努力抓出组织和群众都满意的实在成效。

官僚形式心得体会篇三

疫情一线就是战场。哪里有疫情,哪里就是主战场。面对严峻的新型冠状病毒防控形势,基层干部奋战疫情防控阻击战第一线,承担了大量的工作。抗击疫情,是一场同时间赛跑的战争。时间就是生命。然而,在疫情防控工作中,有些地方却出现了形式主义的苗头。重复报数据材料、频繁交信息简报,不解决实际问题,推诿扯皮、管理混乱,贻误防控时机。因此,要想打赢疫情阻击战,必须坚决、彻底、干净地让形式主义走开。

打赢疫情防控阻击战,核心就是要保障人民群众的生命安全。一些地方通过网络的信息化开展工作,切实保障健康安全。但是,有些党员干部还是离不开奔波“亮相”、开会“面授”、文件“部署”的“老三样”,更有甚者,一些地方和少数干部本末倒置,事情无论大小,口号标语必不少;工作未动,口号先行。以至于在很多地方以口号落实工作、用标语替代推进的现象非常突出,上级有什么精神,有什么工作部署,都通过新口号的展示来落实。陷入形式主义、官僚主义的怪圈。造成这些的根本原因就是“群众观念”不牢,没有把以人民群众为中心的防控理念根植心中。从而偏离正确的方向。打赢疫情防控阻击战,必须切实杜绝形式主义、官僚主义的思想源头。

在疫情防控的关键时期,能不能靠前指挥、以身作则,“联防联控、群防群控”形成工作合力至关重要,是对党员干部政治素质和治理能力的重大考验。守土有责、防控有效不等同于做好“信息简报”。如果欠缺沟通,各发指令、各下任务,简单的工作“下推”、任务分解、责任“甩锅”,无疑会消耗基层干部的抗疫精力,也是对基层防控力量的极大浪费。形式主义贻害无穷,注重形式不重实效,在形式上“较劲”,必然在过程中酿成大祸。因此,非常时期必用非常之举。必须重抓典型,用典型人、典型事、典型案例来说服、教育、震慑。唯有抓住疫情阻击战中形式主义的典型案例,严厉问责,严肃惩处,并广晓于人,方能彻底杜绝形式主义。

官僚形式心得体会篇四

自古以来,人们对形式主义、官僚主义问题都是深恶痛绝的。可以说,形式主义和官僚主义是一对孪生兄弟,形式主义迎合、助长了官僚主义,官僚主义惯出、捧出了形式主义。尽管二者的表现形式不一致,却都危害了党和人民利益,损害党群干群关系,破坏了从政环境与政治生态。此次中纪委全面启动集中整治形式主义、官僚主义工作,明确了重点整治的四个方面12类突出问题,通过“具象化”的方式,使形式主义、官僚主义问题无处藏身、无所遁形。

“具象化”的集中整治有诸多好处。一则是让整治工作正在靶心,精准度更高,有利于抓好贯彻落实,集中时间和精力推进整治;二则是体现了从实践中来、再到实践中去的方法,四个方面12类突出问题来自于实践,集中整治正是瞄着问题去、对着问题走;三则是体现了浓厚的问题导向,形式主义、官僚主义尽管是老问题新表现,却有着共通的元素,是横梗在上下级之间、公共部门与服务对象之间的“拦路虎”,不及时、不下大气力整治恐有蔓延之势。

本次集中整治涉及的四个方面,涉及贯彻落实党的路线方针政策、中央重大决策部署,联系群众、服务群众,履职尽责、服务经济社会发展,学风会风文风及检查调研。从领域的界定来看,思路和逻辑是非常清晰的,只有统一思想、对表看齐,才能保证政令畅通、行动有力;只有心中有党、心中有民,才能践行宗旨、服务为民;只有敢于担当、敢于尽责,才能不犯糊涂、不栽跟头;只有精简文风、改进作风,才能增进落实、取得实效。这四个版块看似互不相干,却是密切相连、不可分割。

毛主席有句名言,革命不是请客吃饭。向形式主义、官僚主义问题开刀,同样不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。唯有通过最严厉的处罚、最严肃的问责,抓住关键人、关键事、关键环节,发挥巡视巡察对形式主义、官僚主义问题的监督利剑作用,才能确保集中整治工作取得实实在在的效果。

官僚形式心得体会篇五

2月15日晚,湖北省委书记应勇在主持召开省委常委会(扩大)会议时指出:疫情就像一面镜子、一把尺子,能照射出干部的不同状态,衡量出干部的成绩优劣。在疫情防控胶着对垒的关键时刻,武汉胜则湖北胜湖北胜则全国胜。因此,作为疫情防控“主战场”的湖北和武汉,一定要选优配强领导干部,一定要用好疫情防控这面“镜子”,把最能打、最敢担当的好干部选任出来,委以重任。

疫情防控是“聚焦镜”。大事难事看担当,逆境顺境看襟度。只有在大灾大难面前,只有危难时刻,才能真正体现一个党员干部是不是真正敢担当,是不是真正把党和人民的利益摆在最高位置。此次疫情爆发,干部优劣立现,这当中,既有张家界市疾控中心慢性非传染性疾病防治科科长李文杰这样,擅离职守、临阵脱逃的干部,更有如崇阳县天城镇四级主任科员罗浩、天津市卫健委副主任张富霞等干部,他们舍身忘我,挺身而出,为民服务,日夜奋战在抗疫工作一线,以疫情防控实绩践行初心和使命,用担当实干书写先锋模范的力量。

疫情防控是“放大镜”。俗话说:“是骡子是马拉出来遛遛”。党员干部谁优谁劣,看个人总结、听述责述职报告等,确实也可以看出一个人的水平高低,但相比于平时按部就班的工作,啃“硬骨头”、涉险滩的危难险急的候,往往更能把一个党员干部的优缺点显现出来。比如像黄冈市原卫健委主任唐志红,居然对黄冈市定点医院收治能力、核酸检测能力等明确数据一问三不知,这样的干部,在关键时刻,肯定会“掉链子”,把他们拿下来,自然是顺理成章的事。

疫情防控是“照妖镜”。疾风知劲草,板荡识诚臣。面对突如其来的新型冠状病毒肺炎,每个党员干部的理想信念如何,战斗水平是高是低,执行力、战斗力孰强孰弱,可谓一目了然。有的党员干部,面对千头万绪、情况复杂、充满未知情况的防控工作,他们胆不怯、心不慌,蹄疾步稳、有条不紊、科学合理地开展工作,用防控的实绩,保护好群众的生命安全和身体健康。而有的党员干部,手足无措、手忙脚乱,在防控工作中头痛医头,脚痛医脚,更有甚者,一些人居然在防控疫情的关键时刻,搞文山会海、表表册册、事事留痕等形式主义官僚主义,如此乱作为,其实是在为疫情防控“添乱”。

大灾大难面前,方显英雄本色。两军相遇勇者胜,在疫情防控胶着对垒的关键时刻,需要敢担当、善作为的优秀干部,各级党组织用好疫情防控这面“镜子”,淘汰不合格干部,选任优秀干部,这是非常有必要的。

官僚形式心得体会篇六

2月3日,中共中央政治局常务委员会召开会议,习近平总书记在重要讲话中强调指出:在疫情防控工作中,要坚决反对形式主义、官僚主义,让基层干部把更多精力投入到疫情防控第一线。

如今正是防控疫情的关键时期,可在一些地方,仍然存在着形形色色的形式主义。例如,重复繁重的填表任务,简单地以会议落实会议、以文件落实文件,停不下来的迎检工作等。疫情当前,一定要力戒形式主义、官僚主义,打好疫情防疫攻坚战。

打赢疫情防控阻击战,良好的干部作风是保障。领导干部必须勇于担当作为,要率先垂范,以真抓的实劲、敢抓的狠劲、善抓的巧劲、常抓的韧劲,持之以恒抓下去,在实干中不断取得实效,用事实说话,让群众评判,以作风建设的成效保障推动此次防疫攻坚战的胜利。领导干部要按照坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策的要求,尽快找差距、补短板,切实做好各项防控工作。对于不守纪律不讲规矩、用官僚主义挫伤基层抗疫士气的领导干部,必须要严肃问责,发现一起查处一起。

打赢疫情防控阻击战,科学的信息统筹是保障。疫情期间,为了掌握情况,各部门往往需要填写重复繁重的表格,从而消耗了基层干部大量的时间、精力。但如果利用好科学的信息统筹机制,一些地方的相关数据信息完全可以通过在线填报、大数据统计等方式统一完成。这种方式既高效,通过数据整合,也能直观看到数据的变化,还能避免一些不必要的行政壁垒。

打赢疫情防控阻击战,认真的贯彻落实是保障。认认真真抓落实,认认真真办事、成事,就是与形式主义、官僚主义做斗争的最好方式。党员干部们要坚持钉钉子精神、树立正确的政绩观、贯彻以人民为中心的发展思想,从群众角度出发,全面了解群众所思所想所需,及时研究疫情变化,把责任扛起来,把使命担起来,同时政府也要将责任落实到岗位和个人,确保各项工作都能落实到位,打好这场没有硝烟的战争。

力戒形式主义、官僚主义,把干部从一些无谓的事务中解脱出来。当前疫情防控形势依然复杂严峻,早发现、早纠正、早治理疫情防控工作中的形式主义、官僚主义问题,切实为基层减轻负担,让党员干部把更多的时间和精力投入到这场阻击战,凝聚起打赢疫情防控阻击战的强大合力。

官僚形式心得体会篇七

形式官僚主义是指为了骄虚名利、避免责任和风险而重视形式、疏于实质的行为,是一种“磨洋工”现象。针对当前社会存在的形式官僚主义问题,我们需要以理论武装头脑、以实践推动改革,力戒形式官僚主义。

形式官僚主义对于个人、组织以及社会的危害都是不可忽视的。对于个人而言,形式官僚主义会让个体与组织的实际利益脱节,追求虚名、避免责任、捞取小利,缺乏创新精神和责任心,在长期的职业发展中难以取得成功。对于组织而言,形式官僚主义会耗费企业的资源,拖延决策、耽误执行、增加成本,导致内部损耗和效率低下。对于社会而言,形式官僚主义不仅浪费社会资源,也会影响公共服务的质量和效率,违背了人民群众的根本利益,扰乱了社会秩序。

我们需要采取一系列的措施,才能有效地避免形式官僚主义。首先,要树立正确的价值观,明确实现实质目标的重要性;其次,应该完善制度,减少决策程序、简化流程、严格考核责任;再次,要强化审查机制,建立有效的监督机制,树立权责相对应的原则,保证管理规范化和制度化。这些措施将有助于建立健全的组织文化,防范形式主义的侵蚀。

第四段:加强队伍建设。

在实践中,通过加强队伍建设,加强组织纪律性,和搭建交流平台,可以有效地避免形式官僚主义。首先,要加强干部培训,提升全员素质,形成管党治党氛围,营造良好的“规范意识”。为干部搭建交流平台,提高干部的沟通能力和组织协调能力。通过加强队伍建设,我们能够更好地共同努力、协同工作,从而有效地避免形式主义对工作的影响。

第五段:总结。

总之,形式官僚主义是我们要警惕的一种现象。一方面,我们应该重视发现和纠正形式官僚主义的问题,另一方面,必须加强队伍建设,方法策略创新,才能真正达到有效避免形式官僚。我们要在工作中避免检验形式主义,建立更务实、更科学的工作导向,行动起来,能够创造更美好的未来。

官僚形式心得体会篇八

第一段:引言/背景介绍(200字)。

官僚形式是指在行政管理中通过层层审批、繁琐手续、官僚主义等行为而导致的效率低下、效果不佳的现象。它常常成为阻碍行政效能与改革的一大障碍。官僚形式心得体会是对这一现象的思考与反思,也是对如何优化官僚形式的探讨。在这篇文章中,将从个人亲身经历出发,结合学术理论进行分析,探究官僚形式背后的原因,并提出改进的方案。

第二段:官僚形式的缺点与症结(200字)。

官僚形式的最大问题是其效率低下。在实际操作中,我们常常遭遇繁琐的申请流程、沟通效率低下、冗长的审批程序等种种困扰。这一切都表明官僚形式在行政管理中的弊端。根源上来说,官僚形式存在的一个重要原因是官僚主义的盛行。官僚主义是指官僚机构中的人员对于规章制度的过度依赖与僵化思维的表现,这种思维方式往往忽视了创新思维与变通能力,阻碍了改革与发展的进程。

第三段:官僚形式的影响与应对方法(200字)。

官僚形式对于整个社会的影响不容忽视。首先,在经济发展中,由于官僚形式存在,很多企业创新能力被压制,发展受阻。其次,在社会服务领域,官僚形式导致了办事效率低下、公众满意度低下的现象。为了解决官僚形式所带来的种种问题,我们应该从以下几个方面进行思考与改进:一是治理体系的创新。注重建立以市场为导向的体制机制,探索有效管制与市场竞争相结合的新模式。二是聘任制与绩效考核机制的改革,建立科学、公正、透明、权责相一致的人员评价制度。三是推进简政放权,减少审批环节,提高办事效率,缩短社会官僚形式带来的时间成本。通过这些改革,我们有望改变官僚形式的现状,提高行政效能。

第四段:官僚形式改进方案的实践意义(200字)。

优化官僚形式具有重要的实践意义,不仅是社会发展的需要,也是人民对于行政服务的美好愿望。改革官僚形式能够提高政府行政效率,增强社会公众的满意度与获得感,进一步促进社会的稳定与和谐发展。与此同时,官僚形式改革也是行政机关提高自身能力、增强自我凝聚力的重要途径。在改进官僚形式的过程中,我们可以孕育出一批政府公务员新时代的精英,挑选出那些勤政、清廉、人民群众所信赖的好干部。

第五段:结论(200字)。

官僚形式是社会管理中的一个不容忽视的问题。要解决官僚形式造成的种种弊端,我们需要深入分析其原因,勇于进行改革与创新。改进官僚形式不仅从机制上进行,更需要强调个体的思维转变与行为改进。只有这样,我们才能真正激发人民的创造力与积极性,推动社会的发展与进步。官僚形式改革是一项长远的任务,但只有通过不懈的努力与坚持,我们才能够迎来一个更加高效、透明、法治化的行政管理体制。

官僚形式心得体会篇九

官僚形式是指组织内部决策的程序和规定,它是现代组织中的一种典型形式。它起源于国家行政机构,随着社会的发展而逐渐延伸到各个领域。在官僚形式中,权力被掌握在一部分特权人群手中,他们按照一定的规则和程序进行决策,这些规则和程序对于维护组织的权威性和运行的正常性都起到了一定的作用。

尽管官僚形式在一定程度上可以提供组织的稳定性和效率,但它也存在一些缺陷和问题。首先,官僚形式的决策程序往往过于复杂,造成决策效率的降低。其次,官僚形式的决策过程常常缺乏灵活性,无法及时适应外部环境的变化。再次,官僚形式的权力往往过于集中,容易造成腐败和滥用职权的问题。最后,官僚形式中的规则和程序过于死板,对创新和个人才能的发挥形成障碍。

官僚形式在不同领域中都有广泛的应用,比如政府、教育、医疗、军队等。它在维护社会稳定和保障公共利益方面发挥了积极的作用。然而,官僚形式也存在一些局限性。首先,它无法容忍异议,对于创新和变革持保守态度。其次,官僚形式往往忽视个体的需求和差异,对于个人的发展和创造力的提高形成阻碍。再次,官僚形式缺乏透明度和公正性,容易造成不公平和不合理的决策。最后,官僚形式的权威性容易导致下级人员的盲从和消极。

面对官僚形式存在的问题和局限,我们需要积极探索改进的方法和创新的路径。首先,我们应该加强对官僚形式的监督和制约,建立有效的权力审查机制,减少权力的滥用。其次,我们需要推动决策程序的简化和流程的优化,提高决策效率和灵活性。再次,我们应该注重规则和程序的灵活性和可调节性,以便及时应对变化的外部环境。最后,我们应该鼓励创新和个人发展,打破官僚形式对个体的束缚,激发个人的潜力和动力。

官僚形式是现代社会组织的一种重要形式,它既有其存在的合理性和价值,又有其不足和局限。面对官僚形式带来的问题,我们需要积极探索改进和创新的办法。只有在不断完善和调整之下,官僚形式才能更好地适应社会的发展和个体的需求。因此,我们要保持对官僚形式的批判性思维,不断寻求突破和创新,为组织的健康发展和个体的成长营造良好的环境。

官僚形式心得体会篇十

作为一个小官僚,我身处于政府体系中的一个角落,深感到官僚主义的种种弊端和困扰。然而,也正是这种特殊的工作经历,让我对自己有了更深的思考和认知。经过多年的奋斗和经验积累,我渐渐理解到如何在这个环境中取得发展,并从中寻求成长。

段二:挑战与机遇。

作为一个小官僚,我们常常面临各种挑战。首先,我们需要处理大量的文件和事务,时间管理成为了一项重要的技能。此外,政策的复杂性和不确定性也需要我们不断学习和更新知识。然而,这些挑战也带给我们机遇。我们有机会参与政策制定和实施的过程,为社会发展做出一份贡献。同时,我们也可以通过不断学习和提升自己的能力,成为更好的管理者和决策者。

段三:价值观的建立。

在小官僚的工作中,价值观的建立非常重要。我们需要始终把为人民服务作为首要任务,勤勉尽责,时刻保持清正廉洁的原则。此外,我们还需要注重团队合作,与同事们建立良好的工作关系,共同努力推动事业的发展。最重要的是,我们要有责任感和使命感,时刻保持对工作的热情和动力。

段四:维护公平与公正。

作为小官僚,我们需要时刻保持公平和公正的原则。我们不能为了一己私利而损害公共利益,更不能滥用职权。在面对各种困难和压力时,我们应该客观公正地处理每一个问题,充分尊重每一个参与者的权益和利益。只有这样,我们才能保持良好的公共形象,并为社会的进步做出更大的贡献。

段五:自我成长与发展。

作为一个小官僚,自我成长和发展是我非常重视的事情。我相信,只有不断学习和提升自己的能力,才能在这个竞争激烈的世界中立足。因此,我时刻保持学习的心态,通过参加培训和学习班,不断提升自己的专业知识和管理能力。同时,我也积极参与各种社会活动,并与其他行业的人士交流互动,开阔自己的视野和思维方式。

结语。

作为一个小官僚,我深知自己的责任和使命。在这个岗位上,我将继续保持初心和热情,努力为国家和人民做出更多的贡献。我相信,在政府的引导下,我们一定能够倾听民声,推动社会的公平与公正,为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗!

官僚形式心得体会篇十一

当前,新冠肺炎疫情形势仍然严峻,疫情防控不能有一丝一毫松懈,广大基层干部必须轻装上阵,全身心地投入到这场没有硝烟的战争中去。防控知识宣传,必须做到人尽皆知;站点排查,绝不能漏掉一人一车;还乡人员信息,不能有一丝半点遗漏;居家隔离群众生活,不能受到丝毫影响……基层干部要把这些工作做好,做实在,必定会耗费他们大量的时间精力。然而让人忧虑的是,在疫情防控第一线,形式主义官僚主义等问题却非常严重,严重影响到干部把更多精力投入到疫情防控第一线,影响了基层一线的疫情防控工作,各级党委对此必须保持高度的重视,决不能让形式主义官僚主义成为另类“疫情”。

形式主义、官僚主义不仅人人喊打,严重危害事业发展,在当前疫情防控形势严峻复杂的情况下,也变相犹如一种“病毒”,阻滞侵蚀着疫情防控工作的成效。在战疫行动和时间赛跑的情况下,有的机关一味让基层反复重复填表格、报数据,提供材料,不仅没有帮助推进工作落实,反而因为这此没有意义的重复劳动、无效劳动增加了基层负担;有的聚集开会,只是照本宣科、发文了事,除了增加传播感染的几率,对疫情的防控没有多大意义,更谈不上疫情防控的效率了;还有的表格填写只有对数字要求“精准”、陷入数字迷宫,至于及时把控、科学防治、精准施策等是否做到位却不管不问;还有的地方,防控措施刚刚展开,各种写总结的任务就同步甚至超前地压了过来……种.种形式主义的“病毒”,不仅不能起到防控病毒传播的效果,还间接地帮助了病毒的传播,害人不利己,必须坚决地予以杜绝,毫不手软地给予剿杀。

应该警醒形式主义消耗基层干部抗疫精力的苗头,这样只注重形式上的“身入”,而没有带着真情实感的“心入”。众志成城方能攻坚克难,让我们拿出百分百的韧劲,全身心地投入到这场没有硝烟的战争,打赢疫情防控歼灭战。

官僚形式心得体会篇十二

官僚形式作为一种组织模式,广泛存在于各个社会领域。它以官僚制度为基础,通过规则和程序的严格执行来达到效率和秩序。然而,官僚形式也不乏其负面影响,造成了一系列的问题和挑战。本文将从官僚形式的定义、特点、优点和缺点四个方面,对官僚形式进行探讨,并提出自己的体会。

官僚形式,顾名思义就是以官僚制度为基础的组织形式。在这种形式中,权力集中在少数管理者手中,他们通过设定规则和程序,对下属的行为进行监督和控制。这种形式的典型特点是等级制度和分工明确,各级官员按照职责划分,在不同层级之间形成一个严密的层级体系。

官僚形式的优点在于其高效性和秩序性。通过明确的职责划分和精确的规则制度,可以实现组织目标的快速达成。官僚形式强调程序公正和行为规范性,有助于提高工作质量和效率。它的层级体系也能够维持组织的秩序。

然而,官僚形式也存在着一些严重的问题和挑战。首先,它可能导致创新能力和灵活性的丧失。官僚组织往往过于依赖规则和程序,对于新的想法和方法缺乏容忍和包容性,从而限制了组织的创新力。其次,官僚形式容易导致权力滥用和腐败。集中的权力使得管理者有更多的机会进行个人利益的谋求,而不是为公共利益服务。此外,官僚形式还可能导致组织内部的沟通和协作问题,由于等级体系和分工明确,不同层级之间的信息传递和沟通往往存在障碍。

在我看来,官僚形式在一些情况下是必要的,但其应用需要谨慎。在大规模的组织中,官僚形式可以提高效率和组织的稳定性。在许多行业和机构中,如政府、医院和学校等,官僚形式是不可或缺的。然而,在一些创新和灵活性要求较高的领域,如科技和创业,官僚形式的弊端可能会限制组织的发展。因此,我们需要根据不同的情况和需求,合理地运用官僚形式,避免其负面影响。

对于个体而言,面对官僚形式,我们也要积极主动地应对和适应。首先,要学会合理利用规则和程序,按照要求进行工作,以达到效率和秩序的要求。其次,要积极参与和倡导组织变革,推动官僚形式的改进。通过提出建设性的意见和建议,可以减少官僚形式的弊端,提高组织的灵活性和创新力。

综上所述,官僚形式作为一种组织模式,既有其优点,又存在其缺点。我们需要正确认识和理解官僚形式的本质和特点,合理运用和应对它。在官僚形式的基础上,我们可以通过改进和创新,不断提高组织的效率和稳定性,实现个体和组织的共同发展。

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/16639449.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档