教育哲学读书心得范文(15篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-05 10:43:03
教育哲学读书心得范文(15篇)
时间:2023-11-05 10:43:03     小编:笔砚

朋友是我们在成长过程中结识的与我们产生深厚情感的人。创作是根据自己的想法和感受进行文学或艺术作品创作的过程。为了能更好地理解和应用总结的方法,我们来看几个范例。

教育哲学读书心得篇一

有人说:读书,就是一次与大师的对话,与智者的交流,是一次难得的精神之旅,同时也会让人受益匪浅。我有幸拜读了《教育哲学》这本书,感想很深,对于如何解决工作中的烦恼和困惑有了一些新的认识,它使我深刻认识到只有不断的潜心学习和揣摩,只有掌握各种教育理论,我们的教育工作才能更加得心应手。

教育的失败某些方面在于教育者思想的迂腐,教育者对人对教育对生活理解的不透彻,很可悲也很可气。北京师范大学班建武博士讲了题为“如何理解当代学生——青少年文化视角下的学校德育”的讲座,讲座中他提到“自由是让人培养责任的前提”“绝对的自由意味着绝对的责任”“责任教育前提是自由教育”这三句话让我感触很深,在发挥学生主体性的今天,应提供学生自由发展的空间,把“以人为本”作为目标,尊重学生的`个性和选择,使教育回归到对“自由人”的呼唤,培养具有自由个性,各方面和谐发展的新人。自由教育要注重学生的自由选择和自主建构。自由教育的意旨是使个体在自由、宽松的环境中实现“自我生成”,促进个性的解放,使各方面得到和谐自由的发展。

在教育活动中,学生可以根据内在需求和兴趣进行自由选择,反对不加区别的以权威的仲裁来代替理性的思考,个人的信念和行动必须是自己选择的结果,经过个体的自由选择和自主建构所获得的经验和能力,才能体现真实的个性和自由。学习是一个积极主动的建构过程,受教育者的精神世界是自由的,通过主体的自主选择和行动使其主观性得到充分发挥。因此,教育要关注学生的生活世界,在教育内容和方法上基于学生能力的发展,唤醒学生学习的内在动机,将其引入精神充实,富有挑战的境界。

教育哲学第三章我感觉非常好,我也拜读了于丹的论语心得,其中豪猪原理,理想之道、处世之道都给了我很多启发,我也在思考自己研究生两年来的一些经历,也在思考接下来一年半我又该如何走。当我对生活疲惫时,我能看到自己积极的那面,当叶子黄的时候,我能记起那时的绿。

教育哲学读书心得篇二

读者往往会认为,我们的一切兴趣绝不应该放在悲剧上。悲剧哲学,这种绝望的、悲观的、疯狂的、死亡的哲学,不应该被归类为任何哲学。但是如果我们知道,这一学说是通过个体的毁灭来埋葬死,那么我们就会赞同这个学说。

为拯救自己的生命而去杀害他人,为什么会被认为是人类最残酷和最无情的行径?要知道面临生死抉择时,人类深层次的本能会促使他去保护自我。从刽子手或者战争英雄身上,我们绝不可能找到他们与哲学的一般联系。这里要说的是精神上的英雄,美与崇高的宣扬者,理想的预言家,渴望反对人类本性中的一切凶恶、粗野现象的人们。他们的努力推动了唯心主义的诞生。

正规地说,柏拉图是这一崇高学说的鼻祖和奠基人,但他还不是一个文明人。真正的纯唯心主义是最近两百年的产物,伴随着科学的一元论世界观的产生而出现(舍斯托夫生于1866年)。当代思想界正在竭力追求统一性,或者更准确地说,追求一个本原。这一思想最符合泛神论的观点,以及这一思想的通俗的表现形式——唯物主义。

唯物主义中的外来词和抽象概念所带来的困难很容易克服,真正会带来麻烦的是那些把新的不合体系的东西引入哲学领域的“原则”。为此,唯心主义的围墙必须高大坚固,把生活和科学完全隔离开来。

哲学如何才能成为一门科学?这一点只能通过认识论达到。认识论证明:不要给哲学提问题,只能听凭它去说。只有在这种条件下,哲学才能向求知者展示它的秘密。然而,认识论本身所提出的任务不仅仅是理论上的追求。尼采认为,任何一种哲学都是哲学家独特的回忆录和不自觉的表白。这还没有讲完。在哲学体系中,还有比表白更重要的东西:作者的自我辩解。

教育哲学读书心得篇三

---------过程与方法什么是知识?这是一个见仁见智的问题,尚未形成一个统一的见解。对于这个问题的回答,影响着人们的课程观,制约着课程设计、学校的课程实施和教师的教学行为。而课程改革却能反映出人们对知识的理解,因此,从知识观的角度对我国当前的基础教育改革进行分析就十分必要了。

一般认为,知识观即人们对知识本质、类型、属性、价值、习得等问题的基本认识和看法。在基础教育课程改革中,最引人注目的变化之一就是从“教学大纲”转变为“课程标准”。这种转变的背后,体现的是知识目标从结果性目标到过程性目标的实质性的转变。知识的过程性目标是对传统知识观的全面超越,在具体的教学实践中,学习不再是学生被动地接受已有的结论或结果,而是更着眼于这种结论或结果是如何得到的过程,如何去获得这种结论或结果的方法。

《基础教育课程改革纲要(试行)》提出:“国家课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据,是国家管理和评价课程的基础。应体现国家对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求,规定各门课程的性质、目标、内容框架,提出教学和评价建议。”《纲要》中也明确提出过程与方法是三维目标之一。这也可以看出人们现有的知识观已从静态的知识观转变为动态的知识观。动态的知识观是用发展和变化的观点把握知识的本质和性质,一方面不再把知识看成是一成不变的永恒真理,注重把握知识的不确定性;另一方面,不再把知识完全抽象为某种“符号表征”,尤其注重把握知识的文化性和价值性,超越单一的“工具理性”观念,把知识与人类的境遇、命运和幸福关联起来。动态的知识观反对机械传授知识、只注重结果不注重过程的教学活动,注重过程的价值与完整地实现“知识教育”的整体价值。

根据情景学习理论,知识被看作行动与成功的实践能力,学习可以看做是一种增强对共同体验的情景参与能力,学习者自新手逐渐从共同体的边缘向中心移动,会较多的接触共同体中的文化,行动也会变得比较积极,随后更为广泛地接触并进入成熟的实践舞台,扮演专家的角色。而且只有当学习被镶嵌在运用该知识的社会和自然情境中时,有意学习才有可能发生,惰性知识才能避免。显然,重视学习过程,强调学生学习态度和学习中参与是十分重要的。

教育哲学读书心得篇四

本书分为四部分,就这四部分基本囊括了弗洛伊德的主要思想和理论。一是日常生活心理分析,其实这一章就是阐释意识潜意识以及自我和本我等思想。第二部分性爱与文明。在弗洛伊德的精神分析中,性爱被推到了至高无上的高度。在弗洛伊德的思想中,“本我”包含了所有原始的遗传的本能和欲望,而其中最根本的就是性欲冲动,它为各种本能冲动欲望提供力量。所以弗洛伊德在对病患进行精神分析的时候大多都能够从和性有关的方面入手找寻答案。第三部分是精神分析论,在这部分集中阐释了神经官能症的问题,作为精神分析学的创始人,弗洛伊德在这方面的成就是显而易见的。最后一部分是梦的解析,关于梦,我们每个人都再熟悉不过,但是,在弗洛伊德面前,所有和梦有关的一切会让我们觉得是那么陌生又那么神奇。同时,你会发现他的想象力的确是无比丰富。

弗洛伊德,奥利力著名精神病医生,心理学家,精神分析学的创始人。作为精神病医生,他主要的思想和理论是作为一种精神病的治疗方法,所以与一般的心理学有所不同。他的很多思想,作为正常人其实很难理解也很难接受,这是不可避免的。比如他在治疗那些心理变态病人,他几乎都能够从性冲动这方面来解释。我想起了之前看过的一本专门写弗洛伊德治疗病人过程的一本书。这本书中没什么理论,就当是本小说一样的看。但是却深刻地感受到了弗洛伊德对性爱的研究成果。每一次深层次分析病人的问题,他分析的结果全都与性爱有关。很多人对于这一点的确很难接受,对他提出了很多质疑。对于我而言,要说所有的心理问题都是由于性冲动在作祟,我也是无法接受的。但是,神奇的是,你看他的分析,尽管你心中充满着怀疑,但是他的结论却是合情合理有依有据,根本又找不出反驳的理由,不知不觉我还是撇下了心中的疑虑,对他的学说深深着迷。至于当时很多人对他的质疑声,弗洛伊德是清楚明白的,但他并不在乎,依然继续他的研究。其实,不只是心理学这个领域,应该是在任何一个领域、对于任何一个伟人提出的任何一个观点,都会充满着多种声音,这才是正常的,这并不能说明什么。

在现在这个社会中,人们越来越浮躁,焦虑的事情越来越多,把太多的事情压抑着,所以现在患有精神疾病的人也越来越多。或轻微,或严重。不妨静下心来看看弗洛伊德的著作吧,我相信对我们每个人都会有好处的。

教育哲学读书心得篇五

这两天读了《教育哲学》,这本书的逻辑性是很强的,从什么是教育哲学,教育哲学的历史,从人生与教育,知识与教育,理性与教育,自由与教育,民主与教育,公正与教育几个方面进行论述。其实,我也不是很明白里面讲的东西,主要的体会就是:教育哲学是个力量学科,研究人的`发展问题,比如人生:书中讲了很多的人生观,宗教人,自然人,社会人,理性人等,可以讲是用哲学的方法研究教育的问题,用教育来扩展哲学的界限。记得最早的时候教育学是从哲学中分出的一门学科。康德最早在大学里讲授这门课,随后赫尔巴特在大学里教授教育学。

(1)缩短师生距离,建立自信心。多年的教学经验证明,在美术教学中与学生之间的空间距离,很大程度上,能影响学生主动参与教学的强度及时间。因此,我在教学中,采用了主动在美术课堂里来回走动的方式“接近”后面的学生:拍拍头、摸摸小手……主动借美术用具给胆怯的学生,缩短与他们之间的空间距离,从而缩短师生的心理距离,为全体学生积极主动参与创造条件。

(2)给予学生安全感,培养自信心。绝大部分学生对教师有一种畏惧心理,为了使学生主动地、充分地参与教学活动,在美术课堂教学中首先使学生从心理上感到是安全的,回答问题不论对错,都不会影响老师和同学对自己的看法,特别是回答错误时不会受到批评与嘲笑,还不断鼓励学生:“你说的非常棒!如果能再补充一点,会更好!”“小朋友,你回答很精彩,能再说的更流利些吗?”……接着,多鼓励所有学生参与各种美术课堂活动,给学生改正错误的机会,使用一些使人轻松愉快的教学手段:谜语、故事、游戏……给学生足够的安全感,那么,即使没把握回答的问题,学生也会争先恐后地参与,不但培养了学生的自信心,而且其创造性也会大大增强了。

(3)让学生获得成就感,巩固自信心。

教育哲学读书心得篇六

布鲁贝克的《高等教育哲学》是从事高等教育50多年的总结,是对高等教育的许多问题进行哲学思考的结晶,我觉得就像是一篇写得十分出色的综述,他总结了美国众多学者对高等教育的哲学问题的思索,其中也有互相矛盾对立的观点,直接还原了当时美国社会上关于这些问题热火朝天地讨论。

布鲁贝克写这本书是在20世纪60、70年代,经历了美国高等教育发展的“黄金时代”后,进入了“艰难时期”,是学术界“大为不满”的“冬天”,由此引发了高等教育的“合法性危机”和“象牙塔的衰落”,美国的高等教育内外部陷入了危机之中,经费紧缺,公众对高校的信任度下降,社会上充斥着一个问题“高等教育为何而存在?”这些都需要从本质上根源上探讨高等教育的存在价值的哲学依据。这本书也应运而生。

坦白的说,读本书之前我从来没想到高等教育有这么多哲学的问题需要回答,在开头的导言里,作者罗列了他认为自己将在本书里论述的问题,阅读完本书后,我想根据自己的理解回答一下其中的几个问题:

“我们怎样才能知道高深的学问在何时是可靠的?”

用一句话来回答这个问题,那就是:当高深的学问来自学术自治的学术团体时它是可靠的。但是,这就引出新的问题,谁来监督或者评价这些高深的学问。首先,这些高深的学问是“超出一般的、复杂的甚至是神秘的知识”,这就排除了社会上大多数人能够理解的可能性,但是作为唯一能够真正理解这些知识的复杂性的专家和学者,一方面是作为高深学问的发现者和创造者,另一方面要求他们自己为自己的成果作出评价,显然是自相矛盾的。但是,除此之外,好像也没有谁能胜任了,政府和宗教如果完全控制这些学问,那对真理的探求来说是致命伤,学生作为高深学问的接受者是不能作为指导和评价的一方的。在现实生活中,完完全全的学术自治也是不存在的.,原因主要有:经费上做不到完全独立的,当然这也是一个主要的方面;政府和社会上各界团体包括宗教团体是不可能完全撒手不管的;学生对于自己要接受的知识是有一定的知情权的,特别是在现在,学生的意愿和需求越来越重要的情况下。

“高深的学问是否因为要躲避市场和政治竞争场所的曲解,而只好被关在密封的象牙塔中,或者应该在具有这些成分和事件的熔炉中得到锤炼?”

历史是不可能倒退的,而且在真正的象牙塔中也不会追求到真理的,更何况现在的社会还没发达到可以完全发展不用改善现有人类的生存条件和生活质量的知识,那么就不能不在社会中“摸打滚爬”,但是“躲避市场和政治竞争场所的曲解”对于高深学问来时也是很有必要的,但关键是要躲避的是“曲解”,而不是积极的影响,一定要在各种因素中走出自己的一条路,受社会各方面的影响是肯定的和不可避免的,但只是影响,不能让它们“鸠占鹊巢”。

“显然,并不是被个人都具有掌握高深学问的才能的,那么学院和大学之门应该向谁开放,选择的标准应该是门第主义、功利主义还是平等主义?”

我觉得,学院和大学之门应该向那些愿意接受并有能力完成对高深学问追求的所有人开放。这其中,判断一个人是不是有能力接受高等教育也是一个难点问题,我觉得,应该把高等教育建立成一个金字塔式的系统,能够适应从低到高不同能力的人关于高等教育的需求。

以上是我对本书的一点看法,不足之处,请老师指正。

教育哲学读书心得篇七

《教育哲学》这本书,不仅仅适合从事教育工作的老师们阅读,还适合家长和学生同时阅读。老师在阅读的过程中可以了解教育中哲学意义的存在,从而更好的进行教育安排;家长们阅读则可以在家庭教育的情节中适时地帮助孩子成长;而学生自己阅读后会更了解学习的意义,教育在人生中扮演的角色等,因此,《教育哲学》这本书让我们受益匪浅。

存在的意向性中指出,意向性的基础是“意志自由”,从某种角度讲,“灌输”“洗脑”是不人道的,是违背人性的,是“精神上的屠杀”。文章里的字词色彩很浓重,但是我认为说的非常恰当,现在我们中国的教育不也存在这种违背人性的教育吗?学生创造力的`匮乏、墨守陈规、不敢于改变,为什么会出现种情况?在我看来教育应负有最大的责任,有些教育没有充分发挥学生的意志自由。

我认为有理性的人都喜欢接受教育,而受过教育之后更加理性了。假如问我理性是什么?我真的不知从何说起,在石中英老师的《教育哲学》中这样说:理性是一种“推理能力”,在《牛津哲学词典》中的释义:“人类心灵活动的各种表现形式,如行为,信念,论述,政策等都可以看作是理性的。后来康德又把理性分为世间理性和纯粹理性。黑格尔把理性分为积极理性和消极理性。韦伯把理性分为分解理性等。这些我都是才知道的名称,具体的内涵也没有查资料。人事需要理性的,并且越想做大事的人越需要理性。

创新教育是以培养学生创新意识、创新精神、创新能力为目的的教育。“发展学生的数学创新意识”作为高中数学教学目的之一而列入普通高中数学课程标准。近几年的新课程高考也加强了创新意识的考查。创新能力的核心是创新思维,即“促进人们产生新颖、独特想法的思维”,它是创造活动的必备条件。数学是思维的体操,培养学生创新思维,数学课堂教学是主阵地,只有优化教学过程,才能有效地进行创新教育。

教育哲学读书心得篇八

最近,我阅读了郑毓信著的《数学教育哲学的理论与实践》这本书。这本书包括数学教育哲学概论,多元的、辩证的数学观,数学教育目标的现代发展,数学教育的文化相关性,学习理论的现代发展,数学教学的现代研究,关于课程改革的若干深层次思考等内容。本书集中反映了作者在数学教育哲学领域内的最新工作,一方面从理论高度对数学教育的一些重大问题(如数学课程改革、数学教育的国际比较研究和中国数学教育的界定与建设等)作出具体分析,从而充分发挥数学教育哲学的实践功能;另一方面,又以相关实践为背景对数学教育哲学的各个基本问题作出更为深入的思考,从而进一步促进数学教育哲学的理论建设。理论与实践的密切结合是这一著作的主要特点,也可被看成是中国数学教育哲学未来发展的必然途径。

读了《数学教育哲学的理论与实践》这本书,我有以下几点感受:一、从精英教育到大众数学。长期以来我国的数学教育是一种典型的精英教育。现代社会的发展又需要精英,需要有专业知识和专业精神的人,全盘否定精英教育的价值也是不可取的。因此大众数学教育强调“不同的.人在数学上得到不同的发展”就有解决大众数学教育和精英数学教育的矛盾冲突的意思,认为大众数学与精英教育并不对立。“恰恰相反,大众数学意义下的数学课程提供了更为广泛的现代数学分支的原始生长点,它为对数学有特殊才能和爱好的学生提供了更多的发展机会。”从精英教育到大众数学:如果新的改革是以降低要求、放慢进度来实现“人人都能获得必需的数学”,那么,无论对此作出怎样的辩护,我们都不应回避必然会对我国的未来发展造成严重的消极影响这样的事实。显然,大众数学教育和精英数学教育之间的矛盾并没有那么容易解决。稍有一点专业知识的人都明白,一个人如果没有精深的数学专业素养是不可能领略数学之美、透彻领会数学内蕴之深厚的。大众数学教育所倡导的数学教育思想必须依托于数学学科的成熟发展。

二、奥赛难题要不要做。现在那么多数学家反对奥赛,认为目前奥数教育的泛滥已经成为一种社会公害,不仅损害了青少年的休息健康,更让家庭背上沉重的经济负担;而且是完全违反教育规律的。而我们的社会、家长和一部分教师却乐此不疲,一个班级只要有一位学生家长送自己的孩子去校外学习,保证其他孩子的家长里就坐不住了。奥数的培训与竞赛属于面向少数有天分学生的精英教育,中高考加分政策的出现是人才选拔机制的优化,如果以这两个没有悬疑的概念本身为基点,把话题纠结在哪个年龄段涉足奥数为宜、奥数摧残中小学生的表现有哪些,如此就“奥数”说“奥数”,那么争论就会沿着这些枝蔓“跑偏”以至无解。孩子千辛万苦换来的奥赛成绩,只要能在小升初、中高考的竞争中起到百分之一的作用,家长就愿付出百分之百的努力。我们又有什么必要加以阻止呢。虽然数学强调联系生活,但当今中国的教育又有多少东西能联系生活,联系孩子呢。

三、数学计算还重要吗。数学史告诉我们数值计算是数学的起点之一,虽然今天这个任务已经交给计算器和计算机了,今天的孩子能掌握初步的数值计算就足够了,但计算中蕴含的逻辑思维算理、法则及它在为今后对符号、式子的推理性“运算”打基础。数学的根本特质其实是一种对人类操作方式、尤其是思维的的反思、提炼与优化活动。所以本人认为在小学阶段计算的教学不能放松、反而需要加强。

教育哲学读书心得篇九

作者在导言中提到“这是一本简明扼要的哲学入门,是写给没有哲学基础的读者看的”“我想,本书的大多数读者都处于读大学的年纪,或者更为年长”。这些都给了我阅读本书的信心,毕竟我对于晦涩难懂的哲学书容易心生怯意。《你的第一本哲学书》确实成为了我的第一本哲学书,尽管我不能清晰地理解它所传达的'内涵。

这本书所选用的例子都是贴合生活实际的,“看到的”颜色;常见的烟草、在桃子与蛋糕之间的选择等,这些都是能引起人的共鸣的例子,一定程度上帮助了我对书中所探讨的问题进行理解。如果通篇都是作者的纯理论讲述,我相信大众很难将它读完。

作者在本书中径直介绍了九个哲学问题:1、外部世界是否存在2、他人的心灵3、身心问题4、词语的意义5、自由意志6、对与错7、公正8、死亡9、生活的意义。其中的每一个问题都可以被独立理解,而不必涉及到思想史。作者在书中既传达了一部分自己的观点,也归纳了对同一问题的不同回答,但这不是问题的全部,作者还是为读者留下了进一步的思考空间。这本将这九个问题及以不同的解答方向介绍给我们,但我们仍可以质疑,仍可以保持自己的观点,这些问题无法得出一个所有人都认为“对”的答案。同时,它还将我们引入哲学问题的思考,使得我们能对平时认为理所当然的现象提出问题,追根究底。作者似乎并没有要将读者引向答案的意图,他无形中促使我们对问题提出新的问题,无限循环而无止境。也许哲学之所以“玄乎”,是因为思维的无限可能性,每个人都可能提出不同的甚至更多的、更深刻的哲学探讨,也能对他人的探索结果提出新的疑虑,进而又引向了新的问题。

下面来谈谈我对于“死亡”这个问题的想法。生老病死一直是人之常态,死亡也是人们经常会想到的问题。生活中,对于死亡有几种不同的态度,有的讳莫如深,不愿提及;有的泰然处之,顺其自然;有的恐惧莫名,终日惶惶。人们对于死亡的理解也可从他们的表现中体现出来。有的人相信灵魂存在,不死不灭;有的人相信灵魂,但仍畏惧肉体的消亡;有的人相信灵魂,但不将灵魂的“生“作为自己的“生”;有的人不相信灵魂的存在,认为人死就什么都没了;也有的人虽然不认为灵魂存在,但对待死亡的态度却是平静的。除此之外,在不同情境之中,人对待死亡也是不同的。书中提到:被困于大火中的人被倒下的横梁砸中,提前结束生命,这对于死者本身是种解脱,他不必遭受更长时间的折磨和恐惧感。可是对于亡者,他已经没有意识去感知这一切,我们所做的设想并不是他的意识,也许这对他毫无意义,也许他对生的眷恋强过对痛苦的恐惧,这一切我们都无从得知,只能做着可能的推测。在困苦的折磨下,人也许会被消磨掉对死亡的恐惧,死亡成为一种消极的善,尽管亡者不能享受到这种消极的善。死亡也会成为一种消极的恶。当它降临的时候,我们不能享受到那些让我们觉得愉悦的事物。不过,作为他人生命的旁观者,我们可能对他的死亡又有不同的感受。其实我想问,人死后还会有感知吗?如果没有,那么我们对于死亡的恐惧又有什么意义。

《你的第一本哲学书》不只是向读者展现了作者对九个哲学问题的解读,更是将我们平常不曾考虑原因的“结果”引到新的问题之中,让读者能够在生活中发现其他可说的问题。

教育哲学读书心得篇十

哲学教育是一门启迪智慧、培养思维的学科,通过学习哲学,我们能够理解人生的意义、人类的本质以及世界的本质。哲学教育的目的不仅是培养学生的思辨能力和批判思维,更是要引导学生形成正确的人生观和价值观。通过多年的哲学学习,我深深地体会到了哲学教育的重要性和益处。下面我将从思维方式、人生观和价值观、理性思考、人际关系和自我修养等五个方面阐述我对哲学教育的体会。

首先,哲学教育培养了我良好的思维方式。哲学教育强调思辨与质疑,注重培养学生的逻辑思维和批判能力。在课堂上,老师通过提问和引导,让我学会思考问题的本质和多角度思考。这使我在学习和生活中能够善于分析问题,用理性的方式进行思考,不再盲从和被动接受知识。哲学教育教会我如何批判性地思考,将问题从表面现象解剖到本质,培养了独立思考和创新的能力。

其次,哲学教育塑造了正确的人生观和价值观。哲学教育关注人类的本质和人生的意义,通过学习哲学作品和思想家的观点,使我深入探讨人生的价值和意义。从伦理学的角度出发,我明白了人生的真正目标是追求幸福与善,而不仅仅是追求物质财富。哲学教育激发了我对道德和正义的关注,使我能够在面临抉择时树立正确的道德观念和人生追求。哲学教育引导我养成积极向上的人生态度,以真善美为标准,追求内心的平静与和谐。

第三,哲学教育提倡理性思考。哲学教育注重培养学生的理性思维,通过逻辑学、辩证法等教授我们如何运用理性思维解决问题。在理性思维的引导下,我能够冷静地分析问题,摒弃情感和偏见的干扰。这使我在面临挑战时能够客观地看待事物,判断是非,做出正确的决策。理性思考让我更加注重证据和理由的论证,不再被感性的表象所迷惑,提高了我的辨别能力和决策水平。

第四,哲学教育丰富了我的人际关系。哲学教育开拓了我的思维,使我能够以更加包容和理智的态度与他人交流和沟通。哲学教育教会我尊重他人的观点和思想,培养了我宽容和理解他人的品质。同时,哲学的讨论也提供了与人思辨的机会,使我能够与他人进行深入的思想交流,增进友谊和理解。

最后,哲学教育加强了我的自我修养。哲学教育教会我如何审视自己和整理自己的思维。在学习哲学的过程中,我不仅要理解他人的思想,还要思考自己的思维方式和观点。哲学教育引导我反思自身的局限和偏见,在不断站在巨人的肩膀上的同时,也注重自我的超越。这使我始终保持谦虚和开放的心态,不断修正和提升自己的思想。

总结起来,哲学教育给予了我很多宝贵的知识和思维方式。通过哲学教育的培养,我形成了批判和独立思考的能力,塑造了正确的人生观和价值观,培养了理性思考和辨析问题的能力,丰富了人际关系,加强了自我修养。哲学教育教会我如何思考人生的价值和意义,更好地认识自己,在实际生活中取得更好的人生收获。因此,哲学教育对于每个人来说都是必不可少的。

教育哲学读书心得篇十一

哲学教育作为培养学生独立思考和解决问题能力的学科,是高中阶段的必修课程之一。在这门课程的学习中,我不仅丰富了自己的知识储备,还真正体会到了哲学思维方法的价值。下面我将简要分享一下我在哲学教育中的心得体会。

首先,哲学教育能够拓展我们的思维方式和思考边界。在课堂上,我们常常被老师要求思考一些普通生活中未曾关注的问题,如“生命的意义是什么?”“时间是否是实在的?”我们被迫跳出日常的思维定势,用哲学的观点来审视问题。这种拓展思维的方式让我们的大脑得到了充分的锻炼,同时也能够让我们走出自己的小圈子,接触到更广阔的世界。通过哲学教育,我不再盲目照搬别人的观点,而是学会了独立思考,形成自己独特的见解。

其次,哲学教育还能够培养我们的逻辑思维和批判精神。在哲学的世界里,没有绝对的对与错,只有合理与否。我们在学习哲学的同时,需要对各种观点进行分析和比较,在众多的观点中选择出自己认为最合理的一种。这就需要我们运用批判性思维,去辨别不同观点的优缺点,并进行综合评价。这种思考方式的养成,不仅使我能够更好地分辨真假信息,还让我在解决问题时能够运用理性思维,避免受情感和主观因素的干扰。

接下来,哲学教育更强调对于价值观的思考和探索。哲学思维的核心是人的思维要以价值为导向,要思考人生的意义和价值。在哲学教育中,我们不仅学习到了哲学思想家们对于人生价值的思考,也得到了机会去反思自己对于人生的看法。这使得我们能够更好地理解人生的意义,也能够更明确地规划和追求自己的目标。在我看来,哲学教育的这一点是非常有意义的,它能够引导我们积极面对困惑、迷茫,从而减少人生的迷茫和无助感。

最后,哲学教育还能够提高我们的批判性思维和表达能力。在哲学教育中,老师常常组织我们进行讨论或者辩论,要求我们站在自己的角度,用理性的论证去支持自己的观点。这样的训练不仅磨砺了我们的辩证思维能力,也强化了我们的逻辑思维和口头表达能力。通过这些活动的参与,我渐渐发现自己的辩论技巧和表达能力有了明显的提高,这对于我的综合素质培养来说是非常宝贵的。

总之,哲学教育是一门非常重要的学科,通过它我们不仅能够在思维方式上得到提升,还能够对人生有更深入的理解。我相信,在哲学教育的引导下,我们能够成为一个有深度思考能力、有追求人生意义的人。我会在今后的学习和生活中,不断应用和发展哲学思维的方法,为自己的成长和进步努力奋斗。

教育哲学读书心得篇十二

美国学**结束后,我回到竞天所工作。

我、师弟小付,在同一间办公室。

一天,他兴致勃勃地送我一套书《哲学的故事》,告诉我这套书令他受益匪浅。

读后,我着实喜欢上这套书并整理了读书笔记。

“不强求我们的成就与我们的欲望相等,而是降低我们的欲望使之于我们的成就持平。”书中的这句话,深深影响了我对事业的态度:我做到哪一步,哪一步就是我的成就。

和我的事业平平不同,小付是律师队伍中优秀的大趴。

这些年来,我和他从未提及过《哲学的故事》。

个人觉得书中尼采的一句话很贴合他的成功,但不确定影响他的人生的是不是这句话:竞争是成长的规律;性格是在大风大浪的动荡中确立起来的;人只有通过强制锻炼、尽心尽责、含辛茹苦才能达到顶峰。

甚至痛苦也有它的理论基础;它是生命的`象征,它可以激励人奋发图强。

同样一本书,每人所得必不同,因为性格相异。

在我看来,所谓好的人生就是和自己性情贴合的人生。

由此而论,我和小付算是从此书中各得其宝。

接近年底,闲暇之时,我开始反观自己的20xx甚至于整个过往的人生。

记忆一幕幕向回倒的过程中,捡拾起了这份曾经的读书笔记。

我发现曾经摘录的语言,仍然喜欢。

教育哲学读书心得篇十三

哲学是什么?高中教材有两个非常著名的例子,一个是黑格尔的猫头鹰,一个是马克思的高卢雄鸡。黑格尔认为哲学好比密涅瓦的猫头鹰,它要到黄昏才起飞,追寻其他鸟儿在白天翱翔的痕迹。在他看来,哲学即反思,对发生在过去的一切进行反思,以及“对反思的反思”。马克思认为哲学是鸣叫的高卢雄鸡,预告着黎明的到来。哲学即先知,指导世人面向未来。哲学在此被蒙上了神秘色彩,显得如此高不可攀。然而在我的大学时期,寝室的老大杨告诉我:哲学便是爱智慧。尼采的哲学也是他的自言自语,你只需要将你内心的感受表达出来就可以了。如此一来,我似乎懂了如何去面对哲学了。猫头鹰是黑格尔的哲学,高卢雄鸡是马克思的哲学,超人意志是尼采的哲学。正是因为各人思想之间的不统一,不协调并得到了充分尊重,哲学才绽放出了缤纷的美丽。这便是我在哲学路上一去不复返,一路走到黑的原因。

哲学有哪些方面呢?从前哲学便是智慧,然而现在却不能这样认为了。自然科学的发展已经破除了迷信和宗教,它逐渐取代了“知识”这一概念。以前我们认为人类具有灵魂,然而解剖学告诉我们身体里面是器官,而器官是由组织构成,组织又是由细胞组成,细胞是由分子组成,分子是由各类元素构成,请问灵魂在哪里?从前我们认为月亮是上帝创造出来的产物,然而当人类把宇航员送上太空,登陆月球之后,才发现月球只是个毫无生机的荒原,太阳也只是一个不断核聚变的炽热星球,请问上帝在哪里?哲学也不仅仅是其它学科的指导思想,那只是哲学中的方法论而已。具体来说,哲学包含了一下五门学科:逻辑学、美学、伦理学、政治学和形而上学。而我们通常只注意了伦理学(人类社会与人)和政治学(社会组织形式),忽略了哲学里最高王冠——“逻辑学”和“形而上学”。

这本书很难啃。断断续续,前后延续了大半年,我才囫囵吞枣地看了一遍,因此未能完全领会其中真意,只是被其宏大的思想体系所折服,被其全新的精神世界所倾倒,导致我现在语无伦次,只能说出个大概感受,对其中深意不敢有半点谈论。等到看了第二遍,第三遍及以后,再来仔细地转述其中内容,到时就会有读后感的二三四了。

教育哲学读书心得篇十四

作为一门探索人类智慧和人生真谛的学科,哲学不仅给予人们思考问题、解决问题的能力,更可以培养人的理性思维、价值观和人生态度。在哲学教育的过程中,我深深感受到了它对我们思想和人生的深远影响。通过学习哲学,我不仅扩大了对世界的认知和理解,还加深了对人生意义的思考,体会到了人生的真谛与价值。以下是我从哲学教育中的心得体会。

首先,哲学教育拓宽了我的思维边界。在学习哲学的过程中,我接触到了各种各样的哲学思想和学派,如柏拉图的理念论、亚里士多德的实证主义、康德的启蒙思想等等。这些不同的思想观点和学说让我得以超越自己的局限性思考问题,从多个角度去看待和理解世界。哲学教育让我意识到,每个哲学家都有其独特的思考方式和视角,没有绝对的真理,而是需要通过不断探索和交流来逐渐接近真理。这种开放、多元的思维方式使我更加包容并且积极面对不同的观点和思想,同时也提醒我,在思考问题时不能仅仅满足于表面的答案,还要深入思考其背后的原理和意义。

其次,哲学教育让我认识到人生的意义在于追求真理和探索智慧。在哲学课堂上,我学到了很多关于人生的哲学问题,如人生的意义、自由的本质、善恶的定义等等。通过学习这些哲学问题,我逐渐领悟到人生的意义并不在于拥有多少物质财富或功利上的成功,而是在于我们对人生、社会、世界的思考和探索。哲学教育教会了我如何通过理性思考和审视来理解人生的真谛,如何通过探索哲学的深度和广度来发现人生的意义和价值。我明白了人生不是单一的目标追求,而是一个持续的过程,通过思考和学习来不断修正和改进自己的人生观和价值观。

再次,哲学教育让我深入思考了自己的价值观和行为准则。在课堂上,我学到了伦理学和道德哲学的有关内容,了解了不同的道德观念和道德准则。这让我开始思考自己的价值观和行为准则,对自己的言行进行了反思和审视。通过与哲学教师和同学的讨论和交流,我逐渐建立了自己的价值观,并懂得了如何用哲学的眼光来审视和评价自己的行为。哲学教育让我认识到,价值观的形成和修正是一个长期而复杂的过程,需要不断地思考和对话。我也意识到,不同的价值观念和行为准则对应的是不同的人生态度和世界观,而我要做的就是找到适合自己的道德准则和生活方式。

最后,哲学教育激发了我对知识和智慧的追求。哲学是一门综合性的学科,它不仅关注科学和技术,还探索人文、艺术、宗教等领域。通过学习哲学,我参观了哲学博物馆、拜访了哲学家,还接触了不同领域的文化和知识。哲学教育引导我去思考问题的根源和本质,培养了我的创新思维和批判性思维。我认识到,知识和智慧的追求不应该局限于某个特定领域,而是要跨越学科边界,以开放的心态去探索和学习。哲学教育让我体会到,人类智慧和知识的积累是一个无止境的过程,要不断更新和拓展自己的视野和思维。

总之,通过哲学教育的学习,我深刻地体会到哲学对我们思想和人生的影响和启迪。它开拓了我的思维边界,让我理解了人生的意义和价值,引导我去深入思考和评价自己的价值观和行为准则,并激发了我对知识和智慧的追求。哲学教育是一次思想的洗礼和成长的契机,我在这个过程中获得了宝贵的启示和收获,积累了宝贵的人生经验和智慧。

教育哲学读书心得篇十五

读过很多以普及推广哲学为目的而写的书——至少这些书确实这么宣称了——但大多不是过于刻板,就是失于浅薄。

而《哲学的邀请》却非常准确的把握住了一本哲学普及读物应有的角度和层次,从绝大多数人共有的经验和想法切入,真正做到了很多读物标榜吹嘘却做不到的深入浅出。

有些类似读物,虽然也是借着人生之名讲哲学,但是其本质却只是再编辑过的哲学史。将人生问题分解为形而上学、伦理学、美学、政治学、社会学、心理学等范畴的问题,然后将前人的思想观点总结后倾倒给读者,不给读者指出理解认识问题的角度,埋没了思考的余地。最后读者们只能带走一些枯燥无味的知识,形成一个对哲学的错误认识后悻悻而去。

(在读完一本糟糕的哲学史后,那些珍贵的思想往往只能在我们的脑海停留很短的时间,我们记住的通常是那些个哲学家的名字。而事实上阅读哲学史的目的本应恰恰相反:是为让我们记住人类历史上的某些人曾经提出过的精妙思想,并通过扬弃,走的比他们更远。如海德格尔所言:“一首诗的.伟大正在于:它能够掩盖诗人这个人和诗人的名字”。至于这个哲人是谁,他的人品如何等等,是次要的。我之所以会这么认识,是因为我认为有时先贤那如雷贯耳的名字恰恰是一种枷锁和累赘,会束缚后来的人的视界。)。

对于思考哲学的目的,维特根斯坦有过相当精彩的论述,他说:“哲学研究给你的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题,如果它不能改善你日常生活中重要问题的思考,如果它不能使你在使用危险的词句时比任何一个……记者都更为谨慎(而这种人是为了他们自己的目的而使用这种词句的),那么,它有什么用处?”

(顺带一提,有时候像这样的哲学家的对哲学本身的观点对一个初识哲学的人来说比这个哲学家的具体的哲学观点更能带来启发——我不能解释确切的原因,但大概是通过激起一种对哲学的崇高的使命感和责任感。)。

在读本书时,作者费尔南多·萨瓦特尔就像一位老者在你的对面和你畅谈他自己的人生经验与思想观点——而非像学究一样似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题。其他哲学家的结论也只是作为值得参考的建议被一带而过。他的话语,让读者觉得,哲学应该是,也可以是紧贴着生活的。当他讲完一个主题时,还会停下来问问你的看法。阅读体验之神清气爽有如在哲学家小道上逍遥信步。

(说到这里我想到很有趣的一点,就是哲学普及读物中的注解部分。一本好的哲学普及读物里,那些大哲学家的生平和思想见解大都只出现在注解里面——就像立在路旁而非路中间的里程碑。)。

在合上这本书以后,对哲学的印象,应该是一条路——如同封面上所印的那条路一样,是一条看不到尽头的路。

路,作为哲学的喻体其实也是老生常谈的了。但是在我所读过的关于哲学的所有比喻中,海德格尔的最合我心:“思想乃是一条无可回避的道路,这条道路并不想成为拯救之路,也并不带来任何新的智慧。这条道路充其量乃是一条田间小路(feldweg),一条穿过田野的道路,它不光是谈论一种放弃,而且已经放弃了,即放弃了对一种约束性的学说和一种有效的文化成就或精神行为的要求。”

哲学是这样的一条路,而这本书,就可以成为最初的路标。尚未走过这条路的人,顺着指引,或许可以发现方向;已经走上这条路的人,顺着指引,或许可以找回初心。

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/7811935.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档