撰写读后感可以帮助读者更好地吸收书中的知识,巩固阅读成果。写读后感时要注意对内容进行总结概括,突出重点,使读者更容易理解和接受自己的观点。以下是小编为大家收集的读后感范文,希望能给大家提供一些借鉴和启发。
世纪资本论的读后感篇一
风险相互作用所产生的复合效应有时是危机之前的风险管理工具所无法有效捕捉的。金融危机给了我们一个重要教训:不仅要在公司层面建立全面风险管理框架,而且这个框架必须能够包含并加总该机构所面对的不同类型的市场风险和信用风险。约翰.肯尼迪:行动方案必然要有成本和风险,但是它们也远比温水煮青蛙的渐进式所引发的长期风险成本要少得多。审计式监管:规制监管,过多依赖机构的报表和指标,信息失真。分析式监管:持怀疑的态度去识别金融机构风险管理中的缺陷及其原因,理解金融机构行为背后的动机。分析式监管要求监管者不仅要理解监管法规的字面意思,还要有能力掌握立法精神,将推理建立在可持续经营和审慎风险管理的一般要求之上。四个方面重要的因素:鼓励判断、促进原则导向监管、增加透明度、树立底线思维监管者对金融业的变化趋势应当具有快速反应的能力,并对监管变化可能引起以规避监管为目的的金融创新保持高度敏感。采取何种工具取决于监管对象、所要解决的问题、追求的结果,以及监管机构的文化和方法。监管包括协作性监管、强制性监管。协作性监管意味着监管者在符合监管精神的基础上采取一种灵活的、协作的手段,包括就行动和时间表进行协商,这种方式赋予了更多的监管裁量权,有时也可能意味着监管俘获;强制性执行也叫威慑,是一种零容忍、规制为本的方式。总之,当被监管对象的目标和监管机构的目标一致时,监管机构的目标越容易被金融机构内在化。长期来看,更加适应性的监管立场就会变得成本更低、效率更高。此外,当审慎期望变得不容易判断,成本和结果变得不容易确定时,往往需要一种更灵活的监管方式。相反,当激励难以被内化或者监管面对的是合规成本和合意结果更确定的新规则时,更加强制性的监管方式会更受青睐。银行高管人员通常希望监管者给他们更多业务上的灵活性,而从事具体业务的员工却往往更喜欢界限清晰的非黑即白规则。更进取的风险偏好标志着,金融机构试图通过开展其他机构不会开展的业务从竞争者手中夺取市场份额。在对金融机构的战略、商业模式、行为和文化做出客观评估存在困难性,需要在监管中必须保持机警、果断和执着;也应当保持谦卑,以克制的态度对待此类监管中发现的问题,而要进一步针对这些问题给出定论就需有所克制。在正式的法律中,如果一项标准的没人未被详细界定,那么这个标准便被认定是开放性的。原则导向监管即是这样一种开放性标准。蒙代尔-弗莱明模型:三元悖论:一国不可能同时实现固定汇率、资本自由流动和货币政策独立这三大目标;同理,也不可能同时实现金融稳定、金融一体化以及本国金融政策独立这三大目标双峰监管模式:审慎监管和行为监管身为一名监管者,深感监管工作之不易,一直在思考如何成为一位合格的监管者,读完这本书深受启发,对监管工作的定位清晰了,以前很多胡乱搅在一起的概念也明了了,对现行法律监管政策和许多做法有了更直观的理解。良好的监管,一要有监管意愿;二要有监管能力。具体来说,就是监管要有侵入性,适应性,全面性,决定性,要敢于质疑,敢于挑战。目前我们的监管更多还停留再表面上,理论似乎都知道,一旦付诸实际感觉是难上加难。纸上得来终觉浅,诸事还得靠自己去实践,去体会。
世纪资本论的读后感篇二
前段时间看了陈安之的《21世纪的超级成功学》后感触很大。“成功是可以复制的”这是一句多么振聋发聩的一句话。我们都说要学会学习,不要照搬别人的方法。可是大量的事实证明照搬别人的方法也可以成功的。就像陈安之说的:“既然我用这个方法可以成功了,现在我把方法告诉你了,你为什么不可以成功呢?”我们也有许多例子说明成功是可以复制的,例如疯狂英语,很多的人通过李阳疯狂精神的鼓舞,开始学习疯狂英语,最后从一个只会哑巴英语的人变成了一个轻松过四级,过六级,甚至考过了雅思托付的人。还有新东方英语也是这样。
陈安之有句非常有名的一句话——成功就是每天进步一点点。是的,成功是靠每天的努力积累而来的,成功永远属于有准备的人。上帝只会眷顾一个人一次,而不会眷顾他一辈子。所以要通过投机取得成功那种几率是及其微小的,即使有可能,那要守住这份成功也是要付出努力的,所以终归到底成功还是靠一天天一点点的努力而得来的。以前总是写了许多计划,可是计划总是不如变化快,没坚持下去。现在想想,如果当初自己能够坚持下去的话,每天进步一点点,那么当现在该有多大的成就啊!
陈安之说:“每个人都有情绪,关键不在于有没有情绪,关键在于他能维持都久,情绪是可以立刻消失的,这只是一种决定。”我觉得这一句话很适合我们很多同学,有很多时候其实事情没那么严重,都是大家在无病呻吟,伤春悲秋,搞得好像真的很痛苦。是的,我们会有不如意,但是我们不能让这种负面情绪一直在我们身上蔓延,其实只要我们想,这种情绪是可以停止的,只是改变一下心态而已。
陈安之有许多关于成功的方法,下面一些是我摘录的,希望对大家会有帮助。
开发潜意识的方法:
2.自我确认,自我暗示,可以听安东尼·罗宾的潜意识录音带。
3.催眠。可以听马汀的催眠带。
4.早上起床的时候,把你今年要达到的核心目标写10遍,把你想要的梦想画出来或找张相片剪贴下来,贴在梦想板上。
如何突破心理障碍。
1.明确你的障碍是什么。
2.想出20个方法来解决这个障碍。
3.找出最可行的方法立刻去行动。
(心理障碍之所以没有突破,是因为你没有行动,缺乏行动的关键是因为你缺乏勇气。任何心理学家都没有办法帮你克服你的心理障碍,除非你自己愿意突破。因为所有的改变的最关键的都是在于你自己的意愿,关键就在于你有没有决心现在要,只要一定要,就一定会有方法。只要你非常渴望,你都可以实现的.)。
世纪资本论的读后感篇三
品牌,即名称,品牌不仅仅是一个简单的名字,只有在名字的基础上添加一定的概念才是品牌。比如一个叫‘小明’的人突然变得十分的出名,但只有在他‘小明’的名字上附加了他人生的成功与人生中的故事,才是‘小明’的品牌。但反过来说,如果做错了或失败的话,人们会对‘小明’产生否定联想。一般情况下,品牌名称开发是很基础,很重要的阶段。但更加重要的是,如何在开发出来的名字上附加一定价值的核心概念。前几年,在韩国比较流行的电视剧‘我叫金三顺’里,从‘金三顺’的名字我们可以联想到有点丑,比较土的形象。但在电视剧的剧情中,叫‘金三顺’的演员把名字从具有否定联想的改变成具有现代、魅力、活泼的女生的代表性名字。从品牌的角度来看,‘金三顺’的故事是一个成功的案例。不过不一定所有的女生都要把名字改成‘金三顺’才可以取得成功。每个名字需要符合每个人的特征与形象才最终表现出它的价值。
在过去,品牌的作用只是通过商标的手段来实现,但是在现在目前营销活动中,品牌是突出品牌文化的有效手段,并且也是决定企业战略的一个重点。日本有几个人使日本变得更加出名,其中就有日本动漫作者宫崎骏(miyazakihayao)。他制作的动漫作品占据全球动漫市场份额50%以上.除了他之外,还有宣传日本时尚的高田贤三(takadakenzo)。他的时尚哲学是自然,因此他所有作品与品牌的理念都是围绕着自然。高田贤三的网站主页里都会飘着不同的图标,如果不快速点击所想要的图标的话,就会点击到不需要的图标。这虽然同网站需要提供方便,简单的功能的定义完全相反地设置。但是对于kenzo的粉丝来说,这样的设置也是使粉丝们更加对该品牌疯狂的理由。
由于智能手机的使用率的提高,cd播放机的价格也不断下降。但是瑞典的b&o公司的cd播放机的平均价格是17000~28000元(rmb)之间。音响的最低价格也在是6.9万元(rmb)。根据专家们的评价,该品牌的产品不是世界第一。但该品牌产品得到如此高的价值评价的却是由该公司的品牌理念所产生的。该品牌理念就是创造世界最美丽的产品,而不是创造效果最良好的产品。该品牌保持这个品牌理念80多年的b&o,在日常设计中,会先把新产品外观设计权给首席设计师。他们相信只有这样才能创造符合该品牌理念的产品。
在现今21世纪时代,最大问题在于,市面上有太多的媒体渠道。在韩国过去的几年里,只要打开4大舆论媒体与3个代表电视台就可以看到受关注的事件或有名气的人。但是当前的现实是,在几百个的频道与电视节目,网络和无数的杂志中导致一个品牌被无限制全面的宣传。实际上很多品牌存在消费者难以记忆或接受的问题。因此现实的市场里,使用该战略主要是要抓住消费者的眼球。例如,韩国某智能汽车公司把20辆汽车做成一个模型。韩国的某牛仔裤公司制订了一条裤长为27米的牛仔裤在首尔蚕室综合运动场展示。通过这样特别的展示可以较好吸引媒体的镜头,另外一则案例是,几年前每逢新年之际韩国浦项市政厅就会举行‘免费分享年糕汤’活动。很多游客都去浦项市排队吃年糕汤。因此地方自治团体也可以通过举行独特与差别化的活动来构成特有的地方风格。
21世纪不能只说‘不行’,而需要思考‘为什么不行’的原因,这点尤为重要,在原有无聊与反复的想法中添加创新并且独特地想法使整个思维模式进行转换。年轻的时候思想的转换很容易,这点在刚进入公司的员工中容易找到。但是进入公司很长时间的管理者,却很难听进变革的意见,如今的企业管理者需要经常接受崭新的和具有独到见解的建议才能够不断成长。
世界有三个传奇的服装设计师可以改变整个时装行业,其中亚历山大•麦昆(alexandermcqueen)在1999年一个服装展示会中挑选一个由于交通事故切断脚脖子的跑步选手做为模特。一般的服装展示会上,商家一般不会挑选脸比较漂亮的美女,因为如果视线停留在脸上,人们的视觉在服装停留的时间会缩短。但是,如果在服装展览出现一个残疾人的话,视线就更加会在模特的腿上而不会注重服装。但是亚历山大•麦昆仍然使用这个残疾跑步选手,其原因是,通过这次服装展览他想展示的不是服装,而是他的设计理念。不管他设计怎样的服装,他想传达是赞成他设计理念的消费者可以购买他的设计。
更加有名的案例是从意大利中小企业成长成为国际品牌的贝纳通。贝纳通的艺术总监曾说过这句话:“我们不销售服装,我们销售的是哲学,而同意该哲学的消费者就像交税一样购买我们的服装”。当时这段话是很难被理解,但这是符合21世纪的想法。此外,为了提高我们每天使用的牙刷的附加价值,一个人通过不同的思考产生的很独特的产品。那个产品的形状是牙刷的手把部分做成两个腿。这样的设计再给消费者带来欢乐的同时,也考虑到卫生的设计。在韩国很容易拿到的开瓶器,如果是意大利设计师alex设计的话,每个开瓶器的价格是50rmb。这是在21世纪里最主要的创意力附加而生产的附加价值。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。
世纪资本论的读后感篇四
长假清库存,终于开始看这本《21世纪资本论》,其主题就是通过能收集到的资本主义国家两三百年的数据来重新探讨收入和财富分配问题,看看究竟社会是越来越贫富两级分化最终走向革命,还是说有什么力量和机制能保持某种均衡。
其思路和研究方法还是蛮有说服力的(相对n多经济学家脱离社会现实空搞理论模型),总体数据就是显示资本主义越发达,钱能赚钱越容易,经济增长越慢,穷人翻身越难。但技术进步、战争,或者后进国家由于知识传播和等带来高增长阶段还是有机会弥合一下下的。
总之,看起来这是个巨复杂的多种力量博弈出来的不确定性很强的问题,读这种书能帮助理解哪些是重要的驱动因素。
世纪资本论的读后感篇五
之所以对这本书有兴趣,是因为mba上课的时候很多老师推荐,而且这个书名,总是让人比较好奇。后来在网上看了几页电子版,知道这本书的内容是讲收入分配的,就更感兴趣了。大学毕业论文就跟收入差距有关,而且这个问题的现实性也很强。我们这代人成长的时候总被洗脑可以靠自己拼搏打下一片天地,等进入社会才发现拼爹好像更重要。有钱的人好像不费什么力气就可以更有钱,穷人家的孩子怎么拼搏也突破不了那层天花板。这到底是一种错觉,还是真相,看看系统的理论分析更能让人理清头绪吧。
一、概述。
这本书语言还挺通俗易懂的,所以阅读起来没什么障碍,唯一的障碍就是太厚。虽然厚,但是更多的地方是在数据引用和说理。核心内容就一个公式:rg,也就是资本收益率大于国民收入增长率。这个结论想起来挺可怕的,说明我上面的那种直观的感受并非空穴来风,按照作者的观点,是板上钉钉的:食利者就是比个人奋斗更能获得财富,21世纪就是个拼爹的世纪。虽然作者认为马克思的“无限积累原则”是错误的,但是他所推导出来的这个rg的公式,所得出的结论和马克思却是惊人的一致:财富必定会两极分化,在没有外力的干扰下,社会一定会趋向不平等。
至于上个世纪个人奋斗的各种激励人心的故事,不过是由于一战二战对于社会财富造成的巨大损坏,是对长期趋势的一种偶然偏离。等社会财富累积到一定程度,社会分化又会越发的严重。崇尚个人奋斗白手起家的美国梦?不好意思,根据作者的数据资料统计(刚才看了一些文献,虽然对作者的观点有很多不同意见,但是对他的数据都没什么异议),美帝现在的收入差距是最严重的,严重的可怕,跟一战之前的欧洲快差不多了,而且社会流动水平也非常差。从统计资料上看,美国的“美国梦”现在确实只是个自欺欺人的梦。
这个问题怎么解决?总不能又来次世界大战吧。革命神马的,其实也跟战争一样,只能暂时偏离这个趋势而已。作者开出的药方是全球累进资本税。不过作者自己也说,现在这个想法比较像乌托邦。我总感觉人类是一种特别短视的生物,只看重眼下和自身的利益,对于有长远作用和需要集体配合的措施,总是束之高阁,叹气。
二、争论。
对于作者的观点,当然有很多不同意见。毕竟这个结论太悲观了,太不民主太不平等了。很多人立刻给作者戴上了“左”的高帽,然后寻找缺陷。比如说rg这个公式没有考虑到储存率(再投资率)和国民收入g之间的约束关系啦,比如替代弹性计算中毛利/净利混淆问题啦,比如就算收入差距在扩大,但是科技的进步却让生活品质的差距有明显的缩小啦。对于这些学术问题和学术定语,我看了就头疼,所以也不知道是不是真的能推翻作者的观点。相比之下,还是作者通俗易懂(当然也可能并不正确)的写作风格更招我待见。
知道这些反对观点的意义大概在于,不必对这个社会这么悲观,毕竟作者说的也很可能不对嘛!不过我本来(尤其在这个问题上)就是个挺悲观的人,所以……好吧,我也是个被主观意识所左右,根据感性而非理性选择性相信某些理论的人。
再说一下马克思,作者说马克思不对,国内的某些理论学家当然就炸毛啦。刚才看了下,这些理论家认为:微观层面上资本追求最大利润率的动力所产生的总体后果是社会总体的一般利润率不断下降。换句话说,马克思说r是必然会下降的,但是真实的数据资料不支持啊!所以这些人说,r必然下降是没错的,但是呢!由于资本这个东西太可怕啦!所以它不想下降!他就逼着g下降!所以说!r就g了!所以马克思和皮凯蒂(就是21世纪资本论的作者)他们的观点是辩证统一的!
三、中国。
说到平心静气,其实21世纪资本论这本书也挺能让人平心静气的。反正rg不是中国一个国家,世界上都是这样嘛。作者测算的,中国1%的人收入占有全部国民收入的10%~11%,美国16%呢!中国相对全世界已经算比较平等啦!虽然从80年代到现在,上升的非常之快,但是要让我们回到改革开放之前那种,虽然很平等,但是大家都穷的要死的社会,估计也没人想回去吧。现在中国对于贫富差距的感受,更多的是因为贫富差距扩大过快,一时间接受不了,但是相对水平其实还是可以的。
尤其是因为中国处于高速发展,所以g非常高,r现在并没有g高,所以个人奋斗目前来讲还是比拼爹的收益率高的。但是随着中国经济增速的放缓(这是必然的,根据作者的说法,一旦新兴经济体追赶上了发达国家,他们的增长率也会变成1%~2%,而资本收益率长期保持在4%~5%),rg这个一个必然趋势就会体现出它的作用。对于这点,我相信我们每个人已经切身感受到了其苗头。所以说,成为发达国家也并不是什么太好的事呢。
中国现在对世界越来越重要,所以本书提到中国的地方还是挺多的。但是可惜由于中国的官方数据比印度还不完整(呵呵哒),而且信息时代下,很多国家公布的数据反而越来越少越来越不透明(虽然作者没说都有哪些国家这样,但是最近写论文各种查不到资料的我表示肯定有中国),很可能是为了避免群众的不满,所以呢,作者很多时候想分析中国也是分析不了啊,没有数据啊,很无奈啊。
但是作者的分析里面,有几个地方还是挺有意思。比如说,生育率比较高的时候,社会阶层流动比较快,不平等比较少,但是生育率低的时候,社会阶层往往比较固化,贫民阶层想上升就非常难。怎么样,对比下计划生育啥的,是不是挺有感触。还有全球人均月收入水平,和中国的平均水平相当。想想是不是心里挺平衡的。
四、研究方法。
好了,我要给作者大大点赞的部分到了。虽然作者的结论是不是正确争议很多,但是我要说,作者你的研究方法简直太赞了!
我大学的时候就特别讨厌西方经济学,什么数学模型之类的。人类这种生物啊,偶然性是很强的。虽然人类跟布朗运动的水分子一样,水分子虽然在无规则乱动,但是集合起来是有规律的,人类的集合也是有规律的,但是这种规律,真的用数学模型就可以说明白吗?而且现在的很多西方经济学家,天天说经济学是科学,他们所谓的科学方法,就是先假定一个前提,然后根据这个推定经济规律,然后说,好了,这个就是真理!比如著名的科斯定律吧,先有两个假设前提,然后推导说,产权是很很重要的,必须要产权明晰!你怎么不说你那俩假设前提,就第一个,信息完全对称,就是根本不可能的好嘛!然后就说产权定律是真理,然后就说国企产权不明晰,得重新划分产权!东北那么多国企员工就这么的下岗了,然后呢?东北经济还是那个死样子,也没看出来产权明晰有什么用,下岗的人多么惨,也没人管了。下岗工人招你惹你科斯了?简直是可笑。
就这么可笑的西方经济学,居然好多中国人奉为真理,天天顶礼膜拜,还给别人洗脑,谁不信,就说,你连基本经济学常识都没有!我也是呵呵哒了。
《21世纪资本论》里,从序言,到总结,作者对西方经济学这种可笑的理论各种否定,各种打脸,啪啪响,看的我这叫一个爽。作者的理论水平特别高,打脸打的也特别有水平,哎呀,大快人心。
数学模型这个方法不对,到底什么方法对,我也曾经思考过。大学时候看过社会学的专著,觉得那种“实验”的方法也特别有意思。具体的名词想不起来了,大概就是找一群人,给他们个情景,看看会有什么反应,很好玩,得出的结论也很有说服力。但是在经济学上,这个方法好像也不是很好用。在《21世纪资本论》这本书里,作者提出的研究方法,也就是贯穿这本书始终的,作为他一切分析的根源的,就是历史统计方法。研究历史上的各种数据资料,进行整合,最后在同一口径下进行分析。确实很有说服力,而且也非常科学。“我把经济学看作社会科学的一个分支,与历史学、社会学、人类学和政治学并列。我不喜欢“经济科学”这一表述,为其中的极端傲慢感到震惊……”作者的这段话,简直是振聋发聩,鼓掌欢迎!
五、总结。
世纪资本论的读后感篇六
近日,我有机会通读了《21世纪金融监管》一书,作为一个中国资本市场的青年监管干部,收获良多。《21世纪金融监管》是金融危机后反思金融监管的著作中最有深度、最有价值的一部。作者kellermann女士,毕业于荷兰莱顿大学民法和国际法专业,并在律师界执业多年。担任过荷兰银行执行董事,同时也是欧洲保险与职业养老金管理局监管委员会成员。作为金融监管部门的官员,作者编写《21世纪金融监管》一书,希望以监管者的角度探讨金融监管的适度性。
《21世纪金融监管》通过聚焦监管规则和监管实践,探讨了如何打造高质量监管、构造新的监管模式。该书介绍了欧盟、荷兰、英国、瑞典、法国、澳大利亚、新加坡等多个国家和地区的金融监管实践。该书就原则导向监管、前瞻性监管、双峰监管、分析式监管、监管中的董事会评价、金融监管的激励机制、金融监管的执行、宏观审慎与微观审慎监管之间的有机配合等重要的金融监管问题进行了细致入微、引人入胜的阐述。同时,该书也提出了若干问题并逐一探索解决方法。例如:人类能通过改进监管防范下一次金融危机吗?金融监管机构究竟应当更关注监管的结果还是监管的过程?什么样的监管才是良好高质量的监管,有什么特征?未来十年全球金融监管将发生怎样的变化?该书对这些各国金融监管共同面临的难题都进行了探讨和研究。
金融危机后,我国图书市场上所引进的金融创新与监管作品,多出自美国监管官员和投行领导人之手,主要聚焦于美国经验,相对而言对欧洲国家的监管经验有所忽略。但从20的金融危机来看,除了冰岛及南欧国家之外,一些欧洲工业化国家的金融体系相比于美国,更趋健全,更有效地平衡了金融创新与实施审慎监管的关系,其监管理念和具体政策对于中国改革发展具有更强的现实意义。通过通读《21世纪金融监管》,我从以下几个方面加强了对金融监管的认识:
一、金融危机发生的原因及防范方法。
《21世纪金融监管》在发生金融危机的原因及各国出台的防范风险政策方面进行了深入的探讨。该书认为:年经济金融危机如此严重的一个重要原因是银行业表内表外杠杆过高,市场参与者对资本质量失去信心。为了解决这一问题,巴塞尔委员会对国际监管框架进行了根本性改革,主要措施包括提高对资本质量、一致性和透明性的要求,以促进资本更好地覆盖风险。
首先,预防金融危机较为有效的方式就是金融机构去杠杆。去杠杆可以修复银行业资产负债表,并为银行业的健康发展提供良好的环境。但是监管当局致力于去杠杆时,可能会产生顺周期的系统问题。过度的去杠杆将阻碍资本的流动性,导致发生金融危机。所以,去杠杆的适度性是各国金融监管的重要议题。
其次,《21世纪金融监管》一书认为:金融监管的政策应尽可能减少漏洞,降低政策风险。银行可能将业务转移到监管更少的业务上来逃避监管。由于《巴塞尔协议ii》对证券化产品等银行业务赋予了较低的风险权重,从而制造了监管套利机会。银行可能通过大量发行证券化产品来扩大业务规模,同时逃避监管。但是较低质量的证券化资产,以及证券化导致银行资产负债表骤增的风险,都引起人们的担忧。因此金融监管需要考虑银行的资产质量和表外风险敞口。
最后,《21世纪金融监管》指出:金融监管的政策应保障金融机构的流动性。,巴塞尔委员会公布了关于流动性风险计量标准和监测的《巴塞尔协议iii》,主要目的是保障银行拥有高质量的流动性资产,这些流动资产可以及时变现并在监管者要求的压力情景下满足30天的流动性需求。《巴塞尔协议iii》还规定了净稳定资金比例(nsfr)这一指标,该指标要求银行在一年内保持稳健的资产负债结构。此外,监管当局还需要检测金融机构在过渡期进行的调整行为,尤其应密切关注此类行为对金融市场、信贷扩张和经济增长的影响,从而及时化解风险。
二、先进的监管模式必须具备的特征。
《21世纪金融监管》结合国际货币基金组织与荷兰央行的情况,阐述了良好监管应具备的五个要素。第一,具有侵入性,即监管者要通过现场检查和非现场分析等监管手段深入了解被监管对象,突破传统监管指标的限制,将过去难以量化的重要要素纳入监管框架。第二,具有主动性,敢于质疑,积极主动。监管者要意识到现有政策和规则不足以应对金融世界的复杂性,因而需要更主动地运用监管规则和权力,展开主动监管,主动质疑。第三,具有全面性,监管者要具有风险监管的意识,不仅鼓励市场发展,还要关注风险,全方位对金融机构行为进行评价。第四,具有前瞻性,也就是必须努力学习,具备识别行业内新风险的能力。第五,具有确定性,要形成决定性的结论,要敢于针对问题展开行动,向市场传递明确信号。
三、双峰监管模式提高了监管效率。
《21世纪金融监管》介绍了荷兰金融监管部门采用的双峰监管模式。荷兰金融监管当局认为:金融体系的活力和创新发展导致传统金融行业的界限消失,这使得人们确信金融监管不应该是分业设置的。所以,荷兰于引入双峰监管模式。双峰监管模式起源于英国。双峰,是指将金融服务局拆分为“双峰”:审慎监管局(pra)作为英格兰银行的附属机构,负责微观审慎;行为监管局(fca),作为对财政部和议会负责的独立机构,负责行为监管。在此模式下,金融监管聚合到两个方面:一是不同类型金融机构的审慎监管职责由一个单一的部门负责;二是荷兰金融监管局作为独立的监管者,只负责所有类型金融机构的行为监管。但是这种监管模式带来的一个重要的问题是:目前监管可用的“工具箱”是否足以使监管者在繁荣时期也能识别出不断积聚的金融风险,并在金融繁荣时就采取行动管理风险。
我国进行了政府机构改革迈出了转变金融监管模式的重要一步。此次机构改革立足中国国情也参考了国际金融监管机构的设置研究了双峰监管体制但并不是完全采用双峰监管。机构改革完成后人民银行要牵头增强各金融监管机构的协调增强协调效率。人民银行在我国金融监管中的独立地位逐渐清晰。
综上所述,在后危机时代,想要提高监管质量和效率,就必须较为彻底地改变金融监管的方式,使之变得适应金融创新和市场业务发展的需要,同时能够更高效地捕捉潜在风险,加大市场参与者的违规成本,迫使监管部门和被监管者都变得更加审慎。
我国金融业近年来逐步加快金融开放速度,鼓励金融创新,同时也在积极推动金融监管改革,控制金融风险,特别随着互联网金融的发展,我国亟待推出新型的金融监管框架。《21世纪金融监管》给我们带来的启示是:我国金融监管可以积极学习借鉴欧美国家的金融监管实践经验,转变金融监管方式,在促进金融市场发展的同时防控风险,实现金融市场的稳健运行。(安菁菁)。
世纪资本论的读后感篇七
1.把活着的每一天看作生命的最后一天。
2.每一发奋努力的背后,必有加倍的赏赐。
3.过去对我来说只不过是一场梦,醒了就醒了,淡了就淡了。
4.只要你勇敢地说出再见,生活一定会赐予你一个新的开始。
5.如果你看到面前的阴影,别怕,那是因为你的背后有阳光。
6.与其担心未来不如现在好好努力只有奋斗才能给你安全感。
7.在太多的时间里,我们都要习惯行单影只的生活,无人以伴。
8.不是我冷血,也不是我慢热,只是我怕爱得太深,离开的时候会难过。
9.不要停留在过去,不要去回忆从前,时间会咬人,你不走,会满身伤痕。
10.用左手握住右手,给自己温暖。从此,不再奢求别人的给予,学会自己爱自己。
世纪资本论的读后感篇八
看了《资本论》,感触也是比较多的,他主要的特点是汇集了各家之所长,再加上他理解的东西,通过学习,给我的理解带来了帮助。
一、劳动价值论。
(1)价值:
它是商品的社会属性,它是不同商品进行交换的比例的基础,它反映了商品生产者之间的社会关系,商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间劳动量决定的。作者从商品入手,阐述了价值,他认为商品一方面满足了自己的需求,另一方面可以做为交换商品的筹码,等价交换其他所需要的东西。他还分析了价值的形式和货币,认为从他的交换形式是从个别的偶然现象到一般的价值形式,而它的最高形式就是货币,货币可以使商品流通更加便捷,更加直接,它表明社会生产的不同阶段。
(2)剩余价值。
随着技术、劳动力和工具的发展人们制造商品已经满足自己的生活,还有剩余的商品可以换成货币,货币积蓄到一定数量的时候就形成了资本。资本是从劳动力、合作分工、工具的革新等等来的,他说增加剩余价值可以有两种方法,就是延长工作时间和缩短必要的劳动时间,但是从现在的角度来看,延长工作时间的方法已经不适合了,现在国家的劳动时间已经规范化,但是我们资本家可以提高劳动者的效率,来榨取他们的剩余价值,还可以用工具革新,新的生产方式、管理组织形式、提高劳动者的素质等等来提高工人们的劳动效率。
(3)资本的积累。
资本积累就是把一部分剩余价值转化为资本,它不是满足资本家自己的嗜欲,他是为了投入资本来赚更多的钱,投入新的生产,剩余价值可以分为生产资料和可变资本,不是像《国富论》把剩余价值都可以转化为可变的资本。
资本的积累造成阶级两极分化的社会现象,一方造成生产过剩,另一方则造成生存的压力,他说:“对直接生产者的剥夺,是用最残酷无情的野蛮手段,在最下流,最卑鄙和最疯狂的贪欲的趋势下完成的。”可见他对资本家深恶痛绝,但是我们为这本书是为资本家写的,对资本家怎样剥削工人有指导作用。
二、社会总资本的再生产学说。
他主要对社会总资本的再生产进行分析,将社会生产分为:生产资料的生产和和消费品的生产,他认为全部商品的价值总量是同价格总量相符的,然后价值(社会的)可以变为价格(个别的),这要经过一个相当复杂的过程。
三、关于地租。
由于土地资源有限,大多数土地由少部分人占有,所以土地资源面对工业化浪潮也是十分重要的一项,现在农民把一部分工资交给资产阶级,自己却当一个田户,这是小块土地所有制占统治地位的国家的谷物价格低于市场价格所造成的,在资产阶级社会制度下,小块土地所有制,不断的衰退,它排斥了劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本社会的积聚和大规模的畜牧和科学的不断扩大等等。
他的著作指导着我们社会主义国家的道路,也为我们公民指导着我们自我价值实现的目的。
篇三。
世纪资本论的读后感篇九
发端于的次贷危机席卷全球,对于金融体系及实体经济造成了巨大的破坏,时至今日多数国家仍还在危机的泥潭中苦苦挣扎。金融监管的失败可以说是诱发这场危机的一个重要原因。
金融监管的失败体现在多个方面:首先,在监管理念上重微观审慎而轻宏观审慎,推行轻触式监管而非侵入式监管。危机前各国在监管实践中遵循的基本是机构监管,即只关注单家金融机构的风险,而缺乏一个更加宏观的视角,这就会造成“只见树木、不见森林”的问题,单家机构的稳健并不必然带来整个体系的稳健,这在次贷危机中的风险传染效应中体现的淋漓尽致;同时在金融创新浪潮的推动下,为了保持金融机构的竞争力甚至保证本国金融中心对海外机构的吸引力,各国纷纷推行轻触式监管,这就导致了监管竞次及监管套利。其次,监管体系的不合理设置导致监管真空、监管重叠。以美国为例,在此次危机中涉入程度最深的投资银行、对冲基金基本上处于监管真空的状态,美联储对其没有监管权,而证券交易委员会的监管基本上也是摆设,在商业银行方面,则存在着美联储、货币监理署、联邦存款保险公司、州政府等众多监管机构,造成了监管的碎片化及监管重叠。再次,重指标上的合规监管而对金融机构的商业模式、战略、行为及文化关注不够。危机前金融机构普遍存在的一大弊病就是风险的过度承担,这又与管理层的短视及不健全的薪酬考核机制有关。严重期限错配下的高杠杆经营在商业模式上不具有可持续性,金融机构内部弥漫着“一切向金钱看齐”的短视化倾向,这导致了风险的不断积累,直至不可持续。最后,重规制(regulation)而轻监管(supervision)。有效监管的实现不仅需要指定完备的规则,更需要监管机构在实践中去执行这些规则。否则,就像在体育竞技比赛中,虽然有完整的规则,但却没有裁判执法,这必然带来规则的失效。
“亡羊补牢,尤时未晚”,危机后国际组织、众多主权国家均对金融监管体系进行了大刀阔斧的改革。在规制方面(regulation),国际上出台了《巴塞尔协议三》,对资本充足率、杠杆率及流动性作出了更加严格的要求,美国颁布了《多德弗兰克法案》;在机构方面,美国在宏观审慎监管方面赋予了美联储更大的职权,并且整合了原本分散的消费者保护职能,英国将fsa拆分成了pra、fca,并且将宏观审慎监管权利回收英格兰银行,形成了宏观审慎、微观审慎、行为监管三位一体的监管体系。但是纵观各国的改革措施,基本上集中于对监管规则和监管机构设置两个方面,并未过多涉及监管的执行问题。
反观中国,虽然并未过多卷入这场危机,但近些年来伴随着经济增速的下行及经济结构的调整,金融风险不断积累并暴露,当前“一行三会”式的分业监管体系已经不能适应新形势下防控风险的要求。不管是的钱荒还是的股灾,均暴露了我国现行监管体系的不足。金融行业混业化经营趋势愈加明显,交叉性金融产品充斥市场,风险传染路径日益复杂,这就要求监管机构构建起强有力的宏观审慎监管体系,重视对整个金融体系的风险分析,而目前的监管体系基本上还是建立在机构监管基础之上的,部门间缺乏信息的共享及政策上的协调,这必然导致监管真空及监管套利的出现,并从宏观上加剧整个金融体系的不稳定。关于中国金融监管体系改革的争论从未停息,但主政者能否鼓起勇气对现行体系进行大刀阔斧的改革仍是未知数。
期待相关人士能从本书中汲取智慧,加快改革当前的监管体系,重塑我们的监管理念,更好地应对21世纪的挑战!
世纪资本论的读后感篇十
《21世纪资本论》火爆的重要原因之一是它涉及到当今社会经济生活中一个越来越敏感的话题:社会贫富差距。在金融海啸过后,发达国家失业率的飙升,经济衰退。我们都看到一个贫富差距极端的两面。一方面,普通的劳动人民在失业之后,没有稳定的收入而不得不节衣缩食,甚至因资不抵债而被赶出自己的房子。而另一方面,大企业的老板们,却能在破产前领走了巨额的奖金,华尔街的人们正在领着纳税人纾困给金融机构的公帑,依旧享受着安逸的生活。
这本书最大的价值之一是它十分系统的展示了西方几个主要资本主义工业国家的历史财富与收入数据,皮凯通过搜集大量的历史数据试图论证在资本回报率大于经济增长率所造成的财富分配不平等,大部分的社会财富越来越集中在少数资本家手中,贫富差距越来越大。我认为此书的一大优点就这这些详实的数据的搜集,他的很多中心观点都是从这些真实数据里面形成的。他的数据表示在资本主义历史的大部分时期这个都是事实,唯一的例外是1910年代到1950年代---正好赶上两次世界大战。
至于争论很大的rg问题,即资本回报率高于劳动收入的增长率,但是由于我相关的专业知识掌握有限,无法做出明确的判断和评价,我也参考了很多网上的看法,皮凯蒂认为当资本回报率大于劳动回报率时,会导致财富分布不平等的增加。给定一个经济体财富总额与国民收入的比率不变,长期来看,财富总额的增长率和国民收入的增长率一样。而当一个有钱人继承了一大笔遗产,全部用于投资,只要他将当年投资收益的一个份额用于再投资,他的财富的增长率就高于了社会财富的增长率。由此一来,在社会财富的总构成中继承财富的比例将增加,富人与穷人的贫富差距越来越大。
对于解决问题的办法,皮凯蒂认为给富人征税是一个有效的方法。在财富分配不均发生后,用征税方式就能拉平社会差距,我认为是片面的。征税也许能缓解现有的.压力,但没有从社会不平等的根源出发,现在社会的发展阶段还远不能够到达生产资料按需分配的理想化程度。世界上没有绝对公平的社会,而从工业革命开始看,穷人的生活得到很大改善,这是社会走向富裕的证据,是资本主义发展带来的后果。实际上,很多发达国家已经向富人征收了高额税,一味的征税也会打击一部分人的积极性,而且要求每一个国家都采取相同的征税手段也是非常不现实的。虽然很多人指出皮凯蒂书中的许多问题,例如数据的真实性,概念有所混淆,理论框架构设的局限,以及有中国大学的教授提出质疑说在我国劳动收入的增长率其实是大于资本回报率的,然而贫富差距的问题任然存在等等。他新颖的理论和对资本与工资的变迁的历史的疏通还是给了我许多的启发和思考。另外,我在搜集资料时也发现了一些有趣的现象,这本书在中国出版后也引起了很大的反响,而不久之后网络上许多相关的讨论被删除,取而代之的是曹长青那篇长长的批判文章,也许是因为话题涉及了敏感的政治体制问题,也许是影响了某一些人群的利益问题,在这里也不容深究了。
世纪资本论的读后感篇十一
读《21世纪的管理挑战》,最让人印象深刻的无过于作者的“前瞻性和超前思维”。德鲁克观察世界的能力和成果给人“会当凌绝顶,一览众山小”的感觉。正是在基于眺望未来这么广远的角度,给出了“管理的新范式”、“战略”、“变革的引导者”、“信息挑战”、“知识工作者的生产率”以及“自我管理”六个震撼人心而又富于启迪性的管理主题。
关于“管理的新范式”
从管理的最基本支撑基石进行审视,从管理科学发展的角度对社会发展和变迁进行了高度概括和叙述。
对传统的管理学假设进行审视,使得我们可以跳出当前的束缚,进行探索性的思考和研究。
由此我想起自己对“专家观点”的质疑,“专家”往往从自己专业领域出发,有很多既定假设前提并隐含这些前提是科学的是对的,实际上任何专家观点我想都绝对不能代表真理。
因此对于管理也是一样,对于知识、经验、模式的学习更多应当是作为知识积累,而只有在组织之中才能得到验证的管理科学,特别对于实践而言只有永远的创新,而不能有理所当然的范式和标准。
随着人类社会的文明进步,必然会对各种管理领域提出新的挑战,大到国际关系、国家政策、政府改革,小到普通社会法人、中小企业、个人企业。我们惟有保持朝前看,面向未来、面向共同的方向来进行管理科学研究和实践,才不至于迷失在管理丛林之中。
关于“战略――新的必然趋势”
德鲁强调了未来的五个必然趋势:。
1.发达国家越来越低的人口出生率;。
2.可支配收入分配上的变化;。
3.定义绩效;。
4.全球竞争;。
5.经济全球化和政治分裂越来越不协调。
本章给了我们一个全球的视野。作为一个管理者,只有在全球化的大坐标上,才会有相对坚定和正确的认识和选择。
如果有一天人类突破了地球引力的控制,管理范围扩大到了太空,同样要以整个太空的变化作为战略思考和决策的大坐标,惟有如此,管理者才能透过眼前琐碎细微的局部限制,与小组织环境、大组织环境一起向正确的方向走得更直、走得更远。
也许本章可以看作下一章“变革的引导者”的前导,因为变革或者创新都是建立在对事物的动态观测和认识上。在战略的层面对未来的管理对象、管理环境有前瞻,才能适时战略决策。德鲁克已经为我们提炼了未来对管理影响显著的5个方面的战略要素,也许每个管理者在实践中可以受益更多的是以这种前瞻性的眼光继续探询自己所处的具体环境中其他方面的战略要素。
关于“变革的引导者”
“我们无法左右变革。我们只能走在变革的前面。”
“组织要成为变革的引导者,变革的引导者视变革为机会。他们主动寻找变革,如何发现恰当的变革良机,了解如何在组织内部和外部发挥变革的作用。因此,我们需要:。
1.创造未来的原则。
2.系统化地寻求和预见变革的方法。
3.在组织内部和外部推行变革的恰当方式。
4.在变革与连续性之间达成平衡的原则。”
本章,也许只能引用作者的精辟语言来叙述,因为河流在流动,世界在变化,我们必须“放弃昨天”,“由现在创造未来”。变革的必要性毋庸置疑,本章应该重点体味的应该是作者给我们提供的原则性变革方法:有组织地改进、挖掘成功经验、创造变革、试点、连续性以及创造未来。
关于“信息挑战”
由于我从事it业,因此对本章体会尤其特别切肤。我完全理解德鲁克他强调“‘信息技术’从技术向‘信息’转变”的必要性和必然趋势。在这本书完成的7年之后的今天,软件业的变化再用事实证明着德鲁克的预言。对于it业德鲁克给出了很多诤言,告诫it技术人员不要忘记技术的目的以及“信息的内涵及其目的是什么?”而同时收获得是“企业需要的信息”、“创造财富的信息”以及“管理人员开展工作所需的信息”等方面德鲁克给出的建议。
关于“知识工作者的生产率”
李国杰院士说“it业不是高科技行业,而是高管理行业”。很幸运听到李院士这句精辟的观点。与it业类似,现在各行业中,随着知识工作者成为基础员工,最小管理单位为人,工作者生产率在评估方面存在的柔性和困难,造成知识工作者生产率低下的情况极其普遍。
德鲁克给出提高知识工作者的生产率的方法在于“系统化的知识工作”,为大到国家教育政策小到公司提高知识工作者的生产率指明了变革的方向。
“视知识工作者为固定资产”的观点集中体现了组织与知识劳动者的共同利益。在实践中,我的.认识曾经只达到“合作伙伴”的程度。“固定资产”为未来的人力资源管理确立了基石。
关于“自我管理”
基于知识工作者这个最小管理单位,本章为个人管理提供了很多指南。就我个人体会来说,印象最深刻的有以下一些方面:。
认识自己和周围的世界:从外部世界(组织)的角度审视自我,从而明确自己的优势、定位、未来。这一点也许对我们中国人尤其需要用心内省,因为儒家和共产主义由内而外极度自恋的思维模式给我们的思想束缚实在太多太沉,更多通过具体环境、具体案例、具体情境就事论事的讨论并以共识、共享、共赢为方案目标,也许能对我们的思维劣根性的改良提供帮助。德鲁克的建议也许是改良国民劣根性的一把钥匙。
价值观:价值观给出了为什么存在社会差异的答案。也许算是我们对未来进行求索的指南针了。价值观c人与社会和谐的指南针。
职业规划和终身学习:个人的工作寿命超过组织的寿命,因此,自我管理必须考虑“下半生”以及“并行不悖的事业”。就给我个人的启示来讲,我今年33岁,争取到40岁的时候能够实现具备终生以知识为技能的职业能力,到80岁也对世界充满好奇和学习的动力。
世纪资本论的读后感篇十二
我摸了摸迷糊的睡眼,看了看表,已经12点了,会是谁呢?我打开大门,门外空荡荡的,哪里有人。“可能是我听错了吧!”正准备关上门。“喂,别关,关上门我怎么进去?”门外传来奇怪的声音。我瞪大眼睛。“你是透明人?”“先别说这,让我进去!”我打开了门,地上出现了一双脚印。“你……”“明天再告诉你,今天我累了。”
我躺在床上,过了好一会才睡着。第二天一大早,我把昨天那件事告诉了妈妈。妈妈说:“别瞎说,去给我倒杯茶。”话音刚落,杯子自动飞了起来,热水也好象被无形的人控制着,把一杯热水递到妈妈面前,妈妈都不敢接过去。
我们全家搞了半天,才知道他叫“尤其”。
“你家在哪?”爸爸问。
“在福州。”尤其说。
“你爸妈都在那吗?”
“是的。”
“你家电话多少?”
“1234567。”
爸爸拿起电话筒打了过去。电话中传来的却是:“没有这个电话号码。”“没关系。”爸爸安慰着小尤其,“我有个朋友在福州,记得你家地址吗?”
“记得,福建省福州科幻大街1号。”
热心的爸爸又打电话到福州的朋友家。“福州好西哪个没有这条大街呀?”爸爸的朋友说。
我和爸爸叹了一口气。突然,电话铃声响了。“谁呀?”我接起电话。“你好,姑姑”。电话里传出一个大人的声音。“你打错电话了吧!”我正打算放下电话。“没有错,姑姑,我是你的侄儿。我这里是25xx年的福州,让爷爷接电话可以吗?”我把电话递给爸爸。“爷爷,对不起,打扰了。最近我研制出一种机器,叫航时机。我曾经成功地把一只猴子从这儿送到你们那儿。正当我和同事庆祝时,尤其跑到机器室,开启航时机,由于能量太大,尤其从这个世界消失了,飞到你们家。我正在想办法把尤其送回来。这些期间,麻烦你照顾一下尤其!”
“当然可以。”爸爸别提有多高兴了。
妈妈回来了,看到家里的情况,生气地说:“王笑真是的,把家里搞成这样!”可是转念一想,不对呀,她还没放学呀!那就是……“小尤其,你在哪儿?”“我……我在这儿。对不起,我本来是想用吸尘器吸走地上的灰尘,想把房间打扫干净,可是,呜……”“没事,我原谅你。”
世纪资本论的读后感篇十三
人民日报作为党的口舌,绝对称职,当初看到它推荐这本书就觉得很纳闷,我党一直对欧美经济学不感冒,要是推荐错了,看完才明白,这本书之所以叫资本论,内容和名称相照应,主要内容是论述社会的不平等和因此造成的巨大隐患,而且否定了欧美在解决不平等方面作出的各种努力。卒子里面拔将军,看来中国特色的社会主义道路才是人间正道。
作者详细对比了19世纪和20世纪,收入的构成了变动,最后得出的结果是资本的贪婪总会促使他高度集中,在皇权时代资本高度集中带来的是革命,那个时代资本所有者还是国家的所有者,想要颠覆必须依靠革命手段。要付出血的代价,进入20世纪,无论在东方还是西方,特权阶级并不掌握政权,所以颠覆极端不平等财富分配的是1930年的大萧条,和1997年和2008年的金融危机,民主政治并没有解决分配不平等,葬送财富的也并非是“占领华尔街”类似的民权运动,而是资本本身,说的难听点资本家就像是挤奶工,总认为在勤快点奶还是能多挤出些,最终弄狠了,牛乳房给急坏了,奶牛卧倒不干了。互联网泡沫,次贷危机大概都是这个意思。资本的成长就是个作死的过程。不见黄河心不死。
从马克思到这本书的作者,都在讲述的资本家的贪婪,当然马克思措辞要激烈本多。其实造成这一切的,我认为是资本本身。资本就像是哈比人手中的魔戒,不但能引导你前进的方向,还会控制你的内心。不知道创作者当时是否有这个隐喻。
国家收入结构历次被打散之后,总能快速地恢复元气。不得不让你叹服资本的力量。上次巴菲特访谈中他说自己赞成集中资本主义,但是朝代式的财富。我想大概就指的是这个意思。美国的反垄断和遗产税政策也在防止因为资本引发的动荡发生。从这个角度看来,金融危机并非坏事,像是人患了感冒,短期不适后,调整好身体,免疫力也增强了,只是稍微耽误了时日,并不影响社会进程。
普罗大众每个人没电想的事情就是如何挤入富豪阶层,放之四海皆准。资本的属性从诞生之日就没有改变过,第一他是能动的。第二他是有引力的,以前看巴菲特的文章,他很少站出来辩论,但是对证券市场的成功是由于随机性还是个人或者团队能力左右确不惜笔墨,之前听到这个辩论,毫无疑问是跟随偶像,今年回家自主创业说实在的对这个问题又有些迷惑了,成功到底个人能力能左右多少,机遇和成功对比那个更重要?有点迷茫了。
这本书的终止像是在预测危机,通过税收手段较少财富集中程度,抑制财富是把双刃剑,无欲的人未必是刚,大部分都是窝囊废,抑制财富集中,必定会对任命赚钱的积极性,如何平衡力度,需要的智慧我许我们从未拥有过。
书的后半部分时跳着看的,作者的观点很明确经济学只是社会学的一个分支,而且经济学研究是建立在历史数据上的,他的论点看似鲜明,但是作用不大,预测危机并不难,问题是预测那个时间点上危机会爆发。对这个的预测准确度大概和占扑吉凶的概率不相上下。而且社会的发展到底和经济研究有多大干系,也是个未知数。那这本书的意义在哪里,阅读的意义在哪里?以后在评论吧。
世纪资本论的读后感篇十四
当细细地品读完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,此时需要认真思考读后感如何写了哦。怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢?以下是小编为大家整理的《资本论》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。
没有读过资本论之前,只知资本主义终将走向消亡,共产主义必将取得胜利,而不知为何如此。没读过资本论之前,对资本主义社会的运作只知剥削的存在,而不知统治阶级的资本家是如何进行剥削的。
马克思的《资本论》给我打开了一扇窗,透过这扇窗,可以看到资本的过去,现在和未来,看到资本运作的龌龊,卑鄙,肮脏与可悲,看到共产主义的信仰的神圣,纯洁与科学。
在《资本论》(第一卷)中,从商品和货币的概念与关系开始,讲到资本与货币的转化,讲到剩余价值的概念以及资本家是如何利用剩余来剥削无产阶级,讲到协作,大工业,工资,生产力的提升,最终以严密的逻辑推导,说明资本主义由于自身的矛盾性,否定的否定,终将走向消亡被共产主义所替代,共产主义终将胜利。
资本主义社会的运作充满着工人与资本家的斗争,资本家处心积虑剥削工人的剩余价值,工人认识到这一点之后,联合起来对抗资本家,限制工作时长,资本家又采用增大劳动强度的方法来榨取工人的剩余价值,在限制工作时长,以劳动成果来评估工人劳动价值时,工人又不得不高强度工作,以不断获得更多的生活资料,在工人进行高强度工作获得更多生活资料的同时,资本家又能从中免费分得一份,无论工人如何工作,剩余价值不得不流入资本家的资本积累中,资本家资本日益扩大,从而主导了工人的生活,在将工人畸形化后,在用工荒时大量雇佣闲置工人,在正常时期,雇佣少量工人或雇佣工人妻儿等廉价劳动力,而失去工作的工人由于自身的限制(畸形化),没有独立生产的能力,被资本家以低廉的“救济金”“放养”在社会上,从而实现资本家资本的不断扩大。
资本家利用工资掩盖了自己剥削的本质,随着劳动生产力的提高,在发达资本主义地区的剥削更加严重,虽然工人的生活水平在显式的提高,但是对于不平等的程度来说,这种工人与资本家之间的生活水平差距越来越大,而资本家的资本积累是私有的,所以势必造成社会的崩溃,无产阶级要联合起来,对抗少数的'几个资本家。资本家依赖于无产阶级,又在对抗无产阶级,资产阶级在渡过青少年时期,步入成年,即将进入中年,最终走向消亡。而现金资本主义发达国家做的,无非是减弱这种“年龄”上的增长,大把吞咽“保健品”来减弱这种趋势。历史的经验一再告诉我们,历史的趋势是不可逆转,任何对抗历史趋势的行为都将付出血的代价。
书中向我们阐述,资本主义的发展是以破坏自然及人类的可持续来进行,榨取工人剩余价值,不惜缩短工人寿命,健康,破坏原始资源源泉,强迫私有生产个体或被迫走向无产阶级或加入资本家阵营,这与人类生来向往的自由是不符的,高歌自由的资本主义下隐藏着的是强迫与奴役,更可怕的是,这种强迫和奴役是自愿的,自愿知晓被压迫,被剥削,还是不得不去选择。
共产主义的必将依托高科技革命,科学文化的觉醒,当劳动不再是人类用来生存而出卖的对象,当劳动不再是套在人类身上的枷锁,当劳动是一个自我价值实现的必要途径,当劳动是可以与诗歌,自由,爱情相提并论,当劳动成为全人类向往的时候,共产主义也就来了。
共产主义的信仰是神圣的,实现共产主义的理想是一个人克服了千年前从树枝走向地面时所残留那种本性的丑恶的真实的写照。共产主义社会不是乌托邦国度,它是一个高度社会化的时代。上个世纪的伟人已经给人类指明了方向,这条路上行走的是为全人类未来奋斗的义士,全世界的无产阶级,联合起来吧!
世纪资本论的读后感篇十五
花了两天时间匆匆阅读了除了政策建议部分的《21世纪资本论》,有几点想法记录如下:
(1)在我看来,piketty团队最重要的贡献在于他们对大量历史数据的发掘和整理,而并不在于他们对资本主义遥远未来(比如2200年)的论断—即使马尔萨斯、马克思那样的伟人对于未来也往往只能做出不准确的判断。阅读本书,让我觉得很遗憾的是,部分由于本书明显区别于《资本论》的畅销书定位,作者在正文中隐去了大部分对历史数据搜集、整理、加工的细节,以及推理和推导的过程,仅保留了一些吸引眼球,看起来及其符合直觉,而事实上其正确性并不那么显而易见的定律和结论,因此缺乏让人信服的能力。
(2)我对作者使用史料的方式也有所怀疑,作者似乎太执念于他的两条资本主义基本定律和rg了,试图用这几条规律解释各式各样不同的发现,而所有史料似乎都和他的定律配合的相当妥帖。
(3)作者认为当前是历史上少有的rg的时期,那么按照作者的逻辑,我们是否应当预期上本世纪中的收入分配更偏向于劳动者,劳动者的收入份额应当提高,但事实未必如此。
(4)作者认为长期内rg,因此资产—收入比和资产的收入份额将不断提高,该过程是否有其上限?除开作者强调的(全球资本税),经济和社会是否有较战乱、动荡更平和的自稳定机制,这些或许都是值得读者考虑的问题。
总而言之,对于当前收入和财富不平等的讨论和研究,本书和piketty是绕不过去的,但是本书的论证的确并不能让人满意,期待有更好的论著出现。
世纪资本论的读后感篇十六
有些人戴着有色眼镜看东西,东西本来是红的,它能看成黑的…有些人没戴眼镜看东西,东西同样是红的,它愣是看成绿色…有些人戴不戴眼镜都看东西,东西本来是红的,它却看不到色彩。
本书恰好戳中了有些对某些自认为高明人士的痛处,作者探讨大萧条之后的财富分配与财富集中问题,直面了财富游戏中的阶级差别,而这往往是有些自诩为精英人士所无法保持认同雅量的渊薮。警惕它也罢,震惊它也罢,没有谁都不得不面对两极分化的现实,即便有人假装呼呼大睡闭目塞听也无济于事,作者更多提供了一种开放式的探讨路径,如果保有一颗鸵鸟心态或者看门人的心态来顺应时代的呼声,本书亦可为此提供优化社会结构的有益探索。
本书通过对二十世纪主流资本主义国家的社会财富集中度的大量数据分析研究,直接解释了现有社会利益固化后社会财富知识流动性放缓甚至停滞,虽然福利体系大大延缓了社会流动度降低所带来的负面效应,但是并未从本质上改变这一格局。如今财富在遗产累积制基础上日渐在代际间不断放大,草根阶层更难以突破重围,虽然鼓励创新就业的政策法律日渐完善,但是好的创意不等于高的收益,如果无力仰仗基金代言人出身的风投注水,或许还不曾起步就已干涸倒闭了。然而这只是事实的一隅而已。整个社会无可厚非到理所当然地承认穷人必须仰富人鼻息才有片刻喘息苟活之力,阶级对立虽然日渐模棱两可化,似乎像故纸堆里的陈年遗迹,但若赤裸裸的集体失忆,那么压死骆驼的就不是稻草了,而是镰刀和斧头了。
世纪资本论的读后感篇十七
《资本论》问世后,对人类历史的发展进程,产生了深远的影响,不仅成为无产阶级和共产党人的必读书目。而且得到资产阶级学者的承认。英国《经济学家》周刊20xx年12月21日发表的文章《共产主义后的马克思》,文章中承认马克思主义具有强大影响力。文章中一些论断还是客观的,给人启发的。
《资本论》的`体系是"一个艺术的整体",它的结构是"科学的辉煌成就"。《资本论》以资本主义生产方式作为研究的基础,以资本作为研究的主体,以剩余价值作为研究的中心,以资本内在矛盾发展作为研究的主线,以揭示资本主义社会经济规律作为研究的目的。在抽象范畴上升到具体范畴的科学叙述方法的指导下,整个理论体系通过矛盾形态演化、范畴演进和规律转化,揭示出资本主义经济关系特殊的社会历史性质及其发展的历史趋势。
仔细研读《资本论》使人获益匪,感触良多。《资本论》深入阐述了资本主义生产理论及流通理论,为我们理解资本主义生产流通方式提供良好的理论指导,也为提高社会主义初级阶段生产力水平及资源配置效率提供了有益借鉴。《资本论》虽然论断了资本主义必将衰落而共产主义必将胜利的终极结论,但在当今世界中,资本主义资源配置方式仍然被认为是最科学最有效率的配置方式。但毋庸置疑,资本主义制度"每个毛孔都滴着血和肮脏的东西"来到这个世界,必将为更科学、更人本的制度所取代,为共产主义制度所取代。
世纪资本论的读后感篇十八
《资本论》是马克思耗尽毕生心血的结晶。《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起,是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分,深刻地论证了资本主义产生、发展、灭亡的历史必然性,肯定了它的历史地位,揭示了它内部不可克服的矛盾及其必然被社会主义所取代的客观规律。它不仅是一部经济学巨著,而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著,是马克思主义的百科全书,是“工人阶级的圣经”。
关于《资本论》的研究对象和目的,马克思指出:“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。”
关于《资本论》的内容,马克思在《资本论》第三卷开篇时指出;“在第一卷,我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象,而撇开了这个过程以外的各种情况引起的一切次要影响。但是,这个直接的生产过程并没有结束资本的生活过程。在现实世界里,它还要由流通过程来补充,而流通过程则是第二卷的研究对象。在第二卷中,特别是把流通过程作为再生产过程的媒介来考察的第三篇指出:资本主义生产过程,就整体来看,是生产过程和流通过程的统一。至于这个第三卷的内容,它不能是对这个统一的一般的考察。相反地,这一卷要揭示和说明资本运动过程作为整体考察时所产生的各种具体形式。资本在自己的现实运动中就是以这些具体形式互相对立的,对这些具体形式来说,资本在直接生产过程中采取的形态和在流通过程中采取的形态,只是表现为特殊的要素。因此,我们在本卷中将要阐明的资本的各种形式,同资本在社会表面上,在各种资本的互相作用中,在竟争中,以及在生产当事人自己的通常意识中所表现出来的形式,是一步一步地接近了。”这是马克思对《资本论》前三卷研究对象、内容和理论结构的概括和说明。
《资本论》的体系是“一个艺术的整体”,它的结构是“科学的辉煌成就”。《资本论》以资本主义生产方式作为研究的基础,以资本作为研究的主体,以剩余价值作为研究的中心,以资本内在矛盾发展作为研究的主线,以揭示资本主义社会经济规律作为研究的目的。在抽象范畴上升到具体范畴的科学叙述方法的指导下,整个理论体系通过矛盾形态演化、范畴演进和规律转化,揭示出资本主义经济关系特殊的社会历史性质及其发展的历史趋势。
《资本论》问世后,对人类历史的发展进程,产生了深远的影响,不仅成为无产阶级和共产党人的必读书目。而且得到资产阶级学者的承认。英国《经济学家》周刊12月21日发表的文章《共产主义后的马克思》,文章中承认马克思主义具有强大影响力。文章中一些论断还是客观的,给人启发的。文章讲到了,bbc评选“千年伟人”,卡尔·马克思名列榜首,而爱因斯坦、牛顿、达尔文则分列二、三、四名,表明“马克思主义作为一位哲学家、社会科学家、历史学家和革命者所取得的成果在今天仍然得到学术界的尊重。”文章明确指出:“马克思在许多方面都是正确的:比如资本主义的许多问题、全球化和国际市场、经济周期和经济决定思想的方式等。马克思很有先见之明。”“马克思遭到了误解。东欧和前苏联实行的共产主义是对马克思主义思想的扭曲。”“请你务必丢弃前苏联和东欧实施的共产主义,但千万不要丢弃马克思。”“这位伟人在许多问题的看法上都是正确的,他应该得到更多的承认。”文章说:“马克思思想的影响力远远不止于人数日益减少的自封的马克思主义者,他的许多假设、分析的特点和思维习惯在西方思想界甚至更大的领域都广为流传。”由此,看到马克思主义的科学与伟大。
我今天下午看了《资本论》,感触也是比较多的,他主要的特点是汇集了各家之所长,再加上他理解的东西,通过学习,给我的理解带来了帮助。
一、劳动价值论。
(1)价值:
分析。
了价值的形式和货币,认为从他的交换形式是从个别的偶然现象到一般的价值形式,而它的最高形式就是货币,货币可以使商品流通更加便捷,更加直接,它表明社会生产的不同阶段。
(2)剩余价值。
工作。
时间和缩短必要的劳动时间,但是从现在的角度来看,延长工作时间的方法已经不适合了,现在国家的劳动时间已经规范化,但是我们资本家可以提高劳动者的效率,来榨取他们的剩余价值,还可以用工具革新,新的生产方式、管理组织形式、提高劳动者的素质等等来提高工人们的劳动效率。
(3)资本的积累。
资本积累就是把一部分剩余价值转化为资本,它不是满足资本家自己的嗜欲,他是为了投入资本来赚更多的钱,投入新的生产,剩余价值可以分为生产资料和可变资本,不是像《国富论》把剩余价值都可以转化为可变的资本。
资本的积累造成阶级两极分化的社会现象,一方造成生产过剩,另一方则造成生存的压力,他说:“对直接生产者的剥夺,是用最残酷无情的野蛮手段,在最下流,最卑鄙和最疯狂的贪欲的趋势下完成的。”可见他对资本家深恶痛绝,但是我们为这本书是为资本家写的,对资本家怎样剥削工人有指导作用。
二、社会总资本的再生产学说。
三、关于地租。
市场。
价格所造成的,在资产阶级社会制度下,小块土地所有制,不断的衰退,它排斥了劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本社会的积聚和大规模的畜牧和科学的不断扩大等等。
他的著作指导着我们社会主义国家的道路,也为我们公民指导着我们自我价值实现的目的。
资本论第一卷读后感最近读了资本论缩译版的第一卷。
资本论在中国的地位不言而喻。偶然间听别人说一个共产党员没有读过资本论还叫共产党员吗,而且资本论最好是看德文版的,因为德文——英文——中文,这当中有着大量精髓的流失,并且翻译学家或多或少都加入了自己的见解。但是鉴于本人能力与精力有限,也不必像老夫子那样求甚解,所以选择了一本中文缩译版。其中几点令我印象颇深。
工作日有一个最高极限。这个最高极限取决于两个方面。第一是生理界限:工人每天必须有一部分时间用来休息、睡觉、吃饭、盥洗、穿衣等,以满足身体的其他需要;第二是道德的界限,既社会界限。工人必须有一定的学习文化、照顾家庭以及参加社会活动的时间,以满足精神的和社会的需要。但机器消灭了工作日的一切道德界限和自然界限。机器本来是缩短劳动时间的最有利手段,但在此时,却成了延长工人劳动时间的最可靠手段。计时工资是用直接的劳动持续时间来计算;计件工资用间接通过一定时间内生产的产品的数量来计算。其中计件工资是资本家克扣工资和进行欺诈的最丰富的源泉,是资本家最适合资本家剥削工人的工资形式。资本的积累,一方面使社会财富越来越集中在少数资本家手中,另一方面则是相对过剩人口大量存在,从而扩大品贫富差距。而越来越多相对过剩人口对在业人员造成极大的压力,迫使在业人员不得不过度劳动和忍受资本家的摆布。发达的生产力不能解决资本主义的基本矛盾——生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾。以个人劳动为基础的、分散的私有制转化为资本主义私有制,同事实上已经在社会生产为基础的资本主义所有制转化为社会公有制比较起来,社会公有制自然是一个长久的多,艰苦的多,困难的多的过程。资本主义私有制是少数掠夺者剥夺人民群众,而社会公有制则是人民群众剥夺少数掠夺者。《共产党宣言》最后呼吁全世界无产者,联合起来。
不可否认,资本论是站在无产者的角度上的。亚当斯密,凯恩斯,马尔萨斯等经济学家则站在资本家角度上的。而且当代的资本主义国家也通过各种手段:国家宏观调控,社会福利系统来弱化资本主义的基本矛盾。现在你存在以下问题吗?你的工作日超过了生理界限+道德界限的时间吗?你的工资形式是计件工资吗(“跟项目走”或者叫“多劳多得”)?中国不是资本主义国家,但贫富差距越来越大究竟为何?资本主义社会是这样的,那社会主义社会又是怎样的?没有读过《国富论》不懂资本主义,没有读过《资本论》不懂社会主义。看来对于《资本论》后两卷还是要百尺竿头,更进一步。
世纪资本论的读后感篇十九
150年前,马克思在写《资本论》时,曾请教恩格斯“折旧”的问题。恩格斯说,工厂应对设备更新换代对利润的影响就是使设备(机器)在新一代设备(机器)面世前,折旧为零。方法只有一个,那就是设备(机器)连续运转,以运行时间累计完成,而赶在设备更新所需要时间之前。这就是“折旧”应对设备在未完成折旧之前,而出现新的设备带来“利润”影响的方法。
按照马克思、恩格斯150年前“折旧”的对话,设备折旧与设备更新已经形成竞赛,一方面购入设备的工厂要赶在新设备面世前折旧完成,发挥设备100%的应有价值,连续不断地运行设备,以实现设备折旧的年限改为实现设备的“累计运行小时”,对“寿命”有了不同角度的重视,“流水线”应该与此有关(卓别林电影有了新认识)。
另一方面,“设备生产企业”也会竞赛“设备使用企业”,以保持“领先”,维持原有“使用年限”平衡,即加快产业升级、技术进步,缩短新设备研发周期,在旧设备累计运行时间完成折旧前,推出新设备以促使使用企业购买效率更高的更新产品,产生“淘汰”旧设备,而不是“报废”旧设备。
设备使用与设备更新双方的“竞赛”促进了技术进步。
技术进步是解决“经济危机”的?家,是保持领先的前提。英特尔认同?“手机研发的'最优秀人才吸引到企业”就知道了手机的未来。列宁说过,赶超发达国家,人才的赶超。无不表明“研发”新设备(机器)是产业链顶端。因此,当今世界的竞赛是“研发”的竞赛,是“人才吸纳”的竞赛……马克思、恩格斯150年前“折旧”对话为我们提供了折旧影响产业升级、技术进步的理论基础。
世纪资本论的读后感篇二十
150年前,马克思在写《资本论》时,曾请教恩格斯“折旧”的问题。恩格斯说,工厂应对设备更新换代对利润的影响就是使设备(机器)在新一代设备(机器)面世前,折旧为零。方法只有一个,那就是设备(机器)连续运转,以运行时间累计完成,而赶在设备更新所需要时间之前。这就是“折旧”应对设备在未完成折旧之前,而出现新的设备带来“利润”影响的方法。
按照马克思、恩格斯150年前“折旧”的对话,设备折旧与设备更新已经形成竞赛,一方面购入设备的工厂要赶在新设备面世前折旧完成,发挥设备100%的应有价值,连续不断地运行设备,以实现设备折旧的年限改为实现设备的“累计运行小时”,对“寿命”有了不同角度的重视,“流水线”应该与此有关(卓别林电影有了新认识)。
另一方面,“设备生产企业”也会竞赛“设备使用企业”,以保持“领先”,维持原有“使用年限”平衡,即加快产业升级、技术进步,缩短新设备研发周期,在旧设备累计运行时间完成折旧前,推出新设备以促使使用企业购买效率更高的更新产品,产生“淘汰”旧设备,而不是“报废”旧设备。
设备使用与设备更新双方的“竞赛”促进了技术进步。
马克思、恩格斯150年前“折旧”对话为我们提供了折旧影响产业升级、技术进步的理论基础。
【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/17499964.html】