总结是一种追溯和归纳的过程,可以帮助我们更好地理解和把握事物。具备概括性和准确性,言简意赅。下文是一些从实际经验中总结出的有效方法和技巧。
利率市场化论文篇一
[摘要]当前,我国的利率市场化改革已经进行到最关键同时也是难度最大的阶段,商业银行应当充分认识利率市场化可能带来的冲击,加快构建利率定价与利率风险防控机制与体系,提高应对利率市场化环境的能力。
[关键词]国有商业银行;利率市场化;对策。
前言。
当前,我国的利率市场化改革已经进行到最关键同时也是难度最大的阶段,即逐步放开对人民币存贷款利差的管制。中国人民银行副行长吴晓灵12月10日在北京大学举行的中国加入wto五周年座谈会上透露,央行培育的“中国基准利率”将于元旦开始发布,以促进中国金融调控向价格型调控转变,此外还将进一步增加央行利率形成机制的弹性,积极、稳妥地推进利率市场化。利率市场化将对我国商业银行形成多方面的影响与挑战:银行竞争更加激烈、利率风险凸显、利差下降、利润滑坡,等等。商业银行应当充分认识利率市场化可能带来的冲击,加快构建利率定价与利率风险防控机制与体系,提高应对利率市场化环境的能力。
一、利率市场化改革向纵深发展过程中对国有商业银行形成的利弊分析。
利率作为资金的价格,对我国金融业的改革意义重大。中国人民银行行长周小川曾在人行工作会议上指出,要进一步发挥利率、汇率的杠杆作用,稳步推进利率管理体制改革。提前做好这一改革给国有商业银行带来的利弊分析是非常必要的。
(一)正面因素。
目前国有四大商业银行也拥有利率浮动权,即下浮10%,上浮30%。若比照央行对农信社的政策,存款利率最高上浮50%,贷款利率可上浮50%-100%的话,这无疑为国有大型商业银行提供了更加广阔的营销价格空间。笔者认为,利率市场化为国有大型商业银行带来的积极影响至少有以下几点:
1.可以更加有效地从社会上吸收资金。显而易见,利率上浮对存款大客户的闲置资金有更大的吸引力,特别是在利率市场化的进程中,适当地把握时机应用存款利率上浮,能够在较短的时间内吸收相当数量的资金以备今后的发展。
2.可以增加获利能力。合理应用贷款利率上浮,做好存贷差的测算,能够获得更多的贷款利息收入,从而创造更多的利润。
3.可以进一步完善信贷准入退出机制。科学地运用利率市场化的杠杆,能够给优质客户创造更多收益,同时使质量不高的客户收益下降甚至无法获得收益,从而迫使这部分客户主动地加以自我改进;而风险隐患较高、低信誉度和零信誉度的客户将被迫从信贷市场主动退出。
(二)负面因素。
我国长期实行低利率管制政策,利率的变动和存贷款利差均由代表政府的央行确定,商业银行等金融机构没有多大的变通余地,只能被动接受,以至于形成利率波动无风险的思维定式,即使对利率波动风险有所意识也只是浅层次的。最典型的例证是以来,中央银行连续多次降息,其间包括利差的缩小,这种大幅频繁的利率调整事实上已经构成了银行及其他金融机构的利率风险。然而,据调查,银行等金融机构对频繁大幅下调利率的风险,有意识地防范和规避者却寥若晨星。金融机构这种利率风险防范意识和定价能力的缺失,使之在利率市场化后的经营面临着的冲击和压力不可小觑。可以预见,利率市场化后,利率风险将是我国金融机构经营的主要风险。
利率市场化后,我国商业银行等金融机构面临的利率风险主要有:一是存贷款利差缩小的风险。根据国际利率市场化改革的经验,利率市场化后,利率的总体水平会升高,但并不意味着存贷利率的同步升高,而往往是存款利率升幅大于贷款利率的升幅,造成利差缩小,商业银行的表内业务获利空间变窄。
目前,我国商业银行等金融机构仍以传统的存贷款业务为主,中间业务和其他表外业务不发达,利差收益占银行机构总收入的90%以上。因此,利率市场化后一定时期内,商业银行等金融机构面临着极大的经营压力。二是利率波动的风险。利率市场化意味着利率对经济变数的敏感性大大增强。经济的过热与低迷,货币资金的供求变化,通货的膨胀与紧缩,外资的大量流入与流出以及国际金融市场利率的上升与下降等因素,都会引起利率的大幅波动。商业银行面临利率波动的风险主要表现在:利率敏感性缺口风险,即来自于可重新定价的资产和重新定价的负债的不匹配所引起的利率风险;利率结构的风险,即存款贷款利率不一致或短期存贷款与长期存贷款利差波动幅度不一致所造成的风险;客户选择提前还贷或提前取款所造成的风险,等等。三是逆向选择和道德风险。逆向选择和道德风险是由银行与客户间的信息不对称造成的。尽管逆向选择和道德风险在利率管制条件下就已经存在,但是在我国商业银行改革还不到位,内控机制不健全,缺乏应有风险防范意识,特别是在经济金融领域里信用缺失较严重的条件下,当商业银行获得了贷款定价权之后,一些自我约束机制差的银行为了追逐高收益,乐意将信贷资金投向愿意出高息而还款能力差的企业或高收益、高风险行业;一些不法企业故意隐匿不利于其融资的信息,以高息为诱饵,恶意套取银行信贷资金;也不排除银行工作人员与企业合谋化公为私的案件增多,从而凸显逆向选择和道德风险。
二、国有商业银行在利率市场化带来的新竞争格局中的对策分析。
(一)确定自身的优势和劣势。
国有商业银行至少在两个方面拥有相对其他中小商业银行的绝对优势,即品牌优势和整体优势。国有商业银行的实力非常雄厚,在广大客户的心目中具有和国家等同的信誉度,大型和超大型的优质客户从心理上也更愿意和国有商业银行打交道。同时,国有商业银行遍布全国的分支机构和完备的结算网络也是中小商业银行无法比拟的。
国有商业银行的劣势主要表现在央行的监管力度很大,政策不够灵活,历史包袱沉重等等,在推进利率市场化改革的过程中,这些都是我们不得不加以慎重考虑的负面因素。
利率市场化改革是大势所趋,要在日益激烈的同业竞争中立于不败之地,只能积极地去应对。笔者认为,国有商业银行至少应从服务、产品和管理三方面采取对策。
1.服务方面。必须看到,今后银行的存贷利差收入将逐渐减少,而中间业务收入将是现代化银行的主要收入来源。国有商业银行拥有众多的分支机构和完备的结算网络,这就为客户提供了健全的服务设施。因为客户要想更多地获利,其资金的流动性也必将越来越强,我们的服务设施恰好为客户提供了这样的便利。当然,为了保证我们的服务质量高于中小商业银行,还必须在服务的内涵上不断深入,不能仅仅停留在微笑、站立等层次上。
2.产品方面。谁能够提供让客户获利的产品,客户就乐于与谁合作,这一点是不容置疑的。年初,央行起草了《人民币协议存款管理办法》,允许商业银行办理主动负债业务,发行大额长期存单,这无疑是又推出了一个新的金融产品。但由于该产品各商业银行均可使用,我们并不能保证应用该产品就能在同业竞争中取得优势;同时该产品利率较高,会增加银行的筹资成本。鉴于金融产品的趋同性,笔者认为,在产品上应加大组合的力度,将现有的各种金融产品进行科学的组合,对客户实施“打包式”的营销,根据客户的不同需求设计组合方式。
3.管理方面。国有商业银行在资金总体宽裕的情况下,应科学测算自身在某一阶段的发展需要的资金量,根据自身的需求去吸收存款,对于存量资金,为避免其流失可以适当地提高存款利率,但绝不能一律将浮动范围用到极限,否则央行即使提供再大的浮动空间也没有意义,利率市场化改革也就不可能顺利进行。从这一角度来看,目前各商业银行在社会上“争抢”资金的做法是值得商榷的。为了保障长远利益,不应单方面地强调去吸收存款,落实在实际工作中,就是不应一味地以吸收存款的数量作为经营成果最核心的标准。毕竟企业要以利润为经营目标,银行也不例外,如果存款特别是“高价存款”不断膨胀,而贷款营销却不能相应增长,相反还要不断发放优惠贷款,中间业务的各种收费又往往作为对客户的优惠条件加以减免,那么银行的利润必将不断萎缩甚至走向枯竭。所以,面对利率市场化的新形势,绝不能把“吸存能手”作为优秀信贷经营者的考评核心,更不能作为唯一标准。
三、结论。
根据以上分析,笔者认为,必须以效益最大化来考评银行的经营管理者。随着我国金融市场的不断开放,今后国有大型商业银行的主要竞争对手必将由国内中小商业银行转为实力更加强大的外资银行,因而必须彻底改变当前那种以最优惠利率去吸收存款和发放贷款、同时把中间业务收入也当成优惠条件一同放弃的恶性竞争方法,否则不但各家银行的利润都难以保证,还会被进入国内市场的外资银行诉以违反wto约定和不正当竞争等罪名。
应当承认,长期的计划经济体制使资金的定价体系成为商业银行的软肋。理论上,作为资金价格的利率的市场化是所有金融市场实现真正商业化运作的前提。如果不实质解决资金的定价体系问题,就不可能实现真正意义上的利率市场化。为了用好利率市场化这柄“双刃剑”,也为了保证这一改革的稳步进行,建立一套完善的资金定价体系是国内各商业银行绝对必要的根本对策。但要做到这一点,恐怕不是任何一家国内商业银行能够独立完成的。央行指导下的基准利率是否能真实反映一定时期内市场资金供求状况、银行同业公会如何加大协调作用及信用体系的建设等等,同样是影响到利率市场化改革能否顺利实施的重要因素。
利率市场化论文篇二
随着利率市场化改革的深入,我国保险业所面临的外部环境将会发生深刻变化,这将对我国保险业产生巨大冲击.本文就在利率市场化条件下,分析保险业面临的风险和机遇,并就这些问题提出了一些应对措施.
作者:韦莉妮作者单位:广西大学商学院刊名:市场论坛英文刊名:marketforum年,卷(期):“”(10)分类号:f842关键词:利率市场化保险业利率市场化论文篇三
我们国家正处于社会主义现代化建设的重要发展阶段,国家建设的各领域、更行业都需要高素质人才的支撑,这就需要教育机构不断完善自身教育模式,强化自身教学方式和手段,以为社会输送更多的高素质优秀人才。对于教育体系的重要组成部分,学前教育自然也需要不断进行自身教育模式探索,以提升自身教育效能,为学生的后续教育奠定扎实的基础。而当前,我国学前教育尽管取得了一定的发展成就,但很多问题甚至弊端仍然十分突出,这就需要我们不断进行教育因素和环节优化,以推动学前教育的进一步发展。学前教育是社会主义现代化建设的重要依托,是人才培养的关键阶段。幼儿时期是一个人模仿能力最强的时期,很多好的不好的习惯都是在这个时期形成的,可以说,学前教育质量的高低对于一个人的长远发展具有非常重要的影响。因而,我们必须充分重视学前教育的发展情况,给予其更多的关注,不断强化教育机制体制完善程度,以推动国民教育事业更好、更稳定的发展。
一、当前我国学前教育的现状分析。
与其他国家相比,我国学前教育的发展仍相对较为滞后,特别是农村和城市学前教育不均衡的问题仍非常突出,这导致了我国学前教育的整体发展速度非常有限,教育匹配问题非常突出。就教育模式而言,传统教育模式仍在一定程度上影响着学前教育,学前教育的服务机制和管理体系仍比较落后,给我国学前教育整体水平和质量的提升产生很强的不利影响。就办学条件来说,除了一些大城市的高档幼儿园,我国很多地方的幼儿园都是在遵循“最低成本”的原则下建立的,教育设备设施投入较为欠缺,文化事业建设水平也非常有限,这都决定了我国学前基础教育的发展非常有限。尽管这也实在是迫不得已,但这种环境的滞后明显是违背教学要求的。就教学组织来说,传统的教学模式在很多落后地区,特别是广大农村地区仍在沿用,教学内容也主要限制于教材和教条范围内,没有基于实际要求进行教学内容和手段的大胆创新。这种教育方式显然是难以满足学前教育儿童的智力和能力开发要求的。同时,机械式的`授课方式也会仍学生普遍对上课缺乏兴趣,很多孩子一到幼儿园就感觉自己想进了一个大笼子,孩子的活波天性在这种僵化的教学方式中逐渐被磨灭,能力和智力开发明显被抑制。
二、针对当前学前教育发展问题的建议策略。
(一)重视学前教育,完善教育体制。
教育是国家发展的重要驱动力,是民族复兴的重要依托,为了让广大幼儿接受更好、更优质的学前教育,活泼快乐的进行成长,国家和政府应充分注重学前教育的发展,加大对学前教育事业,特别是农村学前教育的经费投入,通过各种有效措施的应用,让幼儿们享受更好、更优质的教育。第一,要充分重视学前教育机构的机制体制问题。就学前教育的当前现状来说,教育机构的管理归属于地方政府,因而,相关主管机构应强化对学前教育重要性的认识,通过管理水平的提升和教育机制体制的完善,不断进行学前教育效能优化,这是人才培养的重点,也是促进教育事业进步的关键。
(二)增加资金投入,改善学前教育的办学条件。
资金投入不足也是当前制约学前教育事业发展的一大因素,通过分析,我们不难发现,造成这种状况的原因主要在于:学前教育不属于义务教育的范畴,通常来说,私人学前教育机构在总体数量中占据着很大的比例,这就导致了政府部分对学前教育投入普遍缺乏兴趣。由此可见,政府如果可以将学前教育纳入到义务教育范畴,并基于相关政策和法案统一教学标准和收费标准,那么很多在私立幼儿园接受学前教育的孩子便能接受到更正规的教育,进而便能有效解决学前教育部均衡的问题。同时,还要改革和完善学前教育的教育观念。如今,随着竞争意识的逐渐提升,很多学前教育为了迎合家长的心理,逐渐向小学教育靠拢,这时,学前教育便成了小学教育的一种延伸,这是非常不科学的,因为,幼儿智力开发和潜能挖掘本应是学前教育的任务,如果学前教育一味的向小学教育靠拢,那么孩子的智力开发便自然会受到一定影响,这对他们的长远发展来说是非常不利的。因此,政府在提升学前教育经费投入的同时,还要充分重视教学模式和教师素质的改善和提升,定期进行教师集约培训和锻炼,让教学方式更加符合时代发展的要求,为广大幼儿学生提升更好的、更优质的学前教育环境和氛围。当然,在这一过程中,要注意不能太教条主义,而是应根据学前教育的个性特点和区域结构针对性的教育效能优化。
三、结语。
总之,学前教育的发展和进步具有非常重要实现意义,我们必须对此予以充分关注,通过不断进行教育模式优化和教学条件提升来推动学前教育更快、更好的发展。
参考文献:
[1]曹亚卿.当前农村学前教育发展问题及其应对策略[j].人间,,(12).
[2]罗英智,雷宁.农村学前教育集团化发展和管理模式探析———以辽宁省三个县为例[j].现代教育管理,,(10).
[3]金光发,赵敏.农村幼儿教育多样化办学形式的利与弊———以云南省腾冲县农村为例[j].学前教育研究,,(03).
[4]陈艳.农村幼儿园实施科学教育活动中存在的问题与对策[j].赤峰学院学报:自然科学版,2014,(03).
利率市场化论文篇四
在全球经济中,美国所占的比例在近些年一直呈现出一个下降的趋势,同时美国的国债问题更是成为了世界人们的关注点,由此可见,美国在世界上的霸主地位得到了强烈的冲击。又由于美国的金融市场是全球经济的中心,导致全球的经济也受到了不小的打击。这么多的挫折造成美国的世界地位不断地下降。我们正式步入了后金融危机时代,发展中国家也在这背景之下不断地增强经济,尤其是我国,经济得到了快速地发展。本文主要研究了在后金融危机时代背景下的金融创新与风险监管。
一、金融创新与风险监管之间的关系。
第一,金融创新对于金融风险并不能做到完全的规避。金融风险并不能规避全部的金融风险,有一部分的金融风险是能够借助金融创新进行管理的,有一部分的金融风险却只能通过其它的方式进行规避。比如,金融机构所产生的违法犯罪行为大部分都是内部的工作人员自己或是与他人合伙共同作案。这样的金融风险是无法通过金融创新来进行规避的,所以只能通过相应的法律手段或是制度上的创新来进行规避;第二,金融创新在规避金融风险的过程中有效加强了各主体的规避能力。从金融风险直接规避的角度来讲,具有金融风险的主体能够借助金融创新的使用来避免损失的产生和增多。从金融风险间接规避的角度来讲,规避直接风险的做法已经有效减少了间接金融风险的出现机率,所以可以说金融创新对于间接金融风险的规避具有一定的作用。比如,在上世纪五十年代的美国出现了一种有效规避银行贷款风险的金融创新工具--资产证券化;第三,金融创新由于金融风险的存在得到了快速的发展。根据金融创新的本源来看,金融创新最初的诞生就是为了有效规避金融风险的。所以通过金融创新的发展阶段能够表明,金融创新最快的发展阶段就是金融风险最为严重的阶段。出现金融创新的原因也是多元化的,同时与金融风险的增多有着密切的关系。
二、后金融危机时代背景下的金融创新措施。
1.协调发展好各个角度和各个方面。
金融创新是一个具有系統性、复杂性的发展过程,所以必须在这个过程中协调发展好各个角度和各个方面,主要分为以下三个内容:第一,人才是创新金融产品的基本,但是根据我国目前的发展情况来看,能够进行金融创新活动的人才是非常稀缺的。所以,必须重视此类人才的培养,不断加大培养力度,进而对创新金融产品产生一定的促进作用;第二,加大金融监管法制制度的创新力度。保证金融市场公平竞争以及高效运行的根本是监管制度的不断完善,同时也是有效监管金融市场的重要措施,因此在创新金融产品的过程中,应不断地创新相关的监管制度,进而有效发挥出监管制度的作用;第三,适当鼓励金融产品的创新活动。创新金融产品也需要适度进行,否则就会产生反效果,要与投资者以及市场的产品需求、接受能力等相符合,还要与监管能力相协调,并且风险收益也要有所体现,进而避免投资者的利益受到损害。
2.加强金融机构的创新自主能力。
金融创新的大部分活动在我国都是通过政治直接主导的,所以为了更好地发挥金融创新产品的风险规避作用,就需要不断加强金融机构的创新自主能力。在后金融危机时代背景之下,金融机构的金融产品应不断通过进行创新来加强自身的市场竞争力,同时还应满足社会上来自于各个角度和方面的需求,这样有助于金融机构健康地、可持续地在激烈的市场中生存下来。所以,金融机构应不断发展和完善激励创新的机制,并且制定出衡量创新绩效合理科学的标准,在绩效考核体系中纳入创新业务的内容,进而有效促进金融创新活动的开展。此外,为了防止刻意追求高收益和高风险的金融创新项目出现,必须从长远发展的眼光进行金融创新,合理分配好金融资源,并且科学管理资产流动习惯和资产负债,保证金融创新活动可以在良好的资本环境中平稳严谨地进行。
3.解决好虚拟经济与实体经济的关系。
由再一次的金融危机可以看出,金融创新与实体经济是紧密不可分的关系,一旦脱离了实体经济,金融创新也就很难得到实现,这时就必须解决好虚拟经济与实体经济之间的关系。因此,在后金融危机时代背景之下,我国金融创新的重点是发展实体经济,让科技创新、中小企业以及“三农”都能够享受到金融创新的服务。首先,完善和创新“三农”的金融服务体系,按照农村和农业在金融方面的服务需求制定和发展相关的金融项目,例如农业保险、大宗农产品期货等,进而形成一个基于多方共赢原则以及功能互补、产权明晰的多层次农村金融机构体系;其次,根据生产需求来对金融产品进行创新,寻找促进金融机构与中小企业共同发展的有效途径,在探索中小企业融资途径的同时,保证金融机构的健康可持续发展。资本市场的`不断健全促使直接在资本市场进行融资成为了大型企业发展的重要融资方式。但是对于中小企业来说,金融业务中最薄弱的项目就是融资,所以金融机构应对此项业务给予一定的重视,树立长期的创新和研发意识。
三、后金融危机时代背景下金融创新的风险监管策略。
1.构建金融监管预警系统。
金融创新产品中的大部分都具有金融风险隐蔽、扩展速度快等问题的存在,这主要是因为产品自身的透明度较差、渗透性较强以及自由度较大等特征造成的。需要通过不断地管理和监督金融运行状态来减少创新再监管环节中的空白程度,进而有效降低在进行金融创新的过程中所出现的风险机率,同时有利于加强金融监管的质量和效率。所以,应构架金融监管预警系统,与原有的监管信息系统共同完成监管任务,实现预警指标的直接生成,这样就可以实时监控各个金融机构资产质量以及日常运行情况等。
2.加强金融机构运营风险的监管力度。
目前,国际上的银行业呈现出一个日渐激烈的竞争状态,全球化的金融发展趋势也开始有所好转,这也就向我国的银行业提出了更高的要求,必须有效加强经营的国际化能力以及风险管理水平。金融风险监管在金融机构中具有关键的金融风险管理作用。但是,我国商业行业还没有形成一个健全的公司管理机制,进而造成了经营业绩一直下降、经营风险不断增加等的问题出现,所以为了有效解决这些问题,必须充分发挥出金融风险监管的作用,重视金融风险监管在金融创新中的重要性。与此同时,应加强金融机构中的流程管理和内部控制,提高监督运营风险的工作水平,及时地发现和解决金融风险,做好防控的措施,进而有效加强金融机构运营风险的监管力度,减少金融危机所产生的冲击和影响。
3.建立金融风险协调管理机制。
金融创新活动随着金融全球化进程的加快而不断地发展,开始逐渐出现跨市场的金融创新产品,这也就要求人们开始重视跨部门协调监管的重要性。所以,应按照法律所规定的义务與权利的对等原则,建立金融风险协调管理机制,将监管各方的义务和责任在其中得到明确的分工,进而在一定程度上防止监管空白以及重复监管的现象出现。根据目前的发展情况,应不断完善金融监管的会议联席制度,促进各监管机构的沟通和协调。而从长远发展的角度来分析,我国金融业会逐渐向混业经营以及监管的趋势发展,这就要求形成更好的分业监管模式。
四、结语。
综上所述,在后金融危机时代背景下,能够通过金融创新来满足客户对金融服务多元化的需求,进而进一步加强金融服务的质量,有效提高金融企业的市场竞争力。与此同时,不可以一味地只注重金融创新,却忽略了监管金融创新产品与工具的风险,进而导致金融危机的爆发。所以,在进行金融创新的时候,同时进行风险监管,不可以忽视二者之间的关系,处理好监管和市场导向的,进而为我国的金融经济发展提供更好的服务。
利率市场化论文篇五
在传统经济学中,市场上的“经济人”拥有完全信息是最基本的假设前提之一,但事实上任何一个市场主体都不可能做到拥有完全信息,每一位市场交易参与者总有一些私人专属信息。信息经济学就是在否定和批判新古典经济理论隐含的完全信息假设基础上建立起来的。创始人斯蒂格勒认为,市场信息的分布是不对称的,市场交易主体掌握的初始信息总是有限的和有差异的;某些主体拥有较完全的信息而处于信息优势,另一些主体不拥有则处于信息劣势。拥有信息优势的一方,为了获得更有利于自己的交易条件,可能故意隐瞒某些不利信息,甚至编造虚假的、歪曲的信息,这种机会主义行为势必引发契约风险,使市场主体的经济行为存在较大的不确定性,在信息不对称的条件下,这种不确定性始终存在,决定了市场主体的有限预期,也就意味着风险的存在。20世纪80年代以来,经济学家开始引入信息非对称理论研究金融市场,他们认为,与产品市场和生产要素市场相比,金融市场的信息不对称性更为突出。美国经济学家斯蒂格利茨和韦斯的研究证明,金融机构的产生源于信息不对称与不完全。市场上的借款人与贷款人众多,贷款人对于借款人将借款用于投资项目的风险和收益信息缺乏了解,仅凭自身难以实现资金的有效投放和收回,这就催生了金融中介。银行凭借其专业性技术优势和信息渠道,可以在一定程度上防止由于借款人和贷款人之间信息不对称产生的逆向选择和道德风险。但信息不对称和不完全使得金融市场上的逆向选择和道德风险总是存在,受认知能力、信息成本、运作效率等一系列因素的制约,再专业的银行也难以对所有借款人的资信能力和还款意愿进行绝对准确和有效地筛选与监督。在现实交易中,商业银行面对着众多风险程度不一的客户,相关决策只能依赖其所占有和运用的信息。银企之间信息不对称是普遍存在的现象。信息不对称所引发的逆向选择、道德风险和不完全契约使得银行在整个信用风险博弈过程中处于明显的不利地位。
信息的不对称性从发生时间上可以划分为事前不对称和事后不对称,即不对称可能发生在当事人签约之前,也可能发生在签约之后。事前信息不对称指信息优势方对信息劣势方采取的对后者不利的交易决策,信息劣势方为规避交易风险做出的决策反而会引发信息优势方的机会主义行为,最终导致市场失灵,被称为“逆向选择”。商业银行在做出信贷决策前要掌握大量信息,包括产业政策、货币政策、财政政策、经济形势分析等宏观信息,以及企业经营状况、管理水平、市场开发、技术创新、产品竞争力等微观信息。借款人也需要了解商业银行的资金实力、贷款利率、授信政策、风险控制措施等信息。一方面,作为金融机构,商业银行的政策、规定、流程以及资金实力等许多信息是公开透明的,企业获知与熟悉的成本较低,并且可以据此对自身情况进行快速调整。另一方面,受成本、效率与渠道等约束因素的限制,银行对借款人经营情况、管理效率、财务状况、信用水平、风险偏好、借款目的以及融资项目风险收益对比等信息的掌握却不一定完全(许多情况下只能根据借款人提供的资料来被动获取)。为了顺利融得资金,借款人总会倾向于向银行提供对自己有利的信息,隐瞒不利信息甚至还会编造虚假信息。这使得银行往往难以对相关信用风险做出准确判断,无法确定与风险状况最适宜的贷款利率,也无法对众多借款人进行正确比较和选择;只能根据历史经验和数据按借款人的平均资信状况、贷款项目违约概率来确定一个平均贷款价格(或在一定幅度内根据各种已知因素予以调整)。按照风险与收益对应原则,高风险对应高收益,但在信贷市场信息不对称和不完全的情况下,商业银行提高借款人的贷款利率,不仅不能弥补信息不对称带来的损失,可能还会进一步降低贷款项目质量,导致“逆向选择”行为,即风险越高、信用越差的'借款人越有可能获得资金,风险偏低、信用越好的借款人反而较难获得资金,也就是经济学上的“柠檬市场”现象。具体讲,随着银行贷款利率的提高,只有高风险高收益的客户能够接受而继续申请借款,而许多信用良好的则会因借款成本超过预期拒绝借款,退出信贷市场;潜在的不良贷款风险恰恰来自于那些最积极寻求贷款的客户,也正因为他们选择的是高风险、高收益的项目才能支付高额贷款利息,但最终可能导致贷款违约概率远远超过银行的预计。“逆向选择”的存在使不良贷款发生的概率增大,银行利益受到严重影响。为弥补损失银行会继续提高平均利率,但这一行为只会使“逆向选择”问题进一步恶化,高风险借款人占比上升,贷款违约概率加大,银行面临的信用风险急剧增大。为规避风险,银行可能会走向另一个极端,停止发放任何具有较大不确定性后果的贷款。因此,“逆向选择”在导致金融市场无效率的同时,也严重扭曲了金融市场结构。
侵占对方利益而产生的违约风险,被称为“道德风险”。市场中的任何主体都是追求利益最大化的理性“经济人”,在委托与代理关系中,代理人为追求自身利益最大化,有可能利用其拥有的信息优势而做出损害委托人利益的行为,形成经济学意义上的“道德风险”。在金融活动中,由于商业银行不会直接参与借款人的经营,对贷款资金投放项目的进展程度、可能取得的收益以及面临的风险等方面的信息缺乏全面了解,处于信息劣势,而且对于借款人的经营活动缺乏有效控制措施,难以保证借款人忠实履行借贷契约约定的内容。借款人则有可能违反承诺,或者不努力作为,降低投资项目的收益率等,放大商业银行面临的信用风险。这种由于借款人不道德行为的发生而使银行遭受利益损失的风险,就是商业银行面临的“道德风险”。“道德风险”会影响商业银行不良贷款的发生概率。在贷款发放之前,借款人的经营行为非常谨慎,若发生失败,损失将由自己承担。但在获取贷款之后,借款人投机的可能性会大大增加;如果成功,将获取超额收益,如果失败,血本无归,也不过是无法归还贷款,最终的损失将由银行来承担。在实际信贷行为中,“道德风险”可能表现为多种形式:一是借款人违反贷款合同约定,自行改变贷款资金用途。如借款人没有将贷款资金用于约定好的投资项目,而是用于投机性交易或其他高风险项目。二是借款人不作为,对贷款资金的使用情况不负责任,降低贷款资金的增值收益,影响其自身的偿债能力。三是借款人故意隐瞒资金收益,逃避偿债义务。如借款人利用商业银行对于贷款资金投资项目具体情况的不了解,采取多种措施转移、隐匿投资收益,谎称投资失利,拖欠或逃避偿债义务。由于信贷契约仅仅约定了一种承诺,不同借款人承诺的可靠性不同,同一借款人承诺的可靠性也会随时变化,商业银行凭借掌握的有限信息很难进行准确的判断和比较,只能通过提高贷款利率来弥补可能产生的损失。但随着对所有借款人实际贷款利率的增加,相对应发生不良贷款的可能性也会增加,较高的贷款利率只能使借款人的投机倾向加重,“道德风险”问题更加突出,而真正优质的借款人却逐渐退出市场,“逆向选择”也进一步恶化;无论哪种情况,都会导致商业银行贷款的平均质量不断下降,金融风险加剧。正如明斯基所言:“金融危机,实际上是因严重的“逆向选择”和“道德风险”而使得金融市场不能有效地将资源引导至那些有较高生产率的投资项目,从而发生崩溃的现象”。
现实生活中绝大部分契约是不完全的,不可能在契约中准确界定签约当事人的责权利,不能准确描述与契约行为有关的未来所有可能出现的状况及各种状况下契约各方的责任、义务。因此,契约的履行必然存在风险。商业银行与借款人之间的资金借贷行为通过签订借贷契约来进行,债权债务关系、性质、特征等要素在借贷契约中得到明确。信用风险主要来源于信息不对称造成的机会主义或恶意毁约行为,一种是受信息获取来源、成本限制,商业银行对借款者做出错误判断,借款者没有预想的偿还能力所致。一种是借款者有偿还能力,但为获取更多收益而故意毁约所致。这些风险在很大程度上源于信贷契约的不完全,因为商业银行在设计信贷契约的过程中,不可能预测到所有未来可能发生的情况,也不能明确各种不确定因素对银行产生的影响,商业银行的努力并不能消除风险,只能尽可能地将风险降低。可以说,借贷契约的不完全性导致和加剧了商业银行的信用风险,而且风险会随着契约不完全程度的变化而变化,契约的不完全性越强,借款者毁约的可能性也就越大,进而借贷契约纠纷的可能性和事后处理成本也就越高。
五、结论。
(一)信息对防范信用风险至关重要。
但由于信息的有限性、稀缺性和获取成本的高昂性,商业银行要获得最大效用,就必须在收集信息过程中坚持集中管理与分散管理相结合、收益与成本相权衡的原则。
(二)商业银行应结合自身战略导向、风险管理资源分布等情况。
加大投入,加快方法模型的研究、设计、开发和应用,提高风险管理中定量技术的占比。建设功能强大、内容齐全的数据库和信息分析系统,为识别、区分客户资质提供强大的信息基础和技术支撑。
(三)商业银行应建立完善的信息传递机制。
形成自上而下与自下而上相结合的良性循环,确立清晰的方向和路径,将定期与不定期、专题与常规传递结合起来。管理层根据所掌握的信息和沟通的结果,及时对信用风险管理政策、制度、机制、流程的合理性、健全性、衔接性和环境适应性进行动态改进,通过最大程度消除内部信息不对称来降低外部信息不对称。
(四)商业银行应完善内部治理结构。
优化委托代理关系,降低二者利益不一致带来的效率损失,将组织内代理者的剩余控制权与剩余索取权尽可能趋于一致,从而形成各部门、各层级对借款人有效的监督合力。
(五)商业银行应在契约中设计有效的激励约束契约条款。
利用惩罚或者奖励手段,增大违约成本并使其远远高于相应的收益,使借款者按照商业银行所期望的方向行动,并督促那些具有偿付能力的借款者无法自愿毁约。
(六)此外还应不断优化商业银行的外部经营环境。
大力培育信用文化体系,形成趋同的价值观念和正确的舆论导向;以社会成员信用信息的记录、整合和应用为重点,建立覆盖全社会的整体系统,使失信主体的特定行为转化为对社会整体的失信行为;借助法律来规范和调节交易各方的信用行为和关系,尽可能将所有的失信行为纳入惩戒范畴并细化、可操作化执行条款。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。
利率市场化论文篇六
摘要:近年来,随着国家的发展以及社会的进步,许多行业都对优秀的人才有着空前的需求量,这就需要学校通过良好的教育,为社会输送更多高质量、高素质的人才。也正因如此,人们对教育的要求逐渐提高,而作为基础教育的学前教育,也已经成为国家教育发展的核心关键。学前教育不仅关系着学生的未来,更关系着教育系统的发展以及走向,其主要目的就是为了培养学生良好的学习习惯,为学生之后的学习打下牢固的基础。本文通过分析学前教育的重要性,阐述学前教育当前发展过程中所遇到的问题,从而总结得出其应对策略。
关键词:学前教育;问题;策略;学生发展。
一、学前教育的重要性。
随着世界经济的发展以及人民生活质量的提高,许多发达国家都在提高本国学前教育的教学质量,重视并积极发展学期教育,在经济、人才以及物力等方面都对学前教育进行了大量的投资。我国随着“科教兴国,人才强国”战略的深入人心,人们也越来越重视素质教育的普及,作为教育体系的基础教育的重要组成部分,学前教育也应该得到国家、社会、学校以及家长的重视,获得相对优先的发展。学前期其实就是指三周岁到六七周岁这一时期,这一时期对学生智力发育以及品格养成具有非常大的促进作用。无论是价值观还是学习习惯等方面的形成,都与学生在学前教育时期所受到的环境和教育的影响有很大的关联。处于学前期的孩子的发展变化迅速,对世界有着很大的好奇心以及探索欲望,因此他们的学习能力也有很大的潜能。正因如此,在这时期,教师以及家长更应该对学生有着正确的引导、支持以及关爱,这样才能从更大限度上促进学生智力以及三观的发展。
二、学前教育发展过程中所遇到的问题。
(1)学前教育的教学机构数量较少,教学设备落后。我国经济发展迅速,人们的生活水平也在不断提高,因此人们对学期教育的教学设备也提出了很高的要求,但是,由于学前教育机构的数量十分有限,政府公办的幼儿园,数量更是寥寥无几,导致机构的教学费用昂贵。这些问题,使得机构远远无法满足家长对孩子的学前教育的需求。另外,仅有的教育机构,所拥有的教学设备数量也有限,有的机构甚至出现了基础设备不规范、设备严重落后的问题,这对于儿童的安全来说,是有着很大隐患的。
(2)学前教育体系不完善。由于我国学前教育行业发展时间并不长,导致学前教育并没有形成一个完善的体系,很多机构虽然声称是“学前教育”,但教学内容却趋于小学化,认为学前教育就是为了让孩子提前感受小学的学习氛围,提前学习小学的教学内容。于是各方面都是按照小学的.标准实施,包括让孩子做大量的课后作业,进行所谓的期中期末考试,只重视语文、数学等内容的学习。另外,这种应试教育导致了孩子过早产生了厌学心理,这对于孩子之后的学习生涯来说都是十分有害的。
(3)师资力量不够雄厚。由于家长对学前教育的重视,使得学前教育教师的需求增大,而许多学前教育专业毕业生和教师对学前教育体系并没有一个确切的了解,教师对学前教育的认识存在误区,导致对学生的教育也存在问题。处于学前期的孩子不仅有着对世界的探寻以及认知欲,同时他们的人生观、价值观和世界观也处于空白期,而当前一些教师只是重视对学生进行语文、数学知识的传授,并没有积极地引导他们去形成正确的观念以及学习习惯。
三、学前教育发展过程中存在问题的应对策略。
(1)促进学前教育机构的发展。学前教育在教育体系中有着不可取代的重要地位,这时期的学习对孩子一生都有着很大的影响。孩子是祖国的未来,受到良好的教育,是孩子良好成长的前提,而学前教育更是教育的基础。因此,国家应该重视学前教育机构的建设,使其纳入国家教育规划之中。另外,还应该为已有的教育机构提供资金支持,鼓励并支持其完善教学设备,提高自身的教育水平以及教学能力,从多个渠道、多个角度满足家长对学前教育的需求。同时,教育机构应该完善自己的规章制度,例如建立完善的幼儿教师管理机制,创新发展更具适应性的幼儿学前教育模式等。另外,家长也应该重视孩子的学前教育,让孩子在一个更好的教育机构学习,给孩子提供一个良好的环境,培养良好的学习习惯。
(2)引导全社会树立正确的学前教育意识。家长是孩子教育的主要决定者,仍有一部分家长对于学前教育缺乏应有的认识,导致孩子并没有得到应有的学前教育。因此,国家以及学前教学机构可以就学前教学的重要性进行一定的宣传,例如开座谈会、发放宣传资料、做各种广告等,引导家长树立正确的学前教育的观念以及意识。另外,学前教学机构的幼儿教师也应该多组织家长进行参观或者亲子活动,使他们能够深刻地体会学前教学的重要性,真正了解学前教学的内容。对于孩子来说,家长是第一任教师,因此,家长不应该只寄希望于学前教学机构,在生活中也应该在潜移默化中为孩子建立一个良好的学习环境,培养孩子优秀的学习习惯,为孩子形成正确的三观起到榜样作用。家长应该多与学前教学机构配合,通过正确的方式为孩子进行正确的引导。
(3)完善学前教育的教学体系。随着素质教育的发展,教育机构以及教师们应该改变自己的教学观念以及教学目的,真正认识到学前教育的重要性以及学前教育应该有的学习内容。从教学内容来说,应该让孩子接受他们这个年纪应该接受的素质教学,满足他们对世界充满好奇的心理,多开展各类例如美术、体育、音乐等课程,使得学生从多彩的颜色、美妙的音乐这些角度认识世界。另外,从教学模式来说,教师可以多开展课外活动项目,在保障学生安全的前提下,让孩子自由的探索感受世界,这对于孩子的人生发展有着很大的积极影响。同时,教师可以在学期教育阶段,积极引导学生培养正确的学习习惯,这对于孩子之后的学习生涯也有重大作用。
(4)提高教师专业素质。国家除了为学前教育提供资金支持之外,还应该重视学前教育教师的培养以及专业素质的提高。比如,可以通过设定考核制度来保证教师的质量,确保幼儿得到应有的教学质量。教师作为教学内容的“传授者”,有着重要的作用,只有教师的专业知识积累过硬,才能自如地运用所学知识教育、引导学生的发展。各个学前教育机构也应该提高应聘教师的门槛,需要通过不断的专业培训,去提高教师的教学能力,从而提高工作效率。对教师同样应该严格把关,来保证教师的教学质量以及教学水平,从而保证学生的发展。教师应该创新发展自己的教学形式,利用信息化教学模式或者情境化教学模式,激发幼儿的学习兴趣。幼儿正处于好奇心旺盛、活泼好动的年龄,教师应该好好利用幼儿的这一特点,提高他们对学习的兴趣,使他们养成良好的学习习惯。
四、结语。
现如今,学前教育得到了社会广泛关注,学前教育的发展程度,决定了孩子的教育程度,因此学前教育的发展任重道远。从实际情况出发,提高学前教育的教学质量,发展学前教育的教育硬件设备,对于受教育的幼儿来说,十分重要,也对学前教育的发展有着积极影响。
参考文献:
[1]王宇。陕西学前教育三年行动计划背景下农村新建公办园发展状况的质的研究[d]。陕西师范大学,。
[2]张燕。社区教育是幼教事业发展的必然[c]。纪念中国幼儿教育百年学术论文集。南京:江苏教育出版社,:397。
[3]郑曼春。关于农村学前教育发展问题及其应对策略的探讨[j]。读与写,,13(4):222。
[4]郭立强,梁莹。政府主导下的农村学前教育发展策略研究[j]。山东行政学院学报,(1):104—110。
利率市场化论文篇七
利率市场化是一个国家金融市场化过程中的关键一步,这一过程充满风险。由于利率市场化,商业银行将面临着更加严重的不确定性。由于中国利率长期处于管制状态,商业银行的自主定价能力比较薄弱,而且没有积累这方面的保险和系统性数据,包括分类的企业违约率状况及其产生原因的数据。因此,在利率市场化的过程中,循序渐进地、逐步地扩大利率浮动区间,可以培养我国商业银行的自主定价能力,提高其管理资产负债的能力,使其逐步成为有国际竞争力的金融机构。利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融机构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。中国的利率市场化并不是一蹴而就的,而是充分考虑到我国的金融市场环境和现状,有步骤、有层次、有阶段地逐步完成,既科学又合理。放开存款利率上限和贷款利率下限,标志着中国利率市场化改革迈出了关键的一步,利率市场化进程进入了一个新的阶段。利率市场化对金融机构,尤其是商业银行管理的影响是显而易见的。对于商业银行来说,既面临着挑战,也面临着机遇,抓住有利有利时机,商业银行在管理方面也是有很大的提高空间的。利率市场化对商业银行管理产生的影响主要包括以下几个方面:
一、商业银行能够更有效地吸引闲置资金。
利率市场化包括存款利率市场化和贷款利率市场化。存款利率市场化以后,可以更加有效地吸纳闲散资金,把社会上闲置的资金很好地利用起来,如果利率上涨,可以更加吸引大客户及散户的闲置资金。目前,随着利率市场化进程的逐步推进,多家商业银行都根据存款利率市场化的政策,在存款基准利率的基础上进行上浮,并通过大额存单、理财产品等方式来吸引对公客户和个人客户的存款,增加商业银行的资金来源。利率市场化以后,商业银行可以根据自身特点来决定利率,那么适当地提高存款利率,就可以在短时期内吸引到更多数量的闲置资金,以备今后发展。存款是商业银行立行之本,商业银行只有在充足的资金保障下才能够更好地开展资产业务,包括贷款业务等。同时,把社会闲置资金吸收到商业银行,也有利于化零为整,更好地整合社会闲置资金,通过商业银行贷款等形式,使需要资金的大中型企业、特别是小微企业得到贷款资金的支持,更好地促进经济发展。
二、推动商业银行进行业务创新。
目前我国商业银行最主要的资产业务仍然是信贷业务,虽然近年来商业银行的中间业务也取得了一定程度的发展,但总体来看,商业银行的主要利润来源还是存贷款的利差收入。可以说,商业银行除了传统信贷业务以外其他多种业务的拓展也都是依托于信贷业务的基础客户群体而衍生出来的,包括投资银行业务、国际业务、电子银行业务等。利率市场化将会使商业银行的资产和负债定价更加透明,同时利差收入的缩小也会使商业银行从原来比较单一的产品结构向丰富、多元化的组合型产品结构进行转型。在利率市场化的进程中,将会有越来越多的企业客户通过直接市场进行融资,而商业银行也会通过利率下浮来争取优质的信贷业务。商业银行在此过程中应及时调整客户营销策略,以综合收益来衡量客户对银行的贡献度,除了要巩固和拓展大客户的传统贷款业务,还要通过投资银行业务(如承销债务等)、现金管理业务、国际业务、中间业务等实现多维度的收益最大化,提高客户对银行的综合贡献度,减小利率市场化带来的利差收入空间缩小给商业银行带来的不利影响。从长远来看,利率市场化进程将促使商业银行积极开发创新业务品种,积极拓展投行业务、国际业务、中间业务等多种业务形态以增加商业银行的收入和利润来源,将利率市场化减小存贷利差的不利因素转化为创新业务品种的动力,在传统银行业务的基础上,发展和创新更多的银行业务品种,完善银行业务和产品结构。
三、推动商业银行进行经营管理模式转型。
在利率管制时期,金融产品的价格不能准确地反映商业银行的经营成本,在这个时期,商业银行出于对成本的考虑,会更愿意选择大中型客户。而在利率市场化后,商业银行可以根据自身的经营管理战略和市场利率,充分考虑经营成本、目标客户综合收益、目标客户风险等多重因素灵活确定存贷款利率水平,实行风险和收益对称、优质客户优质价格等差别化价格策略。商业银行的定价机制制定的范围包括银行资产、银行负债、和其他业务。建立科学系统定价机制的目的是要让商业银行在市场的激烈竞争中立于不败之地。另外,商业银行还要对金融产品定价体系进行系统化的制定,结合外部市场环境的变化,针对不同的产品制定出不同的方案,以满足客户的需求。对不同级别的客户进行细分化处理,最终做到对资产负债在一定范围内实现有效配置。贷款利率市场化以后,一些商业银行可能会上浮贷款利率,这样商业银行就能够获得更多贷款利息收入,为银行增加更多获利能力,而且商业银行会给优质客户创造更多收益,而使那些质量不高的客户收益下降,风险较大且信誉度低的.客户将退出信贷市场。为应对利率市场化,商业银行将会根据不同的客户群体采取差异化的利率策略,从某种程度上说,此举可以降低部分企业融资的成本,提升金融服务水平,加大金融机构对企业,尤其是中小微企业的支持,融资变得多元化。同时,银行在给中小企业贷款的时候,可能会更加严格贷款条件,对于发展前景更好的中小企业优先贷款,这样也可以进一步减少不良贷款。在商业银行进行经营管理转型的过程中,可以参考和学习国外商业银行在利率市场化进程中的风险控制手段,切实提高风险管理能力。随着利率市场化的不断深入,发达国家商业银行采取了相应措施积极对应这种环境变化的冲击。国外商业银行在银行负债框架做出了及时的调整,为符合环境要求,对金融市场的环境进行了有效调节等。在关于应对利率市场化冲击,国外商业银行取得了突破性的进展。国外商业银行对于银行利率风险采用多元化的管理方式,将现代信息技术结合传统风险管理手段广泛应用于风险管理之中,在数据库创设方面也有很高的成就。国外商业银行关于资金预测的技术为风险管理提供了可靠的保障。就现实情况来看,我国的商业银行要结合历史性数据来对银行面临的风险进行系统性的分析,预测未来可能出现的风险,并依此决策出最佳解决方案。利率市场化后,商业银行之间竞争会增强,一些银行可能面临新的风险,为了维护整个市场稳定,各银行已经逐步开始推行存款保险制度。从长远来看,利率市场化进程可以提高商业银行的风险意识,根据大中型企业、小微企业等不同的目标客户群体,实行风险和收益对称的价格策略。同时,也可以加速商业银行除传统银行业务外投资银行、财富管理等经营管理模式的转变,进行促进银行进一步升级。综上所述,在利率市场化进程的大环境下,商业银行应该积极通过对自身的资产负债业务结构调整、大力发展创新业务等方式进行经营管理模式的改革和转变,充分考虑市场的变化情况,学习发达国家先进的管理经验。利率市场化的进程不是一朝一夕可以完成的,因此商业银行为应对利率市场化而进行的经营管理模式改革也应该是可持续的、不间断的。从长远来看,商业银行为应对利率市场化而进行的经营管理模式转型不能因为一时的利益铤而走险。我国商业银行现阶段就是要做到准确预测风险,制定出相对应的对策在最大程度上降低风险带来的损失,在此基础上,不断拓展和创新业务品种,最终走向可持续发展道路。
利率市场化论文篇八
【论文摘要】利率市场化是国内金融界长期关注的问题之一。日前公布的“十二五”规划建议中提到要稳步推进利率市场化改革,而商业银行作为利率市场化中的市场主体,其行为决定着利率市场化改革能否成功。本文首先简要说明了近年来我国利率市场化改革的进程,然后在分析利率市场化改革对商业银行产生怎样影响的基础上,结合我国实际提出我国商业银行应对利率市场化的对策。
【论文关键词】利率市场化;商业银行;定价体系;金融创新。
一、我国利率市场化的进程。
利率市场化是我国金融体制改革的重要环节。9月大额外币存贷款利率放开,拉开了加快利率市场化进程的序幕。过去来,我国不断推进利率市场化改革步伐:在外币存贷款利率方面,逐步放开了国内外币存贷款利率;在人民币存贷款方面,放开了贷款利率上限和存款利率下限,扩大了银行的定价权;在企业债、金融债、商业票据方面以及货币市场交易中则全部实行市场定价,对价格不再设任何限制;此外,还于近年扩大了商业性个人住房贷款的利率浮动范围。
利率市场化的核心内容是利率形成机制的市场化。完全由市场自主决定的利率水平并不能保证经济的稳定增长,反而因为利率的大幅波动影响了金融系统的稳定,从而对经济增长产生了反作用。所以,利率市场化不可排除国家货币当局的的间接调控,应该是政府保持调控权的利率决定,即以货币市场利率为基准,由金融交易主体通过市场行为来决定利率的水平、期限结构和风险结构,中央银行通过市场化的政策工具间接影响资金供求状况从而影响利率水平。
虽然利率市场化改革已经取得了一定的进展,但是目前我国的利率市场化水平仍然不高。由于存贷款利率未能完全放开,利率水平无法反映真实的资金供求,这在一定程度上使货币政策效果未能达到预期效果。更重要的是,由于存款利率无法突破上限管制,最近不断上升的高通胀率使得居民实际存款利率为负的格局进一步形成,负利率导致的储蓄财富缩水迫使资金从银行体系流入资产市场、商品市场,从而加剧通胀压力。因此,加快利率市场化改革步伐已成为共识。中央公布的“十二五”规划建议中提到要稳步推进利率市场化改革,中国人民银行行长周小川刊载文章称,要有规划、有步骤、坚定不移地推进利率市场化改革,利率市场化有利于体现金融机构在竞争性市场中的自主定价权,有利于金融机构为消费者提供各不相同的多样化的金融产品和服务,也有利于宏观调控的有效实施。
利率市场化后,金融产品定价将成为商业银行一个非常重要的课题。客户在选择银行时,除了从服务质量、金融产品促销等方面进行考虑外,价格将是左右客户决策的关键因素,定价策略无疑会在未来商业银行发展战略中扮演极其重要的.角色。随着利率自主决定空间的加大,商业银行也更多的暴露在利率风险之中,如何准确地预测利率变动趋势,合理确定具有竞争优势的价格水平,如何科学地分配存贷款期限布局,保持最佳的利差水平,都将是一场严峻的考验。
一直以来我国政府严格控制商业银行的存贷款利率,使其低于竞争性均衡水平。存款是商业银行最主要的资金来源,也是其持续经营的重要保证。因此,商业银行非常重视稳定存款规模并使之适度增长。在实际业务中,存款规模一直是考核商业银行业绩的主要指标。在存款利率市场化后,各家商业银行有了自己的存款利率定价权,为争取到尽可能多的存款,银行会倾向于提高存款利率;在取消贷款利率限制后,银行与客户之间交易的透明度大大提高,银行为了增加对高品质客户的竞争力度,只有通过降低贷款利率来吸引优质客户,银行间的竞争就主要反映在贷款价格上的争相降价,这将直接导致信贷收入的下降。由于我国商业银行的利润大部分依靠存贷利差的收入,在利率市场化后一旦利差空间缩小,银行的利润将大幅减少,甚至出现经营上的困难。
3.利率市场化使银行业的竞争出现新格局。
统一的资金价格使商业银行提供的金融产品和服务无明显区别,各家银行只是在低层次上进行着过度竞争。放开利率限制使商业银行不需要通过原有的一些不正当竞争手段吸引客户,而是更加关注金融市场的利率变化,根据经营成本制定出结构合理、具有竞争力的资金价格,努力满足客户的需求以赢得客户。商业银行之间将在更大范围更高层次上展开激烈的竞争,竞争的结果是一些经营不善、效益低下的银行将会破产或被兼并,形成银行业内部的优胜劣汰,从而促进竞争格局的演化。
4.利率市场化为商业银行创造规范的外部经营环境。
利率市场化意味着国家放开利率控制,通过市场配置资金,促进资金的快速流动,减少政策变动给普通消费者和银行收益造成的不确定性,并且国家将为推动利率市场化而出台一系列的发展措施,这必然会极大地促进金融市场的繁荣,形成一个信息充分披露、融资工具品种齐全、法律和经济监管手段健全、可持续发展的金融市场。这些都将为商业银行开展业务创造有利的市场条件,使之能方便地在金融市场上筹集和运用资金,降低成本、提高效率,借助各类金融衍生产品管理利率风险。
1.建立科学的产品定价体系。
在利率市场化的推进当中,金融机构的自主定价能力是利率市场化的关键环节。如何运用国际银行业最先进的定价手段确定我们产品的定价,是各金融机构面临的重要课题。金融产品的定价权下放到商业银行后,适当且合理的定价将成为商业银行在激烈的竞争中获得业务优势的重要条件。
合理的定价,应该是参照了中央银行制定的基准利率,能够保证银行的资金和服务成本得以补偿并实现一定的利润目标,考虑了地区和客户差异的利率水平。商业银行除了要更加精细地考虑各项成本外,必须遵循市场规律,参考资金市场的发展变化与运行态势,了解竞争对手的定位和经营策略,在不偏离市场一般利率的情况下,制定出一个能给客户和银行自身都带来效益的定价。在定价的过程中必须结合实际采用先进的技术建立各种模型,定价机制是一项复杂的系统工程,必须综合考虑诸多影响因素,建立合适的定价模型,运用数据定量模拟出价格。
利率市场化论文篇九
利率市场化是将利率的决定权交给市场,由市场主体自行决定利率的过程。我国利率市场化改革是从1996年6月取消银行间同业拆借利率上限为开端,是一次实质性改革。经过十几年的努力,本着“先外币、后本币;先贷款、后存款;先大额长期、后小额短期”的原则,先后放开了银行间同业拆借市场、债券市场及银行间市场国债和政策金融债的发行利率,并对外币存贷款利率完全的放开,对贷款利率管下限和存款利率管上限的浮动区间变化等。2017年7月20日,央行决定放开对金融机构贷款利率的管制:取消金融机构贷款利率的下限、票据贴现利率及农村信用社贷款利率管制。这样更增加金融机构的自行定价权,我国利率市场化取得进一步重大发展,但金融机构存款利率上限仍受到管制,因此如何安全地取消已是当下我国利率市场化改革的关键。本文通过分析国外利率市场化改革的成功经验和失败教训,得出相应启示。
20世纪50年代,世界大多数国家实行利率管制措施,对经济发展起到了一定的作用,但随着经济的发展,利率管制导致金融资源配置效率低下,阻碍本国经济的发展。到了20世纪70年代,各国掀起以利率市场化为标志的金融自由化改革。
从20世纪30年代至70年代,美国实行“q条例”,即对金融机构的存款利率进行管制,但不对金融市场其他利率进行干涉,使市场利率与金融机构的存款最高利率差距越来越大,阻碍了经济的正常运行,从而走上利率市场化改革之路。美国实行渐进模式,首先从70年代开始,美国逐步取消不同额度的大额可转让定期存单的利率上限管制,其次从80年代开始,采取大额定期存款、小额定期存款、居民储蓄存款利率的顺序取消存款利率管制。最后在1986年美国彻底取消利率管制,利率水平完全由市场主体自主决定,成功地完成了利率市场化改革,稳定了金融体系,更好地适应当代经济的发展。
日本的利率市场化是一场被动的改革,因实行对内管制、对外自由的措施导致金融贸易摩擦不断,迫使日本开始实行利率市场化改革。从1977年开始,大致经历了四个过程:(1)实现国债发行和交易利率、银行间拆借利率、票据买卖利率及大额可转让定期的发行利率市场化;(2)在存贷款方面,降低了大额可转让定期存单发行的要求,同时管制大额存款的利率放松。贷款利率由以前的法定水平加一定利差决定改为由银行平均融资利率决定,并停止了利率的窗口指导,日本银行鼓励企业通过发行债券获取资金。(3)日本遵循先定期后活期、先大额后小额的原则,实现了小额定期存款及活期存款利率市场化。日本经过长达17年的努力,在1997年圆满完成利率市场化改革。
20世纪80年代后,印度的经济进入低迷期,政府对货币信贷供给的放松,为弥补国际收支逆差及国内财政赤字,政府债务不断增加,出现通货膨胀率高、低储蓄利率的经济现象,长期利率管制已影响到经济的正常发展。1985年印度先以国债交易为突破口进行试探,同时放开15天到1年的存款利率,由商业银行自主决定,但效果并不如意。1992年本国政府再次启动利率市场化改革,根据自身作为新型市场经济体的发展中国家特点,并以贷款利率先于存款利率为思路,采取渐进式的改革方式,逐步降低存贷款利率,实现贷款利率市场化,放开小额与出口贷款利率,2017年央行宣布商业银行可自行决定储蓄存款的利率,标志印度利率市场化完成。印度是第一个建立存款保险制度的国家,对利率市场化进程起到一定作用,同时印度的经济发展水平与我国有许多相似的地方,因此我国的利率市场化改革可借鉴印度进程。
智利利率市场化改革是以失败为告终,1974年政府宣布开始实行利率市场化,放松对非银行金融机构的准入,私人可设立金融公司及放松各种利率管制,经过短短两年就实现了利率市场化的改革。但智利是在经济不稳定的情况下进行的,由于金融制度不健全、金融监管不力等,使该国利率市场化陷入困境,带来了严重的经济困难。政府不得不出面进行挽救,对利率进行重新管制。
利率市场化论文篇十
一、利率市场化前后商业银行客户关系管理的基本背景党的十六大报告中指出:“稳步推进利率市场化改革,优化金融资源配置,加强金融监管,防范和化解金融风险,使金融更好地为经济和社会发展服务.”
作者:李建营作者单位:北京市商业银行右安门支行,100054刊名:新金融pku英文刊名:newfinance年,卷(期):“”(2)分类号:f8关键词:
利率市场化论文篇十一
中国金融业受利率市场化的影响,银行业首当其冲。近年来,随着利率市场化改革的不断推进,央行将逐步放开存款利率的管制,这将促进产业的升级,以及实现利润的最大化,将有助于金融市场的快速发展。为此,近年来,中国银行业纷纷推进改革,加快转型发展,取得了一定的成果,中国的银行业盈利得以持续较快增长。但与国外实施利率市场化的国家相比,我国利率市场化改革还任重道远。已经实行过利率市场化的国家的经验可以证明,利率市场化严重影响整个经济,一方面对微观经济层面产生重要影响,另一方面对宏观经济层面同样产生影响,这篇文章主要针对利率市场化对金融业的影响来论证。
利率市场化在银行业的影响作用原理。在存款利率方面,我国商业银行的上限一直受金融监管的制约和影响,存款利率的上限标准一旦放开,市场存款利率就会随之上升,进一步压缩银行的利差,进而缩小银行的利润空间。我国目前利率市场化的最后一步就是贷款利率没有放开下限,但从目前来看贷款利率基本接近市场化。对于银行来说,利差的收入是主要的收入来源,在商业银行营业收入中,利差收入所占比例高达70%-80%,在商业银行中,这些现象极为普遍。在我国,由中国人民银行规定银行存贷款的基准利息差。对于银行来说,通过管制利率的保护机制能够帮助其获得较高的利润。随着利率市场化改革的不断深入,会进一步激化商业银行之间的差异化、个性化竞争,进而提高存款利率,降低贷款利率,这一点毫无疑问是银行最核心的利益所在。
如何处理外汇占款是利率市场化对我国商业银行产生的重要影响。截止3月,我国的外汇占款3.94万亿美元。其规模是全球国际储备第一,中国人民银行迫切需要解决外汇占款问题,截至到201月为止,中国人民银行资产负债表中显示,负债方“其他存款性公司存款”规模高达25.8万亿元,在银行体系中,这部分存款准备金与总体规模相当。这部分资金的利率水平,通过计算可知为1.62%,与银行吸收存款的利率相比,这一利率水平比较低,与银行体系中贷款的加权平均利率8%相比,这一利率水平也是偏低,其这么大的损失在利率市场化的进程中,中国人民银行应该如何补偿商业银行的确是个值得商榷的大问题。在,中国人民银行开始推行以存款准备金为主、央行票据为辅的外汇占款的对冲模式,主要是为了减轻央行的成本负担。我国的商业银行也就成为了外汇占款成本主要的承担者,中国实行利率市场化以后,如何处理规模高达25.8万亿元存款准备金,这个问题对于我国的商业银行而言,维持利率管制的确是一种有效的弥补方法,因为在准备金体系中被冻结的资金不能寻求市场化的收益。
2.2利率市场化对中国保险业的影响作用在中国利率市场化的进程中,对保险业造成的影响主要体现在寿险方面,这是因为中国的寿险公司面临的利差损比较严重。利差损风险是保险公司的盈利能力和保险经营的稳健性的主要问题所在,如果利差损问题得不到合理处理,其损失是巨大的,尤其在利率市场化的背景下,利率的波动严重影响寿险业的发展。具体从以下几个方面来分析:。
在我国目前情况下,利率市场化基本不会产生严重的利差损。中国进行利率市场化已经持续了10多年。目前,我国的寿险主流产品基本实现了利率的市场化。从短期产品来看,目前基本上是根据损失率进行定价,对于短期产品来说,其定价基本实现了市场化。对于分红类产品来说,其设计的基本原则是收益和风险都由客户来承担,这一点也符合市场化的操作模式。也就是说,利率市场化不会导致寿险业产生巨大的利差损,也就是寿险行业受利率市场化的影响比较小。从保险职能的角度来说,保险业主要是发展传统的保障类产品,进而在一定程度上扩大保障范围,而对于我国来说,保障型产品发展比较滞后,这一事实对于保险业来说不可回避。利率市场化严重冲击着保险业保障型产品业务,对于保险客户来说,预定利率为2.5%的传统寿险产品难以吸引更多的消费者,在这种情况下,严重制约了保障型保险产品业务的发展。如果推行利率市场化,那么就会提高存款利率,对于投保人来说,这一险种可能被很多人放弃,因高额的利差,使得投保人远离传统的保险产品。如果将预设利率上限设定为2.50/,在利率市场化的基础上,与中国保险业所提倡的保障回归相悖。所以,在利率市场化的背景下,保险业要发展传统保险业务,必须放开预设利率,否则无法吸引更多的消费者。
利率市场化会对保险业的发展前景造成严重的冲击。目前我国利率市场化的最后一步放开商业银行的存款利率上限,虽然目前没有完全放开,但是,最近几年,已经出现了大量的理财产品,并且这些理财产品已经具备了完全的利率市场化特征,进而在一定程度上严重冲击着保险业。对于保险公司来说,如果资金的收益率无法有效提高,在这种情况下,使得保险业务面临非常严峻的`挑战。利率波动对我国寿险公司的冲击是明显的和直接的,造成这种现象的主要原因是:现有的寿险产品通常包括了保单抵押贷款、退保条款等很多嵌入性的条款,最初设计这些条款的过程中,主要是给客户提供便利,过去我国的利率环境比较稳定,保险公司忽略了对费率的考察。不过,一旦利率完全市场化,在这种情况下,这些嵌入性条款对保险公司造成的冲击程度将会是很严重的。根据中国人寿报显示,对于已经实行利率市场化的理财产品的冲击,退保客户上升的比例十分明显。如何提升投资收益率,是我国保险业在利率市场化条件下面临的压力与挑战。
2.3利率市场化对我国资本市场的影响。我国的资本市场同样受利率市场化的影响,这些影响主要表现在股票价格方面,随着利率的不断上升,就会拉低股票未来收益的现值,也就是说随着利率的上升股票价格会下降。另外,随着利率的上升,企业的融资成本也会相应的提高,进一步降低利润率。基于这两方面的作用导致利率与股票价格成反比。目前,在中国,实际利率水平发生剧烈的波动,其原因主要是我国的物价水平波动幅度比较大,当实际利率为负值时,通常情况下会处在严重通胀时期,所以很好的验证了通胀无牛市的现象。因此,我国实行利率市场化后,在资本市场上,随着存款利率的不断上升,必然会进一步拉低股票的价格。
宏观金融的审慎监管是确保利率市场化有效的前提条件。为了保证利率市场化顺利地进行,我们必须采取相应的举措,尽可能地将风险最小化,以确保整个金融体系可以稳健运行。我国的金融监管当局应当在利率市场化实施过程中避免金融监管变成金融干预,在一定程度上避免金融监管中出现权力寻租,进一步确保金融监管的合理性、公开性、透明性。在实施利率市场化改革的过程中,需要制定全局性规划和实施细则,从根本上杜绝一切隐患,同时在实施中要进行不断的修正,对利率市场化的进度进行及时的调整。同时制定配套的汇率自由化、资本开放等改革措施,避免损害实体经济。本着先放开外币利率,再放开本币利率;先放开民间利率,再放开中小银行利率,进而大银行利率;先放开货币市场利率,再放开信贷市场利率的顺序进行推进。我国利率市场化的进程一定要在吸收西方国家经验和教训的基础上,形成自己独特的金融改革的优势。
利率市场化论文篇十二
摘要:一直以来中小企业在促进产业结构调整,提供多元化服务,解决就业等方面发挥着重要作用,同时中小企业融资难的问题一直难以解决。本文通过分析利率市场化的新形势,为中小企业融资提供策略性建议。本文首先分析了我国利率市场化的大背景,然后对中小企业融资难的现状进行分析,接着分析了利率市场化对中小企业融资的影响。最后综合上述分析,为新形势下的中小企业融资提出建议。只有通过中小企业自身的努力、市场融资体系的健全以及政府在各方面的大力支持,中小企业融资难的问题才能得以解决。
关键词:利率市场化;中小企业;融资。
一、引言。
所谓利率市场化,就是“一国利率水平及其结构主要由市场供求以及经济活动中的风险程度、通货膨胀程度、经济性质等市场因素共同决定(王国松,)。”我国利率市场化的进程始于1993年党的十四届三中全会,当时颁布的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》包含了我国利率市场化改革的基本设想。我国采用循序渐进的方式缓慢改革,6月我国开始取消银行间同业拆借利率上限的管理,迈出了市场利率体系建立的第一步,之后又逐渐放开债券市场的利率管制,1月4日,上海银行间拆借利率(shibor)上线,我国开始逐渐培育金融市场的基准利率。7月20日起,我国全面放开金融机构贷款利率管制,势必会对借贷市场的主体带来重大影响,尤其是对出于融资劣势地位的中小企业。
二、文献综述。
美国教授r.i.麦金农曾在他的著作《经济发展中的货币与资本》中提出了“金融抑制论”,他认为,在发展中国家里,企业p家庭和政府机构相互隔绝,不同的主体所面对的生产要素p产品价格以及技术等等各不相同,所以市场是不完全的。在中小企业融资难的原因分析上,吴伟认为金融抑制是导致中小企业融资困难的根本原因,所以政府应该减少金融监管,通过完善金融体系,建立民营银行等手段促进中小企业融资。而刘湘耘则认为虽然利率市场化可以从多个方面缓解中小企业融资困难的矛盾,但是引起中小企业融资困难的原因包括企业自身、制度、金融结构以及经济周期等,因此完善市场机制才能更好地帮助中小企业成长。对于中小企业如何应对利率市场化的分析中,杨滟子指出,中小企业在银行融资的成本相对较低,但是可获得授信程度较低,中小企业是实现利率市场化的主要动力,所以信贷业务将成为银行的主要进军领域。中小企业为求发展应该合理规划自己的财务状况,建立良好的信用同时做好多渠道融资。
三、金融深化下中小企业融资的现状。
1.中小企业融资方式。
按照企业融资资金来源划分,企业融资方式可以分为内源融资和外源融资。其中内源融资通过留存收益和业主投资等方式进行,其优势是融资成本较低,但是跟企业经营成果紧密相连,融资金额通常受到限制。外源融资的资金主要来源于企业外部。外源融资的方式有很多,比如股本融资、债券融资、商业信用、银行贷款和民间借贷。其中,股本融资和债券融资通常使企业可以获得长期的融资,但是融资成本较高。
2.中小企业融资现状。
(1)政策大力扶持随着政府对中小企业对国民经济的作用有了越来越清晰的认识,新出台一系列促进中小企业的政策措施都在法律法规上保护着中小企业的发展。
(2)金融机构助力中小企业作为中小企业主要筹资渠道的银行,也在近年来逐渐将客户主体投向中小企业,扩大了对中小企业贷款的比重。各大银行都相继开发特色的中小企业服务。与此同时,地方银行也在为中小企业保驾护航,如安徽马鞍山农合银行的创业贷和联保贷,台州商行建立了为客户编制报表模式,通过一支专业的中小企业信贷经理团队来促进当地中小企业发展。下表是近三年来我国金融机构向企业贷款的情况。
(3)融资渠道大幅拓宽除了银行贷款这一融资渠道,越来越多的渠道也在一定程度上缓解着中小企业的'融资的压力。比如民间借贷,小额贷款公司,以及互联网金融等等。尤其是今年来兴起的小额贷款公司,为中小企业融资送上了“及时雨”。
互联网金融在金融创新方面做出了巨大贡献,在银行贷款和小额贷款公司依旧不能大程度缓解中小企业融资矛盾的时候,“全球网中小企业融资服务网络平台”、p2p网贷等各种模式正在兴起,也为中小企业融资做出了贡献。同时,我国也在积极建设多层次的股权市场,力争让更多的中小企业能够以相对较低的成本得到股权融资。
四、中小企业融资难的原因。
1.中小企业自身存在缺陷。
中小企业自身由于规模小,管理水平和盈利水平较低等原因,一般都具有资产状况差的情况,因此他们的资信等级也比较低,同时中小企业又缺乏有效的贷款担保,通常情况下贷款成功率较低。
2.金融机构与中小企业之间的信息不对称。
中小企业贷款往往大量存在信息不对称,金融机构将款项贷给中小企业,资金的用途可能改变,这样就产生了道德风险。而有的经营不善的中小企业通过美化自己的财务状况而得到贷款,这样又产生了逆向选择。因此,金融机构和中小企业之间的信息不对称,使得金融机构更不倾向于向中小企业贷款。
3.金融抑制。
我国一直实行利率管制,从而扭曲了资金的价格,由于贷款利率固定,而把款项贷给中小企业的投资回报要少于贷给大型企业,因此银行更愿意将资金贷给大型企业。金融抑制的存在降低了市场配置资金的效率,使得中小企业的融资需求不能得到满足。
五、进一步解决中小企业融资难的对策。
1.中小企业自身努力。
中小企业融资难主要是因为其本身固有缺陷的限制,因此要解决中小企业融资难的问题,中小企业首先得自身做出不懈的努力。中小企业因为自身规模小,盈利水平较低,资信水平较低,因此融资难度较大。成立融资合作联盟,能有效实现了银行、担保机构、企业三方信息的直接沟通,融资合作联盟在中小企业融资中起到巨大作用。随着政府的管制逐渐放松,中小企业可以贷款的渠道已经越来越多。如今中小企业融资相对容易的渠道有小额贷款公司以及互联网金融。从10月我国在五省成立了小额贷款公司的试点再到末的近8000家规模,可见小额贷款公司发展迅速,因此中小企业因好好利用这个渠道进行融资。
2.逐步完善市场融资体系。
(1)直接融资体系20资本市场的改革重点是健全多层次资本市场体系,而加快股权市场建设又是重中之重。截止年4月1日,共有682家企业在排队等待ipo。如今在我国的多层次股权市场的“金字塔”结构中,主板和中小板市场在塔尖,创业板和新三板在塔中,还未完全成熟的区域性股权市场以及券商柜台场外市场则为塔基。只有尽快完善我国的多层次资本市场体系,才能更快更好地解决我国企业融资问题。
(2)间接融资体系地方中小金融机构应该不断提高自己的风险管理能力,以及贷款定价能力,提升自己的品牌形象,不断加强自己为中小企业服务的意识,更好的为中小企业融资提供服务。政府也应该建立信贷风险补偿基金,保护放贷机构的合法权益,增强金融机构对中小企业的信心。
(3)担保体系尚文娜认为,我国现阶段的担保类型主要分为政策型担保、互助性担保和商业型担保。由于担保行业高风险低效益的特点,以及专业人才的缺失导致我国担保行业的发展受到限制。
参考文献:
[2]易纲.中国改革开放三十年的利率市场化进程.金融研究,第1期第1-14页.
[3]r.i.麦金农.《经济发展中的货币与资本》.三联书店上海分店出版社,1988年.
[4]爱德华肖.《经济发展中的金融深化》.三联书店上海分店出版社,1988年.
[6]刘湘耘.利率市场化与中小企业融资.南方金融,月第5-9页.
[8]巴曙松,严敏,王月香.我国利率市场化对商业银行的影响分析.华中师范大学学报,2013年7月.
利率市场化论文篇十三
利率市场化,就是把利率的高低决定权交给市场说了算,利率由市场的总需求和总供给来决定,你们对这项改革有什么认识呢?下面是小编给大家整理的利率市场化的含义,供大家阅读!
利率市场化有时也被称作利率自由化。它是指利率不再由中央银行主观制定,而是变为由市场这个“看不见的手”自发确定的过程。因此,利率市场化改革的精髓并不是改变利率,而是改变利率的确定过程。利率市场中的“市场化”是指,整个经济的利率高低水平、利率风险结构和利率期限结构,将由原来的由中央银行主观确定,调整为由金融市场中“看不见的手”根据资金的供需状况自发调节。一个市场化的利率,就能够准确地反映宏观经济中资金的配置状况。
银行存款利率上升
利率市场化后,银行存款利率将由商业银行自主决定,商业银行为了吸收更多的存款,会以更高的利率作为招牌来吸引储户。
银行靠提高存款利息吸储可能不会长久,这种现象在利率市场化初期表现明显,随着利率市场化的推进,商业银行的竞争会趋于理性,在市场资本充足的情况下,市场利率会趋于平衡,银行自然就不会仅以高利息来吸引储户。
银行理财产品多元化
目前市场上银行理财产品多以固定收益类产品为主,风险相对较低。
利率市场化后,银行理财产品可能会在两个方面改变,一方面产品形式向基金化发展,比如对银行理财产品做到成本可算,净值可估,投资更加透明化;另一方面产品结构可能会发生变化,会有更多银行理财产品挂钩贵金属,汇率,黄金等,银行理财产品结构的.改变可能在带来高收益的同时,也会带来更高的风险,因此投资者在购买银行理财产品时,不要只看收益,更要看清理财产品的风险。
股价或下跌
如果利率市场化能够让理财产品的收益保持一定的高位,那么投资者更愿意买低风险的货币基金或者银行理财产品,而不是去买股票,尤其在a股市场处于低迷时期,股民也更愿意把资金放在低风险的理财产品上,而不愿意在股市上冒险,因此会导致股市下跌。
影响股市的因素还有很多,在利率市场化后,股市也有可能在利好因素的作用下,股市反弹;另外当利率市场化到成熟时期,会给股市带来好的影响,因为此时市场资金配置将趋于平衡,市场利率降低,会致理财产品收益降低,投资者自然会把资金转向股票市场。
个人房贷利率议价空间或更大
利率市场化后,银行贷款利率下限取消,但是要围绕央行基准利率上下浮动(银行业内人士表示:如果银行下调贷款利率20%,银行将不赚钱了)。
银行通过高息得到的存款,自然不会捂着不放贷,而是找到优质客户或者好的投资项目来放贷。虽然现在各个商业银行对个人房贷已经基本取消了利率优惠,但是银行集体表态房贷政策不变,只是有些银行降低了房贷的总额度。
银行对优质客户往往不但会缩短放款期限,也会给与一定的利率优惠,因此贷款人要成为银行的优质客户,注意自己的日常消费习惯,不要影响自己的信用记录(比如短期贷款不还,信用卡逾期未还等行为)
缺陷
国外利率市场化的改革实践主要依据麦金农和肖的“金融抑制理论”与“金融深化理论”,即利率管制导致金融抑制,导致利率远远低于市场均衡水平,资金将无法得到有效配置,金融机构与企业行为将会发生扭曲。
但金融危机表明,国外传统的经济学理论已捉襟见肘,有些经济学家指出经济系统不是一个封闭的均衡系统,更像一个复杂的巨系统(在对计算机行业的研究中发现了收益递减规律——经济系统会存在远离平衡的状态)。
日本利率市场化改革使大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率,甚至出现存贷款利率倒挂现象。小银行难以招架,或被大银行吞并,或破产倒闭。这也说明了利率市场化符合收益递减规律,使得大银行日益强大,小银行纷纷破产。
金融危机
世界银行研究发现,在调查的44个实行利率市场化的国家中,有近一半的国家在利率市场化进程中发生了金融危机。如东南亚、拉美地区、日本等。
日本的利率市场化和金融市场自由化扩大了银行的投资渠道和领域,为追逐高利润,银行的冒险性和投机性增强,纷纷将资金投向高风险资产,自由资本占总资产比率不断下降。尤其是泡沫经济时期,银行大量资金流向股市和房地产市场,泡沫经济破灭后,股市、房地产价格暴跌,银行坏账大幅上升。
阿根廷:阿根廷是拉美率先推行利率市场化的国家。但其利率市场化却是在国内经济不稳定背景下展开的。早在1971年2月,阿根廷就开始了部分利率市场化的尝试,但不到一年便夭折,原因是大量资金从商业银行流向率先市场化的非银行金融机构。
1975年,在恶性通货膨胀的压力下,阿根廷第二次启动金融改革,再度推行利率市场化,除了储蓄存款利率上限仍定在40%外,取消了其他所有利率管制措施。
1977年6月全部放开利率管制,在不到2年的时间里就完成了利率的全面市场化。但利率市场化并未有效缓解阿根廷国内通胀率高企、金融市场发展缓慢的局面,反而增加了经济金融的波动性。
改革实施后,阿根廷国内利率迅速上升,利差进一步放大,银行等金融机构放贷热情高涨,国内资金供不应求,资金需求者转向利率较低的国际金融市场借贷,导致外债过度膨胀,大批企业无法偿还银行贷款而倒闭,最终导致债务危机,阿根廷政府只好在20世纪90年代初放弃了利率市场化政策。
最新的金融危机也说明,西方发达国家的金融体制存在较大问题,因此中国绝对不能照搬照抄。
过程性
利率市场化是一个国家金融市场化过程中的关键一步,这一过程充满风险。由于利率市场化,银行系统将面临着更加严重的不确定性。为了争抢市场,银行将不断上调利率水平,这意味着银行将承担更多的风险。利率市场化也将使金融借款合同面临更大的不确定性,并影响宏观经济稳定。
在法律制度相对薄弱的国家,利率自由化也会带来大量违约的出现。在信息不对称的情况下,利率市场化会带来两个结果,即过度投资或者投资不足。
利率市场化改革将给商业银行带来阶段性风险和恒久性风险。所谓利率市场化的阶段性风险是指利率放开管制的初期,商业银行不能适应市场化利率环境所产生的金融风险。
在转轨阶段,利率市场化主要通过两种途径加重商业银行的风险:一种是由于长期的利率压制,市场化后的利率水平必然会升高,银行之间吸收存款的竞争加剧。
但是利率上升得过快、过高,就会带来一些负面影响,如信贷活动中的“逆向选择效应”和“风险激励效应”使资产平均质量下降,信贷风险增大,原来由分散的存款人承担的风险主要落在了银行身上。
另一种是在利率水平整体升高的同时,利率的波动性也迅速增大。但在长期管制环境中生存的商业银行往往不能适应这种变化,既不能把握利率的变动规律,又没有合适的金融工具来规避利率风险。经济史上利率市场化加速实现时几乎都伴随着或大或小的银行危机。
典型代表是台湾银行业在利率放开管制后集体亏损了三年,其中最主要原因是台湾银行业发展过多过快,产生了过度竞争。
所谓利率市场化的恒久性风险即通常讲的利率风险。与阶段性风险不同,利率风险源自市场利率变动的不确定性,即由于商业银行的利率敏感性,导致利率变动时银行的净利差收入产生波动。由于中国商业银行的存贷款期限失衡相对较为严重,因此,随着利率逐步市场化,在商业银行所面临的四类基本风险(信用风险、市场风险、流动性风险和操作风险)中,利率风险将逐渐成为最主要的风险。
在金融市场中,利息、利率的数值自然会成为关注的焦点,对投资者来说,这些都关乎投资利率水平的波动,对市场的危害及影响也不少,那么到底利率倒挂是什么意思呢?内行人揭示该现象对市场的影响,看完你就知道了。
在利率期限结构中,出现利率水平在较长一段时间里,始终低于中短期利率水平的现象,就叫做利率倒挂。如果预期会发生长期经济疲软的状况,中国人民银行在维持低利率政策的同时,使得长期利率更低,当中短期利率上升,将会有这种现象的出现。
虽然知道这种利率倒挂现象有不小的危害,但具体会对市场有怎样的影响,可能部分人并不是特别清楚,接下来将揭示该现象对市场的影响。首先是利率倒挂对央票市场的影响,如果市场出现利率倒挂的现象,金融机构对于已经买入的央票,要想再卖出就要承担亏损。
另外一种情况就是没有买入,那么金融机构也将不会在利率倒挂的状况下,继续去购买央票,这也将导致央行无法通过央票回收资金,这个时候,央行就会采取提高存款准备金率、加息等手段对资金进行回收。当国债出现利率倒挂的现象,将被认为是经济衰退的预警信号。
利率市场化论文篇十四
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融结构存款贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
我国利率市场化的条件
利率市场化一直是我国金融界长期关注的热点问题,终于在2000年9月21日迈出了第一步:经国务院批准,改革我国外币利率管理体制,首先,放开外币贷款利率,由金融机构根据国际金融市场利率的变动情况以及资金成本、风险差异等因素,自行确定各种外币贷款利率及其结算方式。
外部条件:80年代以来,国际金融市场上利率市场化已经成为一种趋势,美国早在1986年3月就已经成功地实现了利率市场化。中国加入wto之后,在五年后取消了外资银行开展人民币业务的地域和客户服务限制,并可以经营银行零售业务,银行业的所有业务彻底放开。推动利率市场化改革,在缩小本外币利率差额的同时,也会减轻实施外汇管制的政策压力,使得积极稳妥地开放更多的本外币沟通的渠道成为可能。利率市场化改革的进行,不仅为金融机构扩大规模创造了条件,而且也为以后人民币资本项目下可兑换创造了条件。同时,也为将来金融机构之间通过资本市场工具,以市场为导向进行大规模的重组创造了条件。
内部条件: 我国在利率市场化的推行上遇到了很多问题。财政状况不好,宏观经济不稳定,商业化的银行体系和金融机构良性竞争的局面未形成,金融监管体系也不够完善。然而,各方面条件都具备的情形是不可能存在的,我国自1996年6月1日以放开银行间同业拆借利率为标志,就已经开始了利率市场化的改革,目前需要考虑的只是如何进一步推进和在什么时间进一步推进利率市场化改革。当然,利率改革不完全是一个纯粹的金融问题,而是一个复杂的经济问题,因为它与国民经济的发展、国际收支的平衡、财政政策的改革密切相关。
我国的利率管制
利率管制是指由中央银行统一制订各种金融工具的利率,资金的买方和卖方严格按照统一制订的利率进行交易。我国长期实行利率管制,主要是为了稳定物价、稳定市场、扶植并促进工农业发展,以较低成本发展经济,利率管制对经济发展的投资支撑上发挥了重要作用,同时也避免各银行为了吸引存款而爆发代价高昂的利率战,借以维护银行体系的稳定和市场的稳健运作。利率管制在稳定我国金融业、提高整个金融系统经营效率等方面,有着重要的作用。
随着我国改革开放的进行,工业、农业、外贸等行业和商品的价格、房地产等领域的市场化程度已经大大提高,但利率的计划管理体制与市场经济却越来越不好协调,利率管制对我国的.经济发展产生了负面效应。首先 ,存贷款利率结构不合理。利率水平被人为地压得很低,存贷利率为零甚至为负,严重制约了利率的调节作用。多年来,我们基本上没有利率的风险结构,长短信贷的利率档次区分不开。国债利率高于同期存款利率,企业债券利率高于国债利率。其次,在要素市场领域,价格约束机制仍然僵化,利率仍然受到严格管制,利率在资源配置方面的优化引导功能被弱化,导致了两种价格体系的严重错位。再次,在低利率管制的情况下,资金供求失去平衡、利率不能自发对其进行调节,国家对超额资金需求只能采取信用配给方式,导致国民经济发展缺陷和经济结构的失衡。目前,我国的利率水平和结构高度集中,利率的决策主体是政府,作为金融管理部门的中央银行只具备执行权,并且利率传导机制也有待完善。我国实行人民银行制定、报国务院批准后由商业银行执行的利率管理体制,利率 水平及其调整由人民银行根据社会资金供求状况、社会资金平均利润率、企业和银行的盈利水平等社会经济指标确定,但由于信息的不对称,这些指标难以精确,使得确定的利率水平无法真实反映市场状况。
我国利率市场化进程
通过其他国家的利率市场化推行来看,我国在利率市场化进程中应该注意以下几个方面的问题:第一,健全金融机构,先培育扎实的金融市场基础,在金融机构健全的情况下,放松利率管制。第二,建立有效的监督体系和适宜的相关法律规章制度,而非对金融利率的直接干预,完善我国的金融法制法规建设,加大政府金融监管力度,提高金融监管的透明度,切实保证我国商业银行的资本充足。第三,综合考虑利率市场化的改革,采取循序渐进的方式,以国际眼光看问题,参考国际货币基金组织和世界银行专家们的观点,保证宏观经济稳定和银行监管的充分有效。第四,避免金融机构资金大量流向一些发展不健全、管制不足、却可迅速升值的行业中。我国应该迎合经济运行状况,频繁地调节利率,同时完善货币市场和资本市场,逐步扩大企业融资中市场利率的比重,加快建立国有商业银行的治理结构和股份改造,保护中小投资者的权利,拓展企业融资渠道,加大执法力度,对于偷税、漏税行为进行严惩。相信在不久的将来,我国利率市场化体制将会更加完善。
利率市场化论文篇十五
2012年6月,中国央行进一步扩大利率浮动区间。存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍;贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。7月,再次将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。
2013年取消金融机构贷款利率0.7倍的下限。
2013年7月,进一步推进利率市场化改革,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。将取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。并取消票据贴现利率管制,改变贴现利率在再贴现利率基础上加点确定的方式,由金融机构自主确定。下一步将进一步完善存款利率市场化所需要的各项基础条件,稳妥有序地推进存款利率市场化。
2014年存款利率浮动区间的上限调整至基准利率的1.2倍。
2014年11月,结合推进利率市场化改革,存款利率浮动区间的上限调整至基准利率的1.2倍,一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5.6%;一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.75%,并对基准利率期限档次作适当简并。
利率市场化论文篇十六
xx市人民银行:
根据利率市场化调查通知要求,xx-x市农村信用合作联社将近两个利率市场化的执行情况报告如下:
一、利率市场化政策执行实施具体情况
(一)存款利率
在xx-x省农村信用社联合社的统一指导下,我社于2012年xx月xx日零时起,统一调整部分人民币存款执行浮动利率。按照人民银行关于存款利率(0,1.1]倍的浮动规定,结合实际,将活期存款、整存整取三个月、半年、一年和零存整取、整存零取、存本取息一年、三年、五年以及一天通知存款利率上浮比例为xx;协定存款利率上浮比例为xx-x;七天通知存款利率上浮比例为xx-x;整存整取二年、三年、五年期存款执行xx-x。
(二)贷款利率
贷款上浮xx倍、农户小额信用贷款利率上浮xx倍、公务员工资担保贷款上浮xx倍、农户联保、保证及公务员授信贷款利率上浮xx倍。
二、实施利率市场化政策以来经营指标变化情况
实施利率市场化政策未对我社经营指标产生明显影响。截止7月末,各项存款余额xx-xx万元、较5月末下降xx-x万元,主要原因是xx-xx与存款利率浮动无关。各项贷款余额xx-x万元、较5月末增加xx-x万元,主要原因是xx-xx与贷款利率浮动无关。利润xx-x万元、较同期减少xx-x万元,未出现明显变动。
三、经营存在的困难
实行利率市场化未给我社经营造成影响,目前尚不存在经营方面的困难。
四、针对利率市场化政策采取的措施
利率市场化为各金融机构提供了良性竞争发展的平台,我社紧抓利率市场化机遇,及时调整利率定价制度,采用更加灵活、稳健的利率定价机制,以适应不断发展的金融市场变化。现阶段已采取的利率风险防范措施:
敏感型客户和利率不敏感型客户,对其进行差别定价,差别定价的贷款客户实行由联社贷审会集体决策、审批。
五、利率市场化政策的建议
目前,利率市场化仍处在初级阶段,我社风险定价能力较弱,利率风险控能力还需进一步提高,建议人民银行加强利率市场化的管理,完善利率定价风险管控机制建设,指导金融机构有效防控风险。
3
xx银监局:
根据银监局《关于开展地方法人机构流动性风险调研的通知》通知要求,我联社各级组织相关部门进行调查,现将调查结果报告如下:
一、 基本情况
截止2017年3月末,xx社各项存款余额xxx万元,存贷比为xx%,流动性比例为xx%,流动性覆盖率为xx%,净稳定资金比例为xx%,核心负债依存度为xx%。
二、 利率市场化对法人机构的影响
(一)经营成本增加。利率市场化的趋势是银行存贷利差的逐步缩小,这意味着信用社的经营成本将增加。每年将增加利息支出,如果考虑贷款利息下调减少利息收入,财务成本增加的压力将更大。
接受更高利率的中小企业放款,抢占中小企业市场份额。信用社主要的优质客户集中在县域和农村,中小企业、个体工商户等是主要客户,优质客户竞争压力将伴随利率市场化的推进而逐步加大。
(三)农村信用社资金定价能力低,确定利率水平带有一定的主观盲目性。利率市场化使农村信用社对存贷款利率拥有极大的决定权,而存、贷款利率直接决定着农村信用社经营成本和收益,因而信用社还未形成完善的资金定价体系,确定利率水平还带有一定的主观盲目性。对利率的确定主要是依据社会资金供求状况、企业和信用社的赢利水平等经济指标,但上述指标有的难以精确测定,有的存在着一定的时滞效应,很容易产生信号失真的情况,这些因素使得农村信用社主观确定的利率水平难以真正体现市场均衡。
(四)对风险管理能力提出更高要求。利率市场化对农信社的风险管理能力提出了更高的要求和挑战。决定农村信用社盈利能力的,一方面是客户基础和结构,更重要的还有信用社的风险管理能力。利率市场化后,利率波动的频率将加大,幅度将提高,利率的期限结构变得更为复杂,利率水平表现出较大的多变性和不确定性。无论是资产负债结构的安排,还是市场营销策略的设计,都会使农村信社不得不考虑利率风险的承受能力,利率风险的管理难度逐步增加。
三、对利率市场化的应对之策
(一)确立完善的资金定价体系,实现以风险管理为中心的利率形成机制。一要逐步改变“存款立社”的观念,应按照收益、风险成本对称的原则,按业务品种、部门、网点进行核算,并根据客户的信用风险、综合收益、筹资成本建立综合的测算体系,并将成本核算的结果用于确定不同的利率水平,使信用社能够根据利率变化进行理性的经济活动,防止出现不计成本吸收存款、不顾收益让大量高成本资金闲置的现象,培养自己承担经营风险的能力。二要建立动态的利率风险监测体系。要根据资产负债总额、结构、期限变动,以及社会平均利润变化和利率调整可能引起的.风险,建立动态的利率风险监测体系,及时调整存贷款利率水平,并对存款、贷款利率水平和利差最低水平作出限制,将利率风险控制在事先规定的限度内。三要建立健全定价程序的分级授权机制。
和措施。三要建立较完整的农村市场资源信息库,并以此为基础形成贴近农村实际的分析研究系统,来保证业务发展的顺利实施。
(三)完善产权约束和法人治理结构,进一步明确风险责任。信用的利率改革能否顺利推进,最根本的要素在于能否建立明确的产权约束和法人治理结构,能否使农村信用社利率改革工作建立在市场化行为的制度基础之上。因此,要严格按照国务院关于农村信用社改革的统一部署进行改革,使其尽快成为“产权明晰、权责分明、决策民主、管理科学”的一个市场主体。另外,在信用社内部要成立专门的利率管理机构,其主要职责是:制定利率管理制度;建立利率风险指标监测体系;负责收集影响利率变化的各种信息;定期对利率的走势进行分析;对利率执行情况进行检查等。
(四)实施业务多元化的发展战略。信用社之所以面临较大的潜在利率风险,主要是经营收益对存贷款利差依赖度比较高,与资产、负债关系不密切的中间收入占比很低。因此,要把经营结构的调整提高到关系今后长远发展的战略高度,大力发展结算清算、银行卡、代收代付代理、保管箱、财务顾问、信息服务等中间业务,拓宽业务收入渠道,从业务结构上规避利率风险。
xxxx 二0一四年四月三十日
利率市场化论文篇十七
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平由市场供求来决定。它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融机构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
摘要:现阶段我国的经济正处在蓬勃发展当中,随着新一轮的经济体制的改革,在利率市场化改革的步伐上也有了加快,而利率市场化改革也给商业银行带来了诸多风险,所以加强这些方面的风险管理就成了重要任务。经济生活中的市场成分扩大就会造成利率市场化非常迫切,利率市场化为商业银行资金定价自主权带来了便宜,本文主要就利率市场化特征及对利率风险防范影响加以分析,然后就利率市场化对商业银行的影响及风险变化特征详细分析,最后就利率风险管理方法在我国的适用性及我国商业银行利率风险管理策略进行探究。
引言。
利率是资金的价格,并起到了实体经济和金融部门间的桥梁作用,对利率市场化改革的推动能够使得利率形成和变化中是以市场作为决定因素的,这对实现金融体系及实体经济良性循环就有着很大促进作用。从现阶段我国在利率市场化改革的效果来看,已经有了很大的进展,逐渐凸显出了市场机制在利率形成过程中的重要作用,故此加强对利率市场化的理论研究就有着实质性意义。
从我国的发展情况来看,真正意义的利率市场化不只是指对利率管制的取消,还是对利率杠杆的利用并建立金融资源市场化配置的机制,从而将资金使用率得到有效提升。在利率市场化所涉及到的内容上也比较多,首先是确立针对融资活动风险定价的制度流程进而来引导资金供求双方在利率水平及风险结构和利率期限结构等方面通过市场竞争所决定。还有是体现层次化以及范围化等实施原则,要能确立市场利率体系当中集中基准利率,一般情况下市场也不是完全有效所以不能通过市场的力量对利率决定,这样利率就要受到央行及政府的'调控限制并对基准利率趋势加以引导实现经济的增长,通过对利率市场化的特征分析对风险的防范也有着一定积极意义。
利率市场化对利率风险的防范有着一定的影响,处在利率管制的大背景下,央行调整利率水平所引起的政策性风险是商行利率风险点的主要原因,利率市场化对商行的重新定价风险管理层面的难度就会得到增加。我国的商行或其存款及中长期存款占比不断上升,这就会造成银行利率敏感性缺口为负,短期资金的利率一旦上升商行在收入减少的风险上也就会发生。再者利率市场化对基准风险的管理也会受到冲击,会给商行的经济价值及整体收益带来影响,这就在风险管理的难度上有了增加。在收益率曲线风险管理水平方面会面临诸多的考验,期权性的风险管理也会面临诸多的发展挑战。
利率市场化对商业银行的影响是多方面的,从宏观层面来看,商行外部环境会发生变化,在市场利率前央行对利率实施比较严的管制,商行在经营中就会受到央行政策上的影响。利率市场化后在利率水平上就会通过市场资金供求状况来决定,在受到央行政策的管制力度上会得到降低,并有利于对金融市场的完善形成。同时也会使得商行格局分化,在利率市场化所给予商行一定的资金定价权基础上,对于不同商行的存款定价也会有不同的阵营,从而就使得银行格局的分化情况发生。利率的市场化也会对商业银行的整体经营风险增加,在信用风险层面会增加,对商业银行也会带来潜在流动性的风险,造成金融的加速脱媒等。
除此之外,从利率市场化对商业的微观影响层面来看,主要是对银行的传统盈利模式形成了比较大的冲击。在竞争模式的转变下也会使得商行资金定价能力受到影响,在利率的风险上也会成为商行最主要的风险。在经营的模式转型压力上会突然增加。
处在利率市场化下的商业银行在风险变化上也会形成鲜明的特征,利率的风险上更多是体现在银行个别的风险上。在利率市场化后的风险主要是制度性风险,有着系统性风险特征,这一层面的风险能够对冲但不能完全分散。在利率市场化作用下会对利率的风险得到相应增加,还有是利率市场化会使得利率风险的种类因此而增多,长期的利率监管环境也会造成商行利率风险管理意识弱化,在风险管理的人才上匮乏等。
利率市场化论文篇十八
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融结构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
率.1998年8月,国家开发银行在银行间债券市场首次进行了市场化发债,1999年10月,国债发行也开始采用市场招标形式,从而实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化.
点生成,在不超过同期贷款利率(含浮动)的前提下由商业银行自定.再贴现利率成为中央银行一项独立的货币政策工具,服务于货币政策需要.
贷款利率浮动区间.同时,进行大额长期存款利率市场化尝试。
4、 --积极推进境内外币利率市场化.2000年9月,放开外币贷款利率和300万美元(含300万)
以上的大额外币存款利率;300万美元以下的小额外币存款利率仍由人民银行统一管理.2002年3月,人民银行统一了中、外资金融机构外币利率管理政策,实现中外资金融机构在外币利率政策上的公平待遇.2003年7月,放开了英镑、瑞士法郎和加拿大元的外币小额存款利率管理,由商业银行自主确定.2003年11月,对美元、日圆、港币、欧元小额存款利率实行上限管理,商业银行可根据国际金融市场利率变化,在不超过上限的前提下自主确定.银行可根据国际金融市场利率变化,在不超过上限的前提下自主确定.
二、 中国利率市场化所取得的成就
随着我国利率市场的改革,在宏观上推动了融资的规模和效率,为中国宏观经济的发展提供了有利的支持。利率市场化改革的主要成就体现在如下几个方面:
1、 初步建立了以shibor为基础的市场利率体系。
在我国的利率市场化改革中,shibor的发展和完善有着极为重要的意义。首先,从长远看,shibor最终要替代官定利率成为市场存贷款利率定价的基准;其次,shibor的重要意义还在于它一头连接着市场,一头连接着商业银行内部转移定价,是商业银行经济化管理的重要依据;再次,shibor还是其他许多产品和制度安排的基准;最后,shibor的发展和完善还关系到中国货币、债券市场的纵深化发展,从而成为实现人民币国际化的重要基础设施和建立中央银行利率间接调控体系的前提条件。从目前的情况看,在人民银行的大力推动下,shibor的定价及应用都得到了迅速的发展,这为我国利率市场化改革的深入奠定了良好的基础。
2、 培养和促进了金融机构定价机制的建设。
区间),在一定程度上为商业银行自主定价提供了空间。同时,在人民银行的积极推动下,商业银行的资产负债管理能力在过去几年中有了长足的进展。截止到目前,各商业银行和城乡信用社已基本建立起根据贷款成本、风险等因素区别定价的利率管理制度,有条件的商业银行还加强了利率定价系统和内部转移定价体系(ftp)的建设,沟通了市场利率与存贷款利率间的传导与反馈机制,提高了资金使用效率,强化了以资本收益为核心的现代银行经营管理机制,经营管理水平和竞争力都得到了极大的提升。
3、 融资效率得到了明显提高
利率市场化使银行可以通过利率的差异来甄别客户和覆盖风险,这不仅可以提高融资的效率,也促进了融资规模的扩大。从过去几年的经历来看,利率市场化对缓解企业融资难问题起到了一定的作用,为宏观经济的快速增长提供了有利的支持。
三、 中国利率市场化的发展方向
展望“十二五”,我国利率市场化的改革将是坚持以债务工具发展及债务工具利率市场化,来促进存贷款利率市场化。只有通过有计划、有步骤、渐进式的改革,才能实现最终的利率完全市场化。
(一)进一步完善我国的中央银行制度
《关于中国利率市场化的报告》全文内容当前网页未完全显示,剩余内容请访问下一页查看。
【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/7286107.html】