总结是对我们自身的一种负责,也是对他人工作的一种尊重。当面对一些较为复杂或矛盾的情况时,我们需要运用批判性思维进行分类。掌握好总结的技巧和方法,能够帮助我们更好地写好一篇总结。
利率市场化论文篇一
摘要:一直以来中小企业在促进产业结构调整,提供多元化服务,解决就业等方面发挥着重要作用,同时中小企业融资难的问题一直难以解决。本文通过分析利率市场化的新形势,为中小企业融资提供策略性建议。本文首先分析了我国利率市场化的大背景,然后对中小企业融资难的现状进行分析,接着分析了利率市场化对中小企业融资的影响。最后综合上述分析,为新形势下的中小企业融资提出建议。只有通过中小企业自身的努力、市场融资体系的健全以及政府在各方面的大力支持,中小企业融资难的问题才能得以解决。
关键词:利率市场化;中小企业;融资。
一、引言。
所谓利率市场化,就是“一国利率水平及其结构主要由市场供求以及经济活动中的风险程度、通货膨胀程度、经济性质等市场因素共同决定(王国松,)。”我国利率市场化的进程始于1993年党的十四届三中全会,当时颁布的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》包含了我国利率市场化改革的基本设想。我国采用循序渐进的方式缓慢改革,6月我国开始取消银行间同业拆借利率上限的管理,迈出了市场利率体系建立的第一步,之后又逐渐放开债券市场的利率管制,1月4日,上海银行间拆借利率(shibor)上线,我国开始逐渐培育金融市场的基准利率。7月20日起,我国全面放开金融机构贷款利率管制,势必会对借贷市场的主体带来重大影响,尤其是对出于融资劣势地位的中小企业。
二、文献综述。
美国教授r.i.麦金农曾在他的著作《经济发展中的货币与资本》中提出了“金融抑制论”,他认为,在发展中国家里,企业p家庭和政府机构相互隔绝,不同的主体所面对的生产要素p产品价格以及技术等等各不相同,所以市场是不完全的。在中小企业融资难的原因分析上,吴伟认为金融抑制是导致中小企业融资困难的根本原因,所以政府应该减少金融监管,通过完善金融体系,建立民营银行等手段促进中小企业融资。而刘湘耘则认为虽然利率市场化可以从多个方面缓解中小企业融资困难的矛盾,但是引起中小企业融资困难的原因包括企业自身、制度、金融结构以及经济周期等,因此完善市场机制才能更好地帮助中小企业成长。对于中小企业如何应对利率市场化的分析中,杨滟子指出,中小企业在银行融资的成本相对较低,但是可获得授信程度较低,中小企业是实现利率市场化的主要动力,所以信贷业务将成为银行的主要进军领域。中小企业为求发展应该合理规划自己的财务状况,建立良好的信用同时做好多渠道融资。
三、金融深化下中小企业融资的现状。
1.中小企业融资方式。
按照企业融资资金来源划分,企业融资方式可以分为内源融资和外源融资。其中内源融资通过留存收益和业主投资等方式进行,其优势是融资成本较低,但是跟企业经营成果紧密相连,融资金额通常受到限制。外源融资的资金主要来源于企业外部。外源融资的方式有很多,比如股本融资、债券融资、商业信用、银行贷款和民间借贷。其中,股本融资和债券融资通常使企业可以获得长期的融资,但是融资成本较高。
2.中小企业融资现状。
(1)政策大力扶持随着政府对中小企业对国民经济的作用有了越来越清晰的认识,新出台一系列促进中小企业的政策措施都在法律法规上保护着中小企业的发展。
(2)金融机构助力中小企业作为中小企业主要筹资渠道的银行,也在近年来逐渐将客户主体投向中小企业,扩大了对中小企业贷款的比重。各大银行都相继开发特色的中小企业服务。与此同时,地方银行也在为中小企业保驾护航,如安徽马鞍山农合银行的创业贷和联保贷,台州商行建立了为客户编制报表模式,通过一支专业的中小企业信贷经理团队来促进当地中小企业发展。下表是近三年来我国金融机构向企业贷款的情况。
(3)融资渠道大幅拓宽除了银行贷款这一融资渠道,越来越多的渠道也在一定程度上缓解着中小企业的'融资的压力。比如民间借贷,小额贷款公司,以及互联网金融等等。尤其是今年来兴起的小额贷款公司,为中小企业融资送上了“及时雨”。
互联网金融在金融创新方面做出了巨大贡献,在银行贷款和小额贷款公司依旧不能大程度缓解中小企业融资矛盾的时候,“全球网中小企业融资服务网络平台”、p2p网贷等各种模式正在兴起,也为中小企业融资做出了贡献。同时,我国也在积极建设多层次的股权市场,力争让更多的中小企业能够以相对较低的成本得到股权融资。
四、中小企业融资难的原因。
1.中小企业自身存在缺陷。
中小企业自身由于规模小,管理水平和盈利水平较低等原因,一般都具有资产状况差的情况,因此他们的资信等级也比较低,同时中小企业又缺乏有效的贷款担保,通常情况下贷款成功率较低。
2.金融机构与中小企业之间的信息不对称。
中小企业贷款往往大量存在信息不对称,金融机构将款项贷给中小企业,资金的用途可能改变,这样就产生了道德风险。而有的经营不善的中小企业通过美化自己的财务状况而得到贷款,这样又产生了逆向选择。因此,金融机构和中小企业之间的信息不对称,使得金融机构更不倾向于向中小企业贷款。
3.金融抑制。
我国一直实行利率管制,从而扭曲了资金的价格,由于贷款利率固定,而把款项贷给中小企业的投资回报要少于贷给大型企业,因此银行更愿意将资金贷给大型企业。金融抑制的存在降低了市场配置资金的效率,使得中小企业的融资需求不能得到满足。
五、进一步解决中小企业融资难的对策。
1.中小企业自身努力。
中小企业融资难主要是因为其本身固有缺陷的限制,因此要解决中小企业融资难的问题,中小企业首先得自身做出不懈的努力。中小企业因为自身规模小,盈利水平较低,资信水平较低,因此融资难度较大。成立融资合作联盟,能有效实现了银行、担保机构、企业三方信息的直接沟通,融资合作联盟在中小企业融资中起到巨大作用。随着政府的管制逐渐放松,中小企业可以贷款的渠道已经越来越多。如今中小企业融资相对容易的渠道有小额贷款公司以及互联网金融。从10月我国在五省成立了小额贷款公司的试点再到末的近8000家规模,可见小额贷款公司发展迅速,因此中小企业因好好利用这个渠道进行融资。
2.逐步完善市场融资体系。
(1)直接融资体系20资本市场的改革重点是健全多层次资本市场体系,而加快股权市场建设又是重中之重。截止年4月1日,共有682家企业在排队等待ipo。如今在我国的多层次股权市场的“金字塔”结构中,主板和中小板市场在塔尖,创业板和新三板在塔中,还未完全成熟的区域性股权市场以及券商柜台场外市场则为塔基。只有尽快完善我国的多层次资本市场体系,才能更快更好地解决我国企业融资问题。
(2)间接融资体系地方中小金融机构应该不断提高自己的风险管理能力,以及贷款定价能力,提升自己的品牌形象,不断加强自己为中小企业服务的意识,更好的为中小企业融资提供服务。政府也应该建立信贷风险补偿基金,保护放贷机构的合法权益,增强金融机构对中小企业的信心。
(3)担保体系尚文娜认为,我国现阶段的担保类型主要分为政策型担保、互助性担保和商业型担保。由于担保行业高风险低效益的特点,以及专业人才的缺失导致我国担保行业的发展受到限制。
参考文献:
[2]易纲.中国改革开放三十年的利率市场化进程.金融研究,第1期第1-14页.
[3]r.i.麦金农.《经济发展中的货币与资本》.三联书店上海分店出版社,1988年.
[4]爱德华肖.《经济发展中的金融深化》.三联书店上海分店出版社,1988年.
[6]刘湘耘.利率市场化与中小企业融资.南方金融,月第5-9页.
[8]巴曙松,严敏,王月香.我国利率市场化对商业银行的影响分析.华中师范大学学报,2013年7月.
利率市场化论文篇二
摘要:近年来,随着国家的发展以及社会的进步,许多行业都对优秀的人才有着空前的需求量,这就需要学校通过良好的教育,为社会输送更多高质量、高素质的人才。也正因如此,人们对教育的要求逐渐提高,而作为基础教育的学前教育,也已经成为国家教育发展的核心关键。学前教育不仅关系着学生的未来,更关系着教育系统的发展以及走向,其主要目的就是为了培养学生良好的学习习惯,为学生之后的学习打下牢固的基础。本文通过分析学前教育的重要性,阐述学前教育当前发展过程中所遇到的问题,从而总结得出其应对策略。
关键词:学前教育;问题;策略;学生发展。
一、学前教育的重要性。
随着世界经济的发展以及人民生活质量的提高,许多发达国家都在提高本国学前教育的教学质量,重视并积极发展学期教育,在经济、人才以及物力等方面都对学前教育进行了大量的投资。我国随着“科教兴国,人才强国”战略的深入人心,人们也越来越重视素质教育的普及,作为教育体系的基础教育的重要组成部分,学前教育也应该得到国家、社会、学校以及家长的重视,获得相对优先的发展。学前期其实就是指三周岁到六七周岁这一时期,这一时期对学生智力发育以及品格养成具有非常大的促进作用。无论是价值观还是学习习惯等方面的形成,都与学生在学前教育时期所受到的环境和教育的影响有很大的关联。处于学前期的孩子的发展变化迅速,对世界有着很大的好奇心以及探索欲望,因此他们的学习能力也有很大的潜能。正因如此,在这时期,教师以及家长更应该对学生有着正确的引导、支持以及关爱,这样才能从更大限度上促进学生智力以及三观的发展。
二、学前教育发展过程中所遇到的问题。
(1)学前教育的教学机构数量较少,教学设备落后。我国经济发展迅速,人们的生活水平也在不断提高,因此人们对学期教育的教学设备也提出了很高的要求,但是,由于学前教育机构的数量十分有限,政府公办的幼儿园,数量更是寥寥无几,导致机构的教学费用昂贵。这些问题,使得机构远远无法满足家长对孩子的学前教育的需求。另外,仅有的教育机构,所拥有的教学设备数量也有限,有的机构甚至出现了基础设备不规范、设备严重落后的问题,这对于儿童的安全来说,是有着很大隐患的。
(2)学前教育体系不完善。由于我国学前教育行业发展时间并不长,导致学前教育并没有形成一个完善的体系,很多机构虽然声称是“学前教育”,但教学内容却趋于小学化,认为学前教育就是为了让孩子提前感受小学的学习氛围,提前学习小学的教学内容。于是各方面都是按照小学的.标准实施,包括让孩子做大量的课后作业,进行所谓的期中期末考试,只重视语文、数学等内容的学习。另外,这种应试教育导致了孩子过早产生了厌学心理,这对于孩子之后的学习生涯来说都是十分有害的。
(3)师资力量不够雄厚。由于家长对学前教育的重视,使得学前教育教师的需求增大,而许多学前教育专业毕业生和教师对学前教育体系并没有一个确切的了解,教师对学前教育的认识存在误区,导致对学生的教育也存在问题。处于学前期的孩子不仅有着对世界的探寻以及认知欲,同时他们的人生观、价值观和世界观也处于空白期,而当前一些教师只是重视对学生进行语文、数学知识的传授,并没有积极地引导他们去形成正确的观念以及学习习惯。
三、学前教育发展过程中存在问题的应对策略。
(1)促进学前教育机构的发展。学前教育在教育体系中有着不可取代的重要地位,这时期的学习对孩子一生都有着很大的影响。孩子是祖国的未来,受到良好的教育,是孩子良好成长的前提,而学前教育更是教育的基础。因此,国家应该重视学前教育机构的建设,使其纳入国家教育规划之中。另外,还应该为已有的教育机构提供资金支持,鼓励并支持其完善教学设备,提高自身的教育水平以及教学能力,从多个渠道、多个角度满足家长对学前教育的需求。同时,教育机构应该完善自己的规章制度,例如建立完善的幼儿教师管理机制,创新发展更具适应性的幼儿学前教育模式等。另外,家长也应该重视孩子的学前教育,让孩子在一个更好的教育机构学习,给孩子提供一个良好的环境,培养良好的学习习惯。
(2)引导全社会树立正确的学前教育意识。家长是孩子教育的主要决定者,仍有一部分家长对于学前教育缺乏应有的认识,导致孩子并没有得到应有的学前教育。因此,国家以及学前教学机构可以就学前教学的重要性进行一定的宣传,例如开座谈会、发放宣传资料、做各种广告等,引导家长树立正确的学前教育的观念以及意识。另外,学前教学机构的幼儿教师也应该多组织家长进行参观或者亲子活动,使他们能够深刻地体会学前教学的重要性,真正了解学前教学的内容。对于孩子来说,家长是第一任教师,因此,家长不应该只寄希望于学前教学机构,在生活中也应该在潜移默化中为孩子建立一个良好的学习环境,培养孩子优秀的学习习惯,为孩子形成正确的三观起到榜样作用。家长应该多与学前教学机构配合,通过正确的方式为孩子进行正确的引导。
(3)完善学前教育的教学体系。随着素质教育的发展,教育机构以及教师们应该改变自己的教学观念以及教学目的,真正认识到学前教育的重要性以及学前教育应该有的学习内容。从教学内容来说,应该让孩子接受他们这个年纪应该接受的素质教学,满足他们对世界充满好奇的心理,多开展各类例如美术、体育、音乐等课程,使得学生从多彩的颜色、美妙的音乐这些角度认识世界。另外,从教学模式来说,教师可以多开展课外活动项目,在保障学生安全的前提下,让孩子自由的探索感受世界,这对于孩子的人生发展有着很大的积极影响。同时,教师可以在学期教育阶段,积极引导学生培养正确的学习习惯,这对于孩子之后的学习生涯也有重大作用。
(4)提高教师专业素质。国家除了为学前教育提供资金支持之外,还应该重视学前教育教师的培养以及专业素质的提高。比如,可以通过设定考核制度来保证教师的质量,确保幼儿得到应有的教学质量。教师作为教学内容的“传授者”,有着重要的作用,只有教师的专业知识积累过硬,才能自如地运用所学知识教育、引导学生的发展。各个学前教育机构也应该提高应聘教师的门槛,需要通过不断的专业培训,去提高教师的教学能力,从而提高工作效率。对教师同样应该严格把关,来保证教师的教学质量以及教学水平,从而保证学生的发展。教师应该创新发展自己的教学形式,利用信息化教学模式或者情境化教学模式,激发幼儿的学习兴趣。幼儿正处于好奇心旺盛、活泼好动的年龄,教师应该好好利用幼儿的这一特点,提高他们对学习的兴趣,使他们养成良好的学习习惯。
四、结语。
现如今,学前教育得到了社会广泛关注,学前教育的发展程度,决定了孩子的教育程度,因此学前教育的发展任重道远。从实际情况出发,提高学前教育的教学质量,发展学前教育的教育硬件设备,对于受教育的幼儿来说,十分重要,也对学前教育的发展有着积极影响。
参考文献:
[1]王宇。陕西学前教育三年行动计划背景下农村新建公办园发展状况的质的研究[d]。陕西师范大学,。
[2]张燕。社区教育是幼教事业发展的必然[c]。纪念中国幼儿教育百年学术论文集。南京:江苏教育出版社,:397。
[3]郑曼春。关于农村学前教育发展问题及其应对策略的探讨[j]。读与写,,13(4):222。
[4]郭立强,梁莹。政府主导下的农村学前教育发展策略研究[j]。山东行政学院学报,(1):104—110。
利率市场化论文篇三
[摘要]当前,我国的利率市场化改革已经进行到最关键同时也是难度最大的阶段,商业银行应当充分认识利率市场化可能带来的冲击,加快构建利率定价与利率风险防控机制与体系,提高应对利率市场化环境的能力。
[关键词]国有商业银行;利率市场化;对策。
前言。
当前,我国的利率市场化改革已经进行到最关键同时也是难度最大的阶段,即逐步放开对人民币存贷款利差的管制。中国人民银行副行长吴晓灵12月10日在北京大学举行的中国加入wto五周年座谈会上透露,央行培育的“中国基准利率”将于元旦开始发布,以促进中国金融调控向价格型调控转变,此外还将进一步增加央行利率形成机制的弹性,积极、稳妥地推进利率市场化。利率市场化将对我国商业银行形成多方面的影响与挑战:银行竞争更加激烈、利率风险凸显、利差下降、利润滑坡,等等。商业银行应当充分认识利率市场化可能带来的冲击,加快构建利率定价与利率风险防控机制与体系,提高应对利率市场化环境的能力。
一、利率市场化改革向纵深发展过程中对国有商业银行形成的利弊分析。
利率作为资金的价格,对我国金融业的改革意义重大。中国人民银行行长周小川曾在人行工作会议上指出,要进一步发挥利率、汇率的杠杆作用,稳步推进利率管理体制改革。提前做好这一改革给国有商业银行带来的利弊分析是非常必要的。
(一)正面因素。
目前国有四大商业银行也拥有利率浮动权,即下浮10%,上浮30%。若比照央行对农信社的政策,存款利率最高上浮50%,贷款利率可上浮50%-100%的话,这无疑为国有大型商业银行提供了更加广阔的营销价格空间。笔者认为,利率市场化为国有大型商业银行带来的积极影响至少有以下几点:
1.可以更加有效地从社会上吸收资金。显而易见,利率上浮对存款大客户的闲置资金有更大的吸引力,特别是在利率市场化的进程中,适当地把握时机应用存款利率上浮,能够在较短的时间内吸收相当数量的资金以备今后的发展。
2.可以增加获利能力。合理应用贷款利率上浮,做好存贷差的测算,能够获得更多的贷款利息收入,从而创造更多的利润。
3.可以进一步完善信贷准入退出机制。科学地运用利率市场化的杠杆,能够给优质客户创造更多收益,同时使质量不高的客户收益下降甚至无法获得收益,从而迫使这部分客户主动地加以自我改进;而风险隐患较高、低信誉度和零信誉度的客户将被迫从信贷市场主动退出。
(二)负面因素。
我国长期实行低利率管制政策,利率的变动和存贷款利差均由代表政府的央行确定,商业银行等金融机构没有多大的变通余地,只能被动接受,以至于形成利率波动无风险的思维定式,即使对利率波动风险有所意识也只是浅层次的。最典型的例证是以来,中央银行连续多次降息,其间包括利差的缩小,这种大幅频繁的利率调整事实上已经构成了银行及其他金融机构的利率风险。然而,据调查,银行等金融机构对频繁大幅下调利率的风险,有意识地防范和规避者却寥若晨星。金融机构这种利率风险防范意识和定价能力的缺失,使之在利率市场化后的经营面临着的冲击和压力不可小觑。可以预见,利率市场化后,利率风险将是我国金融机构经营的主要风险。
利率市场化后,我国商业银行等金融机构面临的利率风险主要有:一是存贷款利差缩小的风险。根据国际利率市场化改革的经验,利率市场化后,利率的总体水平会升高,但并不意味着存贷利率的同步升高,而往往是存款利率升幅大于贷款利率的升幅,造成利差缩小,商业银行的表内业务获利空间变窄。
目前,我国商业银行等金融机构仍以传统的存贷款业务为主,中间业务和其他表外业务不发达,利差收益占银行机构总收入的90%以上。因此,利率市场化后一定时期内,商业银行等金融机构面临着极大的经营压力。二是利率波动的风险。利率市场化意味着利率对经济变数的敏感性大大增强。经济的过热与低迷,货币资金的供求变化,通货的膨胀与紧缩,外资的大量流入与流出以及国际金融市场利率的上升与下降等因素,都会引起利率的大幅波动。商业银行面临利率波动的风险主要表现在:利率敏感性缺口风险,即来自于可重新定价的资产和重新定价的负债的不匹配所引起的利率风险;利率结构的风险,即存款贷款利率不一致或短期存贷款与长期存贷款利差波动幅度不一致所造成的风险;客户选择提前还贷或提前取款所造成的风险,等等。三是逆向选择和道德风险。逆向选择和道德风险是由银行与客户间的信息不对称造成的。尽管逆向选择和道德风险在利率管制条件下就已经存在,但是在我国商业银行改革还不到位,内控机制不健全,缺乏应有风险防范意识,特别是在经济金融领域里信用缺失较严重的条件下,当商业银行获得了贷款定价权之后,一些自我约束机制差的银行为了追逐高收益,乐意将信贷资金投向愿意出高息而还款能力差的企业或高收益、高风险行业;一些不法企业故意隐匿不利于其融资的信息,以高息为诱饵,恶意套取银行信贷资金;也不排除银行工作人员与企业合谋化公为私的案件增多,从而凸显逆向选择和道德风险。
二、国有商业银行在利率市场化带来的新竞争格局中的对策分析。
(一)确定自身的优势和劣势。
国有商业银行至少在两个方面拥有相对其他中小商业银行的绝对优势,即品牌优势和整体优势。国有商业银行的实力非常雄厚,在广大客户的心目中具有和国家等同的信誉度,大型和超大型的优质客户从心理上也更愿意和国有商业银行打交道。同时,国有商业银行遍布全国的分支机构和完备的结算网络也是中小商业银行无法比拟的。
国有商业银行的劣势主要表现在央行的监管力度很大,政策不够灵活,历史包袱沉重等等,在推进利率市场化改革的过程中,这些都是我们不得不加以慎重考虑的负面因素。
利率市场化改革是大势所趋,要在日益激烈的同业竞争中立于不败之地,只能积极地去应对。笔者认为,国有商业银行至少应从服务、产品和管理三方面采取对策。
1.服务方面。必须看到,今后银行的存贷利差收入将逐渐减少,而中间业务收入将是现代化银行的主要收入来源。国有商业银行拥有众多的分支机构和完备的结算网络,这就为客户提供了健全的服务设施。因为客户要想更多地获利,其资金的流动性也必将越来越强,我们的服务设施恰好为客户提供了这样的便利。当然,为了保证我们的服务质量高于中小商业银行,还必须在服务的内涵上不断深入,不能仅仅停留在微笑、站立等层次上。
2.产品方面。谁能够提供让客户获利的产品,客户就乐于与谁合作,这一点是不容置疑的。年初,央行起草了《人民币协议存款管理办法》,允许商业银行办理主动负债业务,发行大额长期存单,这无疑是又推出了一个新的金融产品。但由于该产品各商业银行均可使用,我们并不能保证应用该产品就能在同业竞争中取得优势;同时该产品利率较高,会增加银行的筹资成本。鉴于金融产品的趋同性,笔者认为,在产品上应加大组合的力度,将现有的各种金融产品进行科学的组合,对客户实施“打包式”的营销,根据客户的不同需求设计组合方式。
3.管理方面。国有商业银行在资金总体宽裕的情况下,应科学测算自身在某一阶段的发展需要的资金量,根据自身的需求去吸收存款,对于存量资金,为避免其流失可以适当地提高存款利率,但绝不能一律将浮动范围用到极限,否则央行即使提供再大的浮动空间也没有意义,利率市场化改革也就不可能顺利进行。从这一角度来看,目前各商业银行在社会上“争抢”资金的做法是值得商榷的。为了保障长远利益,不应单方面地强调去吸收存款,落实在实际工作中,就是不应一味地以吸收存款的数量作为经营成果最核心的标准。毕竟企业要以利润为经营目标,银行也不例外,如果存款特别是“高价存款”不断膨胀,而贷款营销却不能相应增长,相反还要不断发放优惠贷款,中间业务的各种收费又往往作为对客户的优惠条件加以减免,那么银行的利润必将不断萎缩甚至走向枯竭。所以,面对利率市场化的新形势,绝不能把“吸存能手”作为优秀信贷经营者的考评核心,更不能作为唯一标准。
三、结论。
根据以上分析,笔者认为,必须以效益最大化来考评银行的经营管理者。随着我国金融市场的不断开放,今后国有大型商业银行的主要竞争对手必将由国内中小商业银行转为实力更加强大的外资银行,因而必须彻底改变当前那种以最优惠利率去吸收存款和发放贷款、同时把中间业务收入也当成优惠条件一同放弃的恶性竞争方法,否则不但各家银行的利润都难以保证,还会被进入国内市场的外资银行诉以违反wto约定和不正当竞争等罪名。
应当承认,长期的计划经济体制使资金的定价体系成为商业银行的软肋。理论上,作为资金价格的利率的市场化是所有金融市场实现真正商业化运作的前提。如果不实质解决资金的定价体系问题,就不可能实现真正意义上的利率市场化。为了用好利率市场化这柄“双刃剑”,也为了保证这一改革的稳步进行,建立一套完善的资金定价体系是国内各商业银行绝对必要的根本对策。但要做到这一点,恐怕不是任何一家国内商业银行能够独立完成的。央行指导下的基准利率是否能真实反映一定时期内市场资金供求状况、银行同业公会如何加大协调作用及信用体系的建设等等,同样是影响到利率市场化改革能否顺利实施的重要因素。
利率市场化论文篇四
我们国家正处于社会主义现代化建设的重要发展阶段,国家建设的各领域、更行业都需要高素质人才的支撑,这就需要教育机构不断完善自身教育模式,强化自身教学方式和手段,以为社会输送更多的高素质优秀人才。对于教育体系的重要组成部分,学前教育自然也需要不断进行自身教育模式探索,以提升自身教育效能,为学生的后续教育奠定扎实的基础。而当前,我国学前教育尽管取得了一定的发展成就,但很多问题甚至弊端仍然十分突出,这就需要我们不断进行教育因素和环节优化,以推动学前教育的进一步发展。学前教育是社会主义现代化建设的重要依托,是人才培养的关键阶段。幼儿时期是一个人模仿能力最强的时期,很多好的不好的习惯都是在这个时期形成的,可以说,学前教育质量的高低对于一个人的长远发展具有非常重要的影响。因而,我们必须充分重视学前教育的发展情况,给予其更多的关注,不断强化教育机制体制完善程度,以推动国民教育事业更好、更稳定的发展。
一、当前我国学前教育的现状分析。
与其他国家相比,我国学前教育的发展仍相对较为滞后,特别是农村和城市学前教育不均衡的问题仍非常突出,这导致了我国学前教育的整体发展速度非常有限,教育匹配问题非常突出。就教育模式而言,传统教育模式仍在一定程度上影响着学前教育,学前教育的服务机制和管理体系仍比较落后,给我国学前教育整体水平和质量的提升产生很强的不利影响。就办学条件来说,除了一些大城市的高档幼儿园,我国很多地方的幼儿园都是在遵循“最低成本”的原则下建立的,教育设备设施投入较为欠缺,文化事业建设水平也非常有限,这都决定了我国学前基础教育的发展非常有限。尽管这也实在是迫不得已,但这种环境的滞后明显是违背教学要求的。就教学组织来说,传统的教学模式在很多落后地区,特别是广大农村地区仍在沿用,教学内容也主要限制于教材和教条范围内,没有基于实际要求进行教学内容和手段的大胆创新。这种教育方式显然是难以满足学前教育儿童的智力和能力开发要求的。同时,机械式的`授课方式也会仍学生普遍对上课缺乏兴趣,很多孩子一到幼儿园就感觉自己想进了一个大笼子,孩子的活波天性在这种僵化的教学方式中逐渐被磨灭,能力和智力开发明显被抑制。
二、针对当前学前教育发展问题的建议策略。
(一)重视学前教育,完善教育体制。
教育是国家发展的重要驱动力,是民族复兴的重要依托,为了让广大幼儿接受更好、更优质的学前教育,活泼快乐的进行成长,国家和政府应充分注重学前教育的发展,加大对学前教育事业,特别是农村学前教育的经费投入,通过各种有效措施的应用,让幼儿们享受更好、更优质的教育。第一,要充分重视学前教育机构的机制体制问题。就学前教育的当前现状来说,教育机构的管理归属于地方政府,因而,相关主管机构应强化对学前教育重要性的认识,通过管理水平的提升和教育机制体制的完善,不断进行学前教育效能优化,这是人才培养的重点,也是促进教育事业进步的关键。
(二)增加资金投入,改善学前教育的办学条件。
资金投入不足也是当前制约学前教育事业发展的一大因素,通过分析,我们不难发现,造成这种状况的原因主要在于:学前教育不属于义务教育的范畴,通常来说,私人学前教育机构在总体数量中占据着很大的比例,这就导致了政府部分对学前教育投入普遍缺乏兴趣。由此可见,政府如果可以将学前教育纳入到义务教育范畴,并基于相关政策和法案统一教学标准和收费标准,那么很多在私立幼儿园接受学前教育的孩子便能接受到更正规的教育,进而便能有效解决学前教育部均衡的问题。同时,还要改革和完善学前教育的教育观念。如今,随着竞争意识的逐渐提升,很多学前教育为了迎合家长的心理,逐渐向小学教育靠拢,这时,学前教育便成了小学教育的一种延伸,这是非常不科学的,因为,幼儿智力开发和潜能挖掘本应是学前教育的任务,如果学前教育一味的向小学教育靠拢,那么孩子的智力开发便自然会受到一定影响,这对他们的长远发展来说是非常不利的。因此,政府在提升学前教育经费投入的同时,还要充分重视教学模式和教师素质的改善和提升,定期进行教师集约培训和锻炼,让教学方式更加符合时代发展的要求,为广大幼儿学生提升更好的、更优质的学前教育环境和氛围。当然,在这一过程中,要注意不能太教条主义,而是应根据学前教育的个性特点和区域结构针对性的教育效能优化。
三、结语。
总之,学前教育的发展和进步具有非常重要实现意义,我们必须对此予以充分关注,通过不断进行教育模式优化和教学条件提升来推动学前教育更快、更好的发展。
参考文献:
[1]曹亚卿.当前农村学前教育发展问题及其应对策略[j].人间,,(12).
[2]罗英智,雷宁.农村学前教育集团化发展和管理模式探析———以辽宁省三个县为例[j].现代教育管理,,(10).
[3]金光发,赵敏.农村幼儿教育多样化办学形式的利与弊———以云南省腾冲县农村为例[j].学前教育研究,,(03).
[4]陈艳.农村幼儿园实施科学教育活动中存在的问题与对策[j].赤峰学院学报:自然科学版,2014,(03).
利率市场化论文篇五
随着利率市场化改革的深入,我国保险业所面临的外部环境将会发生深刻变化,这将对我国保险业产生巨大冲击.本文就在利率市场化条件下,分析保险业面临的风险和机遇,并就这些问题提出了一些应对措施.
作者:韦莉妮作者单位:广西大学商学院刊名:市场论坛英文刊名:marketforum年,卷(期):“”(10)分类号:f842关键词:利率市场化保险业利率市场化论文篇六
由于美国次贷危机引发的金融危机,对全球经济体系发起了致命冲击,同时对我国的经济体提出了严峻挑战,此过程中,逐渐暴露出结构性隐患。税收是政府收入的主要来源,由政府进行直接调控,所以,需要结合国际国内形势,明确税收政策的原则和目标,理清税制建设和改革的基本思路,确保国内经济的健康发展。鄂尔多斯地区近年来盲目建设房屋,导致供大于求,滋生次贷危机,有效协调财政与税收的关系,有助于鄂尔多斯地区财政的健康发展。
一、财政收入涵义及来源。
1.财政收入涵义。
财政收入即国家财政收入,是以法律法规为保障的,利用一定渠道得到的资金收入,比如个人和组织征收的税收、公债、货币所得收入等。
2.财政收入来源。
目前,国内财政来源繁多,主要包括税收收入、债务收入、利润收入以及其他收入等,利润收入是指国家投股获得的分红以及国企税后上缴的利润收入,国家以债务人的身份发行国家债券和国库券,向国外金融组织和银行提供借贷得到的收入,税收收入是经济收入组织、纳税人以及其他经济收入征税,财政所得收入将会为我国大众服务和基本设施建设提供依据。
二、财政和税收的关系。
我国财政收入的最根本保障即税收,更是社会主义发展的物质保障。上半年国内财政收入7.96万亿,增长6.6%,同比增长4.7%,税收收入6.6507亿元,同比增长3.5%,约占财政总收入的4/5,税收收入的在财政收入中的比例可见一斑。
就我国现状而言,财政收入取决于民,用之于民,那么财政和税收之间的关系将会影响到人民享有国家财政税收提供的各项公共服务质量,使得个人利益和国家利益的关系紧密相连。
税收和财政的关系十分密切,税收为财政收入的一部分,利用财政收入的分配,提高人民的生活水平,缩短贫富差距,促进社会保障的公正、公平。税收在国民经济发展中还起到了一定的监督作用,对纳税人起到舒服作用,为有关部门佐以信息。与此同时,税收能够更好的明确国民经济发展状况,为政策方针制定提供依据,税收组成结构有助于对行业结构变化的分析,并为产业结构调整提供依据。
目前,各大金融类企业和银行之间的竞争日趋白热化,在税收政策方面金融业的首要问题便是税负过高。就金融业营业税征收而言,最大的两点矛盾在于:第一,由于商业银行的发展与兴起,国家为了提升综合国力,会规定商家贷款利息也和其他资金共同计算上缴营业税,并以此为税基缴纳相关保护费。研究表明,商业银行综合税负达到5.5%,和同等行业相比遥遥领先。第二,金融行业尽管发展迅速,但是仍有部分传统银行内部资产质量较差,所以不良资产所占比例不均衡。除此之外,营业税对大量未收利息采取垫付办法,则银行实际承担税负要远远高于法定税负。
三、财政和税收之间关系的处理。
1.正确认识财政和税收之间的关系。
社会主义经济建设的发展离不开财政的支持,利用国家财政支出,实现社会主义建设基本保障依据的构建,提高医疗水平,进而提高公民生活水平,促进和谐社会的繁荣发展,税收可以对个人收入起到调节作用,降低贫富差距,促进社会公平性,维护社会的安定和谐。
2.强化税收征管和分配调节。
强化税收征管与分配调节,有助于国内社会主义和谐社會构建的基础,就税务部门而言,需要依据有关法律法规,依法征税,保证征税过程有序推进、通力合作,为公共服务和社会管理奠定良好基础。gdp总收入来自个人、企业、国家三部分,国家部分增加,企业不变,个人则会不断减少,由于国内行政体制切蛋糕形式,这个趋势将是必然存在的,拉动内需需要以企业和政府为主导,但是受限于经济结构特殊性,所以还有漫长的过程,总的看来,我国的财政和税收体制仍处于不断完善的过程,需要对此进行科学分配调节。
3.优化公民纳税意识。
当前,城市居民的纳税意识并不高,并且普遍存在偷税漏税的现象,为我国财政收入造成了负面影响,因此,需要税务部门大力宣传,强化税法执行力度,依法执法。如果发现违法者,则要对其进行严格惩治和处罚,完善和健全征税制度,强化征税力度,个人所得税的改革成功与否,则就在于个人所得税的监控机制是否完善,在自行申报制度和代扣代缴制度完善的基础上,还要实现纳税人编码实名制,和法院、公安、海关、银行部门、工商管理部门定能够部门协调配合,全面监管纳税人的账户,依据相关法律手段,避免税源无故流失。
4.调节个人收入分配。
某种意义上来说,税收会对公民贫富差距起到重要的缩小和调节作用,就当前的税务体系而言,还需要进一步完善相关体制,且征管力度并不强,难以有效促进社会主义公平机制的健康发展,例如,中国个人所得税征收项目并不多,且收入规模较小,难以对个人税收起到很好的调节作用,因此,应当逐渐完善税收机构,调节收入分配,降低贫富差距,维护社会和谐氛围。
5.构建和谐征纳税体系。
目前,国内国民收入分配中,最规范、最主要的形式便是税收,具备固定性、无偿性、强制性的特点,要求税务部门推进依法治税的进程,对税收管理予以强化,促进纳税的深入改革,确保社会管理的基础坚定可靠。
6.优化税收收入结构。
目前,为了适应市场经济要求,贯彻落实科学发展观及促进地方政府职能转变,所以需要对税收收入结构予以优化,着重提高财产所得税相关的直接税和高税收收入所得税的比重,湿度降低流转税税收比重,尤其是要将财产税和地方税相连,优化政府财源建设和本地投资环境,降低税制度对地区政府经济行为的扭曲激励,提高税收公平性,具体办法如下:(1)对流转税结构和税率予以调整,降低流转税在税收收入中的比例,扩大消费税范围,优化税率结构,正确引导消费结构和生产,鉴于经济可持续发展的税基机构调整,有助于缓解收入差距带来的问题,均衡社会各阶级的收入。(2)税制结构优化,对所得税予以完善和改进,积极促进外资企业所得税改革,降低名义税率同时,对企业技术导向、产业以及会计制度优惠税收政策统一协调,并在此基础上,强化征管力度,确保竞争公平。(3)开征不动产税,将其纳入地方政府的财政收入主要来源。(4)税收征管制度改革,对税权配置进行逐步完善。
总结。
综上所述,财政和税收之间的关系密切,更是确保我国经济发展建设的根本。如何正确处理二者之间的关系,有助于依法治税,促进社会发展,构建和谐社会,为社会主义公平奠定良好的保障依据。
利率市场化论文篇七
长时间以来,我国经济的增长在一定程度上得益于中国房地产的发展。有关数据表明,我国国民经济生产总值中的15%是通过房地产所贡献的,因此房地产经济的发展对我国国民经济发展至关重要。需要充分的分析房地产经济在不同时代下的影响因素,从而研究对应的发展策略,促进房地产经济健康发展。
一、房地产经济发展常见影响因素。
(一)市场因素。
我国属于全球人口数量最多的国家,人口基数大促使我国人口数量增长也较大,进而导致我国房地产需求总量相对较高。从市场情况来看,我国房地产发展具有较大潜能,发展空间较大。同时随着城市化进程加快,人口逐步向城市集中,导致城市区域内的房地产经济得到更迅猛的发展,城市房地产需求更为旺盛。房地产经济的发展有市场需求客观因素的推动,房地产也是商品的一种形式,受到市场供求关系的影响较大,因此市场是决定房地产发展的主要因素。
(二)社会因素。
从社会情况方面来看,我国社会政治环境相对稳定,人们对投资与置业有较强的信心,从而也促使了房产经济的稳定向上。而当政治环境不稳定时,就会引发社会环境的动荡不安,进而导致房地产经济受到波及。社会稳定的相关因素较多,社会政治因素、社会秩序状态、社会经济状态等。如果社会上违法乱纪、烧杀抢掠的行为较为频繁,那么人们生活将会缺乏保障感,进而导致房地产需求受到影响。而城市化推进的速度也是社会因素的一个重要方面,城市化进程是社会发展所需,该阶段人们不断的从乡村向城市聚集,进而扩展了房地产的需求量。
(三)经济因素。
经济因素对房地产整体经济发展起着重要影响,其中包括物价因素、利率因素、居民收入水平等多方面。利率在一定程度上会刺激消费者在房产购买上的动力,甚至达到一定引导趋向。贷款利率的增减会直接影响到消费者房产购买成本,进而影响房产投资的回报价值。消费者自身会因为贷款利率的升高而抑制购买欲望,同时会因为利率下滑而带来的实惠性而提升购买欲望。同时房地产本身项目建设就是一个相对繁复的内容,涉及多方面影响因素。如果相关建设材料成本与人工成本出现波动,对应的房地产建设成本会相应变化,因此房地产经济本身与物价水平也有密切关系。此外房地产经济受到居民人均收入影响,但居民收入水平相对较高的状态下,人们在房地产方面的投资理财意识也会更强,由此导致房地产销量的提升。居民收入提升会更多的将房地产作为自身的投资方向,拉动房地产经济上涨。相反,如果居民收入水平较低,相关投资能力缺乏,进而引发房地产经济的萧条。
(四)国际环境。
国际环境也对房地产经济产生一定影响,尤其是本国与其他国家的关系状况,国际关系上包括国际经济、政治与军事情况等因素。特别是全球化发展不断深入,各国之间的联系日渐紧密,国际环境甚至可以达到牵一发而动全身的社会影响效果。如果整个国际环境处于向好发展趋势,房地产经济也会有更好的发展环境,这样有助于房产作为商品更好的流通。部分房地产经济中由于注入了外资,因此会更大的受到国际局势的影响。
二、房地产经济发展策略。
(一)完善金融制度。
要完善房地产行业与金融间的配合,促使房地产经济处于较为平稳健康的金融环境发展。在银行贷款管理上要注重结构管理,优化贷款结构,注重风险管控,控制好贷款份额管理,促使贷款更为正规标准化运作。要做好金融业与房地产业的关联,改善资金不足,优化健全房地产贷款体系,促使房地产融资多元化体系,在商业按揭贷款与政府优惠政策之上,可以扩展其他融资渠道。同时政府需要做好金融制度的监管,让房地产经济保持健康的融资环境。
(二)调整市场供应模式。
在城市范围内由于高档住宅的大量囤积,导致土地使用率相对走低,空房比例大,闲置了大量土地资源。政府需要控制土地实际供应量,注重经济适用房与中等型商品住宅的退出,有效的满足社会大众的刚性需求,开拓相关房产的`土地资源,有效的达到房屋规模的扩展,满足社会不同层级人员的购房需求,满足各自的购买率需求。
(三)注重投资性购房的控制。
政府需要有效掌握当下投资性购房的状况,通过税收调控机制来达到遏制房地产泡沫的状况。例如对于短时间购房出售者,需要对其售价的利润做一定的税费增收,甚至采用高比例的税费增收,从而遏制投机性购房行为。其次,对于自用型的刚需购房,需要提供一定政策支持与普惠力度,有效的减少税费,提升一般居民的居住品质,按住刚需群体的实际需求。将刚需购房与投机性购房做好区别对待,鼓励与打压合理运用。
(四)做好市场监督,规范市场行为。
房地产企业自身素质的缺乏与市场监督管控的不足都会导致整体市场环境的运转不良。需要完善整体的房地产信用机制,充分调动各方舆论影响力量,对市场相关信用行为做有效监督管控,有效的让房地产市场竞争处于健康良性环境。要注重房地产相关信息系统与平台的建设,注重信息的采集、分享与运用,有效准确的把控市场状况,了解实际的消费者购买需求与房地产行业状况,促使整体市场供需关系的平衡。
三、结语。
房地产经济受到的影响因素较多,无论是政府政策环境、民众经济能力与物质需求、房地产行业自身发展状况,都需要有序规范性才能维持整个房地产经济的平稳。具体操作上需要各方面力量配合,同时也需要民众保持健康的购房心理,国家层面需要充分的意识到让房子作为刚需居住,而不能让房子作为投机者炒房的媒介。尤其是国家层面与购房者的心理层面构建需要尤为关注,避免受到相关关系的裹挟而导致市场畸形发展,通过稳定房地产行业的健康发展来促进社会各方面环境的稳定。
参考文献:
[2]孙文伟.探讨房地产经济的影响因素及发展措施[j].财经界,2016(24):21.
[3]李娅静.房地产经济的影响因素及发展策略探析[j].商,2015(48):266.
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。
利率市场化论文篇八
利率市场化是将利率的决定权交给市场,由市场主体自行决定利率的过程。我国利率市场化改革是从1996年6月取消银行间同业拆借利率上限为开端,是一次实质性改革。经过十几年的努力,本着“先外币、后本币;先贷款、后存款;先大额长期、后小额短期”的原则,先后放开了银行间同业拆借市场、债券市场及银行间市场国债和政策金融债的发行利率,并对外币存贷款利率完全的放开,对贷款利率管下限和存款利率管上限的浮动区间变化等。2017年7月20日,央行决定放开对金融机构贷款利率的管制:取消金融机构贷款利率的下限、票据贴现利率及农村信用社贷款利率管制。这样更增加金融机构的自行定价权,我国利率市场化取得进一步重大发展,但金融机构存款利率上限仍受到管制,因此如何安全地取消已是当下我国利率市场化改革的关键。本文通过分析国外利率市场化改革的成功经验和失败教训,得出相应启示。
20世纪50年代,世界大多数国家实行利率管制措施,对经济发展起到了一定的作用,但随着经济的发展,利率管制导致金融资源配置效率低下,阻碍本国经济的发展。到了20世纪70年代,各国掀起以利率市场化为标志的金融自由化改革。
从20世纪30年代至70年代,美国实行“q条例”,即对金融机构的存款利率进行管制,但不对金融市场其他利率进行干涉,使市场利率与金融机构的存款最高利率差距越来越大,阻碍了经济的正常运行,从而走上利率市场化改革之路。美国实行渐进模式,首先从70年代开始,美国逐步取消不同额度的大额可转让定期存单的利率上限管制,其次从80年代开始,采取大额定期存款、小额定期存款、居民储蓄存款利率的顺序取消存款利率管制。最后在1986年美国彻底取消利率管制,利率水平完全由市场主体自主决定,成功地完成了利率市场化改革,稳定了金融体系,更好地适应当代经济的发展。
日本的利率市场化是一场被动的改革,因实行对内管制、对外自由的措施导致金融贸易摩擦不断,迫使日本开始实行利率市场化改革。从1977年开始,大致经历了四个过程:(1)实现国债发行和交易利率、银行间拆借利率、票据买卖利率及大额可转让定期的发行利率市场化;(2)在存贷款方面,降低了大额可转让定期存单发行的要求,同时管制大额存款的利率放松。贷款利率由以前的法定水平加一定利差决定改为由银行平均融资利率决定,并停止了利率的窗口指导,日本银行鼓励企业通过发行债券获取资金。(3)日本遵循先定期后活期、先大额后小额的原则,实现了小额定期存款及活期存款利率市场化。日本经过长达17年的努力,在1997年圆满完成利率市场化改革。
20世纪80年代后,印度的经济进入低迷期,政府对货币信贷供给的放松,为弥补国际收支逆差及国内财政赤字,政府债务不断增加,出现通货膨胀率高、低储蓄利率的经济现象,长期利率管制已影响到经济的正常发展。1985年印度先以国债交易为突破口进行试探,同时放开15天到1年的存款利率,由商业银行自主决定,但效果并不如意。1992年本国政府再次启动利率市场化改革,根据自身作为新型市场经济体的发展中国家特点,并以贷款利率先于存款利率为思路,采取渐进式的改革方式,逐步降低存贷款利率,实现贷款利率市场化,放开小额与出口贷款利率,2017年央行宣布商业银行可自行决定储蓄存款的利率,标志印度利率市场化完成。印度是第一个建立存款保险制度的国家,对利率市场化进程起到一定作用,同时印度的经济发展水平与我国有许多相似的地方,因此我国的利率市场化改革可借鉴印度进程。
智利利率市场化改革是以失败为告终,1974年政府宣布开始实行利率市场化,放松对非银行金融机构的准入,私人可设立金融公司及放松各种利率管制,经过短短两年就实现了利率市场化的改革。但智利是在经济不稳定的情况下进行的,由于金融制度不健全、金融监管不力等,使该国利率市场化陷入困境,带来了严重的经济困难。政府不得不出面进行挽救,对利率进行重新管制。
利率市场化论文篇九
【论文摘要】利率市场化是国内金融界长期关注的问题之一。日前公布的“十二五”规划建议中提到要稳步推进利率市场化改革,而商业银行作为利率市场化中的市场主体,其行为决定着利率市场化改革能否成功。本文首先简要说明了近年来我国利率市场化改革的进程,然后在分析利率市场化改革对商业银行产生怎样影响的基础上,结合我国实际提出我国商业银行应对利率市场化的对策。
【论文关键词】利率市场化;商业银行;定价体系;金融创新。
一、我国利率市场化的进程。
利率市场化是我国金融体制改革的重要环节。9月大额外币存贷款利率放开,拉开了加快利率市场化进程的序幕。过去来,我国不断推进利率市场化改革步伐:在外币存贷款利率方面,逐步放开了国内外币存贷款利率;在人民币存贷款方面,放开了贷款利率上限和存款利率下限,扩大了银行的定价权;在企业债、金融债、商业票据方面以及货币市场交易中则全部实行市场定价,对价格不再设任何限制;此外,还于近年扩大了商业性个人住房贷款的利率浮动范围。
利率市场化的核心内容是利率形成机制的市场化。完全由市场自主决定的利率水平并不能保证经济的稳定增长,反而因为利率的大幅波动影响了金融系统的稳定,从而对经济增长产生了反作用。所以,利率市场化不可排除国家货币当局的的间接调控,应该是政府保持调控权的利率决定,即以货币市场利率为基准,由金融交易主体通过市场行为来决定利率的水平、期限结构和风险结构,中央银行通过市场化的政策工具间接影响资金供求状况从而影响利率水平。
虽然利率市场化改革已经取得了一定的进展,但是目前我国的利率市场化水平仍然不高。由于存贷款利率未能完全放开,利率水平无法反映真实的资金供求,这在一定程度上使货币政策效果未能达到预期效果。更重要的是,由于存款利率无法突破上限管制,最近不断上升的高通胀率使得居民实际存款利率为负的格局进一步形成,负利率导致的储蓄财富缩水迫使资金从银行体系流入资产市场、商品市场,从而加剧通胀压力。因此,加快利率市场化改革步伐已成为共识。中央公布的“十二五”规划建议中提到要稳步推进利率市场化改革,中国人民银行行长周小川刊载文章称,要有规划、有步骤、坚定不移地推进利率市场化改革,利率市场化有利于体现金融机构在竞争性市场中的自主定价权,有利于金融机构为消费者提供各不相同的多样化的金融产品和服务,也有利于宏观调控的有效实施。
利率市场化后,金融产品定价将成为商业银行一个非常重要的课题。客户在选择银行时,除了从服务质量、金融产品促销等方面进行考虑外,价格将是左右客户决策的关键因素,定价策略无疑会在未来商业银行发展战略中扮演极其重要的.角色。随着利率自主决定空间的加大,商业银行也更多的暴露在利率风险之中,如何准确地预测利率变动趋势,合理确定具有竞争优势的价格水平,如何科学地分配存贷款期限布局,保持最佳的利差水平,都将是一场严峻的考验。
一直以来我国政府严格控制商业银行的存贷款利率,使其低于竞争性均衡水平。存款是商业银行最主要的资金来源,也是其持续经营的重要保证。因此,商业银行非常重视稳定存款规模并使之适度增长。在实际业务中,存款规模一直是考核商业银行业绩的主要指标。在存款利率市场化后,各家商业银行有了自己的存款利率定价权,为争取到尽可能多的存款,银行会倾向于提高存款利率;在取消贷款利率限制后,银行与客户之间交易的透明度大大提高,银行为了增加对高品质客户的竞争力度,只有通过降低贷款利率来吸引优质客户,银行间的竞争就主要反映在贷款价格上的争相降价,这将直接导致信贷收入的下降。由于我国商业银行的利润大部分依靠存贷利差的收入,在利率市场化后一旦利差空间缩小,银行的利润将大幅减少,甚至出现经营上的困难。
3.利率市场化使银行业的竞争出现新格局。
统一的资金价格使商业银行提供的金融产品和服务无明显区别,各家银行只是在低层次上进行着过度竞争。放开利率限制使商业银行不需要通过原有的一些不正当竞争手段吸引客户,而是更加关注金融市场的利率变化,根据经营成本制定出结构合理、具有竞争力的资金价格,努力满足客户的需求以赢得客户。商业银行之间将在更大范围更高层次上展开激烈的竞争,竞争的结果是一些经营不善、效益低下的银行将会破产或被兼并,形成银行业内部的优胜劣汰,从而促进竞争格局的演化。
4.利率市场化为商业银行创造规范的外部经营环境。
利率市场化意味着国家放开利率控制,通过市场配置资金,促进资金的快速流动,减少政策变动给普通消费者和银行收益造成的不确定性,并且国家将为推动利率市场化而出台一系列的发展措施,这必然会极大地促进金融市场的繁荣,形成一个信息充分披露、融资工具品种齐全、法律和经济监管手段健全、可持续发展的金融市场。这些都将为商业银行开展业务创造有利的市场条件,使之能方便地在金融市场上筹集和运用资金,降低成本、提高效率,借助各类金融衍生产品管理利率风险。
1.建立科学的产品定价体系。
在利率市场化的推进当中,金融机构的自主定价能力是利率市场化的关键环节。如何运用国际银行业最先进的定价手段确定我们产品的定价,是各金融机构面临的重要课题。金融产品的定价权下放到商业银行后,适当且合理的定价将成为商业银行在激烈的竞争中获得业务优势的重要条件。
合理的定价,应该是参照了中央银行制定的基准利率,能够保证银行的资金和服务成本得以补偿并实现一定的利润目标,考虑了地区和客户差异的利率水平。商业银行除了要更加精细地考虑各项成本外,必须遵循市场规律,参考资金市场的发展变化与运行态势,了解竞争对手的定位和经营策略,在不偏离市场一般利率的情况下,制定出一个能给客户和银行自身都带来效益的定价。在定价的过程中必须结合实际采用先进的技术建立各种模型,定价机制是一项复杂的系统工程,必须综合考虑诸多影响因素,建立合适的定价模型,运用数据定量模拟出价格。
利率市场化论文篇十
一、我国商业银行利率风险管理存在的主要问题1、缺乏有效的'利率风险管理机制.一是未建立行之有效的资产负债管理委员会制度.发达国家现代商业银行的发展史表明,将资产和负债割裂开来实施单纯的管理不仅无法控制利率风险,而且还有可能造成更大的损失,只有将资产负债相联系,投入产出相结合,对资产负债实施综合协调管理,才能将利率风险损失降到最低限度.二是内部资金利率体系还不完善.
作者:任建军作者单位:中国工商银行湖南省分行刊名:金融经济(理论版)英文刊名:finance&economy年,卷(期):“”(5)分类号:f8关键词:
利率市场化论文篇十一
在传统经济学中,市场上的“经济人”拥有完全信息是最基本的假设前提之一,但事实上任何一个市场主体都不可能做到拥有完全信息,每一位市场交易参与者总有一些私人专属信息。信息经济学就是在否定和批判新古典经济理论隐含的完全信息假设基础上建立起来的。创始人斯蒂格勒认为,市场信息的分布是不对称的,市场交易主体掌握的初始信息总是有限的和有差异的;某些主体拥有较完全的信息而处于信息优势,另一些主体不拥有则处于信息劣势。拥有信息优势的一方,为了获得更有利于自己的交易条件,可能故意隐瞒某些不利信息,甚至编造虚假的、歪曲的信息,这种机会主义行为势必引发契约风险,使市场主体的经济行为存在较大的不确定性,在信息不对称的条件下,这种不确定性始终存在,决定了市场主体的有限预期,也就意味着风险的存在。20世纪80年代以来,经济学家开始引入信息非对称理论研究金融市场,他们认为,与产品市场和生产要素市场相比,金融市场的信息不对称性更为突出。美国经济学家斯蒂格利茨和韦斯的研究证明,金融机构的产生源于信息不对称与不完全。市场上的借款人与贷款人众多,贷款人对于借款人将借款用于投资项目的风险和收益信息缺乏了解,仅凭自身难以实现资金的有效投放和收回,这就催生了金融中介。银行凭借其专业性技术优势和信息渠道,可以在一定程度上防止由于借款人和贷款人之间信息不对称产生的逆向选择和道德风险。但信息不对称和不完全使得金融市场上的逆向选择和道德风险总是存在,受认知能力、信息成本、运作效率等一系列因素的制约,再专业的银行也难以对所有借款人的资信能力和还款意愿进行绝对准确和有效地筛选与监督。在现实交易中,商业银行面对着众多风险程度不一的客户,相关决策只能依赖其所占有和运用的信息。银企之间信息不对称是普遍存在的现象。信息不对称所引发的逆向选择、道德风险和不完全契约使得银行在整个信用风险博弈过程中处于明显的不利地位。
信息的不对称性从发生时间上可以划分为事前不对称和事后不对称,即不对称可能发生在当事人签约之前,也可能发生在签约之后。事前信息不对称指信息优势方对信息劣势方采取的对后者不利的交易决策,信息劣势方为规避交易风险做出的决策反而会引发信息优势方的机会主义行为,最终导致市场失灵,被称为“逆向选择”。商业银行在做出信贷决策前要掌握大量信息,包括产业政策、货币政策、财政政策、经济形势分析等宏观信息,以及企业经营状况、管理水平、市场开发、技术创新、产品竞争力等微观信息。借款人也需要了解商业银行的资金实力、贷款利率、授信政策、风险控制措施等信息。一方面,作为金融机构,商业银行的政策、规定、流程以及资金实力等许多信息是公开透明的,企业获知与熟悉的成本较低,并且可以据此对自身情况进行快速调整。另一方面,受成本、效率与渠道等约束因素的限制,银行对借款人经营情况、管理效率、财务状况、信用水平、风险偏好、借款目的以及融资项目风险收益对比等信息的掌握却不一定完全(许多情况下只能根据借款人提供的资料来被动获取)。为了顺利融得资金,借款人总会倾向于向银行提供对自己有利的信息,隐瞒不利信息甚至还会编造虚假信息。这使得银行往往难以对相关信用风险做出准确判断,无法确定与风险状况最适宜的贷款利率,也无法对众多借款人进行正确比较和选择;只能根据历史经验和数据按借款人的平均资信状况、贷款项目违约概率来确定一个平均贷款价格(或在一定幅度内根据各种已知因素予以调整)。按照风险与收益对应原则,高风险对应高收益,但在信贷市场信息不对称和不完全的情况下,商业银行提高借款人的贷款利率,不仅不能弥补信息不对称带来的损失,可能还会进一步降低贷款项目质量,导致“逆向选择”行为,即风险越高、信用越差的'借款人越有可能获得资金,风险偏低、信用越好的借款人反而较难获得资金,也就是经济学上的“柠檬市场”现象。具体讲,随着银行贷款利率的提高,只有高风险高收益的客户能够接受而继续申请借款,而许多信用良好的则会因借款成本超过预期拒绝借款,退出信贷市场;潜在的不良贷款风险恰恰来自于那些最积极寻求贷款的客户,也正因为他们选择的是高风险、高收益的项目才能支付高额贷款利息,但最终可能导致贷款违约概率远远超过银行的预计。“逆向选择”的存在使不良贷款发生的概率增大,银行利益受到严重影响。为弥补损失银行会继续提高平均利率,但这一行为只会使“逆向选择”问题进一步恶化,高风险借款人占比上升,贷款违约概率加大,银行面临的信用风险急剧增大。为规避风险,银行可能会走向另一个极端,停止发放任何具有较大不确定性后果的贷款。因此,“逆向选择”在导致金融市场无效率的同时,也严重扭曲了金融市场结构。
侵占对方利益而产生的违约风险,被称为“道德风险”。市场中的任何主体都是追求利益最大化的理性“经济人”,在委托与代理关系中,代理人为追求自身利益最大化,有可能利用其拥有的信息优势而做出损害委托人利益的行为,形成经济学意义上的“道德风险”。在金融活动中,由于商业银行不会直接参与借款人的经营,对贷款资金投放项目的进展程度、可能取得的收益以及面临的风险等方面的信息缺乏全面了解,处于信息劣势,而且对于借款人的经营活动缺乏有效控制措施,难以保证借款人忠实履行借贷契约约定的内容。借款人则有可能违反承诺,或者不努力作为,降低投资项目的收益率等,放大商业银行面临的信用风险。这种由于借款人不道德行为的发生而使银行遭受利益损失的风险,就是商业银行面临的“道德风险”。“道德风险”会影响商业银行不良贷款的发生概率。在贷款发放之前,借款人的经营行为非常谨慎,若发生失败,损失将由自己承担。但在获取贷款之后,借款人投机的可能性会大大增加;如果成功,将获取超额收益,如果失败,血本无归,也不过是无法归还贷款,最终的损失将由银行来承担。在实际信贷行为中,“道德风险”可能表现为多种形式:一是借款人违反贷款合同约定,自行改变贷款资金用途。如借款人没有将贷款资金用于约定好的投资项目,而是用于投机性交易或其他高风险项目。二是借款人不作为,对贷款资金的使用情况不负责任,降低贷款资金的增值收益,影响其自身的偿债能力。三是借款人故意隐瞒资金收益,逃避偿债义务。如借款人利用商业银行对于贷款资金投资项目具体情况的不了解,采取多种措施转移、隐匿投资收益,谎称投资失利,拖欠或逃避偿债义务。由于信贷契约仅仅约定了一种承诺,不同借款人承诺的可靠性不同,同一借款人承诺的可靠性也会随时变化,商业银行凭借掌握的有限信息很难进行准确的判断和比较,只能通过提高贷款利率来弥补可能产生的损失。但随着对所有借款人实际贷款利率的增加,相对应发生不良贷款的可能性也会增加,较高的贷款利率只能使借款人的投机倾向加重,“道德风险”问题更加突出,而真正优质的借款人却逐渐退出市场,“逆向选择”也进一步恶化;无论哪种情况,都会导致商业银行贷款的平均质量不断下降,金融风险加剧。正如明斯基所言:“金融危机,实际上是因严重的“逆向选择”和“道德风险”而使得金融市场不能有效地将资源引导至那些有较高生产率的投资项目,从而发生崩溃的现象”。
现实生活中绝大部分契约是不完全的,不可能在契约中准确界定签约当事人的责权利,不能准确描述与契约行为有关的未来所有可能出现的状况及各种状况下契约各方的责任、义务。因此,契约的履行必然存在风险。商业银行与借款人之间的资金借贷行为通过签订借贷契约来进行,债权债务关系、性质、特征等要素在借贷契约中得到明确。信用风险主要来源于信息不对称造成的机会主义或恶意毁约行为,一种是受信息获取来源、成本限制,商业银行对借款者做出错误判断,借款者没有预想的偿还能力所致。一种是借款者有偿还能力,但为获取更多收益而故意毁约所致。这些风险在很大程度上源于信贷契约的不完全,因为商业银行在设计信贷契约的过程中,不可能预测到所有未来可能发生的情况,也不能明确各种不确定因素对银行产生的影响,商业银行的努力并不能消除风险,只能尽可能地将风险降低。可以说,借贷契约的不完全性导致和加剧了商业银行的信用风险,而且风险会随着契约不完全程度的变化而变化,契约的不完全性越强,借款者毁约的可能性也就越大,进而借贷契约纠纷的可能性和事后处理成本也就越高。
五、结论。
(一)信息对防范信用风险至关重要。
但由于信息的有限性、稀缺性和获取成本的高昂性,商业银行要获得最大效用,就必须在收集信息过程中坚持集中管理与分散管理相结合、收益与成本相权衡的原则。
(二)商业银行应结合自身战略导向、风险管理资源分布等情况。
加大投入,加快方法模型的研究、设计、开发和应用,提高风险管理中定量技术的占比。建设功能强大、内容齐全的数据库和信息分析系统,为识别、区分客户资质提供强大的信息基础和技术支撑。
(三)商业银行应建立完善的信息传递机制。
形成自上而下与自下而上相结合的良性循环,确立清晰的方向和路径,将定期与不定期、专题与常规传递结合起来。管理层根据所掌握的信息和沟通的结果,及时对信用风险管理政策、制度、机制、流程的合理性、健全性、衔接性和环境适应性进行动态改进,通过最大程度消除内部信息不对称来降低外部信息不对称。
(四)商业银行应完善内部治理结构。
优化委托代理关系,降低二者利益不一致带来的效率损失,将组织内代理者的剩余控制权与剩余索取权尽可能趋于一致,从而形成各部门、各层级对借款人有效的监督合力。
(五)商业银行应在契约中设计有效的激励约束契约条款。
利用惩罚或者奖励手段,增大违约成本并使其远远高于相应的收益,使借款者按照商业银行所期望的方向行动,并督促那些具有偿付能力的借款者无法自愿毁约。
(六)此外还应不断优化商业银行的外部经营环境。
大力培育信用文化体系,形成趋同的价值观念和正确的舆论导向;以社会成员信用信息的记录、整合和应用为重点,建立覆盖全社会的整体系统,使失信主体的特定行为转化为对社会整体的失信行为;借助法律来规范和调节交易各方的信用行为和关系,尽可能将所有的失信行为纳入惩戒范畴并细化、可操作化执行条款。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。
利率市场化论文篇十二
(接上期)。
3.供排水“一体化”模式。
在城市污水处理企业化改制过程中,上海和深圳等地还探索出了供排水“一体化”模式,将原属事业单位的污水处理厂与属企业性质的自来水公司合并,形成一个企业集团,同时经营供水和污水处理业务。
2001年12月28日,由深圳自来水集团牵头组建的全国首家大型水务集团成立。原属市城管办管辖的滨河、罗芳、南山污水处理厂及整个排水管网整体并入自来水集团,新成立的深圳市水务(集团)有限公司“身价”达到了60亿元人民币。2001年,深圳自来水集团实现供水销售收入6.76亿元,利润0.87亿元。市污水处理系统日处理能力为125万吨,虽能满足全市污水处理需要,但按照深圳市现行污水处理收费标准(企业0.4元/吨、家庭0.27元/吨),年运行资金缺口达7000万元。因此,为取“长”补“短”,深圳市决定实施供排水一体化改革,由自来水厂吸收污水处理厂业务。同时,扩大规模后的深圳水务集团,将逐步通过减持国有股,引进民营投资者,使供排水基础设施建设、管理与运营逐步实现市场化,走上良性循环的轨道,力争用5~10年时间建设成为一个服务良好、管理科学、有能力参与国际竞争和跨区域经营的现代化水务企业集团。
从供排水“一体化”模式的制度安排上看,它有三个显著的优点。
第一,“回报扶贫”。用供水行业较高的投资回报,补贴污水处理项目的不足。
第二,“技术和管理扶弱”。我国供水行业发展已具有了较长历史,在水处理技术和管理经验方面都较污水处理行业有优势,二者合并后,有助于提高污水处理行业的技术和管理水平。
第三,解决污水处理融资的企业法人主体问题。传统运营体制中的事业单位是不允许向社会融通污水处理资金的,改制合并后的企业就可以解决这一问题。同时,由于有供水业务做保障,“一体化”后的企业具有较高的融资信誉和融资能力。
从以上特点看,除了企业化改制中可以采用供排水“一体化”模式外,它也非常适宜或更适宜应用于bot运作方式。这是因为打捆后的项目对民营企业更具投资吸引力,同时,如果没有特殊政策或行政干预,具有回报和技术及管理优势的供水企业,并不见得愿意背“污水处理这个包袱”。
所以,在供排水“一体化”实践中要避免形式上的“一体化”改制,例如,通过行政手段强行撮合,搞“拉郎配”式的机械组合,“一体化”改制后的供水业务按照市场化方式经营,但污水处理仍沿用过去的经营方式,单独核算,运营的资金缺口全部仍由政府补贴,也就是说,虽然供排水业务在形式上合在了一起,但仍按两种机制运行,并没有从根本上实行市场化,没有充分发挥“一体化”模式的优势。因此,未来供排水“一体化”应遵循市场规则,通过市场作用实行结合,避免以行政手段强行改制。
(二)公有私(民)营模式。
公有私(民)营模式是较彻底的市场化运营环境基础设施的模式。通过租赁或授权合同方式,政府将公有的环境基础设施运营和进行新投资的责任转让给民营企业,所有设施运营的投资、管理、赢利和商业风险都属于民营企业。其典型应用模式是rot(改造-运营-移交)和tot(转让-运营-移交)。随着实践的发展,公有私营模式衍生出bot(建设-运营-移交)方式,即设施的建设也由民营部门投资,但合同期满后,政府对设施拥有所有权,或者说政府拥有设施的最终所有权。与公有公营模式相比,公有私(民)营模式具有使运营效率更高、服务质量更好的制度基础。
我国东部地区在城市污水和垃圾处理市场化实践过程中,出现了bot、准bot和tot等模式。
bot(建设-运营-移交),是指政府与投资者签订合同,由投资者组成的项目公司筹资和建设城市环境基础设施,在合同期内拥有、运营和维护该设施,通过收取服务费回收投资并取得合理的利润,合同期满后,投资者将运营良好的城市环境基础设施无偿移交给政府。目前,我国已投入运行的bot污水和垃圾处理项目主要有浙江省温州东庄垃圾焚烧发电厂、广东南海市垃圾焚烧发电厂、四川省崇州市生活垃圾处理厂和河北省晋州市污水处理厂等。此外,据不完全统计,目前在建的bot项目有10多家,在谈的项目很多。
温州市年产生活垃圾40多万吨,并且以每年8~10%的速度持续增长。由于原有的两个垃圾填埋场容量已基本饱和,市区没有合适的地方新建垃圾填埋场。在参考其他城市的做法后,决定采用bot模式建设垃圾焚烧发电厂。
温州市东庄垃圾发电厂项目总投资9000万元,全部由温州市民营企业―――伟明环保工程有限公司投资建设和经营管理,运营期25年(不包括两年建设期),25年后无偿归还政府管理。东庄垃圾发电厂设计日处理生活垃圾320吨,年发电2500万千瓦。一期工程自2000年1月破土动工,于当年11月28日竣工、并网发电,实现了当年建设当年投产的高速度,并通过iso9001认证。一期工程投资6500万元,日处理生活垃圾160吨(实际处理量200吨),每年发电900万度,扣除工程自身运行耗电200万度/年外,其余每年700万度的发电量以0.52元/度的价格上网出售,另外收取政府垃圾处理补偿费73.8元/吨。扣除运行费用和设备折旧,东庄垃圾焚烧发电厂收入相当可观,预计投资回收期为12年。
利率市场化论文篇十三
1993年,中国共产党的十四大《关于金融体制改革的决定》提出,中国利率改革的长远目标是:建立以市场资金供求为基础,以中央银行基准利率为调控核心,由市场资金供求决定各种利率水平的市场利率体系的市场利率管理体系。
1996年放开银行间同业拆借利率。
1996年6月1日,人民银行放开了银行间同业拆借利率,此举被视为利率市场化的突破口。
1997年银行间债券回购利率放开。
1997年6月银行间债券回购利率放开。1998年8月,国家开发银行在银行间债券市场首次进行了市场化发债,1999年10月,国债发行也开始采用市场招标形式,从而实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化。
1998年放开贴现与转贴现利率。
1998、1999年人民银行连续三次扩大金融机构贷款利率浮动区间,并要求各金融机构建立贷款内部定价和授权制度。同年,人民银行改革了贴现利率生成机制,贴现利率和转贴现利率在再贴现利率的基础上加点生成,在不超过同期贷款利率(含浮动)的前提下由商业银行自定。
1999年存款利率改革初步尝试。
1999年10月,人民银行批准中资商业银行法人对中资保险公司法人试办由双方协商确定利率的大额定期存款(最低起存金额3,000万元,期限在5年以上不含5年),进行了存款利率改革的初步尝试。2003年11月,商业银行、农村信用社可以开办邮政储蓄协议存款(起存金额3,000万元,期限降为3年以上)。
2000年放开外币贷款利率与300万美元以上的大额外币存款利率。
2000年9月,放开外币贷款利率和300万美元(含300万)以上的大额外币存款利率,300万美元以下小额外币存款利率仍由人民银行统一管理。2002年3月,人民银行统一了中、外资金融机构外币利率管理政策,实现中外资金融机构在外币利率政策上的公平待遇。2003年7月,放开英镑、瑞士法郎和加拿大元的外币小额存款利率管理,由商业银行自定。2003年11月,对美元、日圆、港币、欧元小额存款利率实行上限管理。
2002年统一中、外资金融机构外币利率管理政策。
2002年3月,人民银行统一了中、外资金融机构外币利率管理政策,实现中外资金融机构在外币利率政策上的公平待遇。
2003年放开部分外币小额存款利率管理。
2003年7月,放开了英镑、瑞士法郎和加拿大元的外币小额存款利率管理,由商业银行自主确定。2003年11月,对美元、日圆、港币、欧元小额存款利率实行上限管理,商业银行可根据国际金融市场利率变化,在不超过上限的前提下自主确定。
2004年完全放开金融机构人民币贷款利率上限。
2004年1月1日,人民银行在此前已二次扩大金融机构贷款利率浮动区间的基础上,再次扩大贷款利率浮动区间。商业银行、城市信用社贷款利率浮动区间扩大到基准利率的0.9-1.7倍,农村信用社贷款利率浮动区间扩大到基准利率的0.9-2倍,贷款利率浮动区间不再根据企业所有制性质、规模大小分别制定。
2004年10月,贷款上浮取消封顶。下浮的幅度为基准利率的0.9倍,还没有完全放开。与此同时,允许银行的`存款利率都可以下浮,下不设底。
2006年扩大商业性个人住房贷款利率浮动范围。
2006年8月扩大商业性个人住房贷款的利率浮动范围,浮动范围扩大至基准利率的0.85倍。2008年5月汶川特大地震发生后,为支持灾后重建,人民银行于当年10月进一步提升了金融机构住房抵押贷款的自主定价权,将商业性个人住房贷款利率下限扩大到基准利率的0.7倍。
利率市场化论文篇十四
2012年6月,中国央行进一步扩大利率浮动区间。存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍;贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。7月,再次将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。
2013年取消金融机构贷款利率0.7倍的下限。
2013年7月,进一步推进利率市场化改革,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。将取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。并取消票据贴现利率管制,改变贴现利率在再贴现利率基础上加点确定的方式,由金融机构自主确定。下一步将进一步完善存款利率市场化所需要的各项基础条件,稳妥有序地推进存款利率市场化。
2014年存款利率浮动区间的上限调整至基准利率的1.2倍。
2014年11月,结合推进利率市场化改革,存款利率浮动区间的上限调整至基准利率的1.2倍,一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5.6%;一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.75%,并对基准利率期限档次作适当简并。
利率市场化论文篇十五
《内容简介》利率市场化是我国深化经济改革,迎接入世挑战的重大措施,我们面临的主要问题是如何防范因此可能产生的利率风险。本文分析了利率市场化导致利率升高和利率波动的风险并提出了相关的对策,希望对“稳步推进利率市场化改革”有所裨益。
《关键词》利率市场化、金融市场分割、资产负债管理、金融创新、利率波动。
十五计划纲要在第五篇改革开放中提出要“稳步推进利率市场化改革”。6月,中国人民银行行长戴相龙也宣布要用3年的时间渐次的实现利率市场化,作为先导,中资银行外汇贷款利率在209月21日就放开了。利率是金融市场的价格,若价格不是由市场决定的,整个金融领域的市场化就无从谈起。改革开放以来,我国的社会主义市场经济走过了一条从无到有并逐渐完善的道路,但经济各领域市场化的步伐很不均衡,商品市场尤其是消费品市场的发展可以说是先行了一步。金融市场的管制虽说有松动,比如商业性金融机构有一定的利率浮动权,全国同业拆借市场的利率、金融债券回购等货币市场的利率已走向了市场化,但占社会融资份额绝大比例的存贷款方面的利率仍是由中央银行制定并报国务院批准,由此可知我国的利率市场化仅处于初步阶段。价格、利率、工资能否解除管制或能否实现市场化,实际关系到市场机制配置资源的功能能否充分发挥的重大问题,中国经济的市场化离不开利率的市场化。
以麦金农为首的一些经济学家提出由于金融压制的存在,许多发展中国家的经济发展实际受到了影响,因此提出金融深化的主张:主要是放松金融管制,让利率自由浮动以反映资本市场的供求状况,从而把资本配置到效率最好的部门去,解决发展中国家资金短缺的问题。当然,改革开放以来中国是否存在金融压制仍是一个有争议的问题。一般认为,实行人为的低利率导致实际利率很低甚至为负数是金融压制的重要表现之一,根据年的'《中国金融年鉴》,8月23日和10月23日的一年期整存整取的利率分别是7.49%和5.67%,同期的cpi(居民消费价格指数)分别是108.3和102.6,所以我国的实际利率在各年有正有负,不容忽视的事实是改革开放20多年来严格的利率管制并没有导致我国储蓄存款的减少,而且储蓄率一直居于全球前列,储蓄率居高不下的原因虽然很复杂,但利率管制没有带来储蓄下降是客观事实,其副作用主要不是导致资本量减少而是导致资本配置不当,大大降低了资本这种生产要素的边际效用。在我国20多年的改革中,国有企业和国有银行一直没有实现商业化经营,软预算约束和投资饥渴症直到最近出现的局部买方市场才有所改善。政府配置资本可以有力的约束投资膨胀,但也带来了投资效率低下和阻碍资本市场发育的问题。
在利率自由化的资本市场上,资金的价格由供求决定,因此稀缺的资金能配置到最有效率需求最迫切的部门去。由于利率管制和歧视政策的存在,我国的金融市场多年来根据投资主体的不同被分割成两个孤立的部分,一是国有企业和受政府支持的其它重点企业为需求者,国有银行为供给者的金融红市场;二是民营企业为需求者,民间放款者和违规发放资金的国有金融机构为供给者的金融黑市场(樊刚)。前者的利率要受到严格管制,虽说政府要根据经济形势不断调整利率,但利率基本上不是由市场决定的,该市场的参与者除了接受政府制定的价格外,还要符合政府规定的其它参与条件,如入市资格等。金融黑市的价格基本上由供求双方单独决定,由于市场里的政策性风险很高,因此利率水平也很高。在金融黑市上筹集资金的项目需要有很高的投资回报,大量在正常市场上具有可观收益的项目由于不符合金融黑市的高利率要求被淘汰了。金融红市场利用政策优势控制了大部分的社会金融资源,甚至有政府的直接扶持,所以利率水平较低,大量的资金被配置到较低甚至无回报的项目中去了,从而降低了整体资本的配置效率。
[1][2][3][4][5]。
利率市场化论文篇十六
利率市场化,就是把利率的高低决定权交给市场说了算,利率由市场的总需求和总供给来决定,你们对这项改革有什么认识呢?下面是小编给大家整理的利率市场化的含义,供大家阅读!
利率市场化有时也被称作利率自由化。它是指利率不再由中央银行主观制定,而是变为由市场这个“看不见的手”自发确定的过程。因此,利率市场化改革的精髓并不是改变利率,而是改变利率的确定过程。利率市场中的“市场化”是指,整个经济的利率高低水平、利率风险结构和利率期限结构,将由原来的由中央银行主观确定,调整为由金融市场中“看不见的手”根据资金的供需状况自发调节。一个市场化的利率,就能够准确地反映宏观经济中资金的配置状况。
银行存款利率上升
利率市场化后,银行存款利率将由商业银行自主决定,商业银行为了吸收更多的存款,会以更高的利率作为招牌来吸引储户。
银行靠提高存款利息吸储可能不会长久,这种现象在利率市场化初期表现明显,随着利率市场化的推进,商业银行的竞争会趋于理性,在市场资本充足的情况下,市场利率会趋于平衡,银行自然就不会仅以高利息来吸引储户。
银行理财产品多元化
目前市场上银行理财产品多以固定收益类产品为主,风险相对较低。
利率市场化后,银行理财产品可能会在两个方面改变,一方面产品形式向基金化发展,比如对银行理财产品做到成本可算,净值可估,投资更加透明化;另一方面产品结构可能会发生变化,会有更多银行理财产品挂钩贵金属,汇率,黄金等,银行理财产品结构的.改变可能在带来高收益的同时,也会带来更高的风险,因此投资者在购买银行理财产品时,不要只看收益,更要看清理财产品的风险。
股价或下跌
如果利率市场化能够让理财产品的收益保持一定的高位,那么投资者更愿意买低风险的货币基金或者银行理财产品,而不是去买股票,尤其在a股市场处于低迷时期,股民也更愿意把资金放在低风险的理财产品上,而不愿意在股市上冒险,因此会导致股市下跌。
影响股市的因素还有很多,在利率市场化后,股市也有可能在利好因素的作用下,股市反弹;另外当利率市场化到成熟时期,会给股市带来好的影响,因为此时市场资金配置将趋于平衡,市场利率降低,会致理财产品收益降低,投资者自然会把资金转向股票市场。
个人房贷利率议价空间或更大
利率市场化后,银行贷款利率下限取消,但是要围绕央行基准利率上下浮动(银行业内人士表示:如果银行下调贷款利率20%,银行将不赚钱了)。
银行通过高息得到的存款,自然不会捂着不放贷,而是找到优质客户或者好的投资项目来放贷。虽然现在各个商业银行对个人房贷已经基本取消了利率优惠,但是银行集体表态房贷政策不变,只是有些银行降低了房贷的总额度。
银行对优质客户往往不但会缩短放款期限,也会给与一定的利率优惠,因此贷款人要成为银行的优质客户,注意自己的日常消费习惯,不要影响自己的信用记录(比如短期贷款不还,信用卡逾期未还等行为)
缺陷
国外利率市场化的改革实践主要依据麦金农和肖的“金融抑制理论”与“金融深化理论”,即利率管制导致金融抑制,导致利率远远低于市场均衡水平,资金将无法得到有效配置,金融机构与企业行为将会发生扭曲。
但金融危机表明,国外传统的经济学理论已捉襟见肘,有些经济学家指出经济系统不是一个封闭的均衡系统,更像一个复杂的巨系统(在对计算机行业的研究中发现了收益递减规律——经济系统会存在远离平衡的状态)。
日本利率市场化改革使大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率,甚至出现存贷款利率倒挂现象。小银行难以招架,或被大银行吞并,或破产倒闭。这也说明了利率市场化符合收益递减规律,使得大银行日益强大,小银行纷纷破产。
金融危机
世界银行研究发现,在调查的44个实行利率市场化的国家中,有近一半的国家在利率市场化进程中发生了金融危机。如东南亚、拉美地区、日本等。
日本的利率市场化和金融市场自由化扩大了银行的投资渠道和领域,为追逐高利润,银行的冒险性和投机性增强,纷纷将资金投向高风险资产,自由资本占总资产比率不断下降。尤其是泡沫经济时期,银行大量资金流向股市和房地产市场,泡沫经济破灭后,股市、房地产价格暴跌,银行坏账大幅上升。
阿根廷:阿根廷是拉美率先推行利率市场化的国家。但其利率市场化却是在国内经济不稳定背景下展开的。早在1971年2月,阿根廷就开始了部分利率市场化的尝试,但不到一年便夭折,原因是大量资金从商业银行流向率先市场化的非银行金融机构。
1975年,在恶性通货膨胀的压力下,阿根廷第二次启动金融改革,再度推行利率市场化,除了储蓄存款利率上限仍定在40%外,取消了其他所有利率管制措施。
1977年6月全部放开利率管制,在不到2年的时间里就完成了利率的全面市场化。但利率市场化并未有效缓解阿根廷国内通胀率高企、金融市场发展缓慢的局面,反而增加了经济金融的波动性。
改革实施后,阿根廷国内利率迅速上升,利差进一步放大,银行等金融机构放贷热情高涨,国内资金供不应求,资金需求者转向利率较低的国际金融市场借贷,导致外债过度膨胀,大批企业无法偿还银行贷款而倒闭,最终导致债务危机,阿根廷政府只好在20世纪90年代初放弃了利率市场化政策。
最新的金融危机也说明,西方发达国家的金融体制存在较大问题,因此中国绝对不能照搬照抄。
过程性
利率市场化是一个国家金融市场化过程中的关键一步,这一过程充满风险。由于利率市场化,银行系统将面临着更加严重的不确定性。为了争抢市场,银行将不断上调利率水平,这意味着银行将承担更多的风险。利率市场化也将使金融借款合同面临更大的不确定性,并影响宏观经济稳定。
在法律制度相对薄弱的国家,利率自由化也会带来大量违约的出现。在信息不对称的情况下,利率市场化会带来两个结果,即过度投资或者投资不足。
利率市场化改革将给商业银行带来阶段性风险和恒久性风险。所谓利率市场化的阶段性风险是指利率放开管制的初期,商业银行不能适应市场化利率环境所产生的金融风险。
在转轨阶段,利率市场化主要通过两种途径加重商业银行的风险:一种是由于长期的利率压制,市场化后的利率水平必然会升高,银行之间吸收存款的竞争加剧。
但是利率上升得过快、过高,就会带来一些负面影响,如信贷活动中的“逆向选择效应”和“风险激励效应”使资产平均质量下降,信贷风险增大,原来由分散的存款人承担的风险主要落在了银行身上。
另一种是在利率水平整体升高的同时,利率的波动性也迅速增大。但在长期管制环境中生存的商业银行往往不能适应这种变化,既不能把握利率的变动规律,又没有合适的金融工具来规避利率风险。经济史上利率市场化加速实现时几乎都伴随着或大或小的银行危机。
典型代表是台湾银行业在利率放开管制后集体亏损了三年,其中最主要原因是台湾银行业发展过多过快,产生了过度竞争。
所谓利率市场化的恒久性风险即通常讲的利率风险。与阶段性风险不同,利率风险源自市场利率变动的不确定性,即由于商业银行的利率敏感性,导致利率变动时银行的净利差收入产生波动。由于中国商业银行的存贷款期限失衡相对较为严重,因此,随着利率逐步市场化,在商业银行所面临的四类基本风险(信用风险、市场风险、流动性风险和操作风险)中,利率风险将逐渐成为最主要的风险。
在金融市场中,利息、利率的数值自然会成为关注的焦点,对投资者来说,这些都关乎投资利率水平的波动,对市场的危害及影响也不少,那么到底利率倒挂是什么意思呢?内行人揭示该现象对市场的影响,看完你就知道了。
在利率期限结构中,出现利率水平在较长一段时间里,始终低于中短期利率水平的现象,就叫做利率倒挂。如果预期会发生长期经济疲软的状况,中国人民银行在维持低利率政策的同时,使得长期利率更低,当中短期利率上升,将会有这种现象的出现。
虽然知道这种利率倒挂现象有不小的危害,但具体会对市场有怎样的影响,可能部分人并不是特别清楚,接下来将揭示该现象对市场的影响。首先是利率倒挂对央票市场的影响,如果市场出现利率倒挂的现象,金融机构对于已经买入的央票,要想再卖出就要承担亏损。
另外一种情况就是没有买入,那么金融机构也将不会在利率倒挂的状况下,继续去购买央票,这也将导致央行无法通过央票回收资金,这个时候,央行就会采取提高存款准备金率、加息等手段对资金进行回收。当国债出现利率倒挂的现象,将被认为是经济衰退的预警信号。
利率市场化论文篇十七
xx市人民银行:
根据利率市场化调查通知要求,xx-x市农村信用合作联社将近两个利率市场化的执行情况报告如下:
一、利率市场化政策执行实施具体情况
(一)存款利率
在xx-x省农村信用社联合社的统一指导下,我社于2012年xx月xx日零时起,统一调整部分人民币存款执行浮动利率。按照人民银行关于存款利率(0,1.1]倍的浮动规定,结合实际,将活期存款、整存整取三个月、半年、一年和零存整取、整存零取、存本取息一年、三年、五年以及一天通知存款利率上浮比例为xx;协定存款利率上浮比例为xx-x;七天通知存款利率上浮比例为xx-x;整存整取二年、三年、五年期存款执行xx-x。
(二)贷款利率
贷款上浮xx倍、农户小额信用贷款利率上浮xx倍、公务员工资担保贷款上浮xx倍、农户联保、保证及公务员授信贷款利率上浮xx倍。
二、实施利率市场化政策以来经营指标变化情况
实施利率市场化政策未对我社经营指标产生明显影响。截止7月末,各项存款余额xx-xx万元、较5月末下降xx-x万元,主要原因是xx-xx与存款利率浮动无关。各项贷款余额xx-x万元、较5月末增加xx-x万元,主要原因是xx-xx与贷款利率浮动无关。利润xx-x万元、较同期减少xx-x万元,未出现明显变动。
三、经营存在的困难
实行利率市场化未给我社经营造成影响,目前尚不存在经营方面的困难。
四、针对利率市场化政策采取的措施
利率市场化为各金融机构提供了良性竞争发展的平台,我社紧抓利率市场化机遇,及时调整利率定价制度,采用更加灵活、稳健的利率定价机制,以适应不断发展的金融市场变化。现阶段已采取的利率风险防范措施:
敏感型客户和利率不敏感型客户,对其进行差别定价,差别定价的贷款客户实行由联社贷审会集体决策、审批。
五、利率市场化政策的建议
目前,利率市场化仍处在初级阶段,我社风险定价能力较弱,利率风险控能力还需进一步提高,建议人民银行加强利率市场化的管理,完善利率定价风险管控机制建设,指导金融机构有效防控风险。
3
xx银监局:
根据银监局《关于开展地方法人机构流动性风险调研的通知》通知要求,我联社各级组织相关部门进行调查,现将调查结果报告如下:
一、 基本情况
截止2017年3月末,xx社各项存款余额xxx万元,存贷比为xx%,流动性比例为xx%,流动性覆盖率为xx%,净稳定资金比例为xx%,核心负债依存度为xx%。
二、 利率市场化对法人机构的影响
(一)经营成本增加。利率市场化的趋势是银行存贷利差的逐步缩小,这意味着信用社的经营成本将增加。每年将增加利息支出,如果考虑贷款利息下调减少利息收入,财务成本增加的压力将更大。
接受更高利率的中小企业放款,抢占中小企业市场份额。信用社主要的优质客户集中在县域和农村,中小企业、个体工商户等是主要客户,优质客户竞争压力将伴随利率市场化的推进而逐步加大。
(三)农村信用社资金定价能力低,确定利率水平带有一定的主观盲目性。利率市场化使农村信用社对存贷款利率拥有极大的决定权,而存、贷款利率直接决定着农村信用社经营成本和收益,因而信用社还未形成完善的资金定价体系,确定利率水平还带有一定的主观盲目性。对利率的确定主要是依据社会资金供求状况、企业和信用社的赢利水平等经济指标,但上述指标有的难以精确测定,有的存在着一定的时滞效应,很容易产生信号失真的情况,这些因素使得农村信用社主观确定的利率水平难以真正体现市场均衡。
(四)对风险管理能力提出更高要求。利率市场化对农信社的风险管理能力提出了更高的要求和挑战。决定农村信用社盈利能力的,一方面是客户基础和结构,更重要的还有信用社的风险管理能力。利率市场化后,利率波动的频率将加大,幅度将提高,利率的期限结构变得更为复杂,利率水平表现出较大的多变性和不确定性。无论是资产负债结构的安排,还是市场营销策略的设计,都会使农村信社不得不考虑利率风险的承受能力,利率风险的管理难度逐步增加。
三、对利率市场化的应对之策
(一)确立完善的资金定价体系,实现以风险管理为中心的利率形成机制。一要逐步改变“存款立社”的观念,应按照收益、风险成本对称的原则,按业务品种、部门、网点进行核算,并根据客户的信用风险、综合收益、筹资成本建立综合的测算体系,并将成本核算的结果用于确定不同的利率水平,使信用社能够根据利率变化进行理性的经济活动,防止出现不计成本吸收存款、不顾收益让大量高成本资金闲置的现象,培养自己承担经营风险的能力。二要建立动态的利率风险监测体系。要根据资产负债总额、结构、期限变动,以及社会平均利润变化和利率调整可能引起的.风险,建立动态的利率风险监测体系,及时调整存贷款利率水平,并对存款、贷款利率水平和利差最低水平作出限制,将利率风险控制在事先规定的限度内。三要建立健全定价程序的分级授权机制。
和措施。三要建立较完整的农村市场资源信息库,并以此为基础形成贴近农村实际的分析研究系统,来保证业务发展的顺利实施。
(三)完善产权约束和法人治理结构,进一步明确风险责任。信用的利率改革能否顺利推进,最根本的要素在于能否建立明确的产权约束和法人治理结构,能否使农村信用社利率改革工作建立在市场化行为的制度基础之上。因此,要严格按照国务院关于农村信用社改革的统一部署进行改革,使其尽快成为“产权明晰、权责分明、决策民主、管理科学”的一个市场主体。另外,在信用社内部要成立专门的利率管理机构,其主要职责是:制定利率管理制度;建立利率风险指标监测体系;负责收集影响利率变化的各种信息;定期对利率的走势进行分析;对利率执行情况进行检查等。
(四)实施业务多元化的发展战略。信用社之所以面临较大的潜在利率风险,主要是经营收益对存贷款利差依赖度比较高,与资产、负债关系不密切的中间收入占比很低。因此,要把经营结构的调整提高到关系今后长远发展的战略高度,大力发展结算清算、银行卡、代收代付代理、保管箱、财务顾问、信息服务等中间业务,拓宽业务收入渠道,从业务结构上规避利率风险。
xxxx 二0一四年四月三十日
利率市场化论文篇十八
利率市场化的主要意义在于促进金融创新,金融市场主体充分而赋有竞争意识,所有的经济主体都会得到创新带来的好处。下面是由爱尚网小编分享的贷款利率市场化,希望对你有用。
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融机构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
自2013年7月20日起,中国人民银行决定全面放开金融机构贷款利率管制。
自2015年5月11日起,中国人民银行决定金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.3倍调整为1.5倍。
自2015年10月24日起,中国人民银行决定对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限。
一般而言,利率市场化包括两个内容:一是商业银行的存贷款利率市场化;二是中央银行通过间接调控的方式影响市场利率。
商业银行存贷款利率市场化
在市场利率制度下,商业银行集利率的制定者和执行者于一身,根据以同业拆借利率为代表的`市场利率、本行资金需求、资产负债的期限结构、成本结构和风险结构的匹配情况等因素,灵活调整本行利率政策,达到降低成本,减少风险,争取最大盈利的目的。
就存款利率的确定而言,商业银行的存款利率应完全由银行自主决定。实行盯住同业拆借利率上下浮动的办法。商业银行结合本行在当地市场占有的位置和竞争优势,根据每天本行的资产负债期限结构的匹配情况、成本结构和风险结构,分析本行的资金需求,确定在同业拆借利率基础上的浮动幅度,调整制定本行存款各期限档次的具体利率水平。
从贷款利率的确定方面来看,商业银行的各项贷款利率应在中央银行规定的上下限内,围绕基础利率浮动。商业银行确定浮动幅度,一般根据同业拆借利率的变化趋势、贷款质量、期限、风险、所投行业的发展前景及与客户的信用关系因素确定。
在市场利率制度下,中央银行不是直接管理商业银行的所有利率,而是实行间接调控政策,由商业银行自主决定本行的利率。但是为了防止比较大的商业银行利用垄断地位而破坏市场利率有序、均衡地运行,中央银行应保留对存款利率上限、基础贷款利率或最优惠贷款利率的窗口指导权。同时,中央银行通过再贷款、再贴现、公开市场操作等业务间接调控货币市场资金供求的方式,调控同业拆借利率,并由此影响商业银行的存贷款利率。
在市场利率制度下,利率运行机制具有以下特征:
1.利率随市场资金供求状况而变化。
利率市场化后,政府解除对利率的管制,使利率能充分地反映资金供求,并通过价格机制以达到资金的最佳配置和有效利用。纵观世界各国利率体制的改革趋势,均是由管制利率向市场利率转换,其特点是逐步放松乃至取消存贷款利率的最高限额,促使利率按市场资金供求状况而变化,即利率的高低主要由资金供求关系确定,当市场上资金供大于求时,利率下跌;当市场上资金求大于供时,利率上涨。
2.利率由中央银行间接进行调控。
间接调控一般为实行市场经济体制的国家所普遍采用,其运行的基础是具有较强内部制约机制的自由企业制度,市场价格体系和市场利率形成机制。在市场利率下,利率由资金供求关系决定,商业银行可以自主决定所有利率水平,中央银行通过间接调控的方式影响全社会各种利率水平。中央银行利用基准利率来调控全社会各种利率,并由此来决定社会基础货币量。
利率市场化论文篇十九
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融结构存款贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
我国利率市场化的条件
利率市场化一直是我国金融界长期关注的热点问题,终于在2000年9月21日迈出了第一步:经国务院批准,改革我国外币利率管理体制,首先,放开外币贷款利率,由金融机构根据国际金融市场利率的变动情况以及资金成本、风险差异等因素,自行确定各种外币贷款利率及其结算方式。
外部条件:80年代以来,国际金融市场上利率市场化已经成为一种趋势,美国早在1986年3月就已经成功地实现了利率市场化。中国加入wto之后,在五年后取消了外资银行开展人民币业务的地域和客户服务限制,并可以经营银行零售业务,银行业的所有业务彻底放开。推动利率市场化改革,在缩小本外币利率差额的同时,也会减轻实施外汇管制的政策压力,使得积极稳妥地开放更多的本外币沟通的渠道成为可能。利率市场化改革的进行,不仅为金融机构扩大规模创造了条件,而且也为以后人民币资本项目下可兑换创造了条件。同时,也为将来金融机构之间通过资本市场工具,以市场为导向进行大规模的重组创造了条件。
内部条件: 我国在利率市场化的推行上遇到了很多问题。财政状况不好,宏观经济不稳定,商业化的银行体系和金融机构良性竞争的局面未形成,金融监管体系也不够完善。然而,各方面条件都具备的情形是不可能存在的,我国自1996年6月1日以放开银行间同业拆借利率为标志,就已经开始了利率市场化的改革,目前需要考虑的只是如何进一步推进和在什么时间进一步推进利率市场化改革。当然,利率改革不完全是一个纯粹的金融问题,而是一个复杂的经济问题,因为它与国民经济的发展、国际收支的平衡、财政政策的改革密切相关。
我国的利率管制
利率管制是指由中央银行统一制订各种金融工具的利率,资金的买方和卖方严格按照统一制订的利率进行交易。我国长期实行利率管制,主要是为了稳定物价、稳定市场、扶植并促进工农业发展,以较低成本发展经济,利率管制对经济发展的投资支撑上发挥了重要作用,同时也避免各银行为了吸引存款而爆发代价高昂的利率战,借以维护银行体系的稳定和市场的稳健运作。利率管制在稳定我国金融业、提高整个金融系统经营效率等方面,有着重要的作用。
随着我国改革开放的进行,工业、农业、外贸等行业和商品的价格、房地产等领域的市场化程度已经大大提高,但利率的计划管理体制与市场经济却越来越不好协调,利率管制对我国的.经济发展产生了负面效应。首先 ,存贷款利率结构不合理。利率水平被人为地压得很低,存贷利率为零甚至为负,严重制约了利率的调节作用。多年来,我们基本上没有利率的风险结构,长短信贷的利率档次区分不开。国债利率高于同期存款利率,企业债券利率高于国债利率。其次,在要素市场领域,价格约束机制仍然僵化,利率仍然受到严格管制,利率在资源配置方面的优化引导功能被弱化,导致了两种价格体系的严重错位。再次,在低利率管制的情况下,资金供求失去平衡、利率不能自发对其进行调节,国家对超额资金需求只能采取信用配给方式,导致国民经济发展缺陷和经济结构的失衡。目前,我国的利率水平和结构高度集中,利率的决策主体是政府,作为金融管理部门的中央银行只具备执行权,并且利率传导机制也有待完善。我国实行人民银行制定、报国务院批准后由商业银行执行的利率管理体制,利率 水平及其调整由人民银行根据社会资金供求状况、社会资金平均利润率、企业和银行的盈利水平等社会经济指标确定,但由于信息的不对称,这些指标难以精确,使得确定的利率水平无法真实反映市场状况。
我国利率市场化进程
通过其他国家的利率市场化推行来看,我国在利率市场化进程中应该注意以下几个方面的问题:第一,健全金融机构,先培育扎实的金融市场基础,在金融机构健全的情况下,放松利率管制。第二,建立有效的监督体系和适宜的相关法律规章制度,而非对金融利率的直接干预,完善我国的金融法制法规建设,加大政府金融监管力度,提高金融监管的透明度,切实保证我国商业银行的资本充足。第三,综合考虑利率市场化的改革,采取循序渐进的方式,以国际眼光看问题,参考国际货币基金组织和世界银行专家们的观点,保证宏观经济稳定和银行监管的充分有效。第四,避免金融机构资金大量流向一些发展不健全、管制不足、却可迅速升值的行业中。我国应该迎合经济运行状况,频繁地调节利率,同时完善货币市场和资本市场,逐步扩大企业融资中市场利率的比重,加快建立国有商业银行的治理结构和股份改造,保护中小投资者的权利,拓展企业融资渠道,加大执法力度,对于偷税、漏税行为进行严惩。相信在不久的将来,我国利率市场化体制将会更加完善。
利率市场化论文篇二十
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融结构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
率.1998年8月,国家开发银行在银行间债券市场首次进行了市场化发债,1999年10月,国债发行也开始采用市场招标形式,从而实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化.
点生成,在不超过同期贷款利率(含浮动)的前提下由商业银行自定.再贴现利率成为中央银行一项独立的货币政策工具,服务于货币政策需要.
贷款利率浮动区间.同时,进行大额长期存款利率市场化尝试。
4、 --积极推进境内外币利率市场化.2000年9月,放开外币贷款利率和300万美元(含300万)
以上的大额外币存款利率;300万美元以下的小额外币存款利率仍由人民银行统一管理.2002年3月,人民银行统一了中、外资金融机构外币利率管理政策,实现中外资金融机构在外币利率政策上的公平待遇.2003年7月,放开了英镑、瑞士法郎和加拿大元的外币小额存款利率管理,由商业银行自主确定.2003年11月,对美元、日圆、港币、欧元小额存款利率实行上限管理,商业银行可根据国际金融市场利率变化,在不超过上限的前提下自主确定.银行可根据国际金融市场利率变化,在不超过上限的前提下自主确定.
二、 中国利率市场化所取得的成就
随着我国利率市场的改革,在宏观上推动了融资的规模和效率,为中国宏观经济的发展提供了有利的支持。利率市场化改革的主要成就体现在如下几个方面:
1、 初步建立了以shibor为基础的市场利率体系。
在我国的利率市场化改革中,shibor的发展和完善有着极为重要的意义。首先,从长远看,shibor最终要替代官定利率成为市场存贷款利率定价的基准;其次,shibor的重要意义还在于它一头连接着市场,一头连接着商业银行内部转移定价,是商业银行经济化管理的重要依据;再次,shibor还是其他许多产品和制度安排的基准;最后,shibor的发展和完善还关系到中国货币、债券市场的纵深化发展,从而成为实现人民币国际化的重要基础设施和建立中央银行利率间接调控体系的前提条件。从目前的情况看,在人民银行的大力推动下,shibor的定价及应用都得到了迅速的发展,这为我国利率市场化改革的深入奠定了良好的基础。
2、 培养和促进了金融机构定价机制的建设。
区间),在一定程度上为商业银行自主定价提供了空间。同时,在人民银行的积极推动下,商业银行的资产负债管理能力在过去几年中有了长足的进展。截止到目前,各商业银行和城乡信用社已基本建立起根据贷款成本、风险等因素区别定价的利率管理制度,有条件的商业银行还加强了利率定价系统和内部转移定价体系(ftp)的建设,沟通了市场利率与存贷款利率间的传导与反馈机制,提高了资金使用效率,强化了以资本收益为核心的现代银行经营管理机制,经营管理水平和竞争力都得到了极大的提升。
3、 融资效率得到了明显提高
利率市场化使银行可以通过利率的差异来甄别客户和覆盖风险,这不仅可以提高融资的效率,也促进了融资规模的扩大。从过去几年的经历来看,利率市场化对缓解企业融资难问题起到了一定的作用,为宏观经济的快速增长提供了有利的支持。
三、 中国利率市场化的发展方向
展望“十二五”,我国利率市场化的改革将是坚持以债务工具发展及债务工具利率市场化,来促进存贷款利率市场化。只有通过有计划、有步骤、渐进式的改革,才能实现最终的利率完全市场化。
(一)进一步完善我国的中央银行制度
《关于中国利率市场化的报告》全文内容当前网页未完全显示,剩余内容请访问下一页查看。
利率市场化论文篇二十一
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平由市场供求来决定。它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融机构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
摘要:现阶段我国的经济正处在蓬勃发展当中,随着新一轮的经济体制的改革,在利率市场化改革的步伐上也有了加快,而利率市场化改革也给商业银行带来了诸多风险,所以加强这些方面的风险管理就成了重要任务。经济生活中的市场成分扩大就会造成利率市场化非常迫切,利率市场化为商业银行资金定价自主权带来了便宜,本文主要就利率市场化特征及对利率风险防范影响加以分析,然后就利率市场化对商业银行的影响及风险变化特征详细分析,最后就利率风险管理方法在我国的适用性及我国商业银行利率风险管理策略进行探究。
引言。
利率是资金的价格,并起到了实体经济和金融部门间的桥梁作用,对利率市场化改革的推动能够使得利率形成和变化中是以市场作为决定因素的,这对实现金融体系及实体经济良性循环就有着很大促进作用。从现阶段我国在利率市场化改革的效果来看,已经有了很大的进展,逐渐凸显出了市场机制在利率形成过程中的重要作用,故此加强对利率市场化的理论研究就有着实质性意义。
从我国的发展情况来看,真正意义的利率市场化不只是指对利率管制的取消,还是对利率杠杆的利用并建立金融资源市场化配置的机制,从而将资金使用率得到有效提升。在利率市场化所涉及到的内容上也比较多,首先是确立针对融资活动风险定价的制度流程进而来引导资金供求双方在利率水平及风险结构和利率期限结构等方面通过市场竞争所决定。还有是体现层次化以及范围化等实施原则,要能确立市场利率体系当中集中基准利率,一般情况下市场也不是完全有效所以不能通过市场的力量对利率决定,这样利率就要受到央行及政府的'调控限制并对基准利率趋势加以引导实现经济的增长,通过对利率市场化的特征分析对风险的防范也有着一定积极意义。
利率市场化对利率风险的防范有着一定的影响,处在利率管制的大背景下,央行调整利率水平所引起的政策性风险是商行利率风险点的主要原因,利率市场化对商行的重新定价风险管理层面的难度就会得到增加。我国的商行或其存款及中长期存款占比不断上升,这就会造成银行利率敏感性缺口为负,短期资金的利率一旦上升商行在收入减少的风险上也就会发生。再者利率市场化对基准风险的管理也会受到冲击,会给商行的经济价值及整体收益带来影响,这就在风险管理的难度上有了增加。在收益率曲线风险管理水平方面会面临诸多的考验,期权性的风险管理也会面临诸多的发展挑战。
利率市场化对商业银行的影响是多方面的,从宏观层面来看,商行外部环境会发生变化,在市场利率前央行对利率实施比较严的管制,商行在经营中就会受到央行政策上的影响。利率市场化后在利率水平上就会通过市场资金供求状况来决定,在受到央行政策的管制力度上会得到降低,并有利于对金融市场的完善形成。同时也会使得商行格局分化,在利率市场化所给予商行一定的资金定价权基础上,对于不同商行的存款定价也会有不同的阵营,从而就使得银行格局的分化情况发生。利率的市场化也会对商业银行的整体经营风险增加,在信用风险层面会增加,对商业银行也会带来潜在流动性的风险,造成金融的加速脱媒等。
除此之外,从利率市场化对商业的微观影响层面来看,主要是对银行的传统盈利模式形成了比较大的冲击。在竞争模式的转变下也会使得商行资金定价能力受到影响,在利率的风险上也会成为商行最主要的风险。在经营的模式转型压力上会突然增加。
处在利率市场化下的商业银行在风险变化上也会形成鲜明的特征,利率的风险上更多是体现在银行个别的风险上。在利率市场化后的风险主要是制度性风险,有着系统性风险特征,这一层面的风险能够对冲但不能完全分散。在利率市场化作用下会对利率的风险得到相应增加,还有是利率市场化会使得利率风险的种类因此而增多,长期的利率监管环境也会造成商行利率风险管理意识弱化,在风险管理的人才上匮乏等。
【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/7563147.html】